装在套子里的人教学设计

时间:
管理员
分享
标签: 套子 教学设计

管理员

摘要:

装在套子里的人教学设计(通用14篇)  作为一位杰出的老师,时常要开展教学设计的准备工作,教学设计是连接基础理论与实践的桥梁,对于教学理论与实践的紧密结合具有沟通作用。教学设计应该怎么写才好呢?以下是小编为大家收集的装在套子里的人教学设计,希望对大家有所帮助……

装在套子里的人教学设计(通用14篇)

  作为一位杰出的老师,时常要开展教学设计的准备工作,教学设计是连接基础理论与实践的桥梁,对于教学理论与实践的紧密结合具有沟通作用。教学设计应该怎么写才好呢?以下是小编为大家收集的装在套子里的人教学设计,希望对大家有所帮助。

  装在套子里的人教学设计 篇1

  一、教材

  《装在套子里的人》是高中语文教材(人教版)必修五第一单元的第二篇课文,丰富的情节、生动的语言使学生阅读小说时容易停留在热闹的表面,忽视人物形象的社会意义。基于以上原因,我确定本文教学重、难点如下:通过人物描写手法总结人物形象;理解别里科夫这个人物形象的社会意义;多媒体辅助教学;两课时。

  二、教学过程

  为了实现教学目标,突破教学重点、难点,依据认知规律,安排如下教学步骤:

  1.首先做一试验,用一塑料袋将一学生的头包裹起来,之后让他谈谈感受。学生会说很闷或者很想从袋子里出来等,由此导入新课。(这一设计的目的在于激发学生对小说的兴趣)

  2.介绍作者契诃夫。(目的是丰富文学常识)

  3.速读课文,梳理情节。(目的是整体把握文章结构)

  4.通过人物描写手法总结人物形象。(这是本文的教学重点。为了突出重点,我采用点拨法、情境法、讨论法完成。)

  议一议:“作品刻画了一个怎样的人物形象?”在整体感知课文的基础上,学生不难发现作者在刻画别里科夫这个人物形象时,大量笔墨都集中在描写别里科夫和华连卡的恋爱上,以及对别里科夫外表、生活惯及思想性格的描摹上。作品刻画了一个封闭落后、胆小多疑、愚昧保守的封建卫道士形象。

  找一找:“作者是如何刻画这个人物形象的?”神态描写,运用这些神态描写有什幺好处呢?刻画了别里科夫封闭落后的性格。“两个事件中,你们认为最生动形象的语言描写是哪些?”难道中学教师和小姐骑自行车还成体统吗?如果教师骑自行车,那还能希望学生做出什幺好事?他们能做的就只有倒过来,用脑袋走路了。为什幺这些语言突出呢?因为这些语言直接影射出了别里科夫愚昧保守的性格。

  想一想:“作者刻画别里科夫这个人物形象的社会意义是什幺?”这是本文的教学难点,为了突破难点,在这个环节中,我主要采用小组讨论法、对比法完成。小说人物的塑造自然离不开典型环境的烘托,所以别里科夫的形象离不开深刻的社会根源,这就需要联系作家的创作背景。(显示幻灯片)

  教材是节选部分,共4000多字,原文9000多字,可见教材删除了大量文字,为了更好地解决教学难点。我决定让学生把教材和原文进行比较阅读:在教师的指导下,学生会发现教材集中删除了原文的开头、结尾、华连卡的出场等情节,使情节遭到了破坏,欣赏华连卡的出场情节。并且教材用第一人称直接叙述,以我的同事别里科夫作为开场白,这样显得生硬直白;原文在人物兽医伊凡·伊凡内奇和中学教师布尔金两人对话中引出别里科夫的,可见原文使情节更流畅。同时,教材缺少很多人物,如马芙拉,马芙拉是村长的妻子,她是一个健康又不愚蠢的女人,她一辈子从没走出过家乡的村子,从没见过城市或者铁路,近十年来一直守着炉灶,只有夜间才到街上走一走。可见马芙拉是一个套中人,用布尔金的话说:“她是那种性情孤僻,像寄居蟹或者蜗牛那样极力缩进自己外壳里的人。”很明显,马芙拉的套子只是生活的套子,而且套的只是自己,可是别里科夫不同,他的套子不仅是生活上的,还有思想上,不但套住了自己,还辖制了整个中学乃至小镇xx年。所以,没有了马芙拉病态的对比,我们说别里科夫是社会环境的产物就显得没有说服力。两相比较,学生就会发现,原文比教材的情节更完整,完整的`情节更有利于刻画人物形象,而饱满的人物形象更有利于突出文章主旨。教材最直接破坏的就是文章的结构。我认为还原原文能更好地解决教学难点,至此完成教学难点。

  三、拓展延伸

  这本节选教材沿用了多年,我认为这是不是一种套子呢?我更倡议还原经典,还原文学原生态。同学们想一想生活中有没有这样的“套子”呢?如果有,我们应该怎幺办呢?对于落后反动的套子应当摒弃,对于合理的约束应该保留。总之,我们要用辩证和发展的眼光看待“套子”。

  四、作业

  练一练:在你身边有没有个性鲜明的人呢?如果有,请把他的言行记录下来,注意人物描写手法的运用,写一篇300字的短文。

  装在套子里的人教学设计 篇2

  一、大纲要求

  新课程标准和新大纲对高中语文阅读与鉴赏的介定与要求其中有以下几点:

  1、发展独立阅读的能力,善于发现问题、提出问题,对文本能作出自己的分析判断。

  2、注重个性化阅读,学探究性阅读和创造性阅读,发展想像能力、思辨能力和批判能力。

  3、注重合作学,养成相互切磋的惯。乐于与他人交流自己的阅读鉴赏心得,展示自己的读书成果。

  二、本文特点及在教材中的地位

  《装在套子里的人》是高中语文教材(人教社版)第四册第一单元第二篇课文,作者是俄国著名作家契诃夫,体裁是小说。现行的高中语文教材共编排了六个小说单元,其中第四册有三个单元为小说单元,本单元作为高中小说教学的起始单元,无疑对培养学生良好的阅读和鉴赏小说的惯至关重要。

  三、教学设想

  1、教学目标与教学重难点

  根据大纲的要求和本文特点及本文在教材体系中所处地位,我确立了如下教学目标:

  1、知识目标:认识人物形象的思想意义;

  2、能力目标:结合社会环境分析作品塑造的人物形象;

  3、情感目标:认识因循守旧的危害性及勇于改革创新的重要性.

  《装在套子里的人》一文语言浅易,情节简单,人物关系单纯,学生一拿到新教材就浏览一遍后,作为新授课再学时,已觉得兴味索然,但对于小说的内容及主题,却并不能准确深入地了解和把握。故本文的教学重难点为:①理解典型环境中的典型人物;②深入把握小说主题。

  2、教法与学法

  如何突破重难点,有效完成本课的教学任务呢?从学情出发,我考虑到高二年级的学生具有较强的逻辑思维能力,他们喜欢语文课上得有深度、有内涵。作为一节小说鉴赏课,既不能热热闹闹没内容,又应力避追求深度而显死板的偏颇。为此,我采用了探究式教学法,以教师为主导,充分发挥学生的主体性。以促进学生合作学、自主学为目的,尝试打破常规,力求创新,激发学生深入研读课文的兴趣。为了更好地完成教学任务,还应用了多媒体辅助教学技术。

  四、教学程序

  1、布置课前预,印发预材料。要求学生了解作家作品、写作背景,熟读课文,理清层次。

  2、导入新课

  首先,在屏幕上打出“自杀?他杀?”先把学生的注意力集中起来。紧接着用具有鼓动性的导语帮助学生进入情境:1898年夏季的一天,沙皇统治下的'俄国,在一所中学的男性职工宿舍里,发现一具中年男尸。据查,死者为该校希腊文教师别里科夫,死因一直未明。一个世纪以后,2004年年初,某校高二某班学生特组成专案组,对这一事件进行立案深入调查。很多学生从小就想做警察,这无疑给了他们一次圆警察梦的机会,很容易就把学生引入到情境之中。

  3、问题探究

  把学生引入到情境之后,指出调查应涉及的几个方面:调查一:案发背景;调查二:现场勘查;调查三:本人档案资料;调查四:有关人士采访。通过这四个问题旨在探讨典型环境、典型人物以及它们之间的关系。

  要求学生四人组成一组,讨论决定该组选题。然后小组讨论交流,一人执笔,共同写出该项调查报告。考虑到调查三、调查四的可操作性。教师可以出示以下两份材料加以引导:

  4、成果展示

  让学生充分准备15分钟后,确定组内一人宣读,组织班内交流、研讨课堂过程至此,教师再顺势推向一个高潮:思考,写出本案“结案报告”。至此,学生对别里科夫这一人物形象已把握得相当完整准确。趁热打铁,把课堂引向另一个高潮(同时也是本课的另一个教学重难点):本案引发的思考?让学生领悟“创新求活,守旧必死”的主题。

  5、能力延伸训练

  借鉴恩格斯《在马克思墓前的讲话》和雨果《巴尔扎克葬词》为“别里科夫”写一篇悼辞。

  装在套子里的人教学设计 篇3

  一、教学目标

  知识与技能目标:

  1、能够把握小说的主要内容及在别里科夫身上发生的事。

  2、能够说出别里科夫的人物形象。

  过程与方法目标:学生能够学会分析人物形象。

  情感态度价值观:学生能够有所启示,摒弃守旧、保守,学会与时俱进。

  二、教学重难点

  赏析别里科夫的人物形象并体会细节描写的作用。

  三、教学方法

  朗读法、讲授法、小组讨论法

  四、教学过程

  (一)图片导入

  通过漫画呈现一个装在套子里、全副武装、只露出眼睛的人。让学生谈一谈看完图片里的人有哪些想法,老师总结并告诉学生这个漫画就是契诃夫的小说《装在套子里的人》中的小说人物?为什么他是装在套子里的呢?一起来学。(板书课题)

  (二)整体感知

  快速阅读课文,找出装在套子里的人是谁?在他身上发生了哪些事?

  (决定结婚、漫画事件、自行车事件、与科瓦连科争吵、摔下楼梯)

  (三)深入研读

  1、通过别里科夫身上发生的事,你们觉得他是什么样的人呢,有什么样的性格特点?

  (找出文中能体现其性格特点的描写,前后四人为一小组归纳并总结他的性格特点有哪些)

  没主见——决定结婚——于是他昏了头,决定结婚了

  古板、保守、守旧——漫画、自行车事件——脸色发青,比乌云还要阴沉;嘴唇发抖

  按部就班——争吵事件——您、报告校长谈话内容

  虚伪——摔下楼梯——情愿摔断脖子和两条腿也不愿意成为别人取笑的对象。

  2、刚刚分析的内容是从语言、神态、动作等细节描写的角度来凸显别里科夫的人物形象,除此之外,作者还运用了哪些方法?(人物对比、讽刺)

  3、对于这样一个守旧的人,大家猜猜他的结局会是怎样的?他为什么会有这样的结局?

  (所以作者讽刺的并不是他一个人,而是通过他来反应当时的.社会,讽刺当时的社会大背景)

  (四)巩固拓展

  1、你身边有没有这种“装在套子里”的人?

  2、从别里科夫的性格特点及结局,你有哪些启示?

  (五)小结作业

  小结:请学生小结

  作业:通过本节课分析人物形象的方法分析《项链》里的人物形象。

  装在套子里的人教学设计 篇4

  教学目的:

  1、了解别里克科夫形象,体会文章主题。

  2、学习文章抓住外貌、语言、动作刻画任务的方法。

  3、了解沙皇专制制度的本质。

  教学重点:

  分析人物形象理解主题。

  教学难点:

  学习文章抓住典型语言塑造人物形象的方法。

  教学步骤:

  一、导入:小说是以塑造人物形象为中心来反映现实生活的,要使一个人物活化必需借助于手段:肖像、语言、心理、动作等正面刻画以及环境等外在因素的侧面烘托,那“小说之王”是如何活化别里克科夫这个套中人呢?我们来共同探讨《装在套子里的人》。

  二、分析人物形象

  1、谈谈你眼中的别里克科夫?

  他是沙皇制度下的忠实良民、忠心拥护者、卫道士,他守旧、落后、严守规矩,害怕出乱子,害怕变革现有的一切,而他的所作所为在客观上起着为沙皇助纣为虐的作用。他用僵化的思想模式,道德规范辖制着大家,他既是受害者又是害人者。他是一个受沙皇专制制度毒害的可怜又可悲,可憎又可恨的人。

  2、小说怎样塑造这个人物?

  集中表现在他的套子。

  服装套:雨鞋、伞、棉大衣、表、小刀、脸、眼、耳朵。

  思想套:告示、报纸、法令、常规、规矩

  行为套:摇摇头、低声说、心慌、一个劲、慎重、多疑、唉声叹气、垂头丧气

  语言套:千万别闹出什么乱子

  环境套:卧室、床、帐子、被子、门、炉子、厨房

  3、这些套子对他有什么影响?

  他用套子套己也套人。有他在,人们不能自由言论,因为他把一切不合“规矩”的言行报告校长。此外,他反对一切新生事物。同事骑车交游。他认为大逆不道,怕教室吵闹出乱子就建议开除“彼得洛夫和叶果落”。他就象是一只背着重重的壳的蜗牛,胆小、多疑、封闭、守旧,整天战战兢兢、六神无主总是害怕生活中的新事物,害怕社会变革,害怕动摇了旧秩序。极力维护现行的秩序,当外界发生变化的时候他就缩进自己的壳里

  4、全城的人又为什么都怕这个胆小如鼠弱不经风的人呢?为什么他能管制全城呢?

  全城的人怕他,向他妥协,(课文第4段的原句用了八个“不敢”,“全城人战战兢生活了10年到15年” ,让学生咀嚼体味)是因为他的言行与思想都是与沙皇专制制度一致的,他自觉维护着旧制度旧思想。周围的人还没有勇气敢与他斗,所以都怕他,受他辖制。别里科夫的可恨在于,他不但要把自己装在套子里,而且还想把周围的.一切也装进“套子”里。这两种“怕”表面上是矛盾的,但只要我们结合当时的情况想一想,就会发现总根源都是沙皇专制制度。别里科夫所依附的沙皇统治,一方面是极力加强反动统治,在全国造成了沉重压抑的气氛;另一方面又是行将灭亡,摇摇欲坠。革命的风暴还未到来,大多数人还感到迷茫,不敢起来斗争,所以别里科夫还能“辖制”全城。

  5、别里克科夫最后的结局怎样?

  他死了。最终死在自己的套子里了。

  6、小说通过怎样的矛盾冲突来展示他的悲剧?

  恋爱。通过恋爱时间来展示“套子”的危害。

  学生阅读第二部分,讨论别里科夫结婚的原因?

  ①别人撮合,华连卡表示好感。

  ②华连卡长得不坏,招人喜欢,出生较高有田产。

  ③华连卡是第一个待他诚恳而亲热的人。

  小结:以上种种均为外在因素或外在诱惑,不是他内心真正产生爱意,他准备结婚只是昏了头。

  7、这件婚事成了吗,为什么?

  答:没有。因为

  ①有人画了幅漫画。

  ②华连卡骑自行车。这触犯了别里科夫的套子,他不能接受新事物,与生机勃勃的现实生活格格不入。所以,迂腐、多疑、慎重的别里科夫就一本正经地找华连卡,妄图用自己的套子去套住她。结果华连卡不在,一向讨厌他的科瓦连科与他谈话,话不投机被科瓦连科推下楼梯,所以婚事失败了。更致命的是这一幕恰好被回来的华连卡看到,率真的她大笑三声,别里科夫的命运在这笑声中结束了。他永远地装进了自己的套子中。

  小结:小说集中笔墨刻画了别里科夫婚事的波折,将两个性格截然不同的人放在一起,让保守落后的别里科夫承受新事物的冲击,让最怕出乱子的人承受了他认为的最大乱子,将别里科夫送入自己的套中牢牢地被套住,再也拔不出来。就在这一推一笑,一滚一死中展现了新旧良种势力的斗争,新势力轻而易举地灭掉了旧势力,表现了旧势力的必然灭亡和新势力的旺盛力量。

  装在套子里的人教学设计 篇5

  教学目的

  正确认识别里科夫的人物形象及其时代意义,认识沙皇专制统治的反动与黑暗。

  学习领会作品中幽默讽刺手法和细节描写的运用。

  教学重点

  作品中幽默讽刺手法和细节描写的运用。

  教学难点

  幽默讽刺手法和细节描写的运用

  正确认识人物形象及时代意义,

  教学方法

  点评、研讨

  教学过程

  一、讲析第二部分。

  思考:第二部分有几个相关情节?

  明确:在别里科夫恋爱过程中,有漫画事件、骑自行车事件、当面交锋及一命呜呼这样几个相关情节。

  提问1:在这些情节中,别里科夫是怎样表现的?作者是怎样刻画的?

  讨论归纳:这一部分描写的特点是,抓住人物的典型细节,用幽默讽刺的笔调刻画出别里科夫顽固保守,诚惶诚恐,害怕新事物,反对生活中哪怕是微小变革的思想性格。例如:如果教师骑自行车,那还能希望学生做出什么好事来?他们所能做的.就只有倒过来,用脑袋走路了!这荒唐的别里科夫的逻辑说明了他的思维方式和性格特点。再如,他从楼上跌下来的时候,情愿摔断脖子和两条腿,也不愿意成为别人取笑的对象,这种奇特的心理状态正反映出他自欺欺人的特点。

  提问2:别里科夫是怎么死的?他的死说明了什么?

  讨论归纳:别里科夫是在华连卡的笑声中倒下的。因为别里科夫最担心别人取笑他,而华连卡的笑声,是对他迂腐落后思想的最大嘲讽,这是别里科夫从来没遇到过的打击,他在笑声中结束了一切。别里科夫的死说明腐朽保守的势力实际上不堪一击。

  提问3:从这一部分中可以看出华连卡姐弟是怎样的人?从人物身上我们可以体会到什么?

  讨论归纳:在小说中,华连卡姐弟是有新思想敢说敢为的年轻人,代表了一种新生的进步的力量。柯尼连科和别里科夫的冲突,展示了新旧两种思想的矛盾斗争,而且淋漓尽致地鞭笞和讽刺了别里科夫腐朽反动的本质。尽管别里科夫的死并不等于反动腐朽势力的灭亡,但华连卡姐弟的出现,却使人看到新思想的力量。

  二、讲析最后两段。

  学生个别朗读最后两段,学生画下关键语句,并思考其含义。

  提问1:别里科夫死后,大家有什么反应?

  明确:大快人心,从心里感到自由。

  提问2:可是为什么一个礼拜没完生活又恢复旧样子了呢?课文最后一句话有什么深刻含义?

  讨论归纳:只要沙皇专制度没有推翻,就会在这块土壤上不断滋生出新的别里科夫,所以生活还是老样子。作者启迪人们,沙皇专制统治不推翻,腐朽的思想不铲除,就永远存在着别里科夫这样的人物,生活就不可能自由快活。必须从根本上推翻沙皇的腐朽反动的统治。

  三、讨论课文中讽刺手法和细节描写的作用。

  归纳:讽刺是用漫画或嘲讽的语言描绘刻画对象,以达到否定和贬斥的效果。课文中的讽刺有以下一些特色:

  ①夸张的语言和漫画式的勾勒,如大热天穿雨鞋带雨伞,穿暖和的棉大衣,从楼上摔下却安然无恙。反映人物的迂腐可笑。

  ②揭示人物荒谬的生活逻辑。如别里科夫将教师骑自行车与学生用脑袋走路联系起来,反映他腐朽落后,害怕变革的思想。

  ③含蓄的对比,如别里科夫辖制着全城,人们都战战兢兢,反过来他自己又是战战兢兢不能入睡。这些描绘和刻画真是入木三分,暴露和批判了别里科夫腐朽丑恶的灵魂。同学们读这类文章,笑过以后要将目光深入到人物的内心,认真进行思考,才会有所悟,有所得。

  除了讽刺以外,作者还用了一些传神的细节来表现人物,

  四、小结

  五、布置作业

  用幽默讽刺的手法描写生活中的一个人物,或选一幅较幽默的漫画让同学们写一段话,练习幽默讽刺的手法。

  装在套子里的人教学设计 篇6

  教学目标

  1、总结别里科夫人物性格,分析全城人害怕别里科夫的原因,体悟最后一段的深刻含义,提高学生的筛选概括能力和自主探究能力。

  2、在与别里科夫的对比中分析华连卡姐弟的作用。在诵读品味的过程里培养学生健康向上的人生态度。

  教学方法

  情景教学法,诵读品味法,点拨法,自主探究法。

  教学过程

  第一课时:

  人物形象分析

  一、导入

  穿过时光的云烟,我们看到,在一百多年前的俄国,有一场葬礼正在举行。奇怪的是,送葬的人们的悲伤好像是装出来的。这是怎么一回事呢?就让我们走进《装在套子里的人》,从这场葬礼说起吧。

  二、初步感知,挖掘深层含义

  1 切入:这场葬礼首先出现在课文倒数第三段,我们读一读。 (学生齐读倒数第三段)

  师:这是谁的葬礼?人们称他作什么?明确:别里科夫,装在套子里的人。

  2 人们为什么叫他“装在套子里的人”?别里科夫的表现反映了他的什么性格?

  明确(学生回答):

  (1)穿着:穿雨鞋、棉大衣,把脸蒙在竖起的衣领里,穿羊毛衫,戴黑眼镜,用棉花堵住耳朵。

  用具、出行:晴天带雨伞,把表装在灰色鹿皮套子里,削铅笔的小刀也装在套子里,出行坐马车也要支起车篷。

  总结出别里科夫的一个性格:封闭。

  (2)居家:卧室活像一只箱子,床上挂着帐子,睡觉则用被子蒙住脑袋。

  总结出别里科夫的一个性格:胆小多疑。

  (3)引导学生齐读第一段结尾和第二段,列举别里科夫思想方面的表现:歌颂过去。官方禁止的才觉得一清二楚。违背法令的就闷闷不乐。

  总结出别里科夫的一个性格:怀旧,极力维护旧秩序。

  (4)请几个学生读别里科夫的标志性言语:千万别闹出什么乱子。要求读出他可笑的担忧心情。

  3 (1)这个装在套子里的人对周围的人们有什么影响?

  明确:“可是这个老穿着雨鞋、拿着雨伞的小人物,却把整个中学辖制了足足十五年!可是光辖制中学算得了什么?全城都受着他辖制呢!”

  (2)他是校长吗?不是;他是市长吗?也不是;他只不过是中学里的一位普通的希腊文教师。可是他为什么能辖制全城“足足十五年”呢?

  补充背景:这篇小说反映了19世纪末沙皇俄国的黑暗现实。1881年,沙皇亚历山大二世被刺身亡。继位的沙皇亚历山大三世加强了专制恐怖统治。受欧洲进步文明潮流的影响。俄国也兴起变革之风,要求自由民主。面对汹涌的变革浪潮,沙皇政府采取一切暴力手段进行镇压,逮捕流放革命者,查封进步刊物,禁锢人们的'思想言论。全国警探密布,告密者横行,一切反动势力纠合起来,对抗进步的潮流,竭力维护腐朽没落的沙皇统治。

  明确:别里科夫之所以能辖制全城,是因为他的背后有强大的沙皇统治作为后盾,受沙皇政府的毒害,他的言行与思想都与沙皇专制制度一致,他自觉维护旧制度旧思想。周围的人还没有勇气敢与他斗,所以都怕他,受他辖制。

  三、继续探究,总结普遍意义

  1 不过,幸运的是,别里科夫终于死了,大家有什么感觉?

  明确:“大快人心”,大家从心里感到自由。

  2 但为什么一个礼拜没完,生活又恢复旧样子了呢?课文最后一句话有什么深刻含义?

  明确:只要沙皇专制制度没有推翻,就会在这块土壤上不断滋生出新的别里科夫,所以生活还是老样子。作者启迪人们,沙皇专制统治不推翻,腐朽的思想不铲除,就永远存在着别里科夫这样的人物,生活就不可能自由快活,所以必须从根本上推翻沙皇腐朽反动的统治。

  3 如果我们略去沙皇统治这一背景,文中的“套子”给人哪些启示?

  明确:一个别里科夫死了,可还有更多的别里科夫活着。这个人不只是活在19世纪,他还活在21世纪。甚至还会活在下一个世纪。他也不只是活在俄罗斯,还有可能活在世界其他任何地方。其实,在现实中,“骄傲”是一种套子,“虚荣”也是一种套子,“嫉妒”是套子,“自私”也是套子。我们只有根除自身的陋习,驱除心中的邪念,才可能摆脱“套子”的束缚,大步向前。

  四、分析华连卡姐弟的作用

  1 难道当时那个社会就没有一点亮色了吗?(学生答:有。)对。还有华连卡姐弟。下面分角色诵读相应的段落。

  (1)品读别里科夫和华连卡的语言。请两个男生分别读:“天下竟有这么歹毒的坏人!”请两个女生分别读:“我们先走一步!多可爱的天气!多可爱,可爱得要命!”

  问:你从这两句话中读出了人物什么样的心理和精神面貌?

  明确:别里科夫恼怒,老气横秋,性情孤僻;而华连卡愉快,朝气蓬勃,活泼开朗。二人形成鲜明对比。

  (2)品读别里科夫和柯瓦连科的对话。请学生分角色朗读二人的对话部分,并请朗读者谈朗读感受。

  问:在这段对话中,二人在思想性格等方面也形成了鲜明的对比,你能总结出来并找出关键句给大家读读吗?

  明确:守旧思想和新思想的对比。如:别里科夫:“您骑自行车,这种消遣,对青年的教育者来说。是绝对不适宜的。”“一位小姐,或者一个姑娘,却骑自行车——这太可怕了!”柯瓦连科:“讲到我姐姐和我骑自行车,这可不干别人的事。”“谁要来管我的私事,就叫他滚!”

  虚伪阴险和光明磊落的对比。如:别里科夫:“说不定有人偷听了我们的谈话了,为了避免我们的谈话被人家误解以致闹出什么乱子起见,我得把我们的谈话内容报告校长——把大意说明一下。”柯瓦连科:“我是正大光明的人,不愿意跟您这样的先生讲话。我不喜欢背地里进谗言的人。”“报告他?去,尽管报告去吧!”

  2 全城的人都怕别里可夫,为什么华连卡姐弟不怕?

  明确:华连卡姐弟是具有新思想、敢说敢为的年轻人,代表一种新生的进步力量,必然向旧势力斗争。

  3 为什么要写华连卡姐弟?

  明确:写华连卡姐弟,是为了反衬别里可夫,进一步揭露他套子式的思想和生活。以他爱情和婚事的失败来说明这样的`人绝不可能从“套子”里爬出来。

  “恋爱”的过程实际上也是新旧两种思想斗争的过程,特别是他最后被华连卡的弟弟推下楼,最终郁闷而死,这充分表明当时的社会中别里可夫式的人物很多,但终将被送进坟墓,沙皇统治必将灭亡。

  装在套子里的人教学设计 篇7

  教学目标

  1.继续积累语文基础知识。

  2.分析别里科夫的形象。

  3.联系现实,辩证看待“套子”的意义。

  教学重点

  分析别里科夫的形象

  教学安排

  一课时

  教学环节

  一、预习检测。

  1.字音。

  契诃夫、憎恶、怂恿、讥诮、地壳、晕车、癖好、辖制

  2.作者。

  契诃夫,十九世纪末俄国伟大的批判现实主义作家,情趣隽永、文笔犀利的幽默讽刺大师,短篇小说的巨匠,著名剧作家。他一生致力于短篇小说创作,共创作470多篇中、短篇小说和十几个剧本。他的代表作有短篇小说《装在套子里的人》《变色龙》《苦恼》《万卡》等。剧本《万尼亚舅舅》《伊万诺夫》《樱桃园》等。(俄)契诃夫与(美)欧·亨利、(法)莫泊桑并称为三大短篇小说之王。

  二、图文转换,给别里科夫的画像做个诠释。

  1.教师要求:请用自己的语言把课文插图一描述出来。

  参考:主体。别里科夫在阳光明媚的日子里,戴着大盖帽、黑眼镜,穿着棉大衣,竖起衣领,右手拄着雨伞,左手插 进衣袋里,穿着雨鞋,弓着身子,从街头走过。

  背景环境。屋前的女人、孩子都背着脸,身后半个自行车轮,远处的民居和高耸的教堂,天空中飞翔的鸟儿,面前粗大的黑柱子。

  2.教师提问:背景环境有什么含义?

  参考:对这个城市的影响,新生的事物?前进的方向?历史的车轮,社会环境的暗示,超越于宗教之上的自由,前途的黑暗。

  三、望闻问切,剖析别里科夫人格的二重性。

  1.教师要求:医者父母心,假如你是一名医生,请你为别里科夫会诊一下,然后把会诊结果在小组内进行交流,最后填写病历表。(从书上搜集相关信息)

  病 历

  姓名

  性别

  年龄

  职业

  婚姻状况

  症状

  病源

  病害

  2.学生分组探究。

  望其形:别里科夫平时都有哪些表现?

  参考:晴天穿雨鞋,带雨伞,穿棉大衣,眼戴黑眼镜,耳用棉花堵,脸藏在衣领里。伞、表、刀装在套子里,坐在马车支起车蓬,卧室象箱子。(生活中的套子)

  六神不安,心慌意乱,无精打采,脸色苍白,垂头丧气,唉声叹气。

  闻其言:别里科夫平时都说哪些话?

  参考:合“规矩”的事:这种事是禁止的,好,这就行了。不合“规矩”的事:当然,行是行,这固然是好,可是千万别闹出什么乱子。(思想上的套子)

  问其事:别里科夫都做过哪些事?

  参考:开除学生、漫画事件、骑车事件、争吵事件

  切其脉:别里科夫的病根在哪里?

  参考:沙皇专制统治和国民的奴性跪从心理。(点出背景:十九世纪末期,俄国正是无产阶级革命的前夜,工人运动逐渐展开,马克思主义已在全国传播,工人阶级的政党正在形成,一场革命风暴即将到来。沙皇政府面临着日益高涨的革命运动形势,极力加强反动统治,疯狂镇压人民,在全国造成了阴沉郁闷的气氛。这种专制统治剥夺控制了人们的自由,而且到处都有耳目,老百姓稍有“越轨”,就会遭到无情的迫害。)

  3.别理科夫性格的二重性。

  填写:既是沙皇专制制度的鹰犬,又是牺牲品。既是凶恶可怕的卫道士,又是不堪一击的可怜虫。

  四、保留还是毁灭,这是个问题!

  “套子”实际上是指限制人的思维、行动的各种思想观念、纪律、法律、制度和生活环境,它对人的要求往往是“应该这样,不应该那样。”那么,我们的生活的“套子”要不要保留呢?

  明确:“套子”的分类。

  合理的套子:生活中必要的规章制度、进步的'道德规范、在民主基础制度上制定的法律、法规。

  落后的套子:已经过时的违反客观实际的套子,如封建社会繁琐的礼仪。

  反动的套子:反动统治阶级制定的愚弄人民压迫人民的法律、制度、观念。如课文中的沙俄的各种反动法律、条令;封建社会的“三纲五常”、“三从四德”。

  五、小结。

  1.别里科夫的形象。别里科夫性格孤僻,胆小多疑,因循守旧,保守反动,害怕变革,他既是沙皇专制制度的维护者,也是受害者。

  2.本文的讽刺艺术。

  ①人物形象漫画化(夸张、变形);

  ②反差鲜明的对比;

  ③精妙的细节描写。

  六、情感目标达成。

  放飞心情:负荷太重了,就需要放纵一下。只有放飞心情,才能使自己少一些烦恼,将微笑留在脸上,将痛苦一手抛开。

  装在套子里的人教学设计 篇8

  教学目标

  知识目标

  1、了解作品创作的时代背景,即19世纪末沙皇俄国的黑暗现实。

  2、学习小说中幽默讽刺的手法。

  能力目标

  培养学生分析小说形象的能力。

  德育目标

  培养学生对腐朽事物的辨识能力,张扬创新个性。

  教学重点

  1、认识沙皇政府忠实卫道者们的反动腐朽的本质。

  2、理解别里科夫的典型形象与时代背景的关系。

  3、品味语言的讽刺意味。

  教学难点

  1、分析别里科夫的性格特征及时代意义。

  2、揣摩作品语言的讽刺意味。

  教学方法

  1、引导学生反复阅读,找出表现别里科夫与众不同的生活及思想方式,从而更深刻地探究其时代意义。

  2、研究性学习,联系实际,扩展作品丰富的内涵,启发学生多维思考作品折射出的现实意义。

  课时安排

  2课时

  教学步骤

  一、导语:

  同学们,初中我们已经学过了契诃夫的短篇小说《变色龙》,想必对作者及作者的写作风格有了比较全面的了解。那么,契诃夫作品的讽刺韵味,令人捧腹的幽默语言你们一定还记忆犹新吧。今天我们将学习他的另一篇代表作《装在套子里的人》。(板书)

  二、解题:

  1、安东·巴甫洛维奇·契诃夫(1860—1904),俄国19世纪末期批判现实主义作家,以短篇小说和戏剧著称于世。他的作品揭露了沙皇政府对人民的残酷压榨和剥削,讽刺庸俗腐朽的市侩习气,同情被侮辱与被损害的“小人物”。他从19世纪80年代开始创作,90年代是他创作的旺盛期。他的代表作品有中篇小说《第六病室》,短篇小说《小公务员之死》、《变色龙》、《带阁楼的房子》、《装在套子里的人》(又译为《套中人》),剧本《樱桃园》等。

  2、契诃夫的这篇小说发表于1898年,它通过别里科夫这个文学形象反映了19世纪末期俄国的社会生活。19世纪末期,俄国正处在无产阶级革命的前夜,工人运动逐渐展开,马克思主义已在全国传播,工人阶段的政党正在形成,一场革命风暴即将到来。沙皇政府面临着日益高涨的革命运动形势,极力加强反动统治,疯狂镇压人民,在全国造成了阴沉郁闷的气氛。沙皇政府的忠实卫道士们也极力维护沙皇的反动统治。他们死守着旧有的阵地,仇视和反对一切新鲜事物。这种人不但出现在官场上,而且也出现在知识界。小说里的别里科夫正反映了这些人的灵魂。

  三、整体感知,理清思路:

  1、学生默读课文,思考并划分文章结构。

  2、学生自由交流。

  明确:小说可分为三部分。

  第一部分(开头至“虽然也是苦事”)概括介绍了别里科夫的外表、生活习惯和思想行为等方面的套子。

  第二部份(从“可是”至“从此再也没起过床”)集中写了别里科夫的“婚事”。按情节发展可以分为:

  开端:“可是……”至“决定结婚了”:写别里科夫准备结婚。

  发展:“但是……”至“回家去了”:写恋爱中的两件事——“漫画事件”和“骑车事件”。

  高潮:“第二天他老是……”至“哈哈哈!”:写柯瓦连科与别里科夫的斗争。

  结局:“这响亮而清脆……”至“从此再也没起过床”:写婚事失败。

  第三部分(“过了一个月”至结尾)介绍别里科夫的死。

  四、具体研习小说的第一部分:

  1、用多媒体投影别里科夫的肖像画,同时让学生听课文录音。

  2、学生思考:作者从哪几个方面去表现别里科夫的“套子”特点?

  学生默读课文,画出相关语句。经教师点拨后明确:作者主要从生活上和思想上描写别里科夫的套子。生活上又从穿着、用具、出行、住处等方面加以刻画。穿着——晴朗日子,穿雨鞋、棉大衣,把脸蒙在竖起的衣领里,穿羊毛衫,戴黑眼境,用棉花堵住耳朵眼。用具——晴天带雨伞,把伞装在套子里,把表放在灰色鹿皮套子里,削铅笔的小刀也装在套子里。出行——坐上马车,便叫支起车逢。住处——卧室挺小,活像一只箱子,床上挂着帐子。他一上床,就拉过被子来蒙上脑袋。总之,他尽量使自己与外界隔绝起来。他思想上的套子则是憎恨现实,歌颂过去。只相信政府的告示和报纸上规定着禁止什么,他才放心,而对允许什么则优心忡忡,生怕闹出什么乱子。

  3、提问:别里科夫为什么把自己装在套子里呢?

  出示多媒体投影:

  这篇小说反映了19世纪末沙皇俄国的黑暗现实。1881年,沙皇亚历山大二世被刺身亡,继位的沙皇亚历山大三世加强了专制恐怖统治。当时担任宗教院检查总长的波贝多诺斯采夫给沙皇的奏章中说:“在当前这个艰苦的时代,政府的当务之急就是……平息那种头脑不清、濒语……”(转引自《契诃夫传》)在此之前,受欧洲进步文明潮流的影响,俄国也兴起变革之风,尤其在进步的知识分子和贵族中间,要求自由民主,改变专制秩序的呼声日趋强烈,并付诸行动。面对汹涌的变革浪潮,沙皇政府采取一切暴力手段镇压,逮捕流放革命者,查封进步刊物,禁锢人们的思想言论。全国警探遍布,告密者横行,一切反动势力纠合起来,对抗进步的潮流,竭力维护腐朽没落的沙皇统治。

  学生结合背景知识分组讨论后明确:别里科夫之所以把自己深藏在套子里,与时代有关。19世纪末期,行将灭亡的恐惧使沙俄政府及其代表的封建农奴主阶级更加残暴专制,实行高压统治,造成社会沉重压抑的气氛。别里科夫既震慑于专制极权政府的白色恐怖,又依附于沙皇专制统治,自觉维护反动统治,仇恨和反对一切新生事物和社会变革。而他所依附并自觉极力维护的反动统治又外强中干,本质虚弱,他所反对的新生事物和社会变革又触目即是,呈现旺盛的生命力,让他心惊胆战。所有这一切,使他只好把自己深藏于套子中。别里科夫应该说既是沙皇专制制度顺乎情理的产物,反过来又维护着这种专制制度;他既是这种专制统治的受害者,同时,他又加害周围的人。

  (解说:对写作背景的介绍是非常必要的,这有助于学生更深刻了解主人公是时代的产物,又有助于下一步对人们为什么怕他的问题的讨论分析)

  4、出示投影:

  信不信由您。我们这些教师都是有思想的、很正派的人,受过屠格涅夫和谢德林的陶冶,可是这个老穿着雨鞋、拿着雨伞的小人物,却把整个中学辖制了足足十五年!可是光辖制中学算得了什么?全城都受着他辖制呢!我们这儿的太太们到礼拜六不办家庭戏剧晚会,因为怕他听见;教士们当着他的面不敢吃荤,也不敢打牌。在别里科夫这类人的影响下,全城的人战战兢兢地生活了十年到十五年,什么事都怕。他们不敢大声说话,不敢写信,不敢交朋友,不敢看书,不敢周济穷人,不敢教人念书写字……

  提问:作品中教师和全城的人为什么怕别里科夫?别里科夫终日六神无主、战战兢兢,他又怕的是什么?这两种怕有什么关系?

  明确:教师们和全城的人之所以怕他,是因为他是沙皇专制制度的卫道士,像鹰犬一样,到处嗅着不合当局要求的气味,防范着人们对当局的冒犯,甚至公然宣传要向当局报告。而他整天战战兢兢、六神无主是害怕不断涌现的新生事物。这两种怕是有关系的,因为他们的总根源都是沙皇专制制度。沙皇专制制度使愚昧落后者充当了政府的走狗、忠实的卫道士,使他们竭尽全力把自己及他人都用“套子”束缚住,把新事物及革命力量压制住。

  五、研习小说的第二部分:

  1、让一学生朗读课文第二部分。

  2、提问:本部分写别里科夫的恋爱经过,试从恋爱动机来看,他与华连卡是否有“真爱”?

  学生思考后,明确:别里科夫的恋爱并不是自愿的,因此他与华连卡间是没有“真爱”可言的,是他一时“昏了头,决定结婚了”。另外,可从下列句子中看得更为清楚:如“校长太太的尽力撮合”;“人人——他的同事和同事的太太们——开始向别里科夫游说”;“华连卡长得不坏,招人喜欢;她是五等文官司的女儿,有田产;尤其要紧的,她是第一个待他诚恳而亲热的女人”。可见,别里科夫在“恋爱”中总处于被动。

  3、学生思考:小说描写了两件事,即“漫画事件”和“骑车事件”,此间刻画了别里科夫怎样的性格特点?

  明确:“漫画事件”“弄得他难堪极了”“脸色发青,比乌云还要阴沉”。“骑车事件”后,别里科夫“脸色从发青变成发白”“老是心神不定地搓手,打哆嗦;从他的脸色分明看得出来他病了”。从中看出,别里科夫惧怕新事物,甚至连生活中的日常小事都使他心神不定。他是多么保守、落后、愚昧啊!

  4、学生分角色朗读课文“第二天他老是心神不定地搓手”至“从此再也没有起过床”部分。同时让学生思考:这部分文字又表现了别里科夫性格中的哪些特点?(用原文相应语句回答)

  明确:这部分文字集中叙述了别里科夫同柯瓦连科争吵的过程,进一步表现了别里科夫虚伪、保守的性格。如,他曾标榜“我的举动素来在各方面都称得起是正人君子”“你骑自行车,这种消遣,对青年的教育者来说,是绝对不合宜的!”“说不定有人偷听了我们的谈话了,为了避免我们的谈话被人家误解以致闹出什么乱子起见,我得把我们的谈话内容报告校长——把大意说明一下”。

  5、学生思考:如何看待华连卡姐弟这两个人物形象?

  明确:华连卡姐弟在小说中是具有新思想、充满生命力的人物,他们敢想、敢说、敢做、是新生活的主人,代表了一种新生的进步的力量,他们的出现给沉闷的生活带来了生气。他们的出现,给了人们新希望,使人们看到了新思想的力量。

  6、学生讨论:小说的第一部分和第二部分是怎样有机联系的?对表达主题有怎样的作用?

  明确:小说的第一部分着重从衣、食、住、行、待人接物、精神状态、语言习惯等方面对别里科夫做一般概括性描述。第二部分把别里科夫推到“爱情”的课题上,把笔触伸向人物内心深处,工笔细描般地刻画人物性格,让读者从人物的具体言行中看出他的精神状态。本部分要突出主人公不仅“套已”而且“套人”的腐朽灵魂,深化了小说的主题。

  六、具体研习小说的第三部分:

  1、学生集体朗读课文第三部分。

  2、提问:为什么说埋葬别里科夫那样的人,是一件大快人心的事?既然如此,为什么“我们从墓园回去的时候”却又“露出忧郁和谦虚的脸相,谁也不肯露出快活的感情”呢?

  明确:别里科夫反对一切新生事物,扼杀自由与进步。他是沙皇专制制度的维护者,他的死象征着一切反动势力必然灭亡,使人们看到了摆脱沉闷气氛后即将到来的曙光,因此人们觉得埋葬别里科夫是件大快人心之事。然而死了一个别里科夫,还有许多别里科夫存在着,因为这是一个僵死、腐朽的社会。恐惧的情绪已经渗透到每一个人的血液中去了,因此,“谁也不肯露出快活的感情”。

  3、提问:如何理解“可是一个礼拜还没有过完,生活又恢复旧样子”一句话。

  明确:虽然别里科夫死了,但是禁锢社会、束缚人们思想的“套子”仍然存在。另外还有许多这类“套中人”活着,别里科夫现象不是个别现象,而是社会现实的普遍反映。阻碍社会进步变革的.,是专制政府和僵化陈腐的思想。要让生活有新的气象,必须变革社会,革新思想。表达了作者对消灭沙俄专制制度、创建新生活的强烈愿望。

  七、指导学生研究性阅读:

  课题:怎样认识别里科夫这个形象

  学生思考后,可能有如下观点:

  学生甲:别里科夫不仅在生活上用各式各样的套子把自己里里外外裹得紧紧的,包得严严的,而且他连周围的一切也不放过。城里新设一个茶馆、一个阅览室、一个戏剧小组,他便惊恐已:“千万别闹出什么乱子来。”十多年来,教师、校长甚至全城的人都战战兢兢地过日子,整个城市死气沉沉。人们之所以怕他,是因为他有着沙皇政府作后盾。他扮演的也正是旧制度、旧秩序、旧传统的卫道士角色。因此,别里科夫是可憎可恶的。

  学习乙:别里科夫不是“卫道者”,而是牺牲品,是可悲可怜的。这可从以下几个方面看出:首先,从契诃夫的创作倾向来看。《装在套子里的人》选作课文时,编者大约删去原文的1/3。开头部分有布尔金的一段评论:“性情孤僻,像寄生蟹或者蜗牛那样极力缩进自己的硬壳里去的人,这世界上有不少呢……也许这只不过是人的性格的一种变态。”下面紧接着就介绍别里科夫(课文从这里开始)。显然,作者只是把别里科夫列在了“性情孤僻”的类型里,属于“极力缩进自己的硬壳里的人”“是人的性格的一种变态”,并没有把他当做“沙皇政府的忠实拥护者”。其次,从别里科夫的身份看,他是一个普通的希腊语教师,把选教希腊语作为谋生的手段。如果说是用教希腊语来维护沙皇统治,对抗新生事物,那就没有道理了。并且他手无寸柄,连一把蛮力气也没有。他“辖制”“降服”人们的手段只是“凭他那种唉声叹气,他那种垂头丧气,和他那苍白的小脸上的眼镜”。这种做法给人带来的只有厌恶和恶习,并没有什么威胁力。因此说,别里科夫没有资格做沙皇“卫道者”的代表。再次,从辖制他人的主观愿望看。别里科夫深知官府的厉害,有着生杀予夺的大权。他干涉别人的言行是为了与人为善,规劝他人循规蹈矩,不要触犯沙皇政府的法网,免遭政治迫害。他实际上并没有向谁告密,打小报告,即使声言要去“报告校长”,也只是为了“避免我们的谈话被人家误解以致闹出什么乱子起见”,他更没有栽脏诬陷任何人。因此,更确切地讲,别里科夫是沙皇专制制度的惧怕者、迴避者,一个十足的神经衰弱的病痛者。

  学生丙:综合甲、乙二生的观点,别里科夫既可憎可恶,又可悲可怜。

  八、师生研讨:小说语言是怎样达到讽刺效果的?

  讨论后明确:小说自始至终用幽默讽刺的手法刻画别里科夫可悲、可笑、可鄙的性格。小说讽刺手法的运用主要表现在以下两方面:一是通过对别里科夫性格行为夸张,嘲讽了“套中人”的丑陋和可憎。如写“套中人”晴天带雨伞、穿雨鞋、穿暖和的棉大衣,把脸藏在竖起的衣领里,用棉花堵住耳朵眼等。再如说他把“整个中学”辖制了“足足十五年”,连“全城都受着他辖制”,大家什么也不敢干:不敢办舞会,不敢大声说话、写信、交朋友、看书、教人念书写字。这些有悖常人的举动,在现实生活中是不可能存在的,作者故意将其作夸大夸张,起到了强烈的讽刺效果。二是以戏剧化的情节,让人物自我表演,淋漓尽致地展示出人物性格与其行为的自相矛盾,揭示别里科夫悖谬扭曲的思维逻辑。如老师骑自行车学生就头朝下走路等。总之,小说艺术地运用了讽刺的语言,将主人公别里科夫保守、落后、卑鄙的性格刻画得入木三分。

  九、学生讨论:在现实生活中,是否也有这样那样的“套子”?该如何正确认识社会中的各式“套子”?同时教师总结全文。

  学生分四人一小组讨论,老师加以点拨。

  明确:别里科夫走后,给世人留下一个“套子”的话题,这“套子”不仅过去有,现在也有,现实生活中有各种各样的套子。虚荣是一种套子,名望是一种套子,金钱是一种套子,考试是一种套子,升学率是一种套子……可以说“套子”无处不在。人都是社会中的人,都与别人发生各种各样的关系,社会为维护一种秩序,统治阶级为了维护自己的统治,就会制定各种各样的套子(规矩),宣传各种各样的人生观念,以制约人的行为和思想,人一生下来,似乎就要落入套子,每个人都是生活在各种套子之中,我们应该正确对待套子:人虽然离不开套子,但也不能完全愚昧无知地被套子套住,人应该有理性,要敢于怀疑,善于鉴别反思,跳出洞穴,破除迷信、盲从、奴性意识,改变陈旧的思维模式,形成开放的眼光和主体意识。总之,人生要有约束的规矩(如法律规章制度),但不能作茧自缚;人必然进入生活圈子,但不能落入怪圈。

  十、布置作业(选做两个):

  1、写一份《别里科夫死亡调查报告》,说明他是“自杀”,还是“他杀”。

  2、作为一名高中生,你的生活和学习中一定有很多“套子”,请以“我与套子”为题,写一篇600字左右的文章,谈谈自己的看法。

  3、课外阅读契诃夫的《一个小公务员之死》。

  装在套子里的人教学设计 篇9

  课文简介:

  《装在套子里的人》是俄国作家契诃夫创作的短篇小说。在这篇小说中,契诃夫塑造了一个性格孤僻,胆小怕事,恐惧变革,想做一个纯粹的现行制度的“守法良民”别里科夫。别里科夫的世界观就是害怕出乱子,害怕改变既有的一切,但是他所作所为,在客观上却起着为沙皇专制助纣为虐的作用。可以说是专制制度毒化了他的思想、心灵,使他惧怕一切变革,顽固僵化,他是沙皇专制制度的维护者,但更是受害者。因而可以说别里科夫成为了,害怕新事物,维护旧事物反对变革,阻碍社会发展的人的代名词。

  教学目标(核心素养)

  1、语言建构与运用:揣摩小说中的人物语言是如何表现人物性格的,注意语言运用的技巧。

  2、思维发展与提升:把握别里科夫的性格特征,分析其成因。

  3、审美鉴赏与创造:从结构、情节等方面欣赏这篇小说“讲故事”的艺术,体会契诃夫小说幽默讽刺的风格。

  4、文化传承与理解:体会这篇小说的社会批判意义。

  教学重点:

  把握别里科夫的性格特征,体会契诃夫小说幽默讽刺的风格。

  教学难点:

  体会这篇小说的社会批判意义。

  课时:

  2课时

  教学过程:

  第一课时

  一、背景知识

  1、作者简介

  契诃夫(1860—1904)是19世纪末期俄国杰出的批判现实主义作家,举世闻名的短篇小说巨匠和著名的剧作家。文学史上第一个以短篇小说为主要创作题材登上世纪文学高峰的人。主要作品:《小公务员之死》《变色龙》《万卡》《苦恼》;长篇小说《欧根·奥涅金》;戏剧《樱桃园》《伊万诺夫》等享誉世界。

  契诃夫的小说有着独特的艺术风格,这就是朴实、简练,艺术描写的客观性,同时富于幽默感。他自己说过:“简练是才能的姊妹。”他的小说没有多余的东西,很少有抽象的议论。他善于用不多的文字表现深刻的主题。

  2、题解

  套子是一种比喻说法,就是规矩,是指限制人的思想、行动的各种观念、纪律、法律、制度和生活环境,它对人的要求是“应该怎样,不应该怎样”。

  3、写作背景

  1898年,沙皇统治下的俄国,由于受欧洲进步文明的影响,俄国人民要求自由民主的呼声越来越高,但沙皇政府为巩固其统治,却采取一切手段进行镇压,禁锢人们的思想言论,全国警探遍布,告密者横行,像别里科夫这样的告密者肆意横行。人们生活在沉闷乏味和忧惧之中。

  二、预习检测

  三、初读文本,划分层次

  序幕:(1—5自然段)介绍别里科夫有形和无形的套子。

  开端:(6—7自然段)结识华连卡。

  发展:(8—17自然段)漫画事件,骑自行车事件。

  高潮:(18—36自然段)与柯瓦连科争吵,摔下楼梯。

  结局:(37—40自然段)婚事失败、病死。

  四、文本探究

  1、别里科夫有哪些“套子”?如何理解文章标题?

  明确:别里科夫身上有有形的套子,也有无形的套子。

  有形的套子:

  (1)衣着打扮:晴天穿雨鞋和棉大衣,带雨伞;脸藏在竖起的衣领里;戴黑眼镜,穿羊毛衫,用棉花堵耳朵眼。

  (2)生活习惯:把雨伞、表、削铅笔的小刀等统统装在套子里;一坐上马车,总要支起车篷;睡觉蒙头;卧室像箱子,床上挂帐子。

  无形的套子:

  (1)职业上:教授古代语言歌颂过去借以躲避现实。

  (2)思想上:只相信政府的告示和报纸上的文章,对不合规矩的事闷闷不乐。

  (3)论调上:千万别闹出什么乱子来。……

  套子是一种比喻说法,就是规矩,是指限制人的思想、行动的各种观念、纪律、法律、制度和生活环境,它对人的要求是“应该怎样,不应该怎样”。别里科夫性情孤僻,胆怯不安,躲避现实,隔绝人世;而且因循守旧,害怕变革,维护旧制度,是被“套子”束缚住的人,即标题所说的“装在套子里的人”。别里科夫的可恨在于,他不但要把自己装在“套子”里,而且还想把周围的一切也装进“套子”里。

  2、别里科夫只是中学里一位普通的希腊文教师,他既不是校长,又不是市长,为什么能够辖制全城“足足十五年”呢?

  明确:全城的人怕他,向他妥协(课文第4段的原句用了八个“不敢”,“全城的人战战兢兢地生活了十年到十五年”),是因为他的言行与思想都是与沙皇专制制度一致的,他自觉维护着旧制度旧思想。周围的人还没有勇气敢与他斗,所以都怕他,受他辖制。

  3、作者通过别里科夫身上的一系列悲喜剧,想要表现什么样的主题?

  明确:别里科夫是他生活的那个时代的产物。这里的“套子”实际上是一种象征,象征着别里科夫维护旧制度、旧秩序,害怕和反对一切新事物的保守和腐朽,象征着沙皇政府的一切法令和专制统治。小说通过封闭、怀旧、胆小多疑、恐惧变革的“套中人”别里科夫的形象,揭示了沙皇严酷统治所造成的僵死、腐朽的可悲的社会现实,反映了沙皇统治下的黑暗,表达了创建新生活的强烈愿望。

  4、柯瓦连科姐弟俩在文中有何作用,是怎样的人物?

  明确:柯瓦连科和华连卡是作为与别里科夫相对立的形象出现的,他们是有正常的人类情感的人,是敢于和“套中人”斗争的人,是进步力量的代表。柯瓦连科和别里科夫的冲突,不但鲜明地展示了两个人物的不同性格水火不相容和他们所代表的新旧思想的斗争,而且淋漓尽致地暴露了别里科夫“套中人”思想的虚伪、腐朽和反动,表达了作者鞭挞丑恶的旧事物,支持生活中的积极进步力量的立场。华连卡的笑声一方面是正常人对“套中人”越出常规出洋相的嘲弄,另一方面也象征着追求自由生活的进步力量对窒息生命的反动势力的斗争的胜利。

  5、小说结尾部分说,华连卡的笑声结束了别里科夫预想中的婚事,也结束了他的人间生活,华连卡的笑声为什么会对别里科夫有如此大的影响?

  明确:契诃夫在这里用了夸张和讽刺的写法。别里科夫最怕出乱子,怕人取笑,宁可摔断脖

  子和两条腿也不愿意成为别人取笑的对象,眼下就要跟华连卡结婚,自己却闹出这么个乱子,被人如此取笑,这对他来说,是一个超乎寻常的打击,因此一病不起。

  6、“我们从墓园回去的时候,露出忧郁和谦虚的脸相。”“谦虚”在这里是什么意思?我们为什么“露出忧郁和谦虚的脸相”,“不肯露出快活的感情”?

  明确:谦虚在这里是谨慎不张狂的意思,别里科夫死了,大家很开心,但人们故意压抑着自己的情感情,使之不外露。之所以不肯露出快活的感情,一是因为长期受别里科夫的“辖制”,人们已经习惯于谨慎的生活,二是别里科夫生活的社会基础依然存在,远不是高兴的时候。

  7、小说结尾,为什么一个礼拜没完生活又恢复旧样子了呢?课文最后一句话有什么深刻含义?

  明确:只要沙皇专制度没有推翻,就会在这块土壤上不断滋生出新的别里科夫,所以生活还是老样子。作者启迪人们,沙皇专制统治不推翻,腐朽的思想不铲除,就永远存在着别里科夫这样的人物,生活就不可能自由快活。必须从根本上推翻沙皇的腐朽反动的统治。这就揭示了别里科夫的社会时代的典型意义。

  第二课时

  一、分析小说的艺术特色

  1、契诃夫是幽默讽刺大师,《装在套子里的人》表现出高超的幽默讽刺艺术。请结合文本举例分析。

  明确:

  ①夸张变形的漫画手法造成幽默讽刺效果。写他的.外貌特征和行为习性,写他睡觉时的惊恐,写他滚下楼安然无恙高中历史,而响亮清脆的几声“哈哈哈”却就此结束了一切事情,都是夸张的,幽默的表现手法。

  ②荒谬绝伦的言论和一本正经的口吻,构成强烈的讽刺。例如别里科夫正儿八经地对柯瓦连科说的一段话,判断是荒唐的判断,推理是荒唐的推理,但在别里科夫看来却是理所当然,而且出于善意,声称“忠告”。

  ③将套中人与新派人物联系起来,在对比中造成幽默讽刺的效果。别里科夫和华连卡的恋爱,两个根本不般配的人却凑到了一块儿,就是奇事一桩;这边骑自行车兴高采烈,那边脸色却从发青变成发白;别里科夫滚下楼梯,这边一脸尴尬,那边纵声大笑。凡此种种,都构成了一幅幅绝妙的讽刺画。

  2、“现实主义的意思是,除细节的真实外,还要真实地再现典型环境中的典型人物。”这是恩格斯对现实主义的经典表述。请分析《装在套子里的人》是如何做到典型人物和典型环境有机统一的?

  明确:典型人物是个性与共性的高度统一,是艺术上最完美、最成功的艺术形象。在典型人物身上应该既有鲜明的独特个性,又能反映一定历史条件下的阶级、阶层或某些社会关系的本质。典型环境是指文学作品中人物所生活的、能够体现一定历史时期社会本质的特定环境,它在某种程度上促成了典型人物性格的形成和发展。

  典型环境与典型人物的关系是相互依存、辩证统一的关系,失去了一方,另一方也就不复存在。一方面,典型人物必须生活在典型环境中,典型环境对典型人物性格的形成起到了至关重要的作用;另一方面,典型环境也只有通过典型人物的活动才能呈现出来,同时,人对他所处的环境又具有某种能动的反作用。

  作为杰出的现实主义小说,《装在套子里的人》就达到了典型人物和典型环境的有机统一。在别里科夫这个人物身上,我们既了解了19世纪末叶俄国的社会现实,同时又认识了在这一历史条件下生活的知识分子。

  别里科夫是一个典型人物。在思想上,别里科夫惟反动政府之命是从,他维护着旧有的生活秩序,反对一切新生事物。他身上的这一特征是他所生活的那个时代的一切反动、保守的知识分子的共性,偷听、告密是他们的一贯伎俩,他们实际上正是沙皇政府培植起来的鹰犬。然而,我们之所以说别里科夫是一个典型形象,还因为他身上的极其鲜明的个性特征。在我们的印象中,反动势力往往有着一副横行霸道、无恶不作的丑恶嘴脸,但别里科夫却不是如此,他胆小怕事,每天晚上,“躺在被子底下,战战兢兢,深怕会出什么事,深怕小贼溜进来”,一张漫画也让他心惊胆战,最后在华连卡的哈哈大笑声中一病不起,葬送了自己的性命,这就是别里科夫的个性。

  二、拓展延伸

  思考讨论:我们生活的当今社会还有没有“套子”?你如何看待“套子”?

  明确:当今社会生活中依然存在各种各样的“套子”,我们应该分类、辩证看待这些“套子”。

  对于那些束缚人、压制人性的旧思想“套子”,应该摒弃;对于一些必要的法律、法规类的“套子”,应该遵守,因为遵守这些规则,才会有更多的自由。

  三、布置作业

  完成《同步练习》

  装在套子里的人教学设计 篇10

  一、教材分析

  1、本单元是高中阶段必修教材中的第二个小说单元。和必修3中的小说单元侧重学习体裁特点、鉴赏人物形象不同,本单元侧重理解小说的主旨,以及品读小说刻画人物的艺术特色。因此,从教材的编写意图出发,明确本课的教学目标应以引导学生把握小说的主题为最终目标,并穿插对艺术特色的鉴赏。

  2、《装在套子里的人》是契诃夫最杰出的短篇小说之一。作为世界三大短篇小说巨匠之一,他的小说的总特点是:运用幽默讽刺的手法和各种细节描写,塑造形形色色的人物形象,揭露那个社会的各种病态,抨击沙皇专制制度,热烈地向往新生活的到来。本篇也不例外,契诃夫用讽刺手法和细节描写塑造了一个保守、反动、扼杀一切新思想的“装在套子里的人”的典型形象,揭露了沙皇专制的反动腐朽。作品问世以来,别里科夫便成为那些害怕新生事物,维护旧事物,反对变革,阻碍社会发展的这一类人的代名词。

  因此,由课文本身的特点可知,本课的教学可以以剖析人物形象为主线,围绕着别里科夫的生活历程做纵向的分析,联系别里科夫所处的环境及与之有关系的人做横向的分析,以此自然引出对教学重难点的分析。

  二、教学目标

  1、了解契诃夫及本文的写作特点。

  2、理解典型环境与典型人物的关系。

  3、正确认识沙皇专制统治的反动与黑暗,认识别里科夫的典型形象,以及“装在套子里的人”超越时代和国界的典型意义。

  4、学习领会作品中的幽默讽刺手法和细节描写。

  三、教学重难点

  1、理解别里科夫的典型形象。

  2、深入把握小说主题。

  3、赏析契诃夫的讽刺艺术。

  四、教学对象分析及教学策略

  高二学生在系统学习了必修3中小说单元的基础上,对小说的体裁特点以及相关鉴赏方法有了初步的认识,同时具有较活跃的思维能力和接受新知的能力;但是另一方面,受人生阅历和思想深度的局限,他们往往只能看到人和事的外在表现,而不能就人物的本质和作品的主旨作更深入地思考和理解。

  一节小说鉴赏课,既不能热热闹闹没内容,又应力避追求深度而失之于死板的弊病。因此,我采用了探究式教学法,即以教师为主导,力求将学生引入情境,充分发挥学生的主体性和创造性,促进学生合作探究,以实现学生的自主学习和深入研读文本为最终目标。

  五、教学设计思路

  创设情境,引起争议,以此导入对人物形象的解读;围绕着如何正确客观地认识人物形象的核心问题,引导学生自主地发现——探究——解决问题;在完成课文教学的基础上,以应用文写作练习进行升华拓展,激发学生的创造性思维,从而使学生把课堂知识与现实生活结合起来,提高学生在实践中运用语言文字的能力,增强学生的文学素养,体现新课标的教学理念。

  六、教学过程

  【导入】

  以当代诗人北岛的诗句“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”导入情境,基于上一课时对序幕部分的学习,引导学生讨论,别里科夫是一个怎样的人。是高尚者吗?是卑鄙者吗?学生一致否认他是高尚者,但对卑鄙者的问题众说纷纭,形成了争论。

  师:从争议可见,大家对别里科夫这个人还没有形成统一的认识。但是大家能够达成共识的是——别里科夫确实可憎可恶,因为他时时刻刻在用自己思想上的套子去套别人。别里科夫是不是仅有这可憎可恶的一面?他到底是一个什么样的人?为了让大家能对他做出一个客观而统一的评判,能够给他盖棺定论,甚至最后能为他题写一个墓志铭,我们还要进一步探讨。

  【发现问题】

  教师设问:别里科夫人生中有一件什么事最能鲜活体现他的思想性格?学生:结婚事件。(课文的主体部分,很直观,学生不存在理解障碍)

  教师设问:如果要走进他的结婚事件,你最感兴趣的是哪些问题?最想知道什么?

  【探究问题】

  学生提出的问题如下:

  1、别里科夫为什么要结婚?

  2、别里科夫要和谁结婚?结婚对象是一个怎样的人?

  →在上一课时理清情节的基础上,让学生发问设疑,既能激发他们的兴趣,又符合他们的思维特点,课堂气氛很踊跃,效果也较好。

  根据学生的回答和文本中的信息,教师进一步追问学生:

  ①周围人为什么要撮合别里科夫?

  ②“昏了头”说明什么?

  ③(补充资料:“她简直就像蜜饯水果,活泼极了,很爱热闹,老是唱着抒情歌曲,或者扬声大笑;她就像一个希腊神话里的爱神、美神一样从浪花里钻出来了;她似乎只会哭或者笑,对她来说不哭不笑的心情是没有的。”)华连卡代表着一种怎样的`力量?她和别里科夫会不会有爱情?

  →由华连卡和别里科夫会不会有爱情的讨论,引出骑车事件。(在此过程中:通过分角色朗读,品味契诃夫的讽刺艺术)

  教师追问:华连卡与别里科夫没有结成婚仅仅是因为没有爱情吗?仅仅因为骑车这一件事吗?还有哪些事在毁灭着他的结婚梦?

  引出漫画事件和争吵事件。

  1、一幅小小的漫画是如何对他的结婚梦构成破坏的呢?

  2、别里科夫和谁争吵?他们说到什么问题时争吵起来的?一场争吵怎么破坏了结婚梦?

  紧紧围绕着结婚事件,扣住婚事不成,引导学生设疑,学生在情节渐渐清晰起来的过程中,问题越来越系统,也越来越有深度,教师对发问的学生及时肯定和赞美,坚定学生解决的信心,激发学生探究问题的热情。

  根据学生的回答和文本中的信息,教师进一步追问学生:

  ①促狭鬼画漫画的用意是什么?(在此过程中:通过分角色朗读,品味契诃夫的讽刺艺术)

  ②别里科夫看到漫画后什么感受?

  ③婚事不成,是华连卡不想结婚了,还是别里科夫自己放弃了结婚梦?

  教师追问:表面上看,是三件事导致了婚事的破灭,实质上是什么瓦解了一个美丽的结婚梦?换成别人会有这样的结果吗?为什么别里科夫就会被这三件事毁灭婚事?

  讨论明确:"套子"作怪。正是思想上的套子,不仅阻断了他的幸福路,而且把他送上了黄泉路。

  【解决问题】

  别里科夫的形象特点:封闭,迂腐,胆小,怕事,惧怕和扼杀一切新生事物。既是沙皇专制制度的维护者,又是受害者。

  【发散延伸】

  教师设问:像别里科夫这样的人,世界上只有一个吗?只在十九世纪末的沙皇俄国才有吗?我们的生活中有没有这样的人?

  →探究小说情节的尾声部分,进一步研读别里科夫形象的典型意义。

  通过引导学生联系生活中的人和事,讨论明确:

  他的思想性格是超越一国一时之限的,面对新生事物,惧怕固守,甚至是自觉地仇视和扼杀,这是一种永恒存在的人性,也是别里科夫形象的典型意义之所在。

  【拓展升华】

  在全面解析和理解别里科夫其人其事的基础上,为别里科夫题写墓志铭。

  写作准备:朗读中外优秀的墓志铭,为学生激趣,为思路导向。

  要求:言简意赅,对他的一生完成一次艺术性、形象性地盖棺定论。可以用第三人称,也可以用第一人称。

  学生思考写作;教师投映墓地图片,播放哀婉音乐,为学生创设情境,并鼓励学生尽量发挥创造力。

  【课堂小结】

  通过这篇作品的学习,我们可以看到别里科夫不是一个特定形象,而是一个超越历史和国别的典型形象。我们从他身上,不仅读出了一个时代,而且读出了永恒的人性。

  真正的名著正当如此:它不是一本合上的书,而是一扇敞开的门。穿过这扇门,可以让我们看到万千气象。

  建议同学们在课下再阅读契诃夫其他代表作。

  七、教学反思

  本篇教学设计力图从学生的实际特点出发,以新课标的教学理念为指导,完成一次高中阅读教学的全新实践。通过这次实践,我的体会和反思如下:

  首先,在课堂上,学生是主体,教师是主导。要明确教师的身份是学习团体中一个平等的成员,是“平等中的首席”。因此,课堂不能成为“填鸭式”的课堂。无论是对文本意义的解析,还是对人物形象和作品主题的理解,都不该由教师强硬灌输,而应由学生这一阅读主体通过探究自主发现。

  因此,我用诗歌名句作导语来创设情境,并引导、鼓励学生自己质疑,极大地调动了学生的兴趣,激发了学生的探究欲望。整个课堂气氛踊跃,生动活泼。并且通过追问适时地提出二级问题,不时将学生的思路引向更深层次的领域,因势利导而不致生硬,较好地实践了一个“从预设到生成”的过程。

  其次,教师应该给学生以思想的自由,给学生留下必要的思考和讨论的空间,允许学生进行怀疑、质询甚至批判。

  因此,我在探究问题的环节中,给学生充分的讨论空间,并走到他们中间,与他们共同讨论、交换意见,促使他们形成观点,鼓励他们发言。在课堂上,学生发言积极,可以在不断提出问题、形成争论和解决问题的过程中获得肯定,体验到学习的成就感。

  第三,注重课程与实际生活的关联性。因此,教师应该抓住契机对教学内容做有效拓展,努力提升学生的语言运用能力,拓展学生的眼界。

  在墓志铭写作的环节上,由于形式新颖,并用音乐和图片创设了情景,学生的热情非常高,有些同学甚至创作了不止一则,在课下与教师交流,要求另找时间展示。由此可见,教学不仅完成了应用文写作的拓展练习,而且很好地激发了学生的思考和创作热情。

  第四,语文课堂不能没有读书声。缺少了读书声的课堂,便会缺少一份音韵美。因此,语文教学不能只注重文本探究,而丢掉了那动人的琅琅读书声。

  我在引导学生赏析华连卡的性格和骑车事件时,让学生进行分角色朗读。学生声情并茂的朗读不是可有可无的点缀,而是把理解推向更深层的平台。正是学生恰切而饱含感情的朗读,生动地呈现出华连卡光彩照人的性格特点,让人直观地感受到别里科夫逻辑的荒谬。使学生在笑声中便自然地被契诃夫的幽默讽刺艺术所感染。

  第五,不注重面面俱到,而注重要点突出。

  因此,我在教学中仅仅抓住别里科夫的典型形象,力求以小见大、以点带面,以典型形象带动主题研读和艺术特色的赏析。让学生感受到人物之生动、语言之精妙和思想之深刻。本堂课的教学效果基本达到设计意图,较好地完成了教学任务。

  装在套子里的人教学设计 篇11

  一、教学目的:

  1、使学生认识沙皇俄国专制制度的黑暗和腐朽,理解别里科夫这个套中人的社会意义;

  2、学习抓住肖像、语言、行动和心理活动的描写来刻画人物的方法;

  3、了解讽刺手法的运用。

  二、教学重点、难点:

  1、重点:了解别里科夫是怎样一个人及这个人物的典型意义。

  2、难点:用各方面的具体描写来表现人物性格特征的方法。

  三、教学时数:

  两课时

  四、教学步骤:

  第一课时

  字词正音:

  诃hē不念kē削xiāo文中不念xuē丧气sàngqi不念sāngqì

  怂恿sǒngyǒng

  词语补释:

  祈祷:一种宗教仪式,信仰宗教的人向神默告自己的愿望。

  辖制:管束。

  讥诮:冷言冷语地讥讽。

  忧郁:愁闷。

  陶冶:烧制陶器和冶炼金属。比喻给人的思想、性格以有益的影响。

  怂恿:鼓动别人去做某事。

  促狭:爱捉弄人。

  撮合:从中介绍促成。

  六神不安:形容心慌意乱,不知所措。“六神”:道教的说法,人的心、肝、肾、脾、肺、胆各有神灵主宰,称为六神。

  战战兢兢:形容极端害怕而小心谨慎的样子。兢兢:小心谨慎的样子。

  理所当然:从道理上讲应当这样。

  安然无恙:形容很平安,没有受到什么损害。无恙:没有灾祸、疾病之类令人忧愁的事。

  作者简介:

  安东·巴甫洛维奇·契诃夫(18601904),俄国19世纪末期批判现实主义作家,以短篇小说和戏剧著称于世。他的作品揭露了沙皇政府对人民的残酷压榨和剥削,讽刺庸俗腐朽的市侩习气,同情被侮辱与被损害的“小人物”。他八十年代开始创作,九十年代是他创作的盛期。他的代表作品有中篇小说《第六病室》,短篇小说《小公务员之死》《变色龙》《带阁楼的房子》《装在套子里的人》(又译为《套中人》)剧本《樱桃园》等。

  写作背景:

  契诃夫的这篇小说发表于1898年,它通过别里科夫这个文学形象反映了十九世纪末期俄国的社会生活。

  十九世纪末期,在俄国正是无产阶级革命的前夜,工人运动逐渐展开,马克思主义已在全国传播,工人阶级的政党正在形成,一场革命风暴即将到来。沙皇政府面临着日益高涨的革命运动形势,极力加强反动统治,疯狂镇压人民,在全国造成了阴沉郁闷的气氛。沙皇政府的忠实卫道者,也极力维护沙皇的反动统治。他们死守着旧有的阵地,仇视和反对一切新鲜事物。这种人不但出现在官场上,而且也出现在知识界。

  小说里的别里科夫正反映了这些人的灵魂。

  层次结构:

  第一部分(15自然段)从别里科夫的外表、行为、思想方式和生活习性写他的“套中人”特征。

  第二部分(637自然段)写别里科夫同华连卡婚事的失败,进一步揭露“套中人”思想的腐朽和反动。

  第三部分(3840自然段)写别里科夫的死和出葬,指出现实里的“套中人”还有许多。

  第二课时

  1、小说是从哪几个方面描写别里科夫这个人物的?

  从两个角度来刻画的:

  ⑴从日常生活的角度:

  衣、住、行、待人接物、精神状态、语言习惯、社会影响等方面刻画他守旧愚蠢和对行将灭亡的旧制度的忠实拥护。

  ⑵从爱情的角度:

  是集中的、画龙点睛的刻画,突出他“套子式的论调”的愚昧和反动。面对别里科夫在肖像、行动和思想上的“怪”这一特征的揭示,通贯全篇。

  2、别里科夫是个中学的希腊文教员,为什么“全城都受着他的辖制”?

  “别里科夫把他的思想也极力藏在一个套子里”,他的思想的套子,就是指沙皇统治阶级的思想和落后、保守、顽固的势力。别里科夫对政府的法令是心领神会,忠诚信奉的,这也有力地说明他是忠实站在统治阶级的立场上的,他的思想来源于统治阶级,他“辖制”全城,实际上正说明沙皇思想统治的严密,全城都受着沙皇思想的“辖制”。

  3、别里科夫结婚的喜剧转眼间变成死亡的悲剧说明了什么?

  在结婚这个问题上,课文深刻揭露了别里科夫从未透露过活人感情的灵魂。这个满脑袋是“套子”思想,满口是“套子式论调”,处处是“套子式”举动的`角色,教师们怕,校长怕,城里许多人都怕的别里科夫,却怕结婚,这正说明别里科夫是伪善的、腐朽的、脆弱的,实际上是个丢失了生活权利的人,同时,也说明别里科夫固然可憎,但他毕竟还是专制制度的牺牲品。

  4、埋葬别里科夫是一件大快人心的事,可是别里科夫死后不久,为什么“生活又恢复旧样子了”?

  结尾具有丰富而深刻的含意,“大快人心”表现作者对新生活的向往与愿望,而不久“恢复旧样子”却是告诉人们愿望和现实还有距离。别里科夫是社会的产物,只要当时那样的社会还存在,就会有新的别里科夫存在,就会一切“又恢复旧样子”的。

  5、既然别里科夫能“辖制全城”,为什么他又是那么胆小怕事,一副可怜相呢?别里科夫这个典型形象,是九十年代害怕群众、害怕变革的可怜虫。别里科夫精神是沙皇政府对人民实行思想控制、精神禁锢的工具。他怕这怕那,并“像害怕瘟疫一样害怕一切新事物,害怕一切超出平凡庸俗的生活轨道外的东西”,他还怕自己不能符合沙皇统治的要求,因此,终日是一副可怜相。

  装在套子里的人教学设计 篇12

  【教学目标】

  1、分析小说中人物的性格特点。

  2、归纳小说的思想主题。

  【教学重点】

  通过节选本和全本的比较阅读,深化对人物性格的认识。

  【教学课时】

  2课时。

  【教学过程】

  第一课时

  1、读这篇小说感觉有趣吗?大家随便谈谈。

  参考:小说中的别里科夫的存在方式充斥着滑稽感,作者对他不断挖苦讽刺,并在情节设计上对他频施戏谑。

  2、别里科夫为何被称作套中人?有怎样的性格特点?

  明确:别里科夫被称作套中人是因为他的生活中充斥着有形的套子和无形的套子,须臾未曾离也。依据教材选文,有形的套子是他古怪的生活、行为方式,包括他的穿着、居家、用具、出行乃至于希腊语教师的职业,无形的套子是他偏执的心理特征。性格特点表现为思想封闭、胆小、怀旧、偏执、古怪、极力维护现行秩序,最后一点是其性格特点的核心。

  3、科瓦连科和华连卡是怎样的形象?

  明确:依据教材选文可以概括为有新思想敢说敢为的年轻人,代表了一种新生的进步的力量,是昏暗社会的一抹亮色。

  4、融入你对华连卡性格特点的理解,朗下面两段选文,并说明为什么要这样读。

  我们走啊走的,忽然间,柯瓦连科骑着自行车来了,他的后面,华连卡也骑着自行车来了,涨红了脸,筋疲力尽,可是快活,兴高采烈。“我们先走一步!”她嚷道,“多可爱的天气!多可爱,可爱得要命!”他俩走远,不见了。别里科夫脸色由青变白。他站住,瞧着我。

  等到他站起来,华连卡才认出是他。她瞧着他那滑稽的脸相,他那揉皱的大衣,他那雨鞋,不明白是怎么回事,以为他是一不小心摔下来的,就忍不住纵声大笑,笑声在整个房子里响着:“哈哈哈!”这响亮而清脆的“哈哈哈”就此结束了一切事情:结束了预想中的婚事,结束了别里科夫的人间生活。

  5、“现在已没有功夫挑啊拣的,跟什么人结婚都行,即使是希腊语教师也将就了。”(PPT出示)这是契诃夫的原作中对华连卡婚姻态度的叙述,课文中没选。读了这句话,你对华连卡是否有了新的认识?能不能结合你的新认识把上面的两段选文再次有感情地朗读一遍?

  明确:可见“纯净”的华连卡还有庸俗甚至猥琐的婚姻观,似乎对生活不抱希望。人物形象是立体的,优缺点鲜明。

  6、“这不关我的事,哪怕是她和蛇结婚也由她,我可不爱管别人的闲事。”(PPT出示)这是契诃夫的原作中科瓦连科表明对姐姐婚事的态度时说的一句话,课文中没选。读了这句话你对科瓦连科这个人物形象是否有了新的认识?

  明确:在姐姐的婚姻大事上科瓦连科体现出了麻木、冷漠,人物形象也是立体的,优缺点鲜明。

  7、作业:要想更好地了解人物、把握主题,请同学们课后阅读未节选本(下发原文),思考这篇小说中有几个套中人,下节课讨论。

  第二课时

  1、在全本中唯恐闹出什么乱子来的别里科夫有一次极为出格的举动,请找出来并分析这个情节的设定对塑造别里科夫“套中人”这一典型形象有无积极作用?

  明确:在全本中别里科夫在斋期开荤吃牛油煎鲈鱼的细节,是这一人物在小说中最大胆出格的举动。这一情节的设定,有利于塑造别里科夫的形象。由此能看出别里科夫本质上也和全城其他人一样有庸常的欲望,有追求美好新生活的向往,然而他被思想上的“套子”禁锢得实在无法自拔,只好做出这种边缘化的选择(因为吃牛油煎鲈鱼虽然是破戒开荤的行为,但这种颇具创造性的食物并没有被列入斋期禁食菜单内),反映出其生活的乏味与个性的卑琐与虚伪。这个情节还能和别里科夫恋爱的故事相映成趣,所谓“食色,性也”,作者从人性本能的角度设计情节,原始本能也无法松动别里科夫的精神枷锁,使他的形象更为生动、立体的同时,也使人物的悲剧性更为深刻。

  2、小说中还有套中人吗?

  (通过师生交流、讨论,依据文本,可对全本中的人物做出基本评价。)

  明确:科瓦连科虽有反抗意识,但还是选择逃避,要回自己的田庄去,而他的家有五品文官(较高级文官)的家庭背景,家庭的生活状态不见得比学校更宽松自由,逃避是没有出路的。值得注意的是他在姐姐的`婚姻大事上体现出了麻木、冷漠的一面。

  华连卡在可爱的表象背后有难掩的庸俗。

  布尔金是一个虽然讨厌别里科夫但对改变社会现状丝毫不感兴趣的人,是“在黑暗中看不见他”的人。

  马芙拉“像寄居蟹或蜗牛那样,总想缩进自己的壳里”,她夜晚才敢出来走动的情节,也与别里科夫的故事相呼应,让人感到诡异、窒息,乃至绝望。

  校长太太一类人是出于无聊,“干了无数不必要蠢事”的生活无意义的人。

  阿法纳西是个醉鬼,作为别里科夫雇佣的厨子,口头禅是“现在像这样的人还不少呢?”,和别里科夫别无二致。

  伊凡伊凡内奇有反抗意识,但他只是个兽医,是无法医治人们的精神病状的,作为“人类灵魂工程师”的布尔金就对他提及的社会现状的病根问题毫无兴趣。

  除了伊凡伊凡内奇外,其他人都是套中人,伊凡伊凡内奇的孤独存在恰恰是作者在表达对绝望的套中人社会的反抗。

  3、如果给小说中其他套中人也设计一句能反映人物思想状态的口头禅,你打算怎么写?为什么?

  明确:本题具有开放性。语言活动的开展应该以学生对小说中人物与主题的理解为指导和依归,小说中别里科夫的一句“千万别闹出什么乱子来”其实是所有套中人的精神共相。人们习惯了被落后的体制奴役,奴役真正的工具是恐惧,人们如果不敢或不愿反抗落后的体制,宁愿处在绝望、受虐、破坏且无所作为的生存状态之中,就都是套中人,都是马尔库塞所说的没有超越能力的单面人,这正是小说的主题所在。

  4、作业:请以“校长太太”的口吻,围绕《装在套子里的人》的故事情节,重构小说。

  装在套子里的人教学设计 篇13

  一、导入新课

  古代周厉王钳住万民之口,自己捂紧耳朵,老百姓“道路以目”,这是周厉王用“套子”把老百姓“套”住了。

  今天也有一些人思想不解放,作茧自缚,自己套住自己,以诗为证:

  “老掌柜”难舍芭蕉扇

  (陈显荣)

  要我换电扇,且慢复且慢!

  不怕花钱多,就怕担风险;

  雨天怕打雷,晴天怕触电;

  倘若螺丝松,飞来大刀片,

  重者削脑袋,轻则上医院。

  还是稳妥点,仍用芭蕉扇,

  只要拼命摇,照旧能解汗!

  这位难舍芭蕉扇、惧怕电风扇的老掌柜,是一位老实本分的小市民,他文化低,眼界窄,不接受新事物。诗人希望这些人解放思想,别老捧着那老黄历不放。这是中国的“套子”,现在让我们来看看外国的“套子”是啥样的,请大家学习契诃夫的《装在套子里的人》(板书课题)

  二、作者及背景简介

  作者简介:(略,因初中已介绍过)

  背景:这篇小说写作于19世纪末(即1898年)的俄国,当时俄国正处在沙皇统治的黑暗时期,统治者逮捕革命者,查封进步刊物,禁锢人们的思想和言论。

  三、检查预习情况

  同学们先来看看这篇小说的题目,是个什么结构的短语?(偏正)中心词是什么?(人)

  那么,这篇小说中的主要人物是谁?(别里科夫)

  课前同学们已经预习,现在大家说说别里科夫的性格特征:

  (封闭、怀旧、胆小、多疑、极力维护现行秩序)

  在以往,人们分析这部作品时,往往忽视“套子”而偏重于人物,即分析别里科夫这一人物形象,可是我的看法不同,我认为这部作品主要价值在于写出“套子”的巨大作用,体现了作者对“套子”的深刻思考。小说中的主人公别里科夫是一条被“套子”套住了手脚和思想的可怜虫,没有“套子”就没有别里科夫,他的所作所为只是对“套子”的印证。

  所以,今天我们的学习目标有二:

  四、出示学习目标

  1、学习课文,探讨“套子”的现实意义;

  2、不被高考的“套子”套住,摆脱应试教育的'束缚,立志成为一名既遵纪守法,又解放思想,勇于开拓创新的青年。

  五、教授新课

  (一)学习1-4段,分组讨论以下问题:

  l、别里科夫到底被什么套子套住了呢?

  (1)生活套子(晴天撑雨伞、塞耳朵、坐车……)

  (2)思想套子(政府告示、维护旧法令、千万别出什么乱子……)

  2、别里科夫的这一性格是怎样形成的?发挥你的想象,说说别里科夫小时候是什么样的,在成长过程中是什么原因造成他这样的性格的,是自身原因还是社会原因?是教育的因素还是性格的悲剧?(分组讨论,进行抢答,分数多的组可获得奖品)

  (二)学习5-倒数第3段,然后思考并讨论以下问题。

  l、小说里说到别里科夫跟华连卡结婚吗?(没有)为什么不能结婚?(因为别里科夫死了)为何而死?(因为华连卡姐弟的思想方式和行为方式“乱套”而气死)

  2、如果别里科夫不死,他会与华连卡结婚吗?(会或者不会,能自圆其说即可)为什么?(会,别里科夫可能用套子套住华连卡,进一步讨论:会套得住吗?不会,性格不和,一个代表新的先进的事物,一个是代表腐朽落后的事物……)

  3、如果别里科夫能够结婚,他的婚后生活会怎样的?婚姻是否会改变他的性格?(华连卡来自俄国南方的乌克兰,那里气候宜人,阳光灿烂,那里的人性格豪爽,快乐活泼,小说中这样形容:她简直就像蜜饯水果,活泼极了,很爱热闹,老是唱小俄罗斯的抒情歌曲,扬声大笑,是新生事物的代表,别里科夫是旧事物的代表,他的婚后生活不会幸福,即使他用婚姻这一套子套华连卡,但华连卡终将匣坏这个落后、反动的套子。总而言之,新事物最终战胜旧事物,别里科夫最终会失败,会走上死路一条。)

  板书:

  六、拓宽扩展

  1、从以上讨论中得出一个结论:落后的“套子”会把人套死,同时落后的“套子,终将会像被套死的人一样永远消亡,那么,我们现实生活中有没有“套子”?(有)这些套子把我们套死了吗?(没有)为什么?(因为这是合理的套子)

  2、应试教育是否把你“套”住了呢?老师布置作业是否是应试教育的套子?如何正确对待老师布署的作业?有些同学认为老师布署作业是“套”子,其中有一位同学把老师布署的作业描写得比别里科夫的套子更形象,他模仿苏轼的水调歌头写道:

  作业几时无,把笔问青天。

  不知北京时间,今夕是几点。

  我欲上床睡去,又恐明日挨训,恶语似毒箭。

  无限凄凉情,真想离人间。

  手发酸,身乏力,脑灌铅。

  不敢有恨,此身不知在何处。

  爹是望子成龙,娘是盼女成凤,此事古难全。

  但愿天开颜,从此无作业。

  3、现实生活中没有“套子”行吗?你是如何理解“套子”的现实意义的呢?

  (明确:不行。人一生下来,就要落入“套子”,每个人都生活在各种各样的“套子”之中,各个部门、各行各业都必然产生“套子”,俗话说“无规矩不成方圆”。

  倘若社会没有“套子”,天下的人都随心所欲,各行其是,一切乱套,社会混乱不堪,局面不可思议,不可收拾。)

  七、小结

  归根结底,《装在套子里的人》一文除了有深刻的批判意义外,还有极为重要的认识意义。契诃夫在作品中实际上提出了一个人的主体性问题。人是环境的产物,人也可以反抗环境。人虽然离不开“套子”,但也不能完全愚昧无知地被“套子”套住,人应该有理性,要敢于怀疑、善于反思,跳洞穴,破除迷信、盲从、奴性意识,改变陈旧的思维模式,形成开放的眼光和主体意识。总而言之,人生要有约束的规矩,但不能作茧自缚;人必然进入生活圈子,但不能落入怪圈。所以要求同学们要立志做一个既遵纪守法,又解放思想、开拓创新的青年。

  八、布置作业

  以“套子”为话题,写一篇作文。不受文体,字数等“套子”的限制。

  附:教后反思

  1、教法上有所创新:

  抛开传统的小说教学方法——分析人物形象法,本课采用分析造成人物典型性格的社会环境,即所谓“套子”,这就是分析环境法。

  2、注意教与学的互动:

  注意发挥学生学习的主动性,对问题的设计,既考虑培养学生的学习兴趣,又考虑课后思考题的同时解决。

  3、全面推进素质教育:

  让学生抛开一切思想包袱,不受高考、作业等应试教育的“套子”的束缚,深入理解“套子”的现实意义,立志成为一个既遵纪守法,又解放思想、开拓创新的高素质的青年。

  4、不足之处:学生对文章思想内容的深入理解与语文基础知识的牢固掌握相脱节。

  装在套子里的人教学设计 篇14

  教学目标:

  知识与能力:

  1.了解作家作品

  2.结合环境分析作品塑造的人物形象

  3.理解人物形象的思想意义

  渗透教育:

  使学生认识因循守旧的危害性及勇于改革创新的重要性

  教学重点:

  调查分析别里科夫人物的死因

  教学难点:

  别里科夫这个人物形象的典型性

  教学方法及手段:

  由侦破案件导入新课,要求学生分组进行立案侦查,讨论分析,通过设计思考性问题,激发学生思考,培养学生的思辨能力

  学法指导:

  通过朗读课文,疏通疑难字词,找寻课文资料,把握别里科夫人物形象。

  一、导入新课

  ---------自杀?他杀? 请学生思考。

  成立“别里科夫之死“专家组调查报告

  1898年夏季的一天,沙皇统治下的俄国,在一所中学的男性职工宿舍里,发现一具中年男尸。据查,死者为该校希腊文教师别里科夫,死因一直未明。一个世纪以后,2004年3月,大同一中高一265班学生特组织专案组,对这一事件进行立案调查。

  二、调查一:案发背景

  调查二:现场勘查

  调查三:本人档案资料

  调查四:有关人士采访

  结案报告

  要求学生四人一组,讨论决定该组选题,然后小组讨论,由一人执笔,共同写出调查报告。

  要求学生研读课文,不放过任何一个细节,同时适当生发联想想象,互相激发,共同探讨。

  时间十分钟,然后小组组织发言。

  总结归纳:

  (一)案发背景

  社会:1898年。沙皇统治下的俄国。由于受欧洲进步文明的影响,俄国人民要求自由民主的呼声越来越高,但沙皇政府为巩固其统治,却采取一切手段进行镇压,禁锢人们的思想言论,全国警探遍布,告密者横行,人们生活在沉闷乏味和忧惧之中。

  个人:死者为男性,中年,属非正常死亡,死亡原因疑点很多。死者生前为该校希腊文教师,平时行为古怪,谨小慎微,但又刻板古旧,以他的思想辖制着全城。在这年的五月初突然病倒,大约一月后死亡。死前正处于恋爱中,甚至于打算结婚。

  (二)现场勘查

  死者:僵直仰躺在床上,被子蒙头,头发蓬乱,脸色苍白,眼球突出,一脸恐惧,似乎生前正遭受某种恐吓或痛苦。耳内塞有棉花球。身穿羊毛衫,床头堆放有黑眼镜、棉大衣,床边放有雨鞋、雨衣、雨伞。

  房间:里没有任何打斗的迹象。一张女士照片扔在地下,一张漫画揉成一团。最令人奇怪的是,房间的大箱子里几乎存有政府多年所有的公告和文件,并标注着具体发布日期。

  (三)本人档案资料

  姓名:别里科夫 性别:男 出生日期: 年 月 日 生前职务:某中学希腊文教师

  住所:校男教工宿舍

  婚配情况:未婚

  口头禅:千万别出什么乱子

  人际关系:无密友,但却辖制全城,曾与女友密哈益沙维奇华连卡之弟柯瓦连科有过冲突,于死前一个月被其推下楼梯,但彼此没造成大的伤害。

  死前状况:郁郁寡欢,闭门不出达一月之久。

  死亡日期:1898年6月底或7月初。

  (四)有关人士采访

  采访对象1、华连卡

  问:请问您与别里科夫关系如何?

  答:由于校长太太的竭力撮合,我们差一点结了婚。

  问:差一点儿?为什么最终没结成呢?

  答:他生病前的一天到我家,从楼梯上滚了下来,那实在是太可笑了。(忍不住想笑)

  问:那他怎么会从楼梯上滚下来呢?

  答:这个我不太清楚,您还是去问我弟弟吧。

  采访对象2、柯瓦连科

  答:那天晚上他来我家,乱七八糟地说了一些奇怪的话,令我非常气愤,于是就让他走,他却威胁我,说要把我们的谈话内容报告校长,我一气之下,就推了他一把,没想到他居然滚下去了。

  问:那么他说了什么让您如此生气呢?

  答:他总是有那么多奇怪的想法干扰我的私生活,什么不许骑自行车,不能在大街上拿着书走,甚至不能穿绣花衬衫,简直荒谬透顶。我本来就不喜欢这个人,这一来更讨厌他了。

  问:那么这件事会不会成为他死亡的原因呢?

  答:噢不,这绝对不可能。因为他当时安然无恙地爬了起来,离去时步伐也很稳健。但他当时看到我姐姐,好像十分尴尬。

  采访对象3、“我“(布尔金)

  问:您觉得别里科夫是个怎样的人呢?

  答:一个怪人。您要是见过他一面,就决不会忘记他。因为即使在暖和的天气里,他也裹着棉大衣。还有,他总是说“千万别闹出什么乱子”。

  问:您认为华连卡的笑对他有什么影响吗?

  答:噢,他一定想不开的,要知道,他这种人最害怕出乱子了,眼下就要跟华连卡结婚,却自己闹出这么个乱子,他心里一定受不了的。

  问:有什么人和他结过怨吗?

  答:没有。但实际上每个人都讨厌他,不会有人会为他的死亡悲伤。但也决没人会冒着危险去杀他,全校甚至全城的人都受着他的辖制,什么事都怕呢。

  (五)、结案报告

  通过对别里科夫一案的调查与分析,得出结论:

  自杀范畴:从别里科夫日常穿着与习惯,我们不难看出他的思想是极为保守的,仅仅是 看到华连卡兄妹骑自行车,他便无法接受,而华连卡并无恶意的笑就足以让他想不开,以至郁郁而死,因此,思想的保守和顽固,是促使别里科夫自杀的原因之一。

  他杀范畴:别里科夫的死亦属他杀。华连卡的一笑是别里科夫致死的直接原因,但从根本上说,原因却是沙皇统治者采取的高压政策,可悲的是,别里科夫本人甘当统治者的鹰犬,心灵僵化死亡,这才是杀害别里科夫的罪魁祸首。

  三、通过调查,已经清楚别里科夫这个人物形象了,下面来进一步分析别里科夫的套子。引导学生以课文为基础展开思考。

  行为套 不成体统

  孤僻 思想套

  在华 耳 生活套 伞 禁止 正

  连卡 人

  取笑 辖制 眼 套中人 衣 君

  声中 别里科夫 怀疑 子

  病死 脸 刀 表

  慎重 摇头

  结束婚事 怕出乱子

  上述套子有如中国百姓在旧社会所受的三座大山压迫一样,这是一个平面图,如果立体化,整好套住了别里科夫全身,可见沙皇统治之大,影响程度之深,别里科夫接受之彻底。

  四、讨论分析别里科夫人物形象的典型性

  1. 请学生先来发言

  小说塑造人物的.方法“杂取种种,合成一个”

  2. 再读文章最后一段,思考典型意义

  “我们高高兴兴地从墓园回家。可是一个礼拜还没有过完,生活又恢复旧样子,跟先前一样郁闷、无聊、乱糟糟的。局面并没有好一点。实在,虽然我们埋葬了别里科夫,可是这种装在套子里的人,却还有许多,将来也还不知道有多少呢!”

  在现实生活中别里科夫式的人物还没有绝迹,暗示可怜的沙俄人民应当奋起推翻沙皇残酷统治,从根本上解除人们思想保守之源,而保守的人应睁开眼睛,看世界,摒弃一切腐朽的旧制度,否则,老别里科夫倒下去,新别里科夫又将钻出来,新生事物还如何发展?社会怎么进步?

  正如我们常说的“有的人死了,他还活着;有的人活着,他已经死了 ”

  3.我们现在身边有这样的人吗?引导学生读一首讽刺小诗

  “老掌柜”难舍芭蕉扇

  要我换电扇,且慢复且慢!

  不怕花钱多,就怕担风险:

  雨天怕打雷,晴天怕触电;

  倘若螺丝松,飞来大刀片,

  重者削脑袋,轻则上医院。

  还是稳妥点,仍用芭蕉扇,

  只要拼命摇,照旧能解汗!

  这位难舍芭蕉扇、惧怕电风扇的老掌柜,仅是一位老实本分的小市民,他文化低、眼界窄,接受新事物迟钝,诗人幽他一默,希望这些人思想解放一点,尤其是“倘若螺丝松,飞来大刀片”一语,简直令人拍案叫绝。其实我们每个人都生活在套子里。

  五、介绍契诃夫

  安东巴甫洛维奇契诃夫(1860—1904),19世纪末俄国伟大的批判现实主义作家,情趣隽永、文笔犀利的幽默讽刺大师,短篇小说的巨匠,著名剧作家。

  早期作品多是短篇小说;后期转向戏剧创作,他善于从日常生活中发现具有典型意义的人和事,通过幽默可笑的情节进行艺术概括,塑造出完整的典型形象,以此来反映当时的俄国社会。其代表作《变色龙》、《装在套子里的人》,前者成为见风使舵、善于变相、投机钻营者的代名词;后者成为因循守旧、畏首畏尾、害怕变革者的符号象征。契诃夫以卓越的讽刺幽默才华为世界文学人物画廊中增添了两个不朽的艺术形象他一生只活了44岁,但在他25年的创造活动中,却写下了七八百篇短篇小说和中篇小说,还有十几个独幕剧和多幕剧,与欧.亨利、莫泊桑并称为三大短篇之说之王。

  附:板书设计:

  行为套 不成体统

  孤僻 思想套

  在华 耳 生活套 伞 禁止 正

  连卡 人

  取笑 辖制 眼 套中人 衣 君

  声中 别里科夫 怀疑 子

  病死 脸 刀 表

  慎重 摇头

  结束婚事 怕出乱子