知错能改,善莫大焉_650字 记得是去年夏天在《中学生博览》看到关于姚牧云的抄袭事件,当时就有在空间写下她抄袭事件的念头,但想想,这毕竟是一种打击,于是我便取消了念头。 姚牧云,一个响名于文学界的女生,曾被誉为是“天才少女作家”。但在一次偶然,某读者在《小……
知错能改,善莫大焉_650字
记得是去年夏天在《中学生博览》看到关于姚牧云的抄袭事件,当时就有在空间写下她抄袭事件的念头,但想想,这毕竟是一种打击,于是我便取消了念头。
姚牧云,一个响名于文学界的女生,曾被誉为是“天才少女作家”。但在一次偶然,某读者在《小溪流》上发现她的作品是抄袭,便在网上发帖子,接着,她两年来的抄袭作品陆陆续续被公诸于世。顿时,她便从众人瞩目的“天才少女作家”沦为众人指责的抄袭者,从此在文学界中销声匿迹了。
但是,最近在“中学生博览吧”看到了一个帖子,使我有了写这件事的理由。《中学生博览》的责编苗嘉琳在贴吧里问,是不是该给姚牧云一个改错的机会,发表她的原创作品?各路读者众说纷纭,或允许,或拒绝,或中立。三种情形我都赞成,但我还是觉得,应该她一个改错的机会。虽然《中学生博览》对稿子原创的要求很高,一旦抄袭便不再刊发该作者的文章。但规矩是人定的',为何不能灵活变通?难道连别人真心诚意改正的机会都不肯给吗?可毕竟“国有国法,家有家规”,杂志社也有自己的规则,如果这是关系到一个杂志社的信誉,自然不可破。
对于拒绝者,我认为很不合情合理,为什么不给别人改正的机会?每个人都有犯错的时候,不怕错误大,就怕人不改,知错能改,还是个好孩子。虽然姚牧云的道歉很被动,可她毕竟还是道歉了呀!至少比某些抄袭作品都出书了,还没道歉的知名作者强,为什么一个道了歉的学生就不能得到原谅?难道这就是所谓的“名人效应”吗?暂且不说姚牧云,就说说大家吧,如果犯了一个很大的错误,但你是真心地向大家道歉,乞求大家的原谅,可别人非但不领情,还说你做作,你会有何感想呢?你也许会觉得很不公平,很委屈。正是这样,所以很多时候我们都要学会换位思考,我们在被人的角度想想,而不能斩钉截铁地否定一个人。
当然,姚牧云事件留给我们的,是更多的思考。