《咏柳》曾巩鉴赏

《咏柳》曾巩鉴赏

《咏柳》曾巩鉴赏1

　　曾巩咏柳鉴赏

　　《咏柳》是北宋散文家、诗人曾巩的作品。是一首七言绝句。此诗是描写春柳的力作。但和贺知章的咏柳有一定区别。贺知章的咏柳用了拟人、物的手法，写活了柳和风，曾巩的咏柳则借柳讽刺那些势利小人。这首诗把柳絮飞花的景色写得十分生动。柳絮在东风相助之下，狂飘乱舞，铺天盖地，似乎整个世界都是它的了。抓住了事物的特色。使之性格化了，使人看到一个得志便猖狂的形象。

　　“未变初黄”，准确地点出了早春季节，此时柳树枝上刚吐新芽，正是“且莫深育只浅黄”的新柳。 第一、二句写凌乱柳枝凭借东风狂飘乱舞，第四句以“不知”一词，对柳树的愚蛮可笑加以嘲讽。 诗中把柳树人格化的写法，以及诗人对柳树的明显的贬抑与嘲讽，使这首诗不是纯粹地吟咏大自然中的柳树。 咏柳而讽世，针对的是那些得志便猖狂的势利小人。 将状物与哲理交融，含义深长，令人深思。

　　两首《咏柳》诗(贺知章、曾巩)的比较赏析

　　我国璀璨夺目的古典诗歌中，有两首题为《咏柳》的七言绝句，都是脍炙人口的佳作，堪称咏物诗中的“双璧”：

　　咏柳（一）

　　（唐）贺知章

　　碧玉妆成一树高，

　　万条垂下绿丝绦。

　　不知细叶谁裁出，

　　二月春风似剪刀。

　　咏柳（二）

　　（宋）曾巩

　　乱条犹未变初黄，

　　倚得东风势更狂。

　　解把飞花蒙日月，

　　不知天地有清霜。

　　《咏柳》（一）的作者是唐朝诗人贺知章，他自号“四明狂客”，一生豪放不羁，本诗最能体现他的清新洒脱的风格。全诗以精巧的比喻、奇特的想象和清新的语言完美地塑造了柳树和春天的形象，创造了一个美妙的意境。它以“碧玉”喻柳，柳树形象则浑然一体，柳的婆娑、袅娜、妩媚多姿，春天的绮丽柔媚，尽皆呈现出来；它又用移觉的手法，把读者只有靠触觉才能感受到的“二月春风”喻为可以亲眼看到的具有神奇功能的“剪刀”，从而状无形为有形，实乃造语新颖而想象奇特。特别是诗的最后两句，自问自答，问得新奇，答得有理，意趣盎然，饶有兴致。全诗言近而旨远，借咏柳赞春天，不言春之美好而言柳之婀娜，以柳之可爱衬托春之妖娆，可谓匠心独运。

　　《咏柳》（二）是一首托物言志之作，作者是唐宋八大家之一——北宋的曾巩。曾巩少即见长于文章，他的文风，雍容平易，不露锋芒，而曲尽事理。他的'一些咏物诗寓意很深，如这首《咏柳》，就把春天的柳树比拟为得势便猖狂的小人，借以讽刺邪恶势力。诗的前两句是说：当春天刚到来的时候，零乱的柳条还没来得及转变为浅淡的青黄色，它就倚仗着东风吹拂而飘忽摇摆，气势更加猖狂。诗刚开头即语带嘲讽、蔑视，它描写“乱条”如何倚仗权势，张牙舞爪，逞性妄为，实际上是在为全诗主旨作准备，亦即古人所谓“蓄势”。蓄足了气势，则必然有力地得出颠扑不破的结论，于是后两句水到渠成，警语立出：那些柳条只会使柳絮飞上半天，企图遮蔽日月的光辉，却不知秋季来临，天地间还将有一场又一场的严寒霜冻，到那时它就要枯萎凋零了。“不知天地有清霜”一句为全诗的画龙点睛之笔，它对那些得志一时的小人提出了严正的警告，振聋发聩，促人警醒。

　　在这两首诗中，同是春天的柳树，贺诗把它写成优美动人的形象，曾诗却把它比作奸邪小人；同是早春的东风，贺诗把它喻为能裁出尽含翠绿、齐整美丽的柳叶的剪刀，曾诗却把它当作那些不屑一顾的喽罗们得以逞强施威的主子后台，罪魁祸首。贺诗借咏柳而赞春，以抒发自己对春天的无比喜爱之情；曾诗却言在此而意在彼，借诗讲出一种道理，指出一种社会现象：奸佞专权、小人得志所造成的混乱而黑暗的局势是不会长久的，得志一时的小人尽管气焰嚣张，但终究逃不出历史的惩罚，他们必将得到应有的可耻下场。——曾诗这种借物说理的写法，正表现了宋诗的特点。我们把两首《咏柳》作一比较，就可以了解到唐诗与宋诗的一些不同的地方。

　　总之，贺知章的诗借景抒情，耐人寻味，曾巩的诗则托物言志，引人深思。前者是对柳的歌颂、赞美，后者则是对柳的讽刺、嘲弄。一褒一贬，又都能曲尽其妙，两首《咏柳》，各有千秋。

《咏柳》曾巩鉴赏2

　　曾巩

　　乱条犹未变初黄，倚得东风势便狂。

　　解把飞花蒙日月，不知天地有清霜。

　　曾巩以散文名世，为唐宋八大家之一。他的诗也颇具特色，一些七言绝句尤其清新可读，《咏柳》便是传世佳作之一。

　　这是一首有寄托的咏物诗。春天的柳条还未发黄，就倚仗着东风送暖，一下子蓬勃生长起来，变成了绿色，且随风摇曳，狂飞乱舞，不可一世。用“乱”字、“狂”字描写了柳条的气势，也表达了诗人对此种情形产生的厌恶情绪。

　　第三句紧承“狂”字而来，说柳条只懂得让柳絮漫天飞舞，遮蔽了日月。“蒙”字极写柳条的狂劲。第四句却陡然一转，说柳条却不知道东风过后是秋风，天地之间还有清霜降落，而那就是柳叶飘零的时候。

　　这首诗表面咏柳，实际上是借刻画乱条的狂劲，讽刺那些倚势凌人、得志便猖狂者的'丑恶形象。人世间自有那等小人，自己没有本事，羽毛也未丰满，遇偶然机会，倚仗着某种势力，一下子发达起来，就象柳条那样，把飞絮飘扬起来，漫天飞舞、洋洋自得。殊不知天道有常，万物有变，当清霜降落，柳叶不免随风飘零，那时将是另一种滋味。

　　诗的前三句是蓄势，极写柳条的猖狂劲。末句陡然一转，提出了警告：倚势猖狂，好景不长，清霜在后，凋零有时。这就使前后形成强烈的对比，给世人以警醒。同时，诗人抓住了柳树轻狂的特点，使它人格化，增强了诗歌的感染力。

　　昔人恨曾子固不能诗，然其五七言古，甚排宕有气。近体佳句……颇得陶谢家法。……又七言绝句，如“乱条犹未变初黄，倚得东风势更狂。解把飞花蒙日月，不知天地有清霜。” “红纱笼烛照斜桥，复观飞翚入斗杓。人在画船犹未睡，满堤凉月一溪潮。” “云帆十幅顺风行，卧听随船白浪声。好在西湖波上月，酒醒还对纸窗明。”皆清深婉约，得诗人之风旨，谓其不能诗者妄矣。(潘德舆《养一斋诗话》卷四)