一座城池读后感 《一座城池》简介 《一座城池》是中国作家韩寒所著的一部长篇小说。小说描写了作者年轻不羁岁月的回顾,书名“一座城池”可视为主角们的乌托邦,在那座城里,年轻就能疯狂、目中无人、随意撒谎、背叛与被背叛,都只是为了要活得更自由。故事中充斥着离……
一座城池读后感
《一座城池》简介
《一座城池》是中国作家韩寒所著的一部长篇小说。小说描写了作者年轻不羁岁月的回顾,书名“一座城池”可视为主角们的乌托邦,在那座城里,年轻就能疯狂、目中无人、随意撒谎、背叛与被背叛,都只是为了要活得更自由。故事中充斥着离奇的经历和怪诞的思维。书中对话随处可见韩寒风格的幽默与人生观。
一座城池读后感(精选14篇)
当认真看完一本名著后,你有什么体会呢?此时需要认真思考读后感如何写了哦。那要怎么写好读后感呢?下面是小编收集整理的一座城池读后感(精选14篇),一起来看看吧!
一座城池读后感1
读完韩寒的《一座城池》,我长长地呼出了一口气。但是心却怎样也简单不起来,人性中丑陋、中国现实社会中不均衡、一些年轻人的盲目、一些官员的腐败、一些社会的病态,在他的《一座城池》里表露无遗。
两个误认自己犯罪杀了人的“逃窜犯”到了一个陌生的城市,开始一段生活,然后经历这个城市里的人生百态,看到这座城池里的黑暗。
这就是故事的情节,虽然十分简单,但是却如同一个巨大的垃圾桶,里面装着各色各样的垃圾,灰色的生活,灰色的人生。没有期望的,却又让人常常想入非非的世界。充斥着的永远都是无法言诉的、幽默下的沉重,让人捧腹大笑之余,更加多的是沉思。
尤其是结尾,虽然显得有些仓促,但是对无政府主义的描述,也有些深刻。人是不能脱离规则而存立的,失去了束缚那么世界就会乱套。韩寒想表达的也许是,人没有绝对的自由可言,绝对的自由并不能存立,尤其是对于中国人本性里有这样适应自由的基因,如果给他们绝对的自由,那么他们所做的事情,所带来的后果是不能预计的。
一座城池,一个畸形社会的缩影,韩寒强烈地抨击构成社会主题的小居民的低素质。本书超多描述了发生一系列事故后“围观者”的心态。其中印象最深的是在大荣公寓楼下的杂货商店发生的火灾,群众关心的是看消防车怎样灭火,而不是火是不是会烧着人。在原本很小的火灾中,以一个老太婆的一脸盆水的泼出而结束了这场火灾。而群众居然想出了以老太婆扰乱治安来制止老太婆继续救火。在大火扑灭之后,消防车为了不让围观看如何灭火的观众失望,居然开起消防龙头,而之后十秒钟人群的散开又预示着什么。这一连串精彩的描述不禁使我摇着头想着眼前的一切。
韩寒的《一座城池》用幽默的语言去刻画令人沉重忧伤的社会缩影,正如韩寒亲自提笔写的序言:这部快速而缓慢的,幽默着忧伤的小说,纯粹的是不需言剩余的序言的。
一座城池读后感2
刚开始看《一座城池》时,仅仅只是因为上课实在是太无聊了,找点事儿做而已。为什么要看这本书呢?记得高中时有一本韩寒的新书出版,有个同学买了之后,大家都疯狂的传阅。胆子小的下课后看,上课时就交给胆子大的同学看。当然,期间我也看了一点,就记得挺有意思的。我一向都以为是这本书,等我看完了才明白原先是《光荣日》,但是看了也还觉得不错,还是韩寒一贯的文笔幽默,言辞犀利。
老实说,读完了之后也没太大印象,因为总是断断续续的看着。总是在早上去上课的时候才打开手机,一点一点的看,而其它时间是不看的,主要也是因为这个学期压根儿就没有下午的课。当然,这种少课的日子其实也是很难熬的,不上课也是很空虚的,尤其对于像我这样没什么自觉性的学生。断断续续的看到一半时,就认认真真的看起来了,两次就把剩下的一半看完了。大概也是因为最近突然觉醒,发现自己还是该多读点书的好。最近受了点打击,第二次参见日语二级的考试,结果发现自己这几个月以来并没有什么实质性进展体此刻试卷上。这让我情绪相当的低落,虽然我明白自己的的确确是有进步的。至于在什么方面,就不得而知了。我这个人是越接近考试越是放松,到快考试了基本上就不看书了。而当其他人考完都觉得简单的时候,我却更加紧张了,因为不考试就不明白自己其实还差得远。
对于这本书前半部分,我是真的记不大清楚了,后半部分倒是还算清晰。整体来说,全书都包含这无处不在的笑点,手法十分幽默搞笑,而对于社会现实及人性丑恶的批判又是十分犀利的。书中的搞笑情节虽然略显不合实际,例如大荣公寓外的杂货店着火时围观的群众的兴奋,以及大雪之后桥边看车滑进沟里的群众的娱乐心理。但正是这种夸张的表现,将群众的愚昧,社会的冷漠,以及人心的丑恶都表露无遗。
有一点,我一向都不明白,韩寒高中的都没毕业,而他书却写的都是大学的生活。大约他也收集了不少资料,或是进行过类似的考察吧!整个书中,我连主人公的名字也不记得,大概是因为他是以第一人称出现,感觉像是在讲故事一样,而往往听故事的人注意力都只是在故事本身。反而健叔这主角我是印象十分深刻,大概是因为整本书他都没有完整过,总是一瘸一拐的。而且有还真有点本事,至少懂点电脑方面的技术。再就是王超这个主角了,这也跟此刻的大形势有关,因为至少他是个官二代。此刻不就流行拼爹吗?我倒是觉得真没什么意思,也跟我拼不起有关。按照很多吃上葡萄的人话来说,这就叫“吃不到葡萄,说葡萄酸。”
书里的笑点,让我突然明白,一件事纵然不搞笑,若是重复多次也就十分搞笑了。例如,健叔一行人吃过从行为艺术家那里弄来的鸡之后,去医院的情形。第一个人吐的时候,我没有笑,但是之后几个人接二连三的吐,甚至连医生都吐了,我实在就忍不住了。再就是,王超开车过桥那段儿,连续来了几个“不好意思,敲错门了”,的确是让人条件反射的笑出来。
从某一点来说,我是不得不佩服,韩寒的思维的确与常人不同。我明白那是天生的,还是后天养成的。他看问题的角度,的确让我有点自愧不如,或者说是太不是一个水平了。从那场火灾,就能充分说明问题。其中有这样的表述,这是一场与时间赛跑的战斗,因为在不快点,火可能就要自己灭掉了。从任何角度来说,这都是直指当前国内各种部门的体制问题,以及面子工程。另外,在下雪的那天,健叔说了一句,如果不是冷的这么快,这将是多么大的一场雨。我看完就很震惊,因为我的的确确是从来没想到,汉语还能这样说。或者说,只是我自己的水平太低了。但韩寒迥异的思维方式,的确是让我佩服。
另外,我也看了芥川龙之介的短片小说,资料虽然不让人提不起兴趣,风格也比较严肃,实在不能算是消磨时光的好料。我从其中看不出任何直接批判社会或是人性丑恶的表达,他更像是在讲故事,而故事本身的寓意务必要读者自己去体会。而韩寒所写的事件,总是让人一眼就能看出他是在对社会进行批判,我不明白这其中的差异是什么。仅仅是,写作手法与个人风格的不同吗?
一座城池读后感3
暑假的时候读了韩寒的《一座城池》,文章语言通俗朴素,夹杂着小幽默。作品中的人物空虚而苦闷,反映了当代年轻人常见的精神状态。同时作者透过三个年轻人的经历遭遇讽刺了当代的现实。从学校肄业的'“我”因为一次群架事件,和朋友“健叔”从上海逃到了一个城镇。健叔是高我一年的同学,我们住在长江旅馆里,整日在这个城市里闲晃。之后我们认识了新朋友王超,从此,王超和他的桑塔纳就和我们混在了一齐。我们跟着王超去他的学校看姑娘,无意中参与了一次行为艺术,这让我忆起了自杀身亡的同桌和他短暂的感情。我们仍然在这个城市里闲晃着。不论是在火车站附近打公用电话,还是在梦中同警官一番讨价还价,以及爆炸后人们争相看热闹,女大学生争相傍大款,医生曲解救死扶伤不是免费救死扶伤。诸多丑恶现象,用两个逃犯和一个大学生的经历一点一点地串了起来。
韩寒的《一座城市》就如同一个巨大的垃圾桶,那里面装着各色各样的垃圾,灰色的生活,灰色的人生。没有期望的,却又让人常常想入非非的世界。故事情节简单,夸张了的生活,有些黑色幽默。通篇的意识流,有时下流行的颓废的做派,三人中总是很残疾的健叔无疑是其中核心,这是一个单纯得也有些荒唐的年轻人,也就是说单纯到了一种平凡的地步,跟很多人一样,只是很多人都不会有像他那样的奇遇,单纯的人总是会让我有由衷的亲切感,比如文中的那个“我”回忆里的同桌和C,该同桌是男的,擅长跳远,死于自杀;C是女的,擅长单纯,死于回忆!我看不懂他要表达的情感,也许仅仅就是写小人物的故事,写一天一天混着的日子。就如同我们自己的生活,平淡无奇的,夹杂着许多的无可奈何、啼笑皆非。如今荒唐的已经堕落为一种没什么个性的属性了!
故事虽然结束得莫名其妙,但我还是兴致盎然的看完的,因为语言算是诙谐,常常惹人一笑,毕竟简单。书中会有一些能让我发笑的好玩情节,我感激一切能让我真正发笑的人和物,而且我仍然要故作清高的把这种小快乐跟所谓的娱乐划清界限!全民娱乐的社会其实都是在用一些并非自己想要的东西去表达一些并非自己想要表达的东西来满足一些不明白自己想要什么的欲望来到达一个并非自己想要到达的目的却浑然不觉,这让我感觉这个世界越来越完美了,完美得一切事情都这么有礼有节!但作品有脱离现实的虚假感:二个无业游民,游荡在人生地不熟的异乡,我们在小说中感觉不到一点现实生活对主人公的压力。一个主人公手脚骨折,能够住旅馆不付钱,旅馆老板还替他垫付医药费,在无法合理交待主人公的出路时,韩寒让他们中了五千元彩票。于是所有的问题迎刃而解,而且接下来,他们能够在郊区一套二室一厅的公寓里一向住着。。。文中还有很多这样作者想当然的细节。
韩寒的《一座城池》让我读得很简单,至于其它的感受则没有太多,可能也就只是很简单罢了。因为读得简单,所以我几乎是一口气读完了。那种满是调侃的语气时时让我忍俊不禁,我不明白这是不是就是韩寒所期望到达的目的。里面有很多沉重的话题,但不是沉重的解答,却让我笑出了悲酸的泪。泪水是沉甸甸的,而在那里似乎是欢快的。我想,韩寒对这个社会的解读方式的巧妙之处可能就在于此。
一座城池读后感4
“我其实从来不相信鬼神,但是我从小就固执的认为,空间是固定的,而时间是抽象的。就是说,在一个固定的空间里,有不同的事物和我们分享这不同的时间。我们是不能彼此看见的,在大部分的时间。而我们是不能和比我们更加未来的事物分享这时间,就如同在另外一个时间里,那批事物总是和过去的事物分享着这时间。
而时间其实是一个静止不动的东西。只是我们误解了时间的好处,让时间不断向前移动。空间的固定和时间的精致又是完全不同的两个静态。好比我在某个时间看见了之前发生的事情,而其实在我们看来,是因为那件事情留下了太多强烈的精神力量,让它能够长时间地停留在空间和时间的某个交叉里。而与此同时,在我们看见以前发生地事情正感觉到恐惧的时候,那件事情在那些事物的那个时间里,正在真切地发生着。无论是战争或是谋杀或是交通事故,因为一个人或者很多人的精神在瞬间释放了,也就是说,他们死了,但又不是正常死的,所以留下了强烈的讯号。
这些讯号有时候异常地强烈,但是他不能做出任何事情。就是说,他只能借助在他出现的那个无限个时间里的无限个事物中以自己的力量去完成某些事情。这取决于那讯号是否强烈到能够控制在同一个空间里的不同的时间里的另外一个生物。
这样就很好解释很多恐怖的事情。那不是发生在同一个时间的事情,却在同一个空间里出现了。时间和空间的运作是那么复杂,你总要允许在这复杂的平衡里出现一点失误,就是你看到不同时间里发生的一个正在发生的事情。”
我认为这就是这本书的中心,也就是作者对时间和空间的理解,但这段冗长的理论,相信很多人都跳过了。我也是看过几遍后才重新理解这段话的。
小说一共写了三次爆炸。第一次是工业区化工厂的爆炸,第二次是大荣液化气站的爆炸,也就是大荣公寓的由来,第三次爆炸出此刻小说结尾的高潮部分,并且第二次和第三次商店都在混乱中被洗劫一空。
根据我的理解,这三次爆炸是同一场爆炸,只是这场爆炸发生在了三个不同的时间里。由于这一爆炸蝉声了强烈的精神力量,导致了“我”和健叔等人在某个时间看见了之前发生的事情。
证据就是:三次爆炸都引发了人们争相出来围观,并造成了治安瘫痪,商店被洗劫一空,更重要的是,三次爆炸都遇到了一个女孩,虽然第一二次作者并没有说出,但她肯定就是永久妹妹。
而这一座城池,就是作者所说的时间和空间在运作中出现失误的那一点。在这座城池里,发生在不同时间里的事物在同一空间里交错地发生了。
还有一个重要的问题,那就是永久妹妹和C的关系。其实,永久妹妹就是C。
证据就是:永久妹妹的男朋友阿雄,他是一个艺术家,他能做出将头插在操场上一个钟头然后自己爬出来,从内裤里掏出一条保护动物的横幅这样的惊人举动,你们有没有联想到什么呢?你们还记不记得“我”和C在英语提高班的时候的那个白痴英文老师所举行的结业考试吗?第一名是“我”而我做了什么呢?“我”从口袋里掏出一盒火柴,然后将里面的火柴拿走,将空盒子给了句老师。正是这白痴的举动,却引发了句老师的大加赞赏,而且给了一个A+,并说,这是老师一向想要的感觉。而那个用卫生巾做了一个沙发的家伙,也得到了老师的赞赏。你有没有发现,这些举动和那个白痴阿雄的举动是那样的相似。C当时正是因为这点才喜欢上了“我”,并且到达了近乎崇拜的地步。由此可见,永久妹妹喜欢上阿雄也是能够理解的。
而小说最后一句:“你是害怕了吗,还是别的什么?”
最后的情节其实和“我”与C上到高楼的最顶层这一段相似。最顶层跳楼的窗口透过来的光芒温馨而又安详,暗示了另一个世界的入口,“我”当时想要上前看看,摆在面前的有两条路,向前走到那窗户口,或者下楼,之后我感觉C紧紧的抱住我的后背,并最后把我从顶楼拉了下来。
而本书最后时,摆在“我”和永久妹妹面前的还是有两条路,一条是往城池外走的,一条是回到那一座城池的,“我”把选取的权利让给了永久妹妹,说:“明天一切都恢复正常了。”永久妹妹先是选取了向城外走的路,跑了大概二十步,她忽然又停下来,说:“转过来跑。”很显然,永久妹妹在私奔和回城池中两条路中,选取了后者,最后,她也是紧紧的抱住了我,于是我转身,在她耳边说:“你是害怕了吗,还是别的什么?”
这样的结局算是一种悲伤的结局吧,因为最终还是选取了妥协。因为无论如何,哪个方向,最终都是走不出这座城池的,因为你心中的那个围墙始终在包围着你。
每个人心中都有一座城池,当你想逃避时就会躲进去,有的人躲得时间长,有的人躲得时间短,而“我”好像一向都没有走出来。
一座城池读后感5
《一座城池》承袭了韩寒以往黑色幽默的写作风格,可似乎,这部作品与他其他作品还是略有不一样的。这部作品以其幽默、嘲讽、夸张、荒诞的修辞手法,揭示了社会百态、人们当“看客”成为当时的主流。
本部作品的作者是八零后代表作家韩寒,他不仅仅仅是作家这个身份,他同时是赛车手和歌手。其代表作品有《三重门》、《毒》、《零下一度》等。《一座城池》这部作品是他迄今最为满意的作品,一部代表他文学创作最高水准的里程碑式的著作。《一座城池》这部作品描述“我”、“健叔”和“王超”等一群不羁青年在大学时光里的光辉岁月。“我”和健叔因一次打架事件从上海逃到一个小城镇,咱们住在旅馆里,整日在这座城镇晃荡。之后认识了一个大学生王超。从此,王超和他的桑塔纳就和咱们混在一齐了。“我”和健叔跟着王超去他的学校看姑娘,无意中参与一次行为艺术,这让“我”回忆起以前的点滴。咱们仍然整日在这座小城镇闲晃,这中间也遇到过许多个性迷离的事情。“我”不时做着“我”的奇特的梦,想着“我”以前的女兄弟姐妹。
《一座城池》这部作品中,看上去诙谐幽默的语言,其中却蕴含着引人深思的大道理。行文一开头就写“我”刚踏入小镇就遇到电话亭的黑心老板;然后“我”与健叔在路上遇到几百人骑车冲向火灾现场围观;之后“我”和健叔、王超从销赃者那里买来的电器被警察查收,他们需要扣留或罚款,然而,扣留的费用竟然能够打折,其中包括要交食宿费、管理费和教育费等在内的费用;之后因雪天路滑看不到桥前方塌陷,车冲过桥顶掉进一大块为铺设不知名管道而挖开的壕沟。然而,许多人欢呼雀跃的数着掉进壕沟的车辆有多少;最后,这座小镇因爆炸而发生抢劫的恐慌。人们抢劫婚纱店、超市、银行,连昏迷中年人身上的东西也全部被扒光了。从以上的这些事例中咱们能够看出,这座小城镇交通秩序的混乱和人们的疯狂。在这样的一座城池里,赤裸裸的表现了社会的现实与无奈。“我”和兄弟姐妹在这座小镇里经历了人生百态,看到这座城池的黑暗。“美的反面不是丑恶是冷漠,信仰的反面不是异端而是冷漠,性命的反面不是死亡是冷漠。”当一辆一辆车辆掉进壕沟,人们所作出的不是及时了解当时所发生的事,而是萌生邪恶的念头,进行疯狂的抢劫。作者用夸张、荒诞的手法表现出现实社会的扭曲。
《一座城池》这部作品与其他作品相比,小说没有华丽的外表修饰,而是用最简单最通俗的语言叙写了这座城池里的百态人生。现实社会的扭曲,人们盲目从众的心理,社会财产的不均衡和官僚的腐败、司法的不公正。文章的结局出乎我的意料,我原以为文章的最后会写“我”离开小城镇。然而,文章最后似乎有点小温馨。或许,每个人的理想会有所差异,从而每个人心中都有一座真正属于自我的一座城池。
一座城池读后感6
韩寒的作品只看过《三重门》,所以是不是《一座城池》是不是他最好的作品,不明白,但作者自己觉得最喜欢,那就够了。我个人感觉《城池》比《三重门》还是成熟很多的,至少笔锋更加犀利,玩弄起文字来也更加顺畅,而且更贴近现实,更深刻地反映现代人的扭曲的生活。
看看韩寒的书让我想起另一位80后的少年作家郭敬明,只看过《梦里花落知多少》,也不记得《幻城》是看没看完了。还记得那会全班女生传阅《梦里》,因为个个都说熬夜看到三四点,抵不住诱惑也千辛万苦借来看,因为想尝尝彻夜读小说的滋味,所以尽管有很多时间,还是非得在一个晚上看完才睡。我这个人就是这样,口口声声说活在自己的世界,但是影响我绝对是轻而易举的事。她们都说看得泪流满面,用掉好几包面纸,搞得几天眼睛浮肿,这点我倒真还学不来。觉得他笔下的故事比韩叙述的小人物的故事要惨烈很多,但是仅此而已,讲述很惨烈的故事并不就是显得青春很残酷,而叙述小人物的故事,也许就是我们每一天发生的故事,也许平淡无奇,但是犀利的笔锋写出来的就能让人赤裸裸地看见生活的残酷。一句话,故事的残酷没有文字的残酷来得直击人心。而且韩的文章更贴近我们,尽管看起来很多事情荒诞可笑,但是,其实生活就是上演着这些荒诞可笑的事,只是被放大了,才觉得好笑,然而这就是每一天真实发生着的,我们看着的经历着的。《一座城池》更贴近生活,医疗,教育,煤矿,工作,现代感情观,自杀,看热闹,哪一个不是我们每一天都在讨论的,只是换个角度换个语气叙述,但是一样的讽刺。
文章多次描述人们争着想去看热闹的情景,而且近乎荒谬近乎疯狂,那些人连命都不顾只为看一眼与自己毫无关系的别人的事情,并且恨不得事态发展地无可收拾,好看一场好戏。文章描述这群人近乎病态的心理,但是不要忘了,我们当中多数人都是这样,每一天孜孜不倦地想明白别人怎样,最好比自己坏一百倍,自己就觉得特爽,尽管根本和自己无关,每一天都想看好戏上演,看到太平淡的结局会心有不甘,喜欢全部人为了同一件事而方向一致的感觉,尽管根本无法解释这到底有什么好处,害怕自己离群,害怕当异类,害怕赶不上潮流,就是这样不安,诚惶诚恐地过着每一天。因为“我们觉得自己被这个社会戏弄了,所以我们就应继续戏弄这个社会的别人。”
个人觉得小说里数次叙述的梦境满搞笑,也许纯粹是胡扯,但是梦境的东西本来就是难以解释的,喜欢那些梦境是因为他确实把梦境描述的很梦境,能够说是虚无飘渺也能够说是乱七八糟。
原以为结尾是安排他们离开这座城池的,但是出乎意料,却描述这个城池又陷入一场极度荒谬的灾难中,疯狂的人们做出疯狂的行为,然而“我”明白经过这个晚上一切又会恢复原状的,生活还是原先那个样貌。我再次明白,所谓一座城池,但是是大中国大社会的缩影,不管多么荒谬,也不管我们自己是多么地可笑,我们还是逃离不了,深陷其中不能自拔,只能这样继续走下去,就算不明白是走向哪里。生活如此不牢靠,不明白会突然发生什么,但是我们也只能这样走着。
但是还是有一句话让我觉得是很感性很喜欢的:我们总是用一个瞬间很喜欢一样东西,然后用很多年的时间来拷问自己为什么喜欢这样东西。
一座城池读后感7
这本韩寒所认为满意的作品《一座城池》,我到此刻才读到。时间也算有些晚。读的时候一个人边看边笑,实在忍不住了,便大声笑出来了。幽默幽默幽默,韩式幽默在这本书里又再一次体现的淋漓致尽,并且俘获住了我的心!
一座城池的故事脉络可能不是十分清楚,没有明确的叙述什么,他的作品还是这样,像《长安乱》《1988我想和这个世界谈谈》。故事从某一个点简单开始,在某一你还没意识到的时刻他选取了结束。一点开始和一瞬间的结束却连接起了十分引入的青春故事。故事的叙述过程中,没有个性大的逻辑性,由“我”衍生而出的回忆即使与此刻毫不搭界,但也是故事中不可缺少的一部分。主人公轻易回忆,轻易回到现实。或许有人厌恶如此毫无理性的小说,但恰恰我觉得这就是韩寒吸引我的地方。他以自由散漫的结构叙述了几个人的青春,顺便,嘲讽了一些东西。他的自由与勇敢,我钦佩。从他的第一篇文章中,我都为一些气质被吸引了。
《一座城池》里的“我”我想必须是一个唯心主义者。他觉得未来是已经安排好的,只是还没有发生,所以每个人都在无限逼近这个时刻而已/他也相信世界上存在的东西都不可怕,你怕的只是自己的想法/文中还有许多关于时间、空间的叙述。巧的很,虽然此刻的教科书上都露出了“唯物主义正确万分”的断定端倪,或者很有意的灌输给我们物质决定意识。但从我的潜意识中分类,我就应是属于唯心主义的。我想世界之外必须有一个巨大的力量,他营造了这样一个真实、唯物的世界,一切看起来都是客观、理性的。但有可能,在人类将所有把戏玩尽后,将地球折磨的不像样,一个雄厚声音缓缓说到:该结束了。所有事情然后都结束了嘛。就像一场游戏一样。
最后的叙述是讲述了外面发生了爆炸,将玻璃都震碎了,人们开始抢劫店铺。那边的情节真是幽默,人们的贪婪表现地极限。哦不,或许他想表现的不是贪婪,而是中国人的小市民面貌。文章中很多地方都轻巧地表现出了中国人的面目。“围观心态”(就是凑热闹)到了很严重的地步。“不讲理的道理”也出现多次……韩寒说的很轻巧,也说得很幽默。每当我笑完之后,多少还是觉得有些悲凉。虽然夸张好笑,但他所嘲讽的确实存在。
最近小时代也很流行。韩寒与郭敬明的比较自然又是一个话题。我欣赏韩寒,但无意嘲讽郭敬明。我觉得他们两个都很清醒,他们都很清楚明白这个社会的弊端黑暗在哪里。韩寒不会选取沉默,他以另种方式时时刻刻都在做抗争,但郭敬明是否能理解他为装糊涂呢。写的文字是那么的不真实虚幻,他是一个很好的经商人,我承认,文字风格也是一个人自己的选取,我们无法干预。但比起郭敬明,韩寒的这份清醒,清醒下的自由与勇敢是我最欣赏的!
一座城池读后感8
韩寒是我在心中把他划为:就算是以后起了冲突,也绝对不要和他吵架的那种类型。他的文字实在是太犀利了,我不明白当面是不是如此?反正,从吵架这一点来说,他能文能武,既能够毫无顾及的骂娘,又能够很文化的引经据典,实在是文战的奇才。但是就在最近发生的争端中,我虽然喜欢看他骂人的文字,也觉得他并没有骂错人,但还是觉得在此之中最佩服的是高晓松,从仅有的一点接触看来,他实在是讲义气。
和认识的心理学家以前谈起了这个问题,她觉得最重要的一点,就是韩寒还在青春期,他所有上演的剧本,都是青春的叛逆。从这一点来看一座城池,就不能算是他很成熟的作品。一开始很吸引我,因为我喜欢幽默的东西,而且里面的几个人物除了女人之外都塑造的不错。但里面有些幽默是专属上海的,也专属一些属于他的文字的人,比如说关于ok的描述,就未免有点yy的味道,把文字当成了武器。我喜欢一座城池荒诞的调子,但觉得结尾仓促,显然贴合他要赶快写好一本书好有钱赛车的个性,未免不够认真。陈村说:韩寒必须没有谈过一场真正的恋爱。就应是大意如此,如此八卦固然不好,但是韩寒在塑造女性上确实不如男性自如。当他把最后那个女人也写给了自己之后,我觉得就俗了,他本能够不这样,本能够写得更好。
全书韩寒个人性格的印记也很明显,有时候你觉得他就是在写自己,还挺有点魅力。我记得有一篇韩寒的作品以前深深的打动了我,叫做《一齐沉默》。如果他还是以前的那个他,故事会更好。
当然,此刻他也活得自在,是为自己在活。
一座城池读后感9
最近搞了本韩寒的《一座城池》看。这算是真正读一本80年代的作者写的书。书看得挺快,断断续续用了三个小时吧。
我个性喜欢欧修的读书“三上法”:枕上、立刻、厕上。由于此刻很少有骑马的机会,因此就把立刻改成了车上。而本人的毛病是在任何车上,包皮括公共汽车、轿车、出租车、三轮车等,一律是只要一看文字就哈欠连连,同时有恶心呕吐之前兆。因此,三上法瘸了一条腿。近来,我脑袋一沾枕头就睡着了,也不用看资本论催眠了,大有三分天下去其二之势。照这么发展下去,就剩下“厕上”比较容易坚持。我一向怀疑欧修那时的厕上是怎样能坚持看书的。因为那个时代中,好像没有坐便器,因此,欧修必须是一手捋着胡子,一手拿着书卷,留意翼翼地蹲在山林之畔,夺造化之功,感天地之灵,吟风弄诗,快意平生,腿脚不麻不算完。而我,则是霸占着家里的洗手间,读完了一本又一本的小说的。不是我挑剔,我觉得此刻流行的不少小说,读起来没有什么快感,难免给人以便秘的感觉。这种东西我一般看几眼就丢到一边去了,很少有能坚持看完的。但是呢,韩寒这本《一座城池》不在此类。
要说这本书,也真不能说有多么艺术。或者说,把这么本书和“艺术”挂钩,两者肯定有一样吃亏的。此刻有个流行趋势,就是把什么都跟艺术挂钩。于是,艺术多了,艺术家也多了。经济学供求规律起作用了,于是艺术已经有了发践的趋势。但是很多人还是趋之若鹜,最近有人撰文说,中国挂着书法艺术家头衔的人海了去了,但是没见过几个写字特好的。这说明瘦死的骆驼比马大,艺术这块招牌还很管用,就像街灯,不管多乱的城市环境,昏黄的街灯这么一照,一切仿佛就笼罩了一层美丽的外衣,只是不能见太。
但是,不管是伪艺术还是真艺术,韩寒这本小说都谈不上。但是,这却是本能够带来阅读快感的东西。
有人说,韩寒一贯的风格就是故事巨简单。他其他小说我没有读过,不能妄下断言,但是这本“一座城池”的故事骨架绝对简单得出奇:“我”和“健叔”(实际上只是长得老而已)因为莫名其妙地涉嫌杀人而不得不逃跑,逃到了一座城池;在这个完全陌生的城市中,经历着在我们国家每一天都会发生但是又荒诞到每一天都不会发生的各种事情。涉嫌杀人,只但是是给主人公一个进入城池又不能融入城池的非正常生活的理由,给出一个主人公不得不持续躲在城池里的动机。这就像是唱戏,先搭了一个舞台,并给了一个演员上台的锣鼓点。
韩寒真正要写的,是各种经过了一番透镜折射的变形的生活。打电话被宰、打出租被坑……一件件我们每一天都可能经历的事情,到了那里,集中地被两个倒霉蛋给受了个遍,而这种倒霉,又透着这个秩序的一种荒诞色彩。当然,韩寒肯定有时候也发现太荒诞搞笑了,只好借助梦来打圆场——就像书中描述的警察抓人那段文字:
警察急了,说:拘留也能够。但是拘留不是免费的,拘留期间要交纳很多费用,比如食宿费,管理费和教育费。
我就差点笑翻。但是因为写得是梦,所以大家拿韩寒一点办法也没有。这说明这小子的确狡猾。我觉得,只有狡猾的人才能幽默出真正黑色的味道来。韩寒这小子在书中就做到了这一点。也能够说韩寒的书比较“贫”,但是这种“贫”中透着一种对生活的独特体验和思考。于是,韩寒的城池中上演着一出出折子戏。
韩寒好像个性喜欢他的这座城池爆炸,着火。短短一本书,城池就着了三次火:化工厂、小店、市政府区;而每次着火,都会聚拢更多的人来,人一多就更容易疯狂,于是全书都归结在一种全城整体的疯狂中。从那里,我估计韩寒可能从小个性喜欢烟花爆竹。而他心目中的城市,就是繁乱、荒谬的组合。但是,他对这种荒谬却有着某种狂热的欣赏,要不,怎样会那么认真地观察,并且把世界抖落得仿佛变了个样貌,这功夫像是插花。
但是,我更觉得韩寒像个西点厨师,善长制作各色沙拉。他的故事梗概就是那沙拉酱,而他那一段段折子戏,就是切成块的各色蔬菜,什么西红柿、洋葱之类的。沙拉酱不见得要多少,只要蔬菜新鲜可人,绝对也是一盘招人喜欢的美食。
只但是,我还没有见过因为做沙拉出名而位列大厨的。
一座城池读后感10
这本书很不错,韩寒辛辣讽刺的文字寥寥几笔的描写就把那些荒唐可笑的画面写得栩栩如生。故事中的“我”和健叔逃难到一个城市,内容就围绕我们在这座城市里遇到的人和事,以及穿插其中的我的回忆开展。这本书把这个鱼龙混杂的社会中人们混乱不堪却又异常空虚迷茫的精神状态写得淋漓尽致,但韩寒的语言却又很风趣幽默,逗得我哈哈大笑,但笑过后心里空落落的,很不是滋味。很有读鲁迅的书的感觉,只不过韩寒的文字更风趣、更辛辣、更直接。
然而我只是打了三星。因为我总觉得整本书缺少点东西把每一个零碎的场景和故事串联起来,好像想说的东西太多,每一个都零零散散细细碎碎的,堆积起来更像是故事集。故事性不强,节奏不紧凑,过于拖沓是减分的理由。或许这是他的风格吧,但我个人不喜欢。
一座城池读后感11
我觉得可能是自己的审美能力越发下降了。
我看过这本书哈哈大笑之后,直至看到全书完的字眼,合上页子,再想想。我真的不明白他说了什么。
他好象说了很多,又好象什么也没有说。
荒诞的,黑色幽默的,悲伤的,某种意义上,感觉像百年孤独。
大学快毕业的时候,有段时间很清闲,买了套《王朔文集》一共四本,很喜欢他行文的风格,以至于受了些影响,当然也记忆深刻。这次很巧在网上看了这部小说,象是王朔的风格,不过文笔当然比王朔差了些,不是很流畅。
我没看过韩寒别的作品,刚刚看过这个。感觉很悲哀。里面的每一段回忆,都透漏着凄凉感。读着这本书,我会觉得很冷,虽然总会出现搞笑的段子,但笑过之后,竟是无尽悲凉,有种要窒息的感觉。
他小说的主旨有些人接受不了,不过,他所表达的却是最本质的东西。我想,看他的书不能像看小说那样看,应该当成一个人的经历去体会,应该会等好些。
一座城池读后感12
这本书很不错,韩寒辛辣讽刺的文字寥寥几笔的描述就把那些荒唐可笑的画面写得栩栩如生。
故事中的“我”和健叔逃难到一个城市,资料就围绕我们在这座城市里遇到的人和事,以及穿插其中的我的回忆开展。这本书把这个鱼龙混杂的社会中人们混乱不堪却又异常空虚迷茫的精神状态写得淋漓尽致,但韩寒的语言却又很风趣幽默,逗得我哈哈大笑,但笑过后心里空落落的,很不是滋味。很有读鲁迅的书的感觉,只但是韩寒的文字更风趣、更辛辣、更直接。
然而我只是打了三星。因为我总觉得整本书缺少点东西把每一个零碎的场景和故事串联起来,好像想说的东西太多,每一个都零零散散细细碎碎的,堆积起来更像是故事集。故事性不强,节奏不紧凑,过于拖沓是减分的理由。或许这是他的风格吧,但我个人不喜欢。
一座城池读后感13
韩寒的书,零零散散看了几本,虽然那时我正在迷九把刀,但对于韩寒的文字,一如既往的接受。
《一座城池》可能不是眼中的,但却是最讽刺的,每次笑过后留下的无奈和哀叹,就好像春节鞭炮后的浓烟,挥之不去。
记得看完书跟朋友去逛街,无意路过一家着火的小店,于是看到那一群群围观的人脸上好奇或者担忧的表情,还有些期待,顿时觉得人生就是一个玩笑,是上帝手中的木偶线,之前还在说韩寒的小说过于讥讽的,我除了沉默找不到第二种话语。或许,这个社会就是那样低俗,大家在庸庸碌碌中都期望有些惊喜有些意外,有些茶余饭后的话题。
八卦诞生,绯闻出现。越是不为人知的事情大家越是讨论得不亦乐乎,而所谓的真相,早已被众人踩在脚下。
就好像多年前听到的童话故事,多年前语文课本上对社会的赞美,政治课上老师对未来的畅想,所有儿时遮掩社会的面纱,如今在一本书中被硬生生扯落。
《一座城池》,看看也无妨,只是看过后,能得到什么能反省什么才是真正需要自己体会的。
如果某天我们真的像城池一样灭亡,还能怨天尤人么?
一座城池读后感14
从他出道一直到现在都是喜欢的,喜欢他的叛逆,他思想的天马行空。从他的文字中不难发觉,他是一个很聪明的人,他对这个世界有他独到的领悟。
这些年,他在不断的成长,他的文字不华丽,却很能刺伤人,用幽默的笔法去讽刺这个世界的黑暗,世人的荒缪。
不断得做他想做的,让我们这些有着和他相同的叛逆,却没有勇气去背叛我们的生活,我们的父母,我们那些坚守着的原则的人对他羡慕不已。
可韩寒他有的并不只是这些,他一直在追求,追求他的梦想,在追求他的生活方式。正如他在《就这么漂来漂去》写的,人有喜欢做的事就一定要去做。
他写作,他赛车,他一直在做他喜欢的事。
在他这本新书里,一座城池,看到这个题目的时候,我首先想起的是他一直崇拜的钱钟书老先生的《围城》,钱老是韩寒喜欢的一位作家。有时候能在他的文章里看出一些钱老的影子,钱老号称过目不忘,是一位思维敏捷的作家。韩寒的思维也很敏捷。
一座城池看过来,韩寒所要表达的,我想他个人也不清楚,他只是写,把他这些年来的感悟写出来,这些感悟无法用言语来述说,只能把它们穿插在这个有些沉重的故事里面,人性中丑陋,中国现实社会中不均衡,一些年轻人的盲目,一些官员的腐败,一些社会的病态,在他的这部新书里都表露了出来。
看过了,明白了,很沉重,很沉重,像心里某个一直坚守的东西一下坍塌,那个城堡垮了,像他书里最后那一声巨大的爆炸。将人性中所有的丑陋释放出来的爆炸,只剩下茫无目的的奔跑,想逃避,逃避生活,逃避这个病态的社会。
宣传时说这是他写作的一个里程碑,我想大概也是,这些年来他成熟了不少,他不会再那样赤露的去批判什么不好,什么好,毕竟他已经23岁了,不小的年纪了,更都是感悟,对生命的感悟。
他在书里描述的爱情,大多都是与金钱挂钩的,可是他并没有就这样认为所有的爱情都是不纯洁的。在书中的主人公与c的那段的讲述中,他描述了一个单纯的小姑娘和一个有点傻的小子,故事是那样的单纯,读来让人感动。还有他的同桌“男排”和“盘腔炎”的那段爱恋,也是一种纯洁的爱情。
韩寒笔下的人物大多是悲哀的,林雨翔,铁牛,还有那个小和尚,以及这本书里的建叔,“我”,王超,可以说整本书的人物都是带悲剧色彩的。
人的悲哀在于你处于悲哀之中,你还什么也不知道。韩寒笔下的人物大多都是这种样式的,其实这样的人在我们的生活里,社会中有许多。他笔下的世界可以说就是一个缩影。一座城池,大概就是一个小型的社会。两个误认自己犯罪杀了人的“逃窜犯”到了一个陌生的城市,开始一段生活,然后经历这个城市里的人生百态,看到这座城池里的黑暗。整个故事大概就是这么简单的情节。
可是蕴涵着的那些是永远无法言诉的,幽默下的沉重,让人捧腹大笑的时候,更加多的是沉思。
尤其是结尾,虽然显得有些仓促,但是对无政府主义的描写,也有些深刻。人是不能脱离规则而存立的,失去了束缚那么世界就会乱套。韩想表达的也许是,人没有绝对的自由可言,绝对的自由并不能存立,尤其是对于中国人本性里有这样适应自由的基因,如果给他们绝对的自由,那么他们所做的事情,所带来的后果是不能预计的。