应物《简卢陟》

应物《简卢陟》

　　韦应物的诗歌创作成就最大。其诗多写山水田园，清丽闲淡，和平之中时露幽愤之情。反映民间疾苦的诗，颇富于同情心。是中唐艺术成就较高的诗人。

　　简卢陟

　　可怜白雪曲，未遇知音人。

　　恓惶戎旅下，蹉跎淮海滨。

　　涧树含朝雨，山鸟弄馀春。

　　我有一瓢酒，可以慰风尘。

　　初读之下，韦应物这首诗可能可以理解为：你是阳春白雪，曲高和寡，而世人大多只能欣赏下里巴人，因此没有人赏识你。结果你栖栖遑遑，流落行伍。兵役结束回来后，继续没着没落，在淮海之滨蹉跎岁月，不能有所作为。于是，你栖居山涧，日日看带着朝雨的春树、听鸟的欢快鸣唱。来吧，我这里备有酒酌，欢迎你前来。我们把酒言笑，你应能忘怀眼前的失意，在诗酒快意中重新领会生命的意义。

　　韦应物诗写得平淡而高古，简朴而情深动人。这首诗每一句都不啰嗦，可谓平淡而简朴，但是馀意不尽。末尾两句更是情在言外，深挚而淡雅。顺便说到，以结尾这两句为端绪加以续写，是可能接续韦诗深远意趣的。

　　不过，以上的理解只是在“不求甚解”的方法下得出的。实际上，这种解读未必完全正确。主要涉及到此诗的写作背景，以及题中的“卢陟”。通读《韦苏州集》，可知，韦应物写到卢陟的有五首诗。第一首是：

　　简陟巡建三甥

　　忽羡后生连榻话，独依寒烛一斋空。

　　时流欢笑事从别，把酒吟诗待尔同。

　　根据这个题目，陶敏和王友胜在《韦应物集校注》中认为，题中的“陟”即是卢陟。那么，卢陟应是韦应物的外甥(姐姐的儿子)。题中另两人为卢巡、卢建。奇怪的是，南宋洪迈所编《万首唐人绝句》此诗题作“简二甥”，《全唐诗》所收此诗，题同韦即，但在“三”字下加校语，云：“一作二。”

　　这里可从取名的角度研究这三个字。“巡”“建”部首在书写时相近，如“巡”字王羲之有近似廴旁的写法，“建”字欧阳询也有近似辶旁的写法，如下：

　　加上《说文解字》曰：“廴，长行也。”可见，这两个字字形、字义都很近，所以，巡、建为亲兄弟是自然的。“陟”字查字典，要查“阝”部(《康熙字典》此字收在“戌集中”的“阜部”)，从部首看，与上两字远，或许前人以为他可能与巡、建二人可能不是亲兄弟。但实际上，“陟”是会意字，《说文解字》对其字形的解说是“从阜从步”，这与“从辵川声”的“巡”字意义相关(倒是与“从聿从廴”，取意为“立朝律也”的“建”字意较远)。所以，综合考虑各个因素，三人同为韦应物甥的可能性较大。但是，韦应物这位姐姐及其丈夫情况难以考明。卢陟、卢巡、卢建的事迹都没有记载。但凭这首《简卢陟》，卢陟身世沉沦的情况还是看得出的。

　　又，根据陶敏和王友胜注，《简卢陟》作于唐德宗兴元元年(784)秋，时韦应物闲居滁州西涧。如此看来，“涧树”两句则更可能是韦应物本人生活环境(即滁州西涧)的描写，暗写自己的闲居。意有：我虽闲居，但能好好领受自然之美。我的这种心态，对你或有一些帮助吧。

　　从体式看，《简卢陟》似古似律。但从笔触的随意、闲淡看，此诗不像是故意造成的拗体(杜诗之拗多有意为之)，而应该是受陶渊明、孟浩然诗影响而写成的以意为主，不拘格律的古诗。所以，末尾两句所用句型都是仄起句，上句为仄起仄收，下句为仄起平收。以这两句为引绪续写，自然就没法写成地道的近体诗了。

　　附：韦应物写给卢陟的其他几首诗

　　与卢陟同游永定寺北池僧斋

　　密竹行已远，子规啼更深。

　　绿池芳草气，闲斋春树阴。

　　晴蝶飘兰径，游蜂绕花心。

　　不遇君携手，谁复此幽寻。

　　寄卢陟

　　柳叶遍寒塘，晓霜凝高阁。

　　累日此流连，别来成寂寞。

　　西涧即事示卢陟

　　寝扉临碧涧，晨起澹忘情。

　　空林细雨至，圆文遍水生。

　　永日无馀事，山中伐木声。

　　知子尘喧久，暂可散烦缨。

　　拓展阅读：韦应物身世背景

　　京兆杜陵韦氏，是关中的世家大族。所以，有关韦氏先祖世系的材料比较丰富。韦应物墓志所记叙其先祖至逍遥公韦夐，与史籍及历年所出韦氏家族墓志所载基本相同，不再赘述。关于韦应物五代祖韦世冲。韦应物墓志载：“逍遥公有子六人，俱为尚书。五子世冲，民部尚书、义丰公，则君之五代祖。”而《新唐》表四却说：“夐字敬远，后周逍遥公，号逍遥公房。八子：世康、洸、瓘、颐、仁基、艺、冲、约。”这就是说，《新唐》表四所记逍遥公的儿子比墓志所载多了二人。韦应物五代祖韦世冲是第五子，而新表却记为第七子。这条材料是以前所未曾见到过的。

　　关于韦应物的高祖韦挺，新、旧《唐书》皆有传，所载官职与墓志大体相同。但韦应物墓志对韦挺因居官失职，被贬为象州刺史一职未提。志文说：“皇刑部尚书、兼御史大夫、黄门侍郎、扶阳公(挺)，君之高祖。”笔者推测，很可能因“为尊者讳”而有意不提。另，墓志所记韦挺任刑部尚书，而非《新唐》传中所载曾任吏部侍郎，应以墓志为准。

　　韦应物的曾祖韦待价，新旧《唐书》有传，武后时任宰相，与墓志所载相同。韦应物的祖父韦令仪，《新唐》表四说曾为宗正少卿，《元和姓纂》则记为司门郎中。宗正少卿，从四品上;司门郎中属刑部，从五品上。韦应物夫人元苹墓志载：“祖银青光禄大夫、梁州都督，袭扶阳公讳令仪。”韦应物墓志也说：“皇梁州都督令仪，君之烈祖。”银青光禄大夫，散官从三品。梁州，唐时为山南西道所辖，后因“梁”与“凉”声相近，曾几次改名(见《新唐书》卷四十地理志)，梁州所管户数三万七千多户，应为中州，梁州都督应为中都督，正三品。

　　韦应物的父亲韦銮，《姓纂》与《新表》均未载其官职。据傅璇琮先生考证，韦銮在当时是一位善画花鸟、山水松石的知名画家，韦应物从小就生长在一个富有艺术修养的家庭(见傅璇琮：《唐代诗人丛考·韦应物系年考证》)。韦应物、夫人元苹、子庆复三方墓志均称韦銮官“宣州司法参军”，弥补了史料的不足。唐时宣州属江南西道所辖，管户十二万多，辖八县。按唐制，上州司法参军，从七品下。宣州即今安徽省宣城、泾县一带，历来是较富庶之地，盛产文房四宝，著名的宣纸就是因宣州而得名。韦銮的品阶虽然不高，但在这样的环境里成为一名优秀的画家，当在情理之中。

　　关于韦应物的排行。据《新唐》表四，韦銮只有应物一子。但据韦应物志文：“君司法之第三子也。”由此可以确知，韦应物在兄弟中排行老三，上面还有两个兄长。

　　关于韦应物有几个子女。《新唐》表四载，韦应物有子二人，长名庆复，幼名厚复。但据韦夫人元苹墓志载“一男两女，男生数月，名之玉斧，抱以主丧。”韦庆复志文说“公讳庆复，字茂孙，少孤终丧。”如果未理解错的话，“玉斧”应为庆复的乳名。而韦应物志文也只字未提其原配夫人病逝后再婚生子的事情。由此带来一个问题：韦应物到底有几个儿子?从志文看，韦应物只有一子庆复，而《新表》却载有两个儿子，还有一子名厚复。这个问题牵涉到晚唐时期著名诗人韦庄的世系。按《新表》，韦庄的曾祖就是韦厚复。如果厚复非韦应物之子，则韦庄的世系就成为一个有待研究的难解之谜。当然，墓志上没有提及韦应物再婚生子，并不等于事实上的不存在。从墓志志文可知，韦妻卒于大历11年(776)，韦应物于贞元七年(791)葬，其间有15年时间。我们不能排除在此期间韦应物有再婚或蓄妾的可能。唐代世家大族择妇多重门第族望，或许因为此等原因而不便于记入志文，也未可知。

　　据韦应物志文：“长女适大理评事杨凌。次女未笄，因父之丧同月而逝。”可知，杨凌是韦应物的女婿，未成年的二女儿与父同月而丧。韦应物曾几次赠诗给杨凌，并与杨凌互有唱和。其中一首是《送元锡杨凌》(见《全唐诗·韦应物四》)，从诗意看，这首五言诗是杨凌结婚时所赠。韦诗中还有一首为后人所称道的五言诗《送杨氏女》，诗意表达父亲送女出嫁时难以别离的复杂心情。情真意切，读后令人感动。诗中自注：“幼女为杨氏女所抚育。”此前不知杨氏女是何许人，现在确知，杨氏女乃韦应物长女，因嫁给杨凌，故称“杨氏女”。杨凌在当时就很有文名(《新唐书》卷一六○杨凭传：“与弟凝、凌皆有名，大历中，踵擢进士第，时号‘三杨’)。”傅璇琮先生据《柳河东集》考证，柳宗元是杨凌兄杨凭之婿。柳宗元对杨凌的文章也给予了极高的评价。《全唐文》卷五七七柳宗元《大理评事杨君文集后序》：少以篇什著声于时，其炳耀尤异之词，讽诵于文人，盈满于江湖，达于京师。……学富识达，才涌未已，其雄杰老成之风，与时增加。由此可知，韦应物择婿，既重门第，又重才学。杨凌是弘农杨氏望族，又有文学才能，真可谓佳婿。