学术论文的划分等级

时间:
管理员
分享
标签: 学术论文 划分 等级

管理员

摘要:

学术论文的划分等级  提到发表的论文,你的大脑必须出现许多期刊名称,但期刊也有一个水平,所以论文的成绩有不同的等级和职级。那么小编就如何划分学术论文的等级和医学论文最高级别为大家解惑也!  首先说说SCI级别的论文,当然SCI在全球范围内属于最权威的`论文,特别……

学术论文的划分等级

  提到发表的论文,你的大脑必须出现许多期刊名称,但期刊也有一个水平,所以论文的成绩有不同的等级和职级。那么小编就如何划分学术论文的等级和医学论文最高级别为大家解惑也!

  首先说说SCI级别的论文,当然SCI在全球范围内属于最权威的`论文,特别是世界著名的“自然”和“科学”杂志上,多篇论文获得罗伯特奖的资格以上的能力,本文回顾周期很长,专家审查非常严格,对英语要求比较高,所以本文的成绩可想而知,是最高的。

  其次EI级别论文,EI也被称为世界的核心,听的名字似乎很高,但注意到EI有两种文件,一个期刊论文(JA),EI源期刊,一个会议(CA),我们经常说EI会议论文。这两篇论文的水平也不一样,和EI具有较高的JA水平比CA。还注意到,在中国的EI期刊外,还有国内EI会议,EI收录的国际会议,EI源期刊论文国内排在前面的水平不低于SCI的水平,这是一个很重要的一点。

  再次谈谈国内的中文核心和南大核心,首先中文核心=北大核心,是目前最具权威性的学术论文,但这并不是说南核心比中文核心一级,事实上,两者不能单一的横向比较,因为最核心的包括自然科学论文南部的核心,主要包括社会科学论文,这样的话,只能说两级几乎是。还有一点说明,一般中国人的核心仍然高于EI会议的那种水。国内的其它核心,如科技核心,这类文章质量一般,有些也是很水的,但是科技核心比普刊等级要高,因为比较科技核心也算是“核心”

  最后谈谈中文核心和南大核心的增刊,可以这么说,如果是增刊,那么基本上文章档次就比较低了,和普刊差不多,大多数增刊都是给钱就发的类型。

  综上分析得出权威性结论:

  顶级SCI源刊>中等SCI源刊>国内顶级EI源刊>低等SCI源刊>国内外一般EI源刊>国内顶级中文核心或者南大核心>一般EI会议>国内一般中文核心和南大核心>科技核心和一般行业核心>普刊和增刊

  当然以上不等式只是定性将权威性划分了下,因为每个级别的文章本身行业内又会有顶级、一般和垃圾三个级别(根据影响因子不同而划分),所以都不能够太绝对化。