《新周刊》阅读试题

时间:
管理员
分享
标签: 新周刊 试题 阅读

管理员

摘要:

精选《新周刊》阅读试题  阅读下面的文字,完成19-21题。  阅读提示:“古者称师曰先生。”但在世人的评判标准里,并非所有的教师,都配称“先生”。对民国老课本做了新阅读的邓康延,又在拍摄纪录片《先生》。他选的第一批先生是民国时期的蔡元培,胡适,马相伯,陈寅恪……

精选《新周刊》阅读试题

  阅读下面的文字,完成19-21题。

  阅读提示:“古者称师曰先生。”但在世人的评判标准里,并非所有的教师,都配称“先生”。对民国老课本做了新阅读的邓康延,又在拍摄纪录片《先生》。他选的第一批先生是民国时期的蔡元培,胡适,马相伯,陈寅恪,张伯苓,梅贻琦,竺可桢,晏阳初,陶行知,梁漱溟。他还有很多先生想拍,要拍。他说:“那些背影,让我们发现民族的正面。”

  下面是他就此话题接受《新周刊》记者的访谈。(有删节)

  《新周刊》:在你看来,“先生风范”指的是什么?

  邓康延:这些先生,是学业的长者,做人的榜样,是“授人以鱼”和“授人以渔”的人。他们不是为了表率才去做表率,而是经过晚清民初历练之后,一种本性的自然流露,在他们举手投足之间,荟萃了东西方的知识学养和科学文明。这种气场,用中国传统话来说,就是天时、地利、人和。先生就像一群羊里的领头羊,凭着自身的生命体验,知道哪个地方有青草、阳光和水泉。

  《新周刊》:“先生”这个词背后,代表着怎样一种教育理念?

  邓康延:梅贻琦先生说过,他就是一个王帽,看着风光喧闹,主唱的还是那些教授。为什么西南联大那么艰难仍能人才辈出?就是因为有先生,具有独立之精神、自由之思想的先生。不论是梅贻琦还是胡适、张伯苓,面对违背了教育规律的事,跟蒋介石都能争执。他们不论治学还是做人,都能倾情投入,又不为名利缰索。反观现在的教育,前30年被政治挂帅,后30年被金钱俘虏,独立精神,屡遭冲击……我觉得那一辈人心无旁骛,天高云淡,既有中华“仁、义、礼、智、信”的学养,又有西方“自由、民主、博爱”的熏陶,做到了足跨东西。他们也焦虑,但为创新途,即便被骂,也能忍辱负重。每当暗夜读先生,总有一种崇敬悲凉感——后人可能再也达不到那样的境界了。在先生身上,博爱悲悯、人性理性,像镜子一样比照着世间的丑恶。万事先做人,高人万世仰。gkstk

  《新周刊》:陈丹青曾说“这类动物已经绝种了”,你如何看?

  邓康延:胡适先生倡导白话文时曾说过:要有话说,方才说话。要说我自己的话,别说别人的话。是什么时代的人,说什么时代的话。引申出来就是:每一个时代都有自己的先生和人生榜样,只不过取舍的标准不同了,看问题的角度和社会环境不同了,装备和资源都不同了。

  毫无疑问,这些民国先生是千年来可以和春秋战国诸子百家相媲美的,也是离我们最近的一个时代,它被战争和意识形态湮没了。我们所做的事,就是尽可能地复原。但我们也明白,城墙扒了,再怎么复原,再怎么烧砖,也是现在的砖,再无当年的质地。民国是兵荒马乱、颠沛流离,可有人怀有理想。不仅仅是先生,普通的民众也“敬字惜纸”,对文化有一种崇敬感。

  《新周刊》:在“先生们”很辉煌的时代,也有很多很出名的“学生们”,能谈谈“学生们”吗?

  邓康延:好的学生,他当然要懂得东方文化的礼仪:温和、上进、纯净、尊师、感恩……也受西方文明的影响,他是和先生站在平等的地位上,自尊自强地汲取知识。那个时期的先生和学生,经历了清朝帝制一朝毁灭。民国初生,百废待兴,生机勃发。好的先生和学生,是互相能汲取能量的,在文理上做出奉献。丰子恺是李叔同的学生,又是许多学生的先生。师承有爱,自然历久弥新。1966年,革委会通知要抬陈寅恪去批斗,家属很怕已骨折卧床的先生抬出去就很难活着回来。后来没来人揪斗,事后知道,陈寅恪的早年清华弟子、当时中大历史系的教授刘节代先生去了。造反派殴打刘节问他有何感受,刘节说:“能够代替老师来批斗,我感到很光荣。”

  《新周刊》:你如何评价你们这些深受“先生”精神影响的人,包括和你一起做片子的这些人?

  邓康延:高小龙拍胡适,百多小时素材实在不忍割爱,就有了120分钟的长版;马莉拍张伯苓也是拍出个80多分钟的长版;钱喻带的团队穿行大半个中国先调研再实拍,有受访者看是个民间小公司,不大想受访,一位老先生劝他说,他们是少有的拍摄前先调研沟通的团队。钱喻后来感慨道,原来只觉得我们的片名好,越深拍越被先生感动,好像每天都有新的发现;最后一集“陈寅恪”因故耽搁,找到王韧导演救急,他一边忙着照料病重的朱维铮先生,一边帮我们赶片。而恰好朱先生也在我们拍马相伯先生时带病接受采访,他也是替他的马先生讲述。此外,为更立体地表现先生,导演找出各种新的线索,让学生讨论,跟拍追随者的活动,日记朗读,动漫穿插……我们拍先生,其实也是我们在上课。忧伤的是,我们能看到他们,他们看不到我们。

  19.请指出文中划线部分所用的修辞手法,并简要分析这种修辞手法的表达效果。(4分)

  20.根据邓康延的观点,在“先生们”很辉煌的时代,好的学生应该具备哪些方面的`特质?他们与好的先生之间应该是怎样的关系?(5分)

  21.根据全文内容,从治学与做人两个方面概括“先生”的风范与精神,并简要分析其对我们今天产生的积极影响。(6分)

  19. 比喻(2分),生动形象地(1分)揭示了“先生风范”的内涵(1分)。(或生动形象地诠释了什么是“先生风范”)

  20. (1)①好的学生既要懂得东方文化的礼仪,如温和、上进、纯净、尊师、感恩等(1分)

  ②也要受到西方文明的影响,站在在与先生平等的地位上,自尊自强地汲取知识(1分)。(答对一点给1分,共两点,基本内容与答案相同即可)

  (2)①好的学生与先生之间应该是互相能汲取能量的,能在文理上做出贡献的。

  ②师承有爱,在危难之际能互相扶持、肝胆相照的。(此点由文中所举事例归纳得出)

  (答对一点给2分,答对2点给共3分.)

  21. 风范与精神总结:

  ① 在治学与治教方面,先生是学业的长者,是“授人以鱼”和“授人以渔”的人,他们身上荟萃了东西方的知识学养与科学文明,治学能倾情投入,不计名利,坚持真理,具有独立之精神,自由之思想。

  ② 在做人方面,先生们能坚持真理,不畏权贵,博爱悲悯,人性理性,像镜子一样比照着世间丑恶,是做人的榜样,万世景仰的高人。(扣住主旨,答出大意即可,每点2分,共4分)

  影响:只要能分别从求学与做人两方面谈正面的积极的影响即可。(每方面1分,满分2分)