说岳全传读后感

时间:
管理员
分享
标签: 全传 读后感

管理员

摘要:

说岳全传读后感(通用6篇)  细细品味一本名著后,大家对人生或者事物一定产生了许多感想,是时候静下心来好好写写读后感了。是不是无从下笔、没有头绪?以下是小编为大家整理的说岳全传读后感(通用6篇),仅供参考,欢迎大家阅读。  说岳全传读后感1  假期,我读了《……

说岳全传读后感(通用6篇)

  细细品味一本名著后,大家对人生或者事物一定产生了许多感想,是时候静下心来好好写写读后感了。是不是无从下笔、没有头绪?以下是小编为大家整理的说岳全传读后感(通用6篇),仅供参考,欢迎大家阅读。

  说岳全传读后感1

  假期,我读了《说岳全传》一书,深有感触。

  我自从读了岳飞的《满江红》之后,我就被岳飞的精神震撼了。

  岳飞临死前接到圣旨,他毫不畏惧,说道:“犯官接令,自然要绑了去。”然后又将岳飞、张宪绑住,令禁子把自己绑住。后岳飞、张宪问道:“我们勇得功劳,反要去我们;我们何不打出去?”岳飞大义凌然地说:“胡说!自古忠臣不怕死。岳飞何足惧哉!”说完,便被两旁禁子勒死在风波亭,时年39岁。

  比起岳飞,此刻的人真是胆小。有一个人在公共汽车上看到一个人行窃,不但不报警,反而对小偷低头哈腰,实在令人不解。还有一次,一个小女孩看到车上有一扒手,他刚要出声,小女孩的父母却掐住了她,喝令她不要出声。之后这个小女孩在作文里写到此事,老师居然说小女孩的父母做的对。他们这种变相的苟且偷生的活法如果让岳飞明白了,岳飞说不定会仰天长笑:“大丈夫视死如归,汝等鼠辈怎能为我中华的弟子?”

  我们务必要想岳飞学习,做一个精忠报国,但看生死的人。

  说岳全传读后感2

  暑假,为了丰富生活,我看了很多书,其中最有感触的就是《说岳全传》了,它让我读得津津有味,百看不厌。他(岳飞),即使是在奸臣当道、国难当头的逆境中,他也没有做出任何一件不忠不孝的事。

  透过这本书我才真正体会到岳飞“精忠报国”四个大字的重大含义。我可真佩服岳飞有胆有识,有阴有谋,武艺高强,带领岳家人凭借着自身的实力与计谋,打得金兵屁滚尿流。但是,最令人敬佩的还是他那颗爱国之心。

  岳飞刚出生三天,家乡就发了洪水,岳母抱着年幼的他坐着花缸逃生,而父亲岳和则被端急的洪水吞没了。岳飞从小天资聪明,刻苦学习,苦练武功。这就注定了岳飞要靠自己的努力才能改变自己命运,姚氏是个伟大的母亲,为了使岳飞成为忠臣,铭记在心,就在岳飞的背上刺下“精忠报国”四字。这使岳飞以后不图金银财宝,只图报孝中华。

  “巧试剑”武场称雄,“枪挑小梁王”毫不畏惧,最后得到赏识抗杀金兵,却又被奸臣秦桧用十二道令牌所害,与大儿子岳云在风浪亭被麻绳勒死,当年岳飞39岁,大儿子岳云23岁,他们死时狂风不做,飞沙走石,连老天爷也觉得愤愤不平。

  最让我觉得震撼的是“枪挑小梁王”,我真是佩服得岳飞心服口服,岳飞从不怕官势,与小梁王立下生死之书,最后小梁王被岳飞一枪刺死。看了这章,我真不禁拍手叫好。

  看完这本书,我相信岳飞精忠报国的精神永久将激励一代又一代的人!

  我务必刻苦学习,长大以后像岳飞那样“精忠报国”!

  说岳全传读后感3

  今天,我读完了《说岳全传》这本书。读这本书,我用了将近一个月的时间,因为这本书是白话文,虽然有些地方不太容易理解,但我觉得非常有意思,读起来让我爱不释手。

  这本书讲述了岳飞的一生。“一片丹心图报国,两行清泪为忠家,出师未捷身先死,常使后人泪满襟。”这四句足以说明岳飞的一生。岳飞从小习武,有勇有谋,一片忠心,精忠报国。他率领岳家军同金军打了几十场战役,所向披靡。后来又挥师北伐,大败金军,到了朱仙镇,马上就要直捣黄龙,取得胜利,宋高宗却连下十二道金牌,被迫班师。后来遭到秦桧等人的陷害,以“莫须有”的谋反罪名,被杀死在风波亭。一个英雄就这样被残害了!

  这本书我印象最深的是第二十七回《岳飞大战爱华山》。岳飞让吉青将金兀术引到爱华山,又命大军埋伏在山上,等到金兀术等人进入埋伏圈,岳飞一声令下,万箭齐发,将金军杀了个片甲不留。

  岳飞的爱国精神,将永远留在我们心中!

  说岳全传读后感4

  《说岳全传》中所写的忠奸斗争是在南宋立国未稳、金兵大举进兵中原的特殊历史背景之下展开的。岳飞等爱国将领,力主抗战,收复失地。而秦桧为首的`权奸集团,则竭力主张求和。因此,爱国与、抗战与投降,便成为作品中反映的忠奸斗争的具体内容。由于最高者站在投降派一方,这就使作者和作品的主人公面临着不可克服的矛盾:一方面颂抗战是说岳故事固有的中心内容,也是符合作者思想的;另一方面,忠君是封建最高的准则,是“三纲之首”,作者逾越不了这个认识。

  本来,在本人就是投降派的情况下,忠君与爱国二者是不可得兼的。但在《说岳全传》里,作者要尽力将两者起来,结果造成了作品主题思想和岳飞性格的复杂性。作者解释不了现实的悲剧,便在岳飞故事之外,加上了一个给人以安慰的尾巴。

  因此,《说岳全传》八十回,自然分成相对的两大部分:前六十一回,是岳飞的“英雄谱”和“创业史”;后十九回,是岳飞死后的故事--岳飞得伸并被谥为“精忠武穆王”。

  《说岳全传》充满了色彩。岳飞单枪闯敌营、梁红玉击鼓战金山、牛皋将金兀术骑于胯下大笑而死等情节,都写得有声有色,富于感染力。《说岳全传》的情节安排,有自己的特色。以岳飞为中心,形成众星拱月之势。

  总的来说《说岳全传》通篇都是说书人口气,语言通俗流畅、简洁明快,情节精彩动人,是一部值得阅读的佳作。

  说岳全传读后感5

  在南宋的历史上,有一位名垂千古的大将,他一生追求“忠孝义”,可却被小人陷害。但即使是在奸臣当道、国难当头的逆境中,他也依然坚守“精忠报国”的初心。

  这个人姓岳,名飞,字鹏举。是南宋时期不折不扣的大忠臣,大孝子,好兄弟。在这本书中,还穿插了神话,更增添了故事的奇幻色彩。

  传说岳飞以前是如来头上的一只大鹏鸟,因为触犯如来而被贬下人间。在投胎之前啄死了几只妖怪,所以在出生之后接连被害。经神人指点,才不被淹死,王员外收养,拜周侗为师,结识了一帮好友。科考时,岳飞枪挑小梁王,归途中又回到救宗泽于敌营。而此时,金兀术正大举进攻中原,已经攻下了不少城池。岳飞前去阻挡,眼看就要胜利时,却被秦桧用十二道金牌召回,害死于风波亭上……之后高宗驾崩,孝宗即位,秦桧夫妇暴死,此冤情才得已昭雪。而“东窗事发”的典故也出于此。小说以岳飞之灵由佛爷启迪顿悟因果,遂复为佛顶大鹏,而忠臣烈士均得封赠为结尾,虽反映着群众“幻将奇语慰忠魂”的愿望,却不免有些俗套。

  像秦桧这样的奸臣,都能把持朝政,那世间又何来的公道呢?而朝廷又如此昏庸无能,任由奸臣横行拔邑,玩弄国家命运。岳飞、岳云等三人枉死,被秦桧“秉公”办理,朝廷却连问都不问一声,任由奸臣胡作非为,帮敌人除掉了一个百姓称赞、有勇有谋的爱国将才岳飞。这对敌方来说是大快人心、求之不得的好事,而对我们国家来说,却是令人痛心疾首的。纵观整个事件,我发现,岳飞的杯具其实不仅仅仅仅是他个人的杯具,更是我们国家和民族的悲哀。我们应从中吸取古人教训,全国人民团结起来,把我们的国家建设得更加秀丽富强!

  《说岳全传》实际上写了以岳飞为首的人民的抗战,其部队的主要战将都是各地起义的绿林好汉。这是本小说不同以往的地方,也是他最主要的特点。而此小说以叙述为主,粗线条描述,使得其未免有些美中不足。但仍描绘出一位在国难当头时,置个人得失荣辱于度外,以民族国家利益为重,驰骋疆场,精忠报国的民族英雄。

  “待从头、收拾旧山河,朝天阙”我仿佛又看到一位武艺高强,韬略精通的统帅驰骋沙场,继续着他未完成的梦想……

  说岳全传读后感6

  我接触《说岳全传》这部书是很早的,大约十多年前,我就在邻家小兄弟那里,借过一本来看。但是那时候年龄尚小,还看不大懂这样的半白话半文言文小说。所以看了一两章,便看不下去了。现在对古典小说已经有了点粗浅的认识,且有闲空,于是在网上找来,重又听读了一遍。这部书给我的感觉还是不错的,故事情节曲折,人物性格鲜明,但是也有令我不满意处。

  文笔赶不上《三国演绎》《西游记》等名著,不必说,毕竟我自己是写不出的,不敢妄言,当仰视之。最令我失望的,便是岳飞这个人物形象,与我心目中的岳飞相差太远了。他身上最大的毛病,就是愚忠,可以说愚忠到了极致。他的死就是一个显著事例。关于他的死,我们且不说高宗是不是幕后主导者,——那是历史问题,说来话长。我们只依据小说里的说法,高宗是被秦桧蒙蔽了。换句话说,高宗只是一时糊涂。而且,文中多次提到,岳飞知道是秦桧在迫害他。那么问题来了,岳飞明明知道这是秦桧捣的鬼,他为何不反抗呢?哪怕是密呈一份奏章,为自己澄清一下也好。可是他并没有这样做——至少小说里我没有看到这样的描写。于是,令敌人闻风丧胆的岳大元帅,却糊里糊涂死在了奸臣的手里。

  更可气的是,你岳飞自己愚忠也就罢了,你还强拉着身边人一起跟你愚忠。秦桧的鹰爪以朝廷的名义来抓他们,他的跟班王横欲反抗,他却不准动手,空着手的王横当场被秦桧的鹰爪杀死。张宪、岳云二人,本已经回到了汤阴老家,按理说可以逃过一劫。岳飞却把他们叫回京城,害二人做了冤死鬼。我觉得,这些人的死,岳飞应该负全责。每个生命都是珍贵且独立的,都有他的尊严和权利,我们都应该尊重。谁也没有权利左右他人的生死。当然,岳飞这么做,有它的正当理由。小说中他多次说过,不能坏了他的“忠名”。我想问,难道为了成全你所谓的忠名,就可以抛弃和剥夺他人的生命么?

  诚然,我也清醒地知道,这样的岳飞,只是文学形象,绝非历史上真实的岳飞。岳飞是出了名的爱兵如子,他绝不会为了一点虚名,而去伤害他的将士。我想,,作者之所以把岳飞塑造成这样,他是想借岳飞这个人物形象来表达他自己的某些价值观,即重名节而轻生命。只是这种价值观,我们大多数今人不敢苟同。守节本没有错,忠君爱国,理所应当。即使是愚忠,也可以理解。但是为了守住你的节操,而伤害他人的生命,就不应该了。当然,若站在更高的角度看,每个时代有每个时代的价值观,我们不认同,但应尊重。然而,我以为,尊重生命这一核心价值观,是永恒的,是千古不变的。因此,凡违背了这一价值观的,都是糟粕,即是我们应该摒弃的。