然而今天下之士君子曰阅读答案及翻译

时间:
管理员
分享
标签: 之士 君子 然而

管理员

摘要:

然而今天下之士君子曰阅读答案及翻译  无论在学习或是工作中,我们总免不了要接触或使用阅读答案,借助阅读答案我们可以更好的领会题意和知识点,有助于个人提升。什么类型的阅读答案才能有效帮助到我们呢?下面是小编帮大家整理的然而今天下之士君子曰阅读答案及翻译,欢迎……

然而今天下之士君子曰阅读答案及翻译

  无论在学习或是工作中,我们总免不了要接触或使用阅读答案,借助阅读答案我们可以更好的领会题意和知识点,有助于个人提升。什么类型的阅读答案才能有效帮助到我们呢?下面是小编帮大家整理的然而今天下之士君子曰阅读答案及翻译,欢迎大家分享。

  然而今天下之士君子曰阅读答案及翻译 1

  然而今天下之士君子曰:“然,乃若兼则善矣;虽然,天下之难物于故也。”

  子墨子言曰:“天下之士君子特不识其利、辩其故也。今若夫攻城野战,杀身为名,此天下百姓之所皆难也。苟君说之,则士众能为之。况于兼相爱、交相利,则与此异!夫爱人者,人必从而爱之;利人者,人必从而利之;恶人者,人必从而恶之;害人者,人必从而害之。此何难之有?特上弗以为政、士不以为行故也。昔者晋文公好士之恶衣,故文公之臣,皆牂羊之裘,韦以带剑,练帛之冠,入以见于君,出以践于朝。是其故何也?君说之,故臣为之也。昔者楚灵王好士细要,故灵王之臣,皆以一饭为节,胁息然后带,扶墙然后起。比期年,朝有黧黑之色。是其故何也?君说之,故臣能之也。昔越王勾践好士之勇,教驯其臣,和合之,焚舟失火,试其士曰:“越国之宝尽在此!”越王亲自鼓其士而进之,士闻鼓音,破碎乱行,蹈火而死者,左右百人有余,越王击金而退之。

  是故子墨子言曰:“乃若夫少食、恶衣、杀人而为名,此天下百姓之所皆难也。若苟君说之,则众能为之;况兼相爱、交相利,与此异矣!夫爱人者,人亦从而爱之;利人者,人亦从而利之;恶人 者,人亦从而恶之;害人者,人亦从而害之。此何难之有焉?特上不以为政而士不以为行故也。

  9.对下列句子中加粗的词的解释,不正确的一项是(3分)( )

  A.越王击金而退之。

  退:使动用法,“使……后退”。

  B.今若夫攻城战。

  野:名词作状语,“在郊野”。

  C.士闻鼓声,破乱行。

  碎: 名词,“完整的东西破成零片”。

  D.故灵王之臣皆以一饭为

  节:名词,“法度,准则”。

  10.下列对原文有关内容 的概括 和分析,不正确的一项是(3分)( )

  A.虽然实行兼相爱、交相利的社会效果非常突出,但是墨子也承认这种做法确实有迂远不切实际的一面。

  B.在墨子看来,只要统治者真正认识到兼相爱、交相利的好处,能够分辨得失,便不难落实贯彻这种主张。

  C.兼相爱、交相利不仅可以给人们带来好处,而且也可以给自己带来好处,这与后世宣扬的“我为人人,人人为我”。的精神有共通之处。

  D.墨子认为,如果要在整个社会实现兼相爱、交相利,作为统治者的国军和士君子负有首要的责任。

  11.把文中加粗的句子翻译成现代汉语。(10分)

  (1)夫爱人者,人亦从而爱之;利人者,人亦从而利之;恶人者,人亦从而恶之;害人者,人亦从而害之。(5分)

  (2)此何难之有焉?特上不以为政而士不以为行故也。(5分)

  参考答案

  9. C (碎:通 “萃,聚集”)

  10.A (“承认这种做法确实有迂远不切实际的一面”的是“士君子”)

  二:

  1、写出下列句中的通假字

  (1)天下之难物于故__________________

  (2)辩其故__________________

  (3)苟君说__________________

  (4)破碎乱__________________

  2、写出下列虚词的用法及意义

  之 然而今天下之士君子曰__________________

  人必从而爱之__________________

  此何难之有__________________

  而 人必从而爱之__________________

  蹈火而死者__________________

  3.写出下列句中加粗实词的`意义

  (1)天下之士君子,不识其利、辩其故也

  (2)君说之

  (3)入以见于君,出以于朝

  4、下列各句加粗词与例句中加粗词用法完全相同的一项是( )

  例:越王亲自鼓其士而进

  A、是以不惮举其身以贼人

  B、富侮贫

  C、强执弱

  D、昔者晋文公好士恶衣

  5、下列句式不同于其他三项的一项是( )

  A.韦以带剑

  B.是其故何也

  C.出以践于朝

  D.此何难之有

  参考答案

  1、于通迂;辩通辨;说通悦;碎通萃

  2、助词“的”;代词 “他”;宾语前置的标志,无意义;递进;修饰

  3、特 只是。苟,表假设,假如。践,踩踏。

  4、A

  5、C

  参考译文

  然而现在天下的士君子们说:“对,兼爱固然是好的。即使如此,天下许多事难办就在这个原因。”

  墨子说:“天下的士君子们,只是不能辨明兼爱的益处的缘故。从前晋文公喜欢士人穿不好的衣服,所以文公的臣下都穿着母羊皮缝的裘,围着牛皮带来佩带剑,头戴熟绢做的帽子,(这身装扮)进朝可以凭借它参见君王,出可以凭它往来于朝廷。这是什么缘故呢?因为君主喜欢这样,所以臣下就都能做到这样。从前楚灵王喜欢细腰之人,所以灵王的臣下就吃一顿饭来节食,收着气息然后系上腰带,扶着墙然后才能站起来。等到一年,朝廷的臣子饿得面有黑黄色。这是什么缘故呢?君主喜欢这样,所以臣子能这样做。从前越王勾践喜爱士兵勇猛,训练他的臣下时,(先把他们集合起来),然后私下派人放火烧船,考验他的将士们说:‘越国的财宝全在这船里!’越王亲自擂鼓让将士们前进。将士们听到鼓声,(争先恐后)打乱了行进队伍,蹈火而死的士兵近臣达一百人有余。越王于是鸣金让他们退下。

  所以墨子说:“像那些少吃饭、穿坏衣、杀身成名,这都是天下百姓难以做到的事。假如君主喜欢它,那么士众就能做到。何况兼相爱、交互得利,是与此不同的(好事)。爱别人的人,别人也随即爱他;有利于别人的人,别人也跟着做有利于他的事,憎恶别人的人,别人也跟着憎恶他;损害别人的人,别人也随即损害他。这有什么困难呢,只不过是君王不用这样的方法施政,而士人不用这样的方法行事的缘故。

  然而今天下之士君子曰阅读答案及翻译 2

  然而今天下之士君子曰:“然,乃若兼则善矣;虽然,天下之难物于故也。”

  子墨子言曰:“天下之士君子特不识其利、辩其故也。今若夫攻城野战,杀身为名,此天下百姓之所皆难也。苟君说之,则士众能为之。况于兼相爱、交相利,则与此异!夫爱人者,人必从而爱之;利人者,人必从而利之;恶人者,人必从而恶之;害人者,人必从而害之。此何难之有?特上弗以为政、士不以为行故也。昔者晋文公好士之恶衣,故文公之臣,皆牂羊之裘,韦以带剑,练帛之冠,入以见于君,出以践于朝。是其故何也?君说之,故臣为之也。昔者楚灵王好士细要,故灵王之臣,皆以一饭为节,胁息然后带,扶墙然后起。比期年,朝有黧黑之色。是其故何也?君说之,故臣能之也。昔越王勾践好士之勇,教驯其臣,和合之,焚舟失火,试其士曰:“越国之宝尽在此!”越王亲自鼓其士而进之,士闻鼓音,破碎乱行,蹈火而死者,左右百人有余,越王击金而退之。

  是故子墨子言曰:“乃若夫少食、恶衣、杀人而为名,此天下百姓之所皆难也。若苟君说之,则众能为之;况兼相爱、交相利,与此异矣!夫爱人者,人亦从而爱之;利人者,人亦从而利之;恶人 者,人亦从而恶之;害人者,人亦从而害之。此何难之有焉?特上不以为政而士不以为行故也。

  阅读题

  1、“夫爱人者,人必从而爱之;利人者,人必从而利之;恶人者,人必从而恶之;害人者,人必从而害之” 这句话表达了墨子怎样的观点?

  2、“今若夫攻城野战,杀身为名,此天下百姓之所皆难也。苟君说之,则士众能为之” 在文中有何作用?

  3、文中列举晋文公、楚灵王、越王勾践的事例分别是为了说明什么?

  4、墨子认为 “兼相爱、交相利” 难以推行的原因是什么?

  5、这段文字主要阐述了墨子怎样的思想主张以及是如何进行阐述的?

  答案

  1、答案:这句话表达了墨子 “兼相爱、交相利” 的核心观点,即人与人之间的情感和利益是相互的,你怎样对待别人,别人就会怎样对待你,以此说明实行 “兼爱” 是可行且符合常理的。

  2、答案:这句话先是指出像攻城野战、杀身求名这些百姓都觉得困难的.事,只要君主喜欢,众人就能去做,通过这样的对比,引出后文关于 “兼相爱、交相利” 同样只要君主倡导推行,众人也能做到的论述,为墨子阐述 “兼爱” 的可行性做铺垫。

  3、列举晋文公好士之恶衣,其臣皆穿破旧衣服的事例,是为了说明只要君主喜好某种做法,臣子们就会跟着去做,强调君主的喜好对臣民行为的引导作用。

  楚灵王好士细要,臣子们为迎合君主节食束腰的事例,同样用以证明君主的喜好能让臣子改变行为、去迎合君主。

  越王勾践好士之勇,以焚舟试士,士兵蹈火而死的事例,也是在表明君主倡导的事情,臣民会尽力去践行,进而类比说明只要君主倡导 “兼相爱、交相利”,众人也能够去实行。

  4、答案:墨子认为 “兼相爱、交相利” 难以推行不是这件事本身难做,而是 “上弗以为政、士不以为行故也”,也就是君主不把它作为政策推行,士人不把它作为行为准则去践行的缘故。

  5、思想主张:阐述了 “兼相爱、交相利” 的思想主张,强调人与人之间要相互关爱、相互使对方得利,并且认为这种做法是容易实行的。

  阐述方式:先是指出人们认为 “兼爱” 虽好但难以实行的观点,然后通过对比像攻城野战等难事只要君主喜欢众人就能做到,以及列举晋文公、楚灵王、越王勾践等君主喜好影响臣民行为的事例,类比论证只要君主倡导 “兼相爱、交相利”,众人同样可以做到,最后点明 “兼爱” 难以推行是因为君主不推行、士人不践行的原因,条理清晰地对自己的主张进行了论证阐述。