桥课文原文主要内容

桥课文原文主要内容

　　《桥》这篇课文作者满怀深情地塑造了一位普通的老共产党员的光辉形象，面对狂奔而来的洪水，他以自己的威信和沉稳、高风亮节、果决的指挥，将村民们送上跨越死亡的生命桥。他把生的希望让给别人，把死的危险留给自己，用自己的血肉之躯筑起了一座不朽的桥梁。下面就是小编整理的桥课文原文主要内容，一起来看一下吧！

　　黎明的时候，雨突然大了。像泼。像倒。

　　山洪咆哮着，像一群受惊的野马，从山谷里狂奔而来，势不可当。

　　村庄惊醒了。人们翻身下床，却一脚踩进水里。是谁惊慌地喊了一嗓子，一百多号人你拥我挤地往南跑。近一米高的洪水已经在路面上跳舞了。人们又疯了似的折回来。

　　东面、西面没有路。只有北面有座窄窄的木桥。

　　死亡在洪水的狞笑声中逼近。

　　人们跌跌撞撞地向那木桥拥去。

　　木桥前，没腿深的水里，站着他们的党支部书记，那个全村人都拥戴的老汉。

　　老汉清瘦的脸上淌着雨水。他不说话，盯着乱哄哄的人们。他像一座山。

　　人们停住脚，望着老汉。

　　老汉沙哑地喊话：“桥窄！排成一队，不要挤！党员排在后边！”

　　有人喊了一声：“党员也是人。”

　　老汉冷冷地说：“可以退党，到我这儿报名。”

　　竟没人再喊。一百多人很快排成队，依次从老汉身边奔上木桥。

　　水渐渐窜上来，放肆（sì）地舔着人们的腰。

　　老汉突然冲上前，从队伍里揪（jiū）出一个小伙子，吼道：“你还算是个党员吗？排到后面去！”老汉凶得像只豹子。

　　小伙子瞪（dèng）了老汉一眼，站到了后面。

　　木桥开始发抖，开始痛苦地呻吟。

　　水，爬上了老汉的胸膛。最后，只剩下了他和小伙子。

　　小伙子推了老汉一把，说：“你先走。”

　　老汉吼道：“少废话，快走。”他用力把小伙子推上木桥。

　　突然，那木桥轰地一声塌了。小伙子被洪水吞没了。

　　老汉似乎要喊什么，猛然间，一个浪头也吞没了他。

　　一片白茫茫的世界。

　　五天以后，洪水退了。

　　一个老太太，被人搀（chān）扶着，来这里祭（jì）奠（diàn）。

　　她来祭奠两个人。

　　她丈夫和她儿子。

　　作者简介

　　谈歌，原名谭同占。1954年出生，祖籍河北完县（今河北省顺平县）。作家、记者、中国作家协会会员。

　　文章简析

　　故事叙述了一位老汉在山洪暴发之后，将村民们安全地送过桥。作为党支部书记，他要求同是党员的儿子把生的希望让给别人；作为父亲，生死抉择之际他推着儿子先走。他用共产党员的信念和深沉的父爱筑起了一座不朽的生命桥。 [3]

　　创作背景

　　《桥》写于1988年。那时我在一家行业报当记者，主要工作是写新闻稿子，闲余时间写写小说。

　　做记者嘛，就和诸多报社有了稿件联系。一来二去，也就有了许多记者朋友。《桥》的写作，缘于朋友张祝丰。张先生当时在《保定日报》主持文艺副刊。此公小说写得好，眼高。承蒙厚爱，他邀我给他主持的副刊写写小说。理由嘛，他说我到各地采访，会有许多新鲜的生活感受。他给我一个月时间，写两篇，我当下就答应了。可我那阵子有采访任务，忙着写新闻稿，一时没顾上小说的事，就拖了下来。张祝丰是个较真儿的性格，不到一个月呢，就打电话催稿了。我不好再拖，开夜车写了两个，一个是《桥》，一个是《画家》。

　　现在回忆，大概过了一个多月，我接到了张祝丰寄来的样报，《画家》发了（后被《微型小说选刊》选了）。此时，我没接到《桥》的样报，即认为《保定日报》没采用（后来才知道，《桥》在《画家》之后便刊发了，应该是样报寄丢了）。正赶上《北京晚报》“一分钟小说”征稿，我就把《桥》寄去了。时间不长，《桥》发出来了，之后就被《小小说选刊》选了，再之后又得了一个《小小说选刊》1990年全国小小说奖。

　　以上是《桥》的写作缘起与背景。这篇小说发表三十年来，被收入过二十几种选本，受到了众多读者的欢迎，更接到过大量读者来信。这也是我始料不及的。

　　于今细想，《桥》之所以受到广大读者喜爱，首先应该是因为这篇小说立意较高。小说塑造了和平年代中一个普通的老共产党员形象，通过细节描写和情节推进，给读者集中展现了一个基层共产党员崇高的精神。在我们的现实生活中，有许多像文中“老汉”这样的优秀共产党员，当群众遇到困难或危险时，他们会挺身而出，助人救人，甚至不惜献出自己的生命。他们是中国共产党人不忘初心的优秀代表。他们都是“老汉”的生活原型。

　　其次，这篇小说着重塑造了人物。有人说，小说主旨要写故事。其实，这个观点粗浅了些。小说当然要有故事，但故事是为了塑造人物。塑造人物永远是小说创作的第一要义。《桥》之所以被众多读者喜爱，就是因为塑造了老汉“这一个”人物。

　　再有，小小说写作，语言一定要精当、简洁、明快。我们常说，小说越短越难写，指的就是要用最少的文字，写出含量尽可能多的内容。我不大喜欢时下一些小说作家的语言，许多作家喜欢用大长句子，即我们通常所说的“翻译家的句式”。我总感觉这样的句子读起来不流畅，我个人更偏爱中国传统文学的句式，干脆利落。借此提出这个观点，与大家讨论。