李白《访戴天山道士不遇》原文赏析

李白《访戴天山道士不遇》原文赏析

李白《访戴天山道士不遇》原文赏析1

　　《访戴天山道士不遇》

　　唐代李白

　　犬吠水声中，桃花带露浓。(露浓一作：雨浓)

　　树深时见鹿，溪午不闻钟。

　　野竹分青霭，飞泉挂碧峰。

　　无人知所去，愁倚两三松。

　　译文/注释

　　译文

　　隐隐的犬吠声夹杂在淙淙的流水声中，桃花带着几点露珠。

　　树林深处，常见到麋鹿出没。

　　正午时来到溪边却听不见山寺的钟声。

　　绿色的野竹划破了青色的云气，白色的瀑布高挂在碧绿的山峰。

　　没有人知道道士的去向，我不由自主地靠着几株古松犯愁。

　　注释

　　⑴戴天山：在四川昌隆县北五十里，青年时期的李白曾经在此山中的大明寺读书。不遇：没有遇到

　　⑵吠：狗叫。

　　⑶带露浓：挂满了露珠。

　　⑷树深：树丛深处。

　　⑸青霭：青色的云气。

　　⑹倚：靠。

　　全文赏析

　　此诗是李白二十岁以前的作品，风格清丽，充满着年轻人的朝气与孜孜以求的探索精神。

　　全诗八句，前六句写往“访”，重在写景，景色优美；末两句写“不遇”，重在抒情，情致婉转。

　　首联两句展现出一派桃源景象。首句写所闻，泉水淙淙，犬吠隐隐；次句写所见，桃花带露，浓艳耀目。诗人正是缘溪而行，穿林进山的。这是入山的第一程，宜人景色，使人留连忘返，且让人联想到道士居住此中，如处世外桃源，超尘拔俗。第二句中“带露浓”三字，除了为桃花增色外，还点出了入山的时间是在早晨，与下一联中的“溪午”相映照。

　　颔联“树深时见鹿，溪午不闻钟”，是诗人进山的第二程。诗人在林间小道上行进，常常见到出没的麋鹿；林深路长，来到溪边时，已是正午，是道院该打钟的时候了，却听不到钟声。这两句极写山中之幽静，暗示道士已经外出。鹿性喜静，常在林木深处活动。既然“时见鹿”，可见其幽静。正午时分，钟声杳然，唯有溪声清晰可闻，这就更显出周围的宁静。环境清幽，原是方外本色，与首联所写的桃源景象正好衔接。这两句景语又含蓄地叙事：以“时见鹿”反衬不见人；以“不闻钟”暗示道院无人。“不闻钟”与题中“不遇”遥相呼应。

　　颈联“野竹分青霭，飞泉挂碧峰”，是诗人进山的第三程。从上一联“不闻钟”，可以想见诗人距离道院尚有一段距离。这一联写来到道院前所见的情景—道士不在，唯见融入青苍山色的'绿竹与挂上碧峰的飞瀑而已。诗人用笔巧妙而又细腻：“野竹”句用一个“分”字，描画野竹青霭两种近似的色调汇成一片绿色；“飞泉”句用一个“挂”字，显示白色飞泉与青碧山峰相映成趣。由于道士不在，诗人百无聊赖，才游目四顾，细细品味起眼前的景色来。所以，这两句写景，既可以看出道院这一片净土的淡泊与高洁，又可以体味到诗人造访不遇爽然若失的情怀。

　　尾联两句“无人知所去，愁倚两三松”，诗人通过问讯的方式，从侧面写出“不遇”的事实，又以倚松再三的动作寄写“不遇”的惆怅，用笔略带迂回，感情亦随势流转，久久不绝。这其中的苦思、探索，更能给人启示，也更能让人深刻理解诗人的其他诗作。

　　此作的构思并不复杂，它写诗人的所闻所见，都是为了突出访道士不遇的主题。全诗辞句平易自然，纯用白描，景美情深。当然，并不是说李白这首诗已经写得尽善尽美了。李白是伟大的浪漫主义诗人，他后期比较成熟的诗作，都写得十分洒脱、酣畅、飘逸、雄浑，字里行间，充满着一股豪气。而他这首诗，在这方面的特点还不够明显，还不够浓郁。这说明此作还带有他早期作品的痕迹。

李白《访戴天山道士不遇》原文赏析2

　　《访戴天山道士不遇》

　　[唐]李白

　　原文：

　　犬吠水声中，桃花带露浓。

　　树深时见鹿，溪午不闻钟。

　　野竹分青霭，飞泉挂碧峰。

　　无人知所去，愁倚两三松。

　　注释：

　　1、戴天山，又名大匡山、大康山，在今四川江油市。

　　2、时，常常。这里的“时见鹿”反衬不见人；“不闻钟”暗示道士外出。

　　3、分，分开，冲破。青霭，青色的云气，暗指天色已晚。

　　4、飞泉，指瀑布。

　　赏析：

　　此诗大约作于李白早年在戴天山大明寺读书之时。全诗共有八句，写访友“不遇”。前六句在往“访”中写景，景色秀美；末两句转而抒情，怅惘“不遇”，情致婉转。全诗“无一字说道士，无一句说不遇，却句句是不遇，句句是访道士不遇”（吴大受《诗筏》）。可见艺术构思巧妙非常。王夫之评价此诗说：“全不添入情事，只拈死‘不遇’二字作，愈死愈活。”道出了此诗不尽妙处。