管理员《寄生虫》电影观后感（通用45篇） 当品味完一部影视作品后，相信大家增长不少见闻吧，需要回过头来写一写观后感了。为了让您不再为写观后感头疼，下面是小编精心整理的《寄生虫》电影观后感，欢迎大家分享。 《寄生虫》电影观后感 篇1 前不久看了一部韩国的电影《寄……
《寄生虫》电影观后感（通用45篇）
当品味完一部影视作品后，相信大家增长不少见闻吧，需要回过头来写一写观后感了。为了让您不再为写观后感头疼，下面是小编精心整理的《寄生虫》电影观后感，欢迎大家分享。
《寄生虫》电影观后感 篇1
前不久看了一部韩国的电影《寄生虫》，是在别人的推荐下看的，主题很深刻，今天要分享一下个人的感想。
有一家四口人，住在半地下室的房子里，他们都没有正式的工作，有时候会做些兼职，例如帮披萨公司在家里折叠披萨盒子。有一天，儿子基宇的朋友敏赫到他们家，说让基宇去代替他去一家富人家当朴社长女儿多惠的家教，原因是敏赫要出国一段时间，想让基宇看着多惠，因为敏赫看上多惠，想着回国之后娶多惠，这段时间，让自己的穷朋友看着，是最安全的。
基宇就在妹妹基婷的帮助下，伪造了证书就去当了家教。接下来他撒谎把妹妹也弄进朴社长家当小儿子的美术老师，他们又使出计谋，把朴社长家的司机和保姆弄走，把自己爸爸妈妈也弄进来做司机和保姆。只是主人家并不知道他们是一家人。
他们一家人白天在朴社长家，晚上回他们地下室陋室。主人不在家时，他们就把这个豪宅当自己家一样，这前面有多欢喜，后面就会有多悲惨。
有一天晚上，朴社长一家要外出露营，基宇一家人晚上就在豪宅里享受富人生活，这时候，前保姆过来，说有点东西漏在豪宅地下室了，想过来取。原来前保姆老公一直躲在地下室，前保姆被炒之后几天都没送东西进去给她老公，他老公欠了债，为了躲债才一直住在地下室，而这地下室的存在，只有他们知道。
这时这两家人面对面，都知道对方的秘密，而朴家人也准备要临时回来，为了不被拆穿谎言，基宇妈妈把前保姆和她老公锁在了地下室，并不小心踹了前保姆，令其滚下地下室的楼梯，弄成脑震荡，最终过世。
当天晚上由于下暴雨，令基宇家被水淹了，他们在体育馆过了一夜。第二天朴社长夫人就邀请他们过来参加小儿子的生日派对。
基宇想打开地下室看下前保姆家人，被前保姆老公用东西砸了头，流血躺下。接着前保姆老公冲出去往基婷的身上擦了一把刀。现场大家都惊了，基婷的爸爸，妈妈冲向自己女儿，保姆(基宇妈妈)后用东西扔前保姆老公，把他砸死了，朴社长让司机(基婷爸爸)把车钥匙扔过去，钥匙落在尸体边，朴社长捏着鼻子捡起钥匙，这时，司机却用刀捅了自己的雇主朴社长。
这部电影，就是导演在一层一层地给我们讲了一个故事，但是其中却透出阶级分化的严重性。
基宇一家和前保姆一家都是社会底层人士，而朴社长象征着上层社会，在剧中，朴社长对老婆说，感觉司机身上有股味道，好像坐地铁的时候，会闻到的味道。这味道难道不就是穷人的穷酸味吗?还有一幕，小儿子对爸爸说，保姆身上的味道和美术老师是一样的。基宇妈妈还认为他们会不会用同一种沐浴露导致的。只是后来基宇爸爸才领会到这是富人阶层鄙视穷人阶层，才导致最后杀人的后果。
在我看来，朴社长家的这些行为都是很自然的，朴夫人在电影里是非常善良的一个人，很容易相信人，但是他们一家人的善良，换来了这种后果，最主要的原因是阶级分化的严重，导致穷人和富人之间行为和思想有很大差异，穷人妒忌富人，富人看不起穷人，剧中保姆说过一句话，“朴夫人善良，是因为他们有钱了才善良，如果我有很多钱，我比她更善良。”金钱和地位都有了，品德是不是会自然地变高了呢?
《寄生虫》电影观后感 篇2
平凡的人物，不平凡的事。这是一部悲剧，却没有让我掉眼泪。对于眼软的我来说，很少见，主要原因可能是这些人物自己也并不觉得悲痛。一家四口都没有工作，生活在网络寄生的负一层，经常睁眼透过窗看着别人在家外撒尿，儿子高考4次，他们都接受了。他们在刚刚挣到钱后，举杯庆祝人生的美好，及时行乐，似乎笑对人生，但我想大多数时候应该是女儿拿出烟，决定坐在压不住的马桶盖上的心情。女儿死去，母亲和儿子并没有觅死觅活;得知父亲苟且寄生，儿子并没有悲痛欲绝，而只是做了一个无法实现的计划，一封无法寄出的信。爸爸在阴森的地下室也并没有精神崩溃，而只是觉得伤感。这一家人，在残酷的现实面前，有着极端冷静的心态，他们从来没有想过去死，在这一点上他们是勇士。也许是从小的经历练就了他们，从小的经历让爸爸相信没有计划就是最好的计划，因为没有计划就不会出错，因为之前计划了千千万万遍，却都被现实撞碎。活着，只是为了活着，即使活着很难。
说他们平凡，是因为他们被塑造的有血有肉，在想骂他们的同时，却又可以理解他们。不能单纯的评价他们为好人，坏人，他们就是一个最普通的平凡的人，有的时候做些好事，有的时候做些坏事。但可以说他们是鲁莽冲动的人，做事不想后果的人。就像妈妈万万想不到自己的一脚让对方死去，他们根本意识不到过敏可以有多严重，才给阿姨撒那么多水蜜桃毛。妈妈说，他们好善良是因为他们有钱。但是善良的定义是什么呢，对闻起来刺鼻的人表示厌恶是善良的人吗?对在自家窗外撒尿的人泼水是善良的人吗(当时一家四口都有了工作有了钱)?电影中爸爸跟朴会长说了两句，会长一定非常爱夫人吧。虽然会长并没有回答，但也可以看出他并不爱夫人。这一家四口虽然做很多坏事，但是很爱家人，爸爸为了家人可以永远苟居地下室，儿子为了家人，可以亲自去杀人。勿以恶小而为之。他们绝不是可以去杀人的人，只是从一开始为了小恶尝到了甜头，一步步走向深渊，再也停不下来。
他们其实很聪明，很能干，命运似乎确实对他们不公，这可能也是很多平凡的人的情况。爸爸开车技术好，虽然不注意安全，妈妈可以做出让女主人吃光光的面，儿子可以通过第一次的现场面试，女儿可以让多颂鞠躬离开。剧里女主人说的，只有信任的人推荐的人才是值得相信的，就像信任链条一样。女主人和男主人难道不愚蠢吗?电影甩出了有关信任的问题。男女主人宁愿相信刚见了几天的人，也不愿意信任跟了自己几年的人，这是信任吗?电影似乎想讽刺人与人间的信任，希望大家依然愿意去信任，不过不是盲目的信任。
悲剧给人的力量也许是揭开现实的面纱。后来的我不仅觉得这个世界充满了苦难，也觉得充满了危险，不过我想去体验这苦难和危险，我愿意去发现开心和美好。我不会觅死觅活，我也要勇敢坚强地活下去。
《寄生虫》电影观后感 篇3
“天地不仁，以万物为刍狗，上流不仁，以下层为异类。人类进化万年，最终小部分进化成了上帝，大部分退化成了只求生存的寄生虫。”
前几个星期，我在家里看一场电影——《寄生虫》，这是韩国历史上第一次获得戛纳金棕榈奖。迄今为止，我认为那是一场我最难忘的电影。
影片中一再出现蟑螂的形象，草蛇灰线，一个事物出现的多了自然人们就会有所联想。主角一家四口蜗居在大城市昏暗混乱的半地下室角落里，主角有钱的大学朋友把自己的家教工作让给了主角。请家教的是韩国顶层社会中的佼佼者，一家四口和一个女管家生活在一栋庭院面积大过建筑本身的豪华别墅里。主角顺利接手家教工作，并且和自己一家四个人用尽手段骗到雇主家四个工作机会。在这一过程中，主角一家发现女管家竟然也同处底层，并在雇主家阴暗的地下室中和女管家因利益争抢导致多个角色死伤，最终波及雇主丈夫。
影片中一再提到，朴社长（雇主）总是觉得金基泽（司机）身上有奇怪的味道，类似葡萄干放太久后发出的味道。金基泽刚开始听到朴社长他们说自己及家人身上有味道时，他还以为是自己及家人身体有什么不好闻的气味。但是后来他终于明白，那不是身体发出的味道，那是身份地位发出的味道，贫穷的味道。他意识到朴社长客气表面之下的阶级优越感和极端蔑视后，内心怒不可遏，在混乱中愤怒地刺死了朴社长。欢快喜剧终以血腥悲剧收场。
这部电影揭示了社会阶层的分裂，展示了底层的生存状态和富人阶层对于“穷人味道”的鄙视，是一部值得看的电影。
《寄生虫》电影观后感 篇4
一开始听说这个电影名的时候，以为是那种镜头里爬满了恶心的小动物的变态片儿，根本没有看的欲望。后来一再地听说一再地听说，还听说获了好几个电影界的国际大奖，我对各种文艺圈的国际大奖并不以为然，倒是人们都说不知道他为什么能获好多奖勾起了我的好奇心。就像当初好奇莫言为什么会得诺贝尔奖一样，虽然至今也没整明白，但好奇心却一直存在着。
其实外国人给别的国的外国人发奖，跟咱一毛钱关系没有，只不过这几天太闲，突然蹦出来一个微信群，把十几年前一起玩的几十个朋友又召唤到了一起。而且像一群孩子似的，要按十几年前的玩儿法再玩儿一下，写命题作文，按期完成了交作业，完不成作业的要罚在群里发红包。作业之一，就是看电影《寄生虫》，然后写三百字的观后感，这任务真的是有点艰巨，三百字好说，但这电影看不看得下去真不好说。
带着毫无期待的漠然，打开了网上一个无删节版本，看得还算顺利，中间只卡顿了两次。但电影是真的看进去了，感觉没有他们说的那么不堪。其实我觉得《寄生虫》这个译名有点欠妥，可能是为了更适合咱国人的口味吧，准确些的我觉得还是应该翻译成寄生上流更妥当一些。电影里一家人穷得叮当二响，好不容易找到个出路，拼了命互相拉扯找赚钱机会，关键是每个人也略微有一两把刷子，给了机会也是能把握住三分五分的。这现象在咱国不算稀奇，太普通，不算什么戏剧性。穷人瞧不起穷人或者更穷的人，但不至于会置他们于死地，这应该是全世界的普遍现象吧。穷人偶然得了机会转瞬变身小人的，满大街都是，也不稀奇。至于阴差阳错出了人命，纯属偶然，不具有普遍研究价值。
两口子在沙发上儿童不宜的镜头，好像真的是画蛇添足跟整个剧情毫无关联，不知道是不是沙发或者睡衣厂家的植入性广告。很喜欢电影里的基婷，虽然狠心的导演让她在电影里死于非命，但她的所有优点和缺点加起来就是那么可爱的类型。心地善良的小太妹，社会你婷姐，值得比心。整个电影的故事情节和镜头的美感或者啥感好像真的没啥值得赞叹的，敢说如果在咱国的话这种剧本连七流导演都不会去拍。但人家韩国人却偏偏把它搞到了奥斯卡搞到了戛纳，足以让很多咱国导演无地自容吧？
总体来说，《寄生虫》这部电影仅仅是一部电影而已，没那么好，也没那么差。就像我们的生活，无非是日出日落睁眼闭眼。如果你非要鸡蛋里挑骨头的话，那咱也可以说它反映出来很多矛盾，穷与富的矛盾，文明与野蛮的矛盾，甚至善良与善良的矛盾。
对了还有生与死的矛盾，其实根本都不算什么矛盾，每个人从降生那一天都在一直等死，会一直等整整一辈子，有什么好矛盾的呢？开开心心地活着比啥都重要，来给生活比个耶。
就像电影里的爸爸最后总结的，没有计划就是最好的计划。一切都是最好的安排。是你的命你就得认。所以，随心所欲，顺其自然，最好。一家人在一起，穷富真的没那么重要，只要开开心心平平安安，哪怕为了生活肩并肩跪地求饶，又何尝不是世界上最幸福的事情呢？
《寄生虫》电影观后感 篇5
如果梦想有一个重量，会有多重？那味道会有多重？贫穷会有多重？悲伤又有多重？由韩国导演奉俊昊指导的《寄生上流》运用他一贯犀利的黑色幽默，赋予本片有着鬼魅般、鲜活的故事体验，它可以是一部喜剧，更是一部悲剧，参杂了惊悚与血腥，蔓延成一段讽刺人性的寓言。
《寄生虫》讲述一个贫穷的家庭四口从儿子基宇起，开始想方设法要接近上流社会，想从此飞黄腾达，情况却逐渐失控。电影用小家庭来看大问题，主角们一个个「顺利的」求职过程，延伸出贫富差距与阶级对社会造成的影响、探讨人们面对生死存亡的心态，以及愿意牺牲什么换取更高品质的生活？本片充满滑稽与荒谬的喜感，其实悲惨又沉重，看完电影之后，仿佛心里也有个重量，拉着思绪慢慢下沉。
奉俊昊导演对于细节的掌握都可以在片中慢慢发掘，无论是对于场景空间变化的描绘（矮房跟豪宅的格局差异），或是角色表现情绪的脸部特写（宋康昊饰演的爸爸真的好猛，上一秒彷徨下一秒愤怒），或是活用特定的事件／物件加重故事核心（无法形容的味道、造景石等），或是编导在剧本内安插的梗（北韩、印地安人、美国人、童军、台湾古早味鸡蛋糕），都使《寄生虫》的故事厚实有料还很有日常感，加上演员们变色龙般的演技，汇集非常丰富的情感。
不过有一点可惜的部分在于，电影中后期开始转折以后，剧情的节奏感变得很急促，收尾只有聚焦在主角家庭的命运，因此其他像是朴社长家的后续状况、男孩解出「救我」的摩斯密码桥段意义为何等就没有更详尽的描写与解释了；然而，编导选择在电影后半段，开始缩小范围其实能够理解，因为电影的主体还是这四位主角，我们从头看他们受困于贫穷，为了能咸鱼翻身做出不少「努力」，势必要在最终来检视他们努力的成果到底如何？这也是我认为可惜但依旧喜爱这结局的原因。
电影里有一块来自基宇好友送的造景石，说可以招财富或招考运，主角们当作宝供在家里，开始期待改运那天的到来。这块石头，就像主角们想要摆脱贫穷的发财梦，也像是要满足欲望的执着，恨不得拥有自己宽敞的客厅和浴室、一览无遗的庭院美景、不用寻遍角落才能勉强连线的无线网路，或是改变别人看待自己那种嫌恶的眼光、消除自己身上那股刺鼻的穷酸味。这股庞大的欲望交织着贫穷引起的自卑感、有钱人家的优越感，还有更多扭曲的价值观，造景石不只默默转变主角们的经济状况，也埋下可怕的杀机。
在避难所里面，儿子基宇紧紧抱着造景石，一边喃喃自语的特写让我很有感触，印象中他说：「是石头黏着我我说真的，是它一直黏着我。」看到这里我不禁笑了，基宇不想舍弃石头，代表他不愿意放弃任何一个「成功」的机会，重考大学都已经四次了，还有什么比改变现况和带给家人财富更重要？基宇的执着有多深，石头就有多重，所以「石头黏着我」听起来就像他在自我安慰，合理化自己与家人这些荒谬的行径，呼应到结局另一个关于石头的特写，显得更加讽刺。
《寄生虫》嘲讽资本主义底下无法消弥的贫富差距与阶层问题，上流、底层无法流动也存在歧视，因此奉俊昊导演正希望能透过这部警世寓言，激发大家产生更多的反思与感触。全片散发浓浓的荒谬，是因为现实残酷而无法改变它的无力感，从开场狭窄的矮房就慢慢流露出来，仿佛主角一家人会永远困在这贫穷的牢房里无法脱身，只能再做一个白日梦，期盼发财买房、一家团圆的未来。
在看《寄生虫》的时候，让我想起日本导演是枝裕和的《小偷家族》，这部同样也是用一个家庭遭遇到的状况，来放大社会上的问题，藉由角色间细腻的互动以及真挚的情感，重新解释家庭组成和亲情的定义。一直以来都很喜欢这两位导演安排群戏的方式，把一群演员都丢进同一个场景、画面里，好像没有剧本或台词般让他们自由发挥、对谈和互动，可能依偎着、可能在吵架、可能在吃饭，都是生活的日常小事，稀松平常却特别深刻（奉俊昊导演之前的《汉江怪物》也有个奇葩的家庭）。
《寄生虫》电影观后感 篇6
有人想要享受美好生活，就要有人付出鲜血。
影片中每一个人都是善良的，画面柔和而温馨，就算在破败的小房子里，也充满了家人相互依托的温情。在那栋梦幻般的别墅里，生活更是如天堂般的美景。但是阶级、金钱、谎言和贪婪，掀开了这一些背后丑陋的面纱，为了争夺仅有的美好，人们相互杀戮。
每一分资本来到世间都带有淋漓的鲜血，伟大的帝国都是无数的奴役和压榨建立起来的。我们是在追求少数人享受的美好而富裕的生活，但很少有人关心多数人都在为此付出代价。
大屋的主人朴先生一家代表着站在人类社会最顶端的人群，他们的祖先具有优秀的基因和非常好的运气，肉食者经过了资本原始而野蛮的掠夺过程之后，他们接受高等教育的后人们，单纯而善良的享受上流阶级的生活，男主人努力、认真而高效的工作，漂亮的女主人在家倾尽一切照顾着孩子，如此简单的幸福生活，而是绝大多数人努力几辈子都努力不到的。他们把实践每一个人都想象成美好的，因为他们就是如此的活着。
有人说影片中富人的形象过于简单，但其实就如托尔斯泰所说，幸福的家庭都千篇一律，不幸的家庭各有各的苦衷。幸福、美满而富裕的家庭，就是如此的简单，因为他们从小就学习如何这般生活。全世界捐献比例最高的国家，都是欧洲的小国，他们的生活真的是很单纯。
英国诗人菲利普拉进曾经说过，你的父母毁了你，他们本意并非如此，但他们确这样做了，他们把自己的缺点基因遗传给你，又给你加了一些别的。宋康昊饰演的基泽一家，如同老鼠一般生活在半地下室里，虽然贫穷但是温馨，就算被人在窗户面前撒尿，也不敢吭声，怯懦让他们不敢面对外面的真实世界。儿子基宇多次大学落榜，在多数人看来是不够努力，其实从遗传学的角度来讲，就是基因不好。甚至在学习方面基因好，他考上名牌大学，也无法跟家境优渥的人同起跑线的竞争。
我对韩国的情况不甚了解，但08年我在北京，当时四环望京的新房价格大概在7000—8500，白领平均工资在5000左右，如果想要购置一套80平米的房子，装修加首付，父母至少要拿出20—30万的所谓老底儿。虽然在今天看来非常的便宜，但是在当时，那个价格也是让很多年轻人被迫离开北京，他们未必比其他人差，但是他们的父母拿不出首付和装修款。让他们无法在北京继续谋生，因为看不到前途。今天望京的房价大概在5—6万左右，也就是当年六七十万的房子，今天要将近500万，外加整个国家最好的医疗、最好的教育、最好的人文环境，十年前只是差了二十万而已，但很多很多家庭是拿不出这个钱的。阶级的不可跨越性，除了少数当年拿高薪能自负房贷的，多数穷人最终还是要滚回穷人的地方。
最后为什么要出现鲜血？穷人为了争夺生存空前，相互厮杀甚至不值一提，值得注意的是，当朴先生像宋康昊饰演基泽要车钥匙的，老实的基泽先是把车钥匙丢给了他，但是当他后知后觉的发现自己的女儿快要死了，朴先生没有先要救自己快要死的女儿，而是不惜一切代价拯救自己仅仅是昏迷的儿子，让那个老实人最终崩溃了。他掀起了革命，杀死了富人，但确什么也得不到，不但成为了通缉犯，还依然只能像老鼠一般的活着。
因为他人美好生活的背后是无数人的血泪。就比如某些国家，为了奔向小康，做了很多愚蠢的尝试，导致大饥荒、大清洗甚至大灾难，限制生育，打掉上千万甚至上亿的婴儿，只为跑步像美好的明天前进。如苏联的宣传语所说，要吃到鸡蛋，就要打碎蛋壳，千万人被当做蛋壳打碎。愚蠢！但依然奔跑着。用自己可能出生的骨肉、害死他人的父母，换取明天一台小汽车和更大一点的房子，一个他们眼中的伟大国家，他们是认为快乐的、值得的，不然他们领悟了，就一无所有了。欧美国家享受香甜的空气，把工厂转移到发展中国家，当然发展中国家需要投资和工作，但必然造成无法挽回的污染和疾病率的上升。为了美好的明天，必须有人付出代价。
《寄生虫》这部影片，优秀之处在于，它像一部寓言故事，就如康定斯基所说，人类的最高领悟在于艺术家和先知看到了什么。就想那副荒唐的神作《农神食子》图。导演奉俊昊用艺术家的手法，把一个简单的故事，映射了整个人类社会的图景。
《寄生虫》电影观后感 篇7
这是近年来，很少见的一部关注和思考贫富差距的电影。在片中，穷人的象征，是地下室，阴冷的光线，封闭的结构，气味富人的象征，是豪宅与豪车，明亮而开阔的视野，阳光，气味
令穷人爸爸隐藏不了身份的是气味，在富人豪宅里，无论他如何装扮出见过大世面的样子，气味，还是暴露了自己的身份，同样暴露的还有，他的儿子、女儿和妻子。
在富人爸爸看来，穷人意味着工具，意味着用金钱可以购买他们的一切，他们的力气、笑脸、劳动和智慧。不仅仅是有形的一切，还包括无形的任劳任怨和逆来顺受。
金钱支配了一切，也扭曲了一切，它形成了秩序，也固化了所有人在这个世界的角色和地位。
于是，金钱道德形成了。
富人理所当然地享受着穷人的服务，并且心中充满阳光和童话色彩，而穷人理所当然地寄生在富人身边，为其提供服务，幻想着某一天成为他们中的一员。
片中，在一所开阔和明亮的豪宅的下面，是一处谁也不知道的地下空间。这个当年为了在战争中幸存而建的地下空间，在漫长的时光中，逐渐变成了一处穷人寄生的地方。食物充足的豪宅的厨房，是这个地下空间的入口。这个地下空间有书桌、便桶和床，可以满足人类最基本的生活。
被遗忘的地下空间里，先后住了两拨人。一拨是为了躲债的夫妻，一拨是杀人后逃避处罚的男子。男子用莫尔斯密码向外发送自己安好的信息，被窥视豪宅的儿子所接收。
儿子回到家中，写了一封永远也寄不到父亲手中的信，在对未来的憧憬中，他唯一能够再次见到父亲的机会，便是在这个阶层固化，贫富悬殊的社会中，创造逆袭的奇迹，在某一天，成为这所豪宅的主人。
到时候，爸爸您只需要走出来就行。
儿子在这封信中写道。
穷人的逆袭，像一个自我安慰的幻想，像一则说给孩子听的童话。可活在地下的穷人，除了相信，又有什么办法呢？
金钱道德如此深入人心，无论是第一拨躲债的地下夫妻，还是第二拨寄生在朴家豪宅的一家人，谈到豪宅的主人，都用了满是尊敬和感谢的词语。
是朴家的豪宅养活了他们，不仅有食物，还有稳定的工作和不菲的收入，甚至，他们看到了和豪宅主人联姻的希望。
而让这些寄人篱下的穷人突然产生暴力行为的原因是什么？为何他们要打破这形成已久的秩序？
如果说，第一拨杀人者，也就是躲债人的杀人对象是与之争夺寄生权的第二拨一家人的话，是穷人间对资源的争夺。而第二拨杀人者，也就是穷人爸爸对富人爸爸朴社长的行凶，则完全是忘恩负义，是对金钱道德的背叛。
朴社长养活了穷人爸爸一家人，但他对于穷人气味那难以忍受的憎恶表情，还是触动了穷人爸爸的杀机。
我的心中，没有计划，遇事则变，这才是完美的计划。东奔西走，为了生存蝇营狗苟的穷人爸爸，在漫长而困顿生活中，早已有了穷人的智慧和经验。他表面上好像已经参破了一切。
但，由宋康昊饰演的穷人爸爸，在朴社长皱起眉头的瞬间，蓦然产生了杀意，他终于展现出与精神上早已死亡的第一拨躲债的穷人的本质区别。
那就是自尊，是自己依然活着的证据。当朴社长为代表的富人认为通过金钱的力量可以驾驭穷人时，认为金钱可以将这个世界上的一部分人改造成放弃感情和生命的尊严，仅仅成为供人使唤的非人时，穷人爸爸做出了否定。
他甚至不知道自己究竟干了什么，毋宁说，残存的自尊和精神上尚未死亡的东西，令他瞬间成为了行凶者。
穷人们自相残杀，争夺在富人身边的寄生权，这是金钱道德的应有之义。而他们杀死自己的宿主，去表明自己并非寄生虫，并非精神上已经死亡的行尸走肉，则带有一种革命的意义。这个世界还有善恶，还有着没有灭绝的抗争的精神！
富人用金钱建立起来的道德，在这种抗争面前，土崩瓦解。
但，这种抗争后，除了失去宿主的穷人继续原本凄苦的生活外，什么也没有改变。在渺茫的未来中，偶尔有明媚的阳光射进地下室中，儿子读着父亲从阴冷的地下空间中发来的信，除了写下那可怜而虚幻的憧憬，一切仿佛又回到了起点。除了消失的父亲和妹妹，什么也没有改变。
《寄生虫》电影观后感 篇8
是一个半地下室，窗外的风景是喝醉的人总在角落电线杆放水，窗内是无业的爸爸妈妈，落榜4年的哥哥和有小聪明但没有钱上学的妹妹。
这样的人按理说不应该有可以和有钱人家扯上关系的朋友，但后面的剧情中可以明显看出这一家人虽然穷但是也没什么自尊心，坑蒙拐骗是没有在心慈手软的，所以大概什么类型的人都来者不拒，被一些善良的人认为成好相处的人了吧。于是一拖一的一家四口成为了有钱人的司机保姆英语老师和美术老师。
转折点是在那个主人一家出去露营的夜晚，他们一家在客厅喝起了酒，几乎快要觉得这就是自己家的时候，一声门铃声让他们像电灯亮起后四处逃窜的蟑螂般躲起来。原保姆想要拜托妈妈照顾住在地下室的老公，却因为躲起来的3个人暴露后反杀，又暂时失败。这时候下大雨主人一家临时返回，让人神经绷紧，一方面是随时可能从地下室跑上来暴露一切真相的原保姆，一方面是躲在茶几底下的三个人大气不敢喘的等待逃脱机会，主人夫妻两个不但做起了爱，看起来傻傻好骗的夫人竟然还染毒。
等到终于有机会逃脱，半夜雨中走路回家的3个人，彷佛各自有心事，裹紧了衣服，到家却发现家被水淹了，马桶里不断有oo喷出，但大家还是镇定自若，也许因为这并不是目前为止遇到过的最糟糕的场景。秘密被人发现后就算是纸包不住火了，最后的场景是在主人家小朋友的生日party上。哥哥自作主张想要继续做梦去灭原保姆老公的口却被反杀，最终导致妹妹死掉妈妈失踪爸爸永远呆在地下室不见天日的局面。一开始把家人牵扯进来的是他，画上句号的也是他。
本以为到这里就结束了，这样的悲惨结局也是能预料的，谎言就像下水道堵住了的马桶，拼命压住盖子也是避免不了oo要喷出来的。于是男主从此开始拼命赚钱，终于买下了房子让爸爸可以走出地下室，这多好，只是醒来哥哥一个人在地下室，而这一切还只是一个幻想。
《寄生虫》电影观后感 篇9
外面还在下雨，晚饭后爸爸说找部电影看吧！
关于人性的我也看过一些，这部我觉得没有《黑暗面》震撼和压抑，比起《看不见的客人》有没有人家复仇的爽快，所以小月说看完觉得全身发抖那还是阅片太少啊！其实我觉得可能矛盾冲突还有一点点欠缺，但导演明显觉得过犹不及，这样刚刚好，也是！
宋康昊一家人，情商高，肯吃苦，脑子又灵光，为什么还富不起来，只能说外部环境和政治体制有问题吧。阶级性和贫富差距的问题会逐渐应了马太效应，穷人更加难翻身而富人越来越富。到底是有钱还善良还是有钱所以善良实在难以考究简直是薛定谔的善良。因为一念之差导致事态发展到无可挽回的地步，这是为我们蠢蠢欲动的念头敲响的警钟，不要想着不劳而获，那样活得更辛苦。
多颂画的，其实是他看到的鬼呀！
这么大个房子，买的时候怎么着也得问我问有没有地下室，暗格什么的啊，客厅应该装个监控啊，看狗也行啊！说明脑子都用来赚钱了，并没用在生活上。
用莫斯电码传达出一封信，翻翻复复需要多久但父亲可能永远也无法收到回信，甚至永远看不到阳光了。
一定要多洗澡，努力生活在方便洗澡的环境中。
《寄生虫》电影观后感 篇10
今年的奥斯卡电影最佳影片是奉俊昊导演的《寄生虫》，讲述的就是当下贫富差距下关于人的尊严的故事。穷人之所以穷，并非是因为懒和笨。拿寄生虫这部电影来讲，男主一家四口全部失业，住在半地下室的家，和在地下室生活了好几年的保姆一家，并不是一开始就过着这样的生活，奉俊昊导演不止一次的安排这两家人用很简短的话叙述他们两家的故事，他们两家之所以有现在这样的生活都跟开过一家蛋糕店有关，这家蛋糕店并不是虚构的，而是由真实的事件改编，2020有家蛋糕店在韩国遍地生根，最后又以集资诈骗迅速倒闭，电影里的这两家人因为都是这个蛋糕店的加盟商而落魄。可见穷人并非一开始就不努力，只是有时穷人真的会因为一件事就再也没办法翻身了，这个世界留给穷人试错的机会往往就一次。
回到现实生活中，我国在未来贫富差距可能也会越来越大，随着老龄化、少子化、人工智能化、我国的失业率会在未来10内急剧上升，到时面对巨大贫富差距的诱因，可能会使中国迈入一个动荡不安的局面。一个国家想要长治久安，必须要在财富资源和教育资源上有一个合理的，平均的分配。
《寄生虫》电影观后感 篇11
从昨天下午开始，就沉浸在奥斯卡2020最佳电影《寄生虫》之中。
这是一部值得看的电影。无论是故事，还是电影技术，堪称一流。阶层的矛盾，人性的复杂，围绕剧情的展开，节奏拿捏恰到好处，冲突在平静安宁美好中爆发突转，看似失序，却又暗含逻辑，让人惊异震撼。结尾处男主的笑，荒诞至极。人生到底该不该有计划？男主父亲领悟到自己最终的归宿，独自面对自身的恶，在地下室以自我救赎的方式一点点偿还。或许，人生还是要回复到本源：善与恶，爱与希望。
富人代表朴社长之死冤吗？令人遗憾，但又在情理之中。皆因他捏住鼻子的举动暴露出的不屑，如同点燃金司机内心久已发酵的仇恨之火。金司机的杀人与朴社长被杀，皆因为韩国社会贫富鸿沟造成的人与人之间的隔阻。这不是个人的悲剧，这是社会的悲剧。
朴社长之妻，单纯善良，但仅仅于此。事实上，只能说她不坏。男主母亲道出真理，不是因为善良而有钱，而是因为有钱才善良。我如果有钱，我也会很善良，超级善良。自始至终，朴社长妻子并未察觉她聘来的家庭教师、司机与管家这些人的诡异之处，她甚至根本无法想象他们竟然是一家人，哪怕处处都是蛛丝马迹。当然，作为富人，养尊处优，更没能想到地下室住着一个隐身人。而正是这个隐身人，把所有的秘密揭开，把所有的矛盾激化
不太明白为什么电影名叫寄生虫。或许，是讽刺和谴责那些不劳而获、却充满仇富心理的人。固然，贫富差异是一个社会问题，与其说是社会问题之因，不如说是社会问题之果。而阶层的固化、阶层的矛盾，又进一步导致阶层冲突。从人性的角度看，是阶层差异导致人与人之间的隔阂，导致沟通和理解的困难。在阶层对比造成的巨大落差面前，人性失衡了，从而铤而走险，从而酿成悲剧。这或许就是电影的潜在意蕴？
抛开社会问题不谈。人性的出口在哪里？影片最后，借摩斯密码这一隐喻，告诫人们：人生复杂如谜，唯有坚持和等待。生活总还是有希望，值得去计划，值得去努力。
补记：
好电影如同一个巨大的谜面，值得投入地猜想和解读。
看完电影后，久久无法自拔，反复刷知乎，看评论，有几点共识。
1、这确实是一部好电影。而且是集电影拍摄、叙事结构、主题为一体的好电影。电影中有荒诞、有幽默、有轻喜剧、有惊悚、有推理、有社会批判看一部顶十几部。
2、关于主题：不仅仅是揭示贫富差距，而是人性在社会结构中的处境，以及如何自处。很多知友说这是一部类型片，每一个角色都是符号，是，也却不尽然。否则剧情最后为什么导演赋予了基宇的想象和计划？这个ending够有意味，够精彩。我之前只看到了光明和希望，还是浅薄了，要知道从现实层面看，基宇的梦想完全没有实现的可能，但，梦想不能实现就不能有梦想了吗？万一实现了呢？所以，我依然认为这个结尾很光明，但不是一般意义上的光明，我更愿意相信，导演对人性是抱有希望的，无论如何，人总还是要有计划，要有念想，哪怕最终无法实现。
3、石头的隐喻。有人说它代表欲望，然也。欲望成就人，也差点杀了人。好在，最后基宇已经放下了那块黏在心里的石头，这是好事。在大起大落之后，一切回到原点。只是，逝去的人永远去了，活着的人，还要继续活着。基宇恢复意识后的那阵莫名其妙的笑，荒诞意味太浓了。对，就是荒诞。如果要用一个词表达电影的核心精髓，我更愿意用荒诞，而非原名。
4、关于寄生虫的隐喻。知乎里说得很多了。穷人寄生于富人，富人寄生于资本，资本寄生于？这一部分我不敢想，也不善于想。回头细想影片里几次出现的蟑螂，以及电影中无与伦比的空间语言，突然让我萌生出人类均是虫子的想法。我们都是寄生虫，寄生于模糊的宇宙法则，寄生于社会上那只看不见的手，寄生于生命复杂难解的神秘。人如蝼蚁，相比宏阔的宇宙空间，渺小得可以忽略不计，何不如《曹风蜉蝣》中的那只虫子，采采衣服麻衣如雪，让短暂的生命肆意绽放，因而无怨无悔，坦然赴死？
5、最后想表达的是，除了人生态度和对社会的思考，从艺术表达方面，我们可以学到什么？导演丰俊昊的叙事手法确实高明，以小见大，意涵深厚，却又举重若轻，精巧大气。但除了佩服，又不知从何学起。唯有加强自身的修养，多读书，多观察，多思考。这也算是观影一得吧。
又记：
电影海报颇具意味。
很感兴趣每个人物眼睛为何要被遮住？有的白，有的黑，对比之中又有共性，皆是盲点，皆成盲区。因为阶层不同，因为角色各异，人和人之间造成巨大的隔阂。无缘由想起了巴别塔的故事。也因此，理解和对话是何等艰难。就如同观影后的感受，角度不同，感受各异，但好在，多少可以表达，可以沟通，可以交流。
《寄生虫》电影观后感 篇12
奉俊昊导演向来以写实主义风格的电影为专长，他凭借着过人的艺术才华和电影智慧以及勤奋工作的态度，拍出一部又一部极具表现力，极富现实意义的电影作品，令人刮目相看。这次的作品《寄生虫》更是获得了第72届戛纳电影节金棕榈奖项。
《寄生虫》这部电影讲述的是出身贫寒的基宇一家人在潮湿阴冷的半地下室里相依为命，基宇每日的工作就是帮助母亲叠外卖包装盒，父亲是一名。一天，基宇即将出国留学的同学上门告别基宇，并告诉基宇自己在一个有钱人家给他们的女儿做英语家教。这家的太太出手十分阔绰，自己可以把这个工作机会让给基宇以帮助基宇一家解决生活困难。于是伪造了延世大学的在读证明的基宇便来到了朴社长家中应聘家教，一番游说之后朴太太心满意足的通过了基宇的应聘。从此基宇便开始了家教的职业生涯，一次偶然的机会基宇得知朴社长的小儿子十分有绘画天赋但有点自闭倾向，基宇灵机一动，撒谎说自己认识一个朋友是儿童心理学方面的专家自己可以搭桥，介绍这名专家给朴太太，朴太太欣然接受。基宇回家便提议让妹妹去扮演这个心理专家并化名杰西卡，于是第二天他带着妹妹去了朴社长家，朴太太对杰西卡很满意，于是妹妹基婷也顺理成章的进入了朴社长家。得知朴太太十分的容易被误导，基宇一家都坐不住了，于是基婷借机陷害了朴社长的司机，并让自己的父亲伪装身份去顶替司机的职位，于是基宇的父亲也进入了朴社长家。父亲借机陷害了朴社长家的保姆，让保姆被炒鱿鱼，再让母亲顶替保姆职位。就这样，基宇一家顺理成章的进入了朴社长家，开始了如同寄生虫一般的生活。然而，他们的野心并没有有停止过，基宇更是和朴社长青春期的女儿陷入爱河。一次，社长一家外出郊游为儿子过生日，得知朴家豪宅主人要外出几日的基宇一家十分的开心，在朴家一家人出发后就迫不及待的`住进了朴家豪宅，开始享受住在豪宅的生活，可快乐的时光总是短暂的，夜里朴家原来的保姆登门拜访，搞的一家十分慌乱，赶忙收拾东西躲了起来。前保姆来到朴家是为了解救偷偷在朴家地下室生存两年的丈夫，基宇一家得知此事后十分震惊，发现居然还有比自己一家更惨的前保姆一家。他们两家互相担心会在朴社长一家面前暴露自己的真实身份，便相互威胁相互伤害起来并且大打出手。就在气氛紧张的时刻，朴社长一家也因为下雨天起外出郊游不方便就回来了。又一次的紧张和骚动的收拾整理后，基宇、妹妹基婷、父亲三人终于逃出了豪宅，而前保姆一家又被关进了地下室，并且前保姆在打斗中受了严重的伤晕死过去。下雨的深夜里，基宇一家回到了家中，发现自己家的半地下室被雨水淹没，他们又疯狂的去抢救家里的物件，折腾来折腾去终于把自己家仅有的几件家具保存下来。第二天朴社长一家决定在家里给小儿子过生日，于是在自家院子里举办起了生日宴会，基宇一家还是强打起精神以自己伪装的身份出现在了生日宴会上。基宇为了解决昨晚遗留下来的和前保姆一家的纠葛，便进入了地下室，没想到却被前保姆疯狂的丈夫打晕。就这样，前保姆疯狂的丈夫终于走出了地下室。兴奋的他在生日宴会上大开杀戒，拿起屠刀疯狂的砍向宴会上的所有人，大家落荒而逃。
《寄生虫》这部电影并没有刻意的去丑化富人，也没有刻意的去美化穷人。它直面的一个社会问题就是难以逾越的阶级鸿沟。朴社长一家在这部电影中的行为想法善良单纯，相比之下基宇一家、前保姆一家的行为十分的不择手段、自私自利甚至可以用灭绝人性来形容，可是他们为了生存做出的疯狂举动轻易就被朴社长一家的一个眼神、一句话给改变。这也是这部电影深刻的地方。
《寄生虫》电影观后感 篇13
看完影片“寄生虫”已接近零点，本该马上入睡的我竟然异常清醒，久久不能平静，一边不由自主的让那些精彩片段脑中闪现，一边五味杂陈的思考。
好久没有遇到这么棒的影片，即使去年全球瞩目的“复仇者联盟”也不曾带给我如此激动和复杂的心情，奥斯卡的四项大奖实至名归，必须承认，韩国电影又一次走在中国电影前面，而且领先的距离很远很远。
“寄生虫”获奖后，网络上铺天盖地的正面报道我都无视，唯一影响我的是某论坛里的一句话：“片子确实挺不错”，帖子同时发布了影片下载地址，百度网盘的慢速，2小时，耐心的等待。看着完成进度一点点增加，我打开海报，想象着剧情。
下载完成已经是晚上9点多，迫不及待的观看，焦急的心情和影片缓慢的开头对抗着，个性鲜明的小人物一家人陆续出现，我也渐渐进入了自己的角色。爸爸、妈妈、一双儿女，应该是个幸福美满家庭，却辛苦的生活在环境恶劣的地下室。费劲心力寻找着可连通的WiFi，靠叠披萨盒卑微的生存。唯一的一扇明亮小窗，看到的不是美丽风景，而是醉酒汉的酒后杰作。也许是穷怕了，一家人“团结一致”向共同目标“努力”着，他们为走出地下室机关算尽不择手段，纯粹的机会主义者，他们也很幸运，用心的创造和抓住每一个机会。这是我最喜欢的部分，从儿子替做家教，引出“艺术心理学兼修”的女儿，到女儿精彩的操作实现了爸爸的完美切入，更为精彩的是利用水蜜桃干掉妈妈的对手，然后更自然的通过一张名片收官整个布局，全年四人的默契让我看出了兴奋，期待着接下来的故事。
如果说前面的布局是开胃菜，那后面的多个冲突则是美味可口的主菜和甜点，第一个冲突是当四个人快乐的放肆的享受着大屋带来的幸福，一个人的出现打碎了美丽的花瓶，富有的梦醒了。我在和朋友聊各自的观后感时，特别谈到这个片段的出其不意，转折点的精彩，让人性再次得到暴露，并且非常彻底。看过影片的很多人都会说这家人的贪婪，尤其是当他们看似实现梦想时的原形毕露，这就是人，他们没有错，四位演员的演技都非常棒，这就是活生生的现实世界。第二个冲突是Party，雨后阳光，庭院草坪，人们吃着喝着玩乐着，没多久，导演再次点燃战场，杀红眼的人们疯狂起来，但这还不是最精彩的结尾......。
我特别推荐这部影片，因为好久没有一部影片如此精彩，精彩到我一定会在不远的未来重新欣赏。鉴于对韩国电影的崇敬，我找来了另外一部好看的韩片，今晚慢慢欣赏。
《寄生虫》电影观后感 篇14
昨天刷知乎得知奉俊昊导演的这部作品获得了第92届奥斯卡四项大奖（最佳影片、最佳导演、最佳国际影片、最佳原创剧），被推上知乎热搜前三，引起了很多讨论。
我一般秉承了解后才有权利发言，便想找来看看，发现国内还没上映，幸好好友金发了资源过来。
故事主要是讲述长年住在地下室的一家四口中的儿子基宇通过好友敏赫的引荐得以进入富豪朴社長家里做其女儿的英文补习老师后，再推荐其妹妹基婷做社长儿子的美术老师，接下来再在陆续设计挤掉原司机和保姆后将其父母安排进来，然而却在别墅庆祝一家终于“成功进入上层阶级”时，因与原保姆的争执，导致了后面大趴体杀人悲剧的发生，造成家毁人亡。
有的人说，这部剧反映的是贫富差距以及资本社会里难以逾越的阶层；有的人却说，它反映的其实是从被日本殖民统治到现在亲美的历史；还有人说，它暗示着资本社会的无限魔力，人们一边鄙视它又一边渴望拥抱它。
至于其它那些觉得它被过于赞誉配不上奥斯卡的声音，我就看看好了。
我始终觉得，不能用是否获奖来衡量一部电影的好坏，尤其是涉及到文化的差异以及某些大国对我们国家抱有的敌意，我们不能因为不获奖就妄自菲薄。
同样，我也觉得，能在那么多作品中脱颖而出、尤其是斩获国际大奖，除了符合了西方国家的口味迎合了他们的某些观点外，肯定也引起了很大的共鸣，值得我们观看和思考。
本片用了很极端的手法去描述这两个阶级，生如蝼蚁活如寄生虫却又贪婪自私玻璃心的穷人，帅气专一自律精明、美丽温柔善良和蔼的富人。因为这种巨大的割裂，看完后，虽然也为穷人一家的不幸难过，但却更多是为富人一家感到无辜，对于他们来说简直是无妄之灾——他们的不幸是我造成的吗？有钱就是原罪吗？
可能因为自己生活的环境和影片中的两个家庭都天差地别吧，我所认识的即使住着漏水的瓦房那些最贫穷的人也是淳朴善良勤奋的或者至少是善良的，即使在广州这些一线大城市，也还是有几百块一个月的房租，还是一房一厅一厨一卫加上有很好阳光的阳台，所以看完后并无法产生共鸣。
虽然我没见过影片中那样的贫民窟，但是，它的存在自然是预示着那样的社会肯定是有毛病的，根源在那个制度上，虽然不可能有一个完美的制度存在，但是，一个即使努力了也无法让人看到希望的社会制度肯定是病态、需要去救治的，否则它会让人性变得更加扭曲，也会造成更大的社会矛盾。
虽然我们国家也有不完美的，然而，就贫穷而言，它并没有任由它滋长，而是积极扶贫、开通各种能让人向上的渠道，让人民看到活着的希望，虽然贫富差距依然很大，但是，即使贫，我们也不是蝼蚁不是寄生虫，我们有生为而人的房子、食物、阳光、骄傲、自尊、以及对未来的希望。
就拿现在人传人的新型感染肺炎来说，虽然因为疫情影响，我们都被迫困在家里将近三周了，但是，每天看新闻看到整个国家都在忙碌中、大家众志成城地抗击疫情，内心是激动和充满感动的，所以除了不能经常出门活动空间有限比较乏味之外，内心并没有过多的焦虑，也坚信我们终将能战胜病魔的，我相信曙光就在不远处……
《寄生虫》电影观后感 篇15
在未看到这个电影之前，我一直以为的寄生虫就是生存在宿主体内中的一种病原体，传播病毒以吸食宿主的能量而存活，假如有一天宿主死了的话这个寄生虫便会死了。
看完这部名叫《寄生虫》的电影之后给我的感觉有很多，比如说：
我们是否应该“仇富”
先来简单的聊聊这个电影，剧中“金司机”一家人是生活在地下室的一家四口，生活拮据且收入微薄，甚至于去蹭别人家的网，反正是免费的，又不用花钱，让我不得不联想到现在的我国大多数人也是如此，喜欢蹭免费的wifi，喜欢占便宜，大多数人都是如此，毕竟我们绝大多数人都是穷人，收入勉强够维持生活，就拿现在的90后来说，绝大多数90后都是负债，甚至高达几万，甚至几十万，甚至更多。
甚至生活的地方小而且又脏又乱，在北上广这种一线发达城市，居住在地下室的年轻人很多，所生活的地方很小，只能放得下一米五宽的单人床，一个简易的衣柜，一个行李箱，房间内可活动的区域也很少，在如此“苦逼”的地方生存我们是否应该“仇富”？
回到电影中，“金司机”以及子女家人所服务的“朴先生”的豪宅里，不仅宽敞而且充斥着上流人物该有的一种富贵气，而“朴先生”不习惯的那种气味是什么呢？是贫穷，的确是贫穷，也正是因为这种贫穷的气味从而导致“金司机”持刀杀了“朴先生”。
电影中的韩国社会背景也正是贫富差距极大的情况下从而造成了这样的一个悲剧，正如电影中“雯光丈夫”说的那样：“在韩国这样富裕的家庭下的地下室内生存着多少个像他一样的家庭”，这是一种社会悲剧，这样的悲剧下滋生了“仇富”的心理吗？我觉得我们不应该去“仇富”。更不应该去报复这个社会，甚至于去杀人。
还记得曾在某个杂志上看到过这样的一段话：“中国人不仇富，只仇恨那些为富不仁的人！”重点落在了“仁”字上面，电影中的“朴先生”并没有做错什么，他只是不喜欢那种味道，除此之外并没有什么其他坏处。
事实上不管是在哪里，在哪个国界，在什么地域，贫富差距依然存在，依然会有类似于某个富豪死在了不知名的地方，而杀害他们的人有仇杀，有“仇富”的等等，那在这样的环境下作为只能维持温饱甚至于负债累累的“普通人”只能走上犯罪的道路上吗？
我们该怎么做？
电影的最后几分钟给出了答案，“金先生”的儿子出狱后曾在一个雪夜中看懂了那家屋子内为什么灯忽而灭了又忽而亮了，原来是“金先生”想通过摩斯密码告诉自己的妻儿，自己现在过得很好，只是想念他们母子。
儿子所能想到最好的方法便是通过自己的努力，读大学，大学毕业后努力赚钱，再买下这套房子，到那时候他的父亲可以再次的生活在阳光下。我想这也是这部电影所能传达给我的一种核心思想吧？
再回到刚才的话题，我们是否应该“仇富”，“我们该怎么做？”我想这可能是答案了。
所有的幸福都应该靠着自己的努力去寻求自己的财富，让自己成为一个富裕的人，不仅仅是物质上，在精神上我们也应该成为一个富裕的人。
记得前几天在抖音上有看到，一个患有脑瘫的外卖小哥拒绝社会的捐助，而想通过自己的努力，想通过自己的双手去谋求生计，去赚钱，又让我联想到另一个人，一个女作家，她婚姻的不幸，是对她造成的二次伤害，但她从未想过放弃生命，更没想多去报复社会，而是投身于文学创作中，她的诗词，她的文字，像小草一样努力的扎根在土地里，茁壮而又顽强的活着，即使命运待我不公，但我依然可以选择善良。
这些便是我看完这部电影后的一些感触，让我更加的坚信这样的一句话：“即使命运待我不公，但我依然可以选择善良。”可以选择一种我想要的生活，是一种五彩斑斓的人生。
《寄生虫》电影观后感 篇16
去年刚上映的《寄生虫》是一部看似平凡而富有深意的巨作，豆瓣评分也非常高。这是韩国电影首次拿下金棕榈奖。在第92届奥斯卡金像奖中，《寄生虫》获得最佳导演奖、最佳原创剧本奖、最佳国际影片奖，并且创造历史成为第一部获得最佳影片奖的非英语片。
电影主要讲述社会问题、贫富问题和人性问题，生活比较困难的基宇他们一家四口住在阴暗的地下室里，然而贫穷却限制了他们的发展。机缘巧合的一家人靠着作假在朴社长家工作,通过行骗从底层爬进上流社会的故事。
其实基宇一家人其实都很有才华，基宇基静不用说了，都很聪明也很孝顺，基宇的爸爸开车技术很稳，基宇的妈妈还是链球运动员拿过奖项。所以这一家四口人根本不至于找不到工作，委屈在地下室，还依靠作假在朴社长家工作。这里的逻辑，应该是想表达在这个靠“关系”的社会里，穷人比富人机会少。即使有才华在身，也因为没有优质的人脉圈而被迫埋没。
令我觉得神奇的是，在剧中多次描述到气味，一家人去到朴社长家工作后，从富豪家的小儿子闻出基宇一家的味道开始,后面就不断提到气味。连最后基宇爸爸杀人都是因为看到富豪朴社长捂住鼻子的情景而失去理智彻底爆发。气味,在这部电影里精准表达出了上层对底层的偏见，以及底层的自卑心理。
另外，地下室的窗户和别墅的落地窗户不断的出现在电影中,形成强烈反差。上层和底层的生活环境截然不同，导演用夸张的手法不断凸显这一点:地下室的窗户和别墅的落地窗户，下雨时对于底层的灾难和上层人的情趣等等。通过这些窗户以及窗户内外的故事,基本把上层和底层人的生活状态都淋漓尽致的展现了出来。
这部电影结尾设计的很巧妙,基宇发现父亲在别墅地下室后暗下决心买下别墅，且导演真的把基宇的计划实现了似的拍出来，但醒来后基宇依旧在地下室里,然后电影结束。这个结尾大概是想告诉所有人，每个人都值得拥有目标，而是否可以实现只能靠自己。
看完这部电影，只希望每个人都卸下偏见，任何岗位都值得被尊敬。另外，也希望这个社会不要有寄生虫，舍掉贪心，学会满足。只要努力,谁都可以靠自己获得稳定的生活。贫穷能暴露人性之恶，不要因为一时的贪婪,而让自己成为欲望的奴隶,否则最终都会被自己的贪欲所害。
《寄生虫》电影观后感 篇17
看完《寄生虫》，一直和大家一个想法，隐喻太明显，结果对了一下，发现大家的隐喻体系都不一样。这电影在我看来讲的就不是阶级的事。讲的是韩国自己。朴社长那家人，从头到尾都流露出两个字：美国。儿子的印第安控，女儿的外语老师，夫人时不时蹦出的英语和社长公司里的美国奖状。这一家象征着什么？别忘了，这一家是搬过来的，在搬过来之前有一户人家为了防止北边而修了地下室，那这个年代就能基本确定了。这和韩国史是对应的。
我们还可以再来看一个细节，假装自己是美国留学回来的妹妹去应聘时，哼的歌是《独岛是我们的领土》。寄生虫，寄生的可不只是阶级，更多说的是韩国自己。
《寄生虫》电影观后感 篇18
刚刚看完了《寄生虫》。个人觉得拿奥斯卡奖是实至名归的。
跟常见的韩式催泪弹套路下的好电影不一样。也刚好印证了那句话，看电影不是哭电影，好电影不应当以是否煽动观众情绪为评价标准。
电影开头就直奔主题。看到那间地下室就能明白是讲韩国的贫富差距问题。地底的人羡慕阳光下的生活，豪宅里的人却不明白什么是爱。
原本都是善良的人啊，是因为有钱所以善良吗？因为没钱所以选择不善良吗？
电影直奔贫富差距主题而又不断外延，包罗了许许多多的社会现象。
叙事手法也很特别，让观影者不断地去好奇接下来会发生什么，不断地思考为什么这样。明暗的交替让生活在同一社会的不同人群好像活在完全不同的世界。
是一部无煽情却不无聊的好电影。
《寄生虫》电影观后感 篇19
《寄生虫》：看完的第一反应，寄生虫不是虫，它既不是之前的《铁线虫》也不是奉俊昊之前的《汉江怪物》。寄生虫是一种意象，是一出色彩浓烈的警世寓言。这其中包含着心酸，荒诞以及社会批判，同去年同获金棕榈的《小偷家族》一样，在阶级上表达作者的社会责任感，亦和去年李沧东的《燃烧》一样蕴含丰富的意象。
《寄生虫》比一般金棕榈的影片更具有大众性，拥有典型的三幕结构，精心设计的戏剧化巧合，还有鲜明的主题阐述，甚至有动作戏还有情欲戏的设计，与艺术片相比不再晦涩难懂。地下室充分的展现了阶级的高低，囚禁也预示着穷人的困兽之斗。在密室里暂停的是时间，模糊的是自我，为了一口空气，一寸光亮往往拼的你死我活。空间的占领是权利的象征，于是《黑暗面》《地下》《我们Us》中都利用了地下这一空间去大做文章。如果说《寄生虫》要有什么不足的话，那就是隐喻太明，高潮戏太过突兀，还有结局依靠儿子的主观视角读信太过直白。
《寄生虫》电影观后感 篇20
一所豪宅，一个庭院，两个病态家庭，不禁想起早年间看过的一部很小众的电影「狗牙」。相比欧美，亚洲导演还算是文明拍戏了
何谓寄生？何谓虫？阶级，让同样直立行走的人类进化成截然不同的生物。女儿酒后的一句真言吐露了导演的心声：我们就管我们自己吧，我们别去管他们。这，是一个阶级的呼声！一个不择手段生存下去的阶级，一个每天为温饱发愁的阶级，一个在温饱面前没有权利选择善良的阶级。而怒杀老板，也是一种阶级仇恨，而非两个个体那么简单。一部电影，一个画面，让同一影院里的不同阶级的观众们同时产生理解、仇恨两种情绪，可谓登峰造极！
《寄生虫》电影观后感 篇21
在看的过程中，我的内心其实是一步步被带入进去的，因为前面一部分的家教经历和我的家教经历有点儿相似，一样是一个贫民窟家的孩子进入到那栋楼的最高层。所以有些感触。
后面有一位聊的来的网友知道我在看这部电影，他发出来这样的感叹：可怜之人必有可恨之处。
但是其实后面，我不知道为什么，对那位可怜之人恨不起来。一个人要被愤怒或者其他的情绪激活，首先必须是共鸣，比如愤怒，他会让我感觉到愤怒嘛?如果单单从他诬陷别人抢了人家的工作害他没有饭吃，或者是杀了那个养活了她们一堆人的生命的朴社长，我有点儿恨不起来，只会觉得有点儿心疼，他为什么会抢人家的工作，因为贫穷，他为什么杀社长?因为阶级。
他们一家人本性坏嘛?其实并不坏，他们一家人“入驻”了富裕之家后，原本并没有干啥伤天害理的事情，当他们得知了原本锁在半个地下室后的男人其实是原女仆的欠了债的丈夫，她们起初并没有杀害之心，只想要自保，稳住目前想要的生活，并且在后来的宴会上，那位女人还想把自己做好的蛋糕给他们送过去，充充饥。
真正压死骆驼的最后一根稻草是什么呢?是阶级。原电影这样的画面，那位社长，捏住鼻子准备拿走车钥匙，这反而激化了另一位男人的自尊，他无法忍受阶级给他们所带来的痛苦与奢望，所以他被激怒了，所以他选择了杀戮。而原电影中一直强调的气味，那是富人对贫穷的敏锐，是贫富差距的隔阂，也正是阶级的化身。
阶级是这个世界上最难跨越的，却又是最永恒的，想起关雎尔的一句话：人生来是平等的，但是社会是有阶级的，一个人，得要有多大的勇气，才能无视这些阶级。
《寄生虫》电影观后感 篇22
我已经很多年没看过韩剧了，不过韩国电影质量还可以。今天看的这部《寄生虫》就很不错，讲的是贫富差距引起阶级固化的矛盾冲突故事。
钱就是熨斗，可以把一切都烫平。
贫穷就是石头，不是你背在身上而是一直依附着你。
贫穷是有气味的。
穷生奸计，为了活下去，做什么都是可以的。
富长良心，没有生活的压力，才可以单纯的善良。
怎么说呢，原本男主一家已经获得了良好的工作，可以通过资本原始积累改变心态慢慢跨越阶层，这一代不行等下一代，可是看着社长那一家离开后他们在别墅里放纵的样子，确实是穷人思维固定之后就很难改变了，一场大雨后变回原型也是理所应当。
在我看来，社长这一家没有做错过任何事情，但是最终社长被杀死正好体现了阶级矛盾的问题。
总之，最终结论还是要多賺钱。钱可以让人生更自由。这是世上的财富有那么几种，健康，金钱，自由的时间，幸福的家庭和良好的人际关系，精神财富内心的平静。
没有健康，其他什么都不能长久。
没有钱，在贫穷中快乐的生活是很困难的。
没有自由的时间，你只是时间的仆人。
没有爱，你的内心会空虚寂寞。
没有内心的平静，你无法安然的享受其他的。
不要为了某一方面放弃其他的，最好都达到平衡。
愿你们都可以实现人生的愿景，和所爱的人一起享受生活。
《寄生虫》电影观后感 篇23
今天看了一部电影，寄生虫，这部令人毛骨悚然的电影，讲的是贫富悬殊，阶级固化的故事，穷人家的四口人到富人家设局打工，最后是一个悲剧，贫穷是原罪，电影里的任何人没有谁对谁错，其实放在中国也是一样的，中国人现在最敏感的神经，也是说阶层分化的问题，穷人越穷，富人越富，但是电影中讲穷人为什么会一直穷呢？思维受限，其实大部分人都是普通人，干的工作都是可以替代的，当然在这个时代最不缺的就是普通人，我们所追求的稳定，往往是稳定的穷着 ，经济好的时候，普通人过的一般，普通人没有用钱赚钱的能力，只能靠体力赚钱，在经济不好的时候，普通人会过得很差。
我们为什么一直穷？电影中的一些情节说明了一些问题，比如老金家没有装网，然后他蹭着外面的WiFi，因为信号太差错过了一些兼职的机会，穷人往往是花时间买钱，富人是花钱买时间，每天把大量的精力放在节省钱的上面，慢慢变的，胸无大志，鼠目寸光，盯着一点小钱，错过了大的机会，电影中大量的出现就是穷人的味道，富人讨厌这种味道。
穷人是有味道的，不是拿贵一点的洗衣粉能够洗掉的，这个就是骨子里的生活习惯，他是不会改的，就是懒散，懒得努力，懒得上进，
社会竞争，其实并不是需要你比所有人都强，大部分人都是很懒散的，你只要稍微努力下，就能超过80%的人，如果你又恰好遇到好的机遇，在这个基础上整合资源，进入社会10%并不是难事，换句话说，在某个领域发现机遇然后死磕它，踏踏实实的奋斗几年，但是要找准方向，就像这周看的老猫的炒币笔记，就是这样，他说成功的道路上并不拥挤，只要稍微努力一下就行。李笑来说七年就是一辈子，第一年用来摸索，找准方向后死磕，就会成功的，现在试错的成本很低，第一在高速发展的中国，机会多，第二有互联网，可以看到一些别人翻过的错，进过的坑，学会观察他人的冒险实践，而不是通过自己的实践，节省本来就不多的金钱成本和时间成本，苹果有个广告语，手机贵不是苹果公司的错，是你的错，人不能轻视和忽略了自己，社会没有错，这么发展、世界是公平的，有钱人之所以有钱，是因为这个世界一直在奖励那些对事物有着深刻理解的人。方向正确，懂得坚持一定会成功。
社会的发展给每个人机会，但是每个人不一定认为那是机会，穷人认为是命，富人认为是命。
《寄生虫》电影观后感 篇24
奉俊昊，代表作《杀人回忆》《雪国列车》《母亲》，人说韩国电影界，武有奉俊昊，一点名不虚传。去年的韩国电影《燃烧》与金棕榈失之交臂，今年奉俊昊就以《寄生虫》为韩国拿下金棕榈，为韩国电影再添一部神作。笔者一直非常推崇韩国电影，阅片无数，却再次被惊艳到。目前豆瓣8.9分，可谓通杀专家和观众。
《寄生虫》充分的展现了当代韩国社会的富人与穷人之间的矛盾，无论是故事的整体还是细节上，无时不刻的暗示着富人和穷人之间无法跨越的鸿沟。最具有讽刺意味的，住在地下室的金基泽一家四口和同样是住在地下躲藏是的雯光夫妇一样相同的命运，一样相同的处境，却必须争个你死我活，为了抢占汲取富人身下的一点点资源，最后不得不同归于尽。当社会的富人不断的从穷人身上剥削和汲取资源的时候，穷人却在互相争斗，只是为了夺取富人留下的一点残渣，还把富人作为崇拜的偶像。
整部影片爆发部分无疑是那个暴雨之夜。前面一家四口还在为跻身上流感到沾沾自喜，一场突如其来的大雨和同样突如其来雯光，让他们明白自己只不过是像蟑螂一样的逃窜，想要跨过这条鸿沟，简直是痴心妄想。
除了资源，挤占的还有空间，暴雨之夜，朴社长夫妇躺在客厅沙发上看着儿子在外面草地的帐篷中，模仿着车震的15禁片段，而金基泽和儿子女儿只能躲藏在客厅的桌子底下，连翻身的空间都没有，象征着穷人狭小的居住空间，连获得性自由的权力一并剥夺。
朴社长被杀的诱因来自于气味，因为金基泽长期居住在地下室的缘故，身上有一股浓浓的地下室的霉味，这个味道一而再、再而三的成为了朴社长嘲讽他的理由，也不断地刺痛他的内心。最后，因为朴社长捏起鼻子去拿车钥匙的那一刻，心中的一切怒火彻底爆发。
石头是整部影片的符号，象征着财富，石头给基宇带去了混入上流社会的机会。然而，这块浮在水上的石头，最终差一些成为他被杀死的工具，石头带给他希望的同时，又把他砸回原处。在影片结尾，成为了富人的基宇，把石头带到河边，石头沉入水底，但是现实世界，石头只能浮于水上，象征着也只是他的黄粱美梦罢了。
基宇最终发现，能够救自己被困于地下室的父亲的唯一出入，是变成富人，就如同朴社长一样，说金司机身上的味道和地铁上那些人的味道一样，也许也是穷苦百姓出身，而成为富人之后却蔑视穷人。最终，又只是一个轮回罢了。看了一些影评，有句说的很好，整部电影里，没有一个人是错的，金泽基一家没有错，雯光夫妇没有错，朴社长一家也没有错，那么值得我们反思的地方在于，究竟是谁错了呢？
《寄生虫》电影观后感 篇25
《红楼梦》里，贾府要修建大观园的消息不胫而走，一下就热闹了贾府管家琏二奶奶王熙凤的门庭，久不见的琏二爷的奶妈上门拜访，八竿子勉强能打得到的穷亲戚贾芸也是穷尽百般法子亲近讨好，也不论自己是否有这能力，大家都希望能随便讨个什么差事，世上熙熙皆为利来，可见其中的油水好处。穷人略使些手段，这些差事最后便顺利分到了他们手上，真是财富使人变傻，富人变傻而不自知，穷人知富人傻而钱多而攀附之，世上总不乏乐于做富人寄生虫的穷人。
不过电影《寄生虫》中也提出了这样的问题，通过种种手段，把一家子弄进富人家工作一段时间后，作为仆人的妈妈感叹，富人真的善良的一家人阿，不仅有钱，而且善良，作为司机的爸爸立马说，就是因为有钱才能善良的吧。是啊，在富人看来不值一提的蝇头小利，是能大大方方以无意之慷慨施与穷人，在穷人这边便是你争我斗，倾尽所有争夺的生存机会，这可不就是在穷人眼里别的穷人都穷凶极恶反倒是富人善良慷慨的原因吗。所以所谓财富使人变傻也就是这个道理，富人要做的事情，他不在乎开销，只要能赢得他的信任，你把事情不至于办的太难看，便也是能敷衍过去的。
电影中，主角一家一开始，便是像虫蚁一样生活在地下室里，唯一的窗户看出去，也是极低的一个类似蟑螂这样的一个视角在看外面的世界，他们或许也早已接受了自己的身份认定，对于醉汉在自己家窗外呕吐并撒尿这类事情，也无心制止。不过自从哥哥的同学送来了一块转运石，并顺便推荐了一份给富人当家教的工作，他们的生活逐渐就发生了翻天覆地的变化，至于他们一家怎样使手段依次谋进富人的家里，是电影的精彩部分，不在此赘述，在此过程中，他们渐渐获得了作为人的尊严，终于冲出去制止又来到他们窗外撒野的醉汉表明他们心里已发生了转变，他们也畅想着如果有一天自己变得很有钱，直到一场大雨将他们的美梦淹没，对于生活在高处的富人来说，雨后又是晴朗的一天，可对于总是躲在阴暗低洼处的虫蚁便是毁家之难，富人不经历流露出的对于穷人穷酸味隐约的察觉和嫌弃最终酿成了悲剧。
电影《寄生虫》也许有一些逻辑硬伤，但这无损于影片稳扎稳打的节奏，我喜欢这类能以精彩的视听语言讲述故事，在观影过程中让观众沉浸其中，并在观影后咂摸有味的电影。
《寄生虫》电影观后感 篇26
看完电影很是触动，戏剧性的情节，演员的表演都很到位。影片把穷人和富人阶级差异表现的淋漓尽致，很好看，我竟然看出了电视剧的赶脚。
下面来简单讲一下影片内容。生活在社会底层的贫苦家庭金基泽一家四口住在阴暗潮湿地下室，为了解决温饱问题，他和妻子忠淑折披萨盒为生。儿子基宇多次高考落榜，叛逆的女儿基婷擅长画画。基宇的朋友出国前给基宇介绍了一个英语家教的工作，给朴社长的女儿多惠辅导英语。朴社长家住大house，与基宇的家庭形成鲜明对比。基宇在给多惠补习的时候，多惠喜欢上了基宇。当基宇从朴太太口中得知其儿子需要一个美术治疗师时，让妹妹基婷佯装成杰西卡混进朴家。贪婪的金基婷设局陷害了朴社长的司机，让自己老爸金基泽顶替了司机的位置。尝到富人生活甜头的金基泽通过让帮佣过敏，把自己老婆忠淑也弄进了朴家。从此金家四口便寄居在朴社长家。好戏才刚刚开始。
朴社长儿子多松过生日之际，朴家一家四口准备野外露营给多松庆祝。趁着朴家人集体外出，金家在别墅里享受着成为有钱人的快乐。天公不作美，大雨倾盆，门铃想起，前帮佣按响门铃，好戏拉开了帷幕，剧情走向了一个小高潮……
前帮佣的到来让别墅的地下密道的事情让金家知道了，密道里住着前帮佣的丈夫，四年前因为躲债寄生到这里。两个寄生家庭因为条件没谈妥争执起来。扭打着正猛，朴太太打来电话说因为大雨露营取消，要回来。金家慌了，慌乱中把前帮佣两口子弄到密道里。出了忠淑可以光明正大出现在朴家，其他三人急忙把自己藏起来。有惊无险躲过一劫，没被朴社长发现。
大雨中三人从朴家逃了出去，回到自家地下室，家里已被大雨淹了。这时候剧情给了三个人每人一个很好的桥段。父亲金基泽在被淹没的家里拿了自己年轻时获奖的证书。哥哥基宇拿了朋友送的时来运转那块大石头(影片的一个重要道具)。妹妹基婷则坐在马桶上拿出自己藏匿在房顶的烟抽了起来。
朴社长准备在别墅里给儿子多松补办快闪生日会，邀请了一众朋友。作为朴家家教老师，司机，保姆的金家一家四口也出现在生日会上。
生日会上，前帮佣的丈夫从地下室逃出来报仇，先是在地下室用石头把基宇砸晕。再是拿刀捅了捧着蛋糕的基婷，忠淑为了给女儿报仇杀了前帮佣的丈夫。金基泽自尊心受损拿刀子捅了朴社长。剧情到这里基本就结束了。
基宇经过救治活过来了，金基泽杀人后躲到了别墅的地下室密道。基宇通过摩斯密码知道了父亲的下落，然后幻想着自己有一天有钱之后买下了这座别墅让父亲从地下室来到地面。
有一段台词印象深刻，金钱就是熨斗，熨平了所有的褶皱。
剧情描述写的平淡无奇，哈哈哈，凑合看吧，建议去看电影，真的全程无尿点。就写到这里吧，影片非常的戏剧性，很触动。
《寄生虫》电影观后感 篇27
看过《寄生虫》，不知为什么，会止不住的流泪。
为谁难过吗？不是。
有那么强烈的代入感吗？也差点意思。
那是为什么呢？可能，深深的感觉到难以停止的不得不的努力换回的也不过是一个在世间挣扎的机会罢了。这样的现实不会改变，但却是我能所进的最大努力。这种拼尽全力换来的无力，最让人无奈。
影片塑造的两个贫富差距极大的对立面，本身并没有任何强烈的矛盾冲突。作为两个阶级的代表，相互之间个体与个体之间并没有直接的深恶痛绝的恨。甚至可以说，金大叔一家还很感激朴代表，也认为朴夫人是单纯善良的。而富人阶层的夫妻俩，也没有特别的针对另一阶层的人有任何故意的刁难和鄙夷。但两个阶级，或者说两家人之间的嫌隙还是产生了。
影片用气味代表着不可调和的差距，这不是洗澡、换浴液、洗涤剂甚至香水能解决的问题，这种气味代表着不可逾越和不能打破的界。而正是这种在不知不觉中的差异化对待，这种在日常的细微中流露出的真实反应，是压倒金司机理智的最后一根稻草，他不堪重负的神经彻底爆发。
贫穷和富有，到底是不是命中注定的呢？通过打拼到底有没有可能改变命运？金大叔一家人真的是因为运气不好才没办法摆脱贫穷的身份吗？其实，这一家人除了因为出身底层因为贫穷而沾染了很多小市民的意识之外，在我看来业务能力都是可圈可点的。甚至我都有点佩服他们的能力和水平了。
说到骗子这个行业，真的不是谁都能做的啊。看过日剧《信用欺诈师》的都知道，高级骗徒需要做多少功课，演技如何了得，提前设计的剧本需要多么天衣无缝，才能达到目的全身而退。金大叔一家的骗术，一开始是毫无障碍的，这起码说明他们各自的能力和演技都非常过硬，虽然夫人可能稍微傻白甜了一些，但能唬住朴代表、千金女、熊孩子的人，没有两把刷子是完全不行的。
从大儿子基宇开始，接过了同学敏赫的英文老师的业务。基宇的越界行为，能在第一堂课带着新鲜感的刺激和压迫性的男性吸引力，瞬间征服朴太太和大小姐多蕙的心，不觉得很厉害吗？这姑娘可是敏赫看中的，但我怀疑身为好学生的敏赫应该都没有触碰过多蕙。然而多蕙却在第二堂课就能和基宇接吻，这种吸引大小姐的能力，不服不行吧！当然，基宇对多蕙的感情也是认真的，并非带着目的的玩弄。
妹妹基婷首先是一手无师自通以假乱真的PS技术就可以横扫各种科班生了，面试时假装具有心理医疗资质的美术教导老师，其次能从网络上搜索的寥寥数语切中要害，且气场完胜管家和朴太太，这种强大的心理建设不是一般人能轻松驾驭的。特别是面对一个熊孩子，不知用什么办法轻松搞定，让人深深折服。
金大叔，若干年前的泊车小弟，高级车都没摸过，在去4S店感受了一下最新款的高级车之后，面对朴代表的考验轻松应对，不慌不忙，开车平稳到水杯里的茶纹丝不动，也是一个能人！
金太太忠淑在半地下室时泼妇一样，但能瞬间接住一大家子的所有家务，操持从洗衣做饭到各种要求的一切，能在8分钟之内做出自己没听说过的让主人挑不住任何问题的菜肴，这不也是一种强大的能力吗？
最让我感到他们厉害的地方是，在半地下室时，感觉每个人都是混子，但一旦衣装上身，气场全开，在豪宅之中假装另一个专业的身份时，那种无缝对接的自然和看不出任何破绽的感觉，实在是让人佩服！
所以，当这一家人还穿着半地下室的服装，显露着豪迈且穷酸的吃相，醉眼朦胧大快朵颐在极有设计感却让人感觉丝丝冷淡的大厅中时，那种违和感就扑面而来。他们，始终是他们，深入骨髓的本质终究还是会显露出来。
影片最高潮的对比是富人夫妻俩在穷人夫妻俩睡过的沙发上耳语、做爱，一边评价着身边人。这种评价我相信是不带任何恶意的，仅仅是当作夫妻间私密的八卦或者耳语闲聊，或许也带有一些稍微的富人的姿态，但也并非故意为之。但另外三个躲在桌子下方的人却恰恰听到了这样极为刺耳的评价。镜头的左边是一声高过一声的呻吟，缓缓的镜头右边摇出来的，是一张沉默的桌子，只不过我们都知道，那下面还有三个屏住呼吸却心脏狂跳甚至脸上会一阵红一阵白的人。他们的狼狈不在于之后在大雨和粪水里的挣扎，他们的自尊在那大宅之中就已经被剥离殆尽。
当一切尘埃落定，我们发现，在地下生活的人，始终还是要回到地下。见不得光的人，始终还是要躲在黑暗之中。基宇的宏愿梦境始终不会出现，因为他永远没可能跻身上层社会，自然也完全没能力去购买豪宅解放父亲。金司机在家里24小时有保姆的地下防空洞里，被发现也是迟早的事。但他们依然在坚强的挣扎着活着，谁也没有去放弃目前这虽然千疮百孔却糟糕的生活，因为他们是小强是蟑螂，是生命力无穷的穷人啊。
我在自己的出租屋的床上看了这部电影。出租屋的个人生活空间只有8平米，从床底下到天花板满满的挤占着生活用品，每天早上要早起去抢洗手间，要去挤地铁。虽然可能化了个精致的妆、换上干净整洁的衣服之后，去到CBD的办公室里安安静静的在写字楼里吹着空调上班，但居住环境和阶层是摆脱不掉的。
朴社长说过，那种味道偶尔在坐地铁的时候能闻到。他和太太说不出那种味道是什么，但我知道，那种味道的名字，叫做贫穷。拥有这种味道的人，叫做穷人。这种穷，可能不会因为经济原因的改善就变化，这可能是来自DNA深处无法改变的吧。然而，纵然这样的没有尊严的活着，穷人们也还在努力、奋斗，这种无奈和无解在我们的生活之中相生相伴，永无止境。
《寄生虫》电影观后感 篇28
在刚刚结束的美国奥斯卡颁奖礼上连夺4项大奖的韩国电影《寄生虫》，把穷苦阶层刻画得窘态、凶相双双毕露。身为穷人，我看得脊背发凉，眼前发黑，心里直哆嗦。
但奇怪的是我并没有深深自省、自责。因为作为穷人最多的边疆云南的一介草民，即便再怎么穷，一直以来我并没有像电影中的几个小人物那样，为穷不择手段，为穷丧失理智，最终为穷穷凶极恶直至人性泯灭。
然而转念一想，我们每天收到的新闻和身边的案例表明，穷人基本上是城市犯罪的主力军。从这个角度来讲，只能说明并非所有的穷人都跟我一样老老实实本本分分，那种穷人的窘和恶，是在现实中确确实实不分地域、国籍存在的，是你想赖也赖不掉的。
那为什么大多数中国观众不认同《寄生虫》里的穷人形象?我想问题就出在：韩国编剧把穷人的窘和恶放大化了，同时却把富人的良和善理想化了。中国是一个仇富心理普遍严重的国度，《寄生虫》这样一来，等于是在逆道而行，让中国穷人的心里添堵了，自然也就对逆行者产生意见了。
中国观众不认同《寄生虫》里穷人形象的另外一个主要原因，是这部影片影射的穷人其实是生活在城市底层的穷人，而在中国，大部分穷人来自于农村，他们穷归穷，但是有根，有归依之所，有政府扶贫政策，所以穷的状态一致，心理上却绝对不一致。前者的穷致人空虚甚至会产生恐惧、产生被社会遗弃的幻觉、产生报复心理;后者的穷最多只会致人唉声叹气，或怨天怨地怨财神，或多骂几声娘而已。
综上所述，韩国电影《寄生虫》入木三分所刻画的穷人，充其量只是在试图表现穷苦阶层的极端个案，只可惜这种个案缺乏普遍性，缺乏严谨性，几乎不构成反映社会现实的基本条件。所以美国奥斯卡奖把几项大奖都授予《寄生虫》，不是因为电影太优秀，而是因为美国富人相对较多，他们的“仇穷”心理刚好与电影中所表达的某些东西相契合。也许，真的就是这么简单。
《寄生虫》电影观后感 篇29
前言：《寄生虫》这部片子是之前就听表哥给我推荐的了，但是直到最近奥斯卡奖项颁布我才去看了。奉俊昊导演的这部《寄生虫》在戛纳电影节拿下金棕榈大奖之后，又在奥斯卡上拿下最佳影片、最佳导演、最佳国际电影、最佳原创剧本四个奖项。评论家金亨锡说：“《寄生虫》获奖后，那些以小语种拍片的国家就有了希望。对于奥斯卡而言，这也是拥抱更丰富多彩作品的拐点。“
剧情
金基泽一家(爸爸基泽，妈妈忠淑，儿子基宇，女儿基婷)处于社会底层，住在地下室。某天基宇的同学敏赫上门拜访，他告诉基宇，自己在一个有钱人家里给他们的女儿朴多慧做家教，因为自己要出国留学，所以将家教的职位暂时转交给基宇。就这样，基宇到了朴太太家中，并且设计让自己一家都如同寄生虫一般的进入了朴社长家里工作，基宇还和多慧发展出了爱情。
在朴家出去为小儿子多颂庆祝生日露营的时候，基宇一家鸠占鹊巢。此时原女佣雯光声称有东西落在地下室，大家才知道在更深处有一个防空洞，那里住着雯光的老公。而雯光也发现了金基宇一家的欺骗。因为暴雨，朴社长一家突然回来。情急之中，雯光夫妇被金家关在了防空洞。(雯光死亡)基泽和两个孩子慌忙逃走，回家发现家已即将被大雨所淹没。
第二天在多颂的生日派对上，基宇去防空洞杀雯光老公未果反被伤，雯光老公逃出来，拿刀冲到派对现场，捅死了基婷。忠淑和雯光老公搏斗并最终杀死了他。(生日宴上的那场恶斗戏10分钟不到，但是我真真切切地看的头皮发麻，感受到什么叫不可控的悲剧)而基泽忍受了诸多的压力最终爆发，将朴社长杀死，随后跑到豪宅的防空洞里开始了生活。最后基宇幻想自己以后有钱将豪宅买下，自己的父亲走出来和自己相拥。
细节
第一点是石头。
敏赫送的石头其实并不是什么名贵奇石，可能只是个地摊货。何出此言呢?第一点，也是最重要的，就是在那个雨夜基宇一家被洪水淹没，而敏赫送的奇石竟然慢慢飘起来了!第二点基宇单手就能抱得动，可见石头并不是很重;第三点就是基宇被石头砸了好几次，没死也没傻也可以佐证。至于电影结尾石头被可以被放在河里而没有飘起来，那只是基宇的幻想，并不是事实。
第二点就是关于链球运动员。
忠淑妈妈是一个链球运动员，体力极好。在下大暴雨时金基泽去抢救那块奖牌，因为他知道那对于妻子是很珍贵的东西;在金家“侵占”朴家时忠淑也是在草坪上玩链球;后来在朴家打闹的时候忠淑笑着威胁丈夫说“要是真的你就死定了”;这一点也就合理解释最后忠淑，一个女人居然制服了雯光老公。除此之外，这一点也说明了对于夫妻双方，互补是一个很好的模式：在剧中，金基泽智力较好，而忠淑体力较好。
此外还有一些可以看出人物心理的细节诸如：敏赫在基宇面前吐痰表现出了他对于穷小子基宇的不屑;朴太太对基宇说“给你的薪资比敏赫要多一些”但是其实她从原来的信封抽出了一些钞票表现出朴太太并不是真的单纯;多颂通过摩斯密码“help”(如果没错的话)但是并没有告知大人可以知道要么是多颂没有在意要么就是他选择精致地利己(毕竟从小会伪装自己是天才的孩子懂得权衡利弊)等等。
主题
最后就是说说我自己对于主题的理解。最明显的一点就是揭示了阶级差距所导致的悲剧。剧中最明显的体现是那个雨夜金家一路向低处仓皇逃跑。富人帐篷都是牢固的，穷人住所却即将被淹没，粪便飞溅;富人衣帽架富丽堂皇，穷人还在等待救济衣物。《我不是药神》里面也说到“世界上只有一种病，穷病。”因为贫穷，你会有富人所不齿的“穷人的味道”。而阶层之间所谓的“界限”是如此分明以至于穷人不得有丝毫逾越。
还有一点就是关于“寄生虫”这个词语的解读。显然雯光一家和金基泽一家是寄生虫，他们依靠富人一家生存，然而富人呢?其实他们也是寄生在社会大环境中。甚至可以说，富人寄生于穷人：他们依赖于穷人的服务。
《寄生虫》电影观后感 篇30
没有曲高和寡、沉闷枯燥，却步步为营、生动幽默、紧张刺激，用黑色犯罪题材洞察人性阴暗面，这让首次夺得金棕榈大奖《寄生虫》很精彩耐看。群戏表演鲜活，镜头语言运用精巧，对社会贫富差距的审视与讽刺，相当独具匠心，这是在《杀人回忆》导演奉俊昊这辈子从没拍过写实经典佳作，远比《汉江怪物》《雪国列车》《母亲》《玉子》那种伪神作耐看。
一家四口由于投资失败目前都处在失业状态，被迫挤在贫民区阴暗潮湿的半地下室中，原本都是无业游民却在儿子隐瞒真实学历，去一家豪宅当家教，逐渐把所有人都带过去，悄然产生变化。一家人躲在厕所马桶上蹭楼上邻居的wifi，在公共喷雾消毒时不愿关上窗户，只是为了让其为自己的居室免费消毒，这对社会底层真实描写，可比《汉江怪物》美军犯傻不跟怪物打，叫人信服！
前面故事很轻松幽默，除了贴近生活现实，甚至有一点老千电影的味道。古灵精怪的小女儿基婷在伪造证件、角色扮演，进行大展拳脚。她车内脱掉自己内裤，诬陷帅气司机的人品，还抓住女管家对水蜜桃极度过敏，直接联合老爸用阴谋诡计轰走这些司机、女管家。故事生动娱乐化叙事，模糊了道德的边界，使得观众都被带入到这家人狂欢中。
朴社长一家出游后，这家人犹如寄生虫占领者对方豪宅，窝在舒服沙发，大吃大喝去狂欢。这时，影片突然风格大变，突如其来的暴雨倾城，前任女管家神秘到访，带众人到了那个阴森诡异的地下室。那里有吃有喝，还是很敞亮隐蔽的住处，原来她老公为躲债，早进来变为上流社会寄生虫。
两帮人争夺生存权，而进行死磕争斗，偏偏主人即将返家，胜者还得忙于隐藏自己的鼠窃狗盗，原来在富人面前，寄生虫根本是渺小而胆怯退缩。当一家人手忙脚乱躲避在沙发下，女管家和丈夫被绑在地下室，故事变得越加不可收拾。
全片用气味来铺垫冲突矛盾，国民影帝宋康昊饰演的老司机基泽，由于长期生活在贫苦底层，身上自带一种腐朽臭味。朴社长夫妇聊天时，直接把这种气味拿出来调侃、鄙视、侮辱，这叫躲在沙发下那家人更为难堪。
然后，那边是富人在豪宅激情嬉戏，爱子躲在屋外帐篷模拟露营，这边则是基泽一家地下小屋被暴雨淹没，小女儿坐在喷涌肮脏黑水的马桶上，无奈点燃一根香烟，两方贫富差异，瞬间形成鲜明对比，干脆叫人唏嘘不已。
仔细捕捉底层人物生活的点点滴滴，但欲望背后争斗发人深省，更是不可小觑。尤其在生日宴会上，为了博取公子的寒颜一笑，基泽被迫像小丑一样扮演印第安人，女管家老公杀上来行凶，儿女纷纷血淋淋倒地，土豪捏着鼻子从凶徒尸体身下取走车钥匙，则让男一号积蓄已久的愤怒爆发，瞬间捅去一刀，完成底层人民的绝地反击。
用精确计算和细密编织故事，有传统韩片那种小搞笑与幽默，包括片尾处还有灯光打出摩斯密码的温情信件，在超现实主义的情境中，男主角幻想着儿子所能带来的终极拯救，等于把《寄生虫》变成悬疑、喜剧、偷盗、欺骗、伦理、荒诞等综合类型的商业大片。
从主题深度和现实主义视野广度而言，远远超越了《母亲》《雪国列车》，跟《小偷家族》一样叫人肃然起敬，难怪昆丁《好莱坞往事》戛纳颗粒无收，这片勇得金棕榈大奖。奉俊昊导演拍得妙趣横生，同时充满愤怒与讥讽，《寄生虫》对贫富阶层的关系呈现得如同一碗清水般透彻，俗套故事却有猜不到的反转与脑洞，包括精妙节奏与拍摄手法，皆充满深刻的现实关怀。
《寄生虫》电影观后感 篇31
《寄生虫》是由奉俊昊执导，宋康昊、李善均、赵茹珍、崔宇植、朴素丹等主演的剧情片，影片讲述住在廉价的半地下室出租房里的一家四口，原本全都是无业游民。在长子基宇隐瞒真实学历，去一户住着豪宅的富有家庭担任家教后，一家人的生活渐渐起了变化。
贫穷是一个哲学问题更是一个社会问题，从古至今，贫穷一直是社会发展和进步的顽疾。犹太经典《圣哲箴言》中曾言说：世界上没什么比贫穷更糟糕的了它是所有痛苦中最可怕的如果把世界上所有的痛苦都放在天平的一边，天平的另一边放的是贫穷，而贫穷在重量上将超过所有痛苦的总和。
因此，贫穷也是无数文学作品和文艺作品表现和深究的对象。古语有云：文所以载道也。故而，无论是电影《雾都孤儿》还是纪录片《垃圾场》亦或是去年上映便火遍全球的寄生虫皆是反映贫穷的，反思现实的佳作。
《寄生虫》是韩国导演奉俊昊的作品。讲述了一家四口全是无业游民的爸爸(宋康昊饰)成天游手好闲，一家人折披萨纸盒挣点钱，后来，寄托了家人生计希望的大儿子（崔宇植饰）伪造学历，前往有钱人IT公司老总朴社长（李善均饰）家应聘课外教师，又推荐自己的妹妹去做美术老师随之，在两个贫富差距悬殊的家庭之间发生了一连串的意外事件。
生而贫穷，我很抱歉《寄生虫》影评
朱门酒肉臭，路有冻死骨，这是我国诗人笔下的最具特色的贫富差距。同样的，贫穷没有国度、民族的界限，韩国亦是如此。在导演奉俊昊的镜头下我们看到了一个社会问题频发、贫富差距显著的世界。在这个世界里，没有公平而言，只有生而贫穷的抱歉。电影里的一家四口并非是一无是处，毫无所长之人。剧中匆匆扫过的镜头，我们可以看到妈妈曾经是女子链球项目的冠军，还有就是当哥哥基宇播放了如何快速叠披萨盒的视频后，爸爸金基泽在极短的时间内就领悟学会了这一技巧，达到了闭着眼睛也能叠的境界虽有才却无法施展，这就是对于志大而才短；名重而识暗的社会讽刺。
当一家四口进入到朴家开始寄生虫生活时，似乎是看到了希望。因为他们也开始生活在阳光下，开始凭借着一技之长挣钱养活自己。殊不知，这种看似靠自己的生活依旧深深打上了贫穷的烙印。剧中最让人印象深刻的应该就是朴家出门露营，而金家登堂入室的表现。深居地下的蟑螂也会偶尔的晒晒太阳，渴望阳光，但终究是害怕阳光的。就如妈妈说了一句话，她说家里的蟑螂，会在人开灯的一瞬间四处逃散钻入黑暗之中。他们又何尝不是呢？维鹊有巢；维鸠居之，终究会被现实打回原形，贫穷依旧是如影随形。
生而贫穷，我很抱歉《寄生虫》影评
奉俊昊曾在访问中这样说道：我认为，描绘社会持续两极分化和不平等的方式，是一种悲伤的喜剧。寄生的过程是搞笑的，一家四口之间的故事充满了喜剧意味。但是在这样的笑料下却隐藏着悲哀。导演奉俊昊在《寄生虫》里不仅仅解开了贫富差距的这道社会疮疤，也展现了对贫富关系的反思。皮之不存，毛将焉附，若是真的完全消灭了贫富差距，社会真的会变得完美么？这是奉俊昊留给我们的反思，也是社会发展到今天必须思考的问题。
暴雨夜的到来，蟑螂的私下逃窜，防空洞与地下室的铁门，上上下下的台阶以及怀中的那块石头，奉俊昊用高超的调度，独特的镜头视角、真实的角色演绎、妥帖及时的配乐，完美的实现了对观众情绪和反应的百分之百掌控，让观众深陷其中难以自拔。
生而贫穷，我很抱歉！十层楼的努力，也许只是你的地下室！
《寄生虫》电影观后感 篇32
奉俊昊导演的金棕榈大奖影片《寄生虫》的电影版权已经销售至192个国家和地区，超越了此前朴赞郁导演的电影《小姐》创造的176国的最高销售纪录，成为韩国影史版权销售地区数最多的影片。《寄生虫》在韩国上映至今已累计观影人次达到991万，破千万只是时间问题。目前该片已在法国、新加坡、马来西亚、文莱、香港、澳门以及台湾等多地上映。
下面我来说一下看完这部电影后的感觉吧-电影最开始的部分显示了最典型的韩国家庭：即使是在地下室，即使家庭没有网，父亲仍然坐在主要位置，母亲就在旁边。孩子们第一次拿钱去问父亲吃饭，父亲仍然主动照顾孩子，显然父亲的身份超出了他的平庸和男人难以忍受的程度。相反，上层阶级的男性主人显然更加西化。也许他有钱支付所有服务费用。他不像一个负责这个家庭的人。啊，儒家思想对你好。
当然，故事的主线是东亚社会熟悉的熟人文化，亲戚裙带，韩国人更多地保留这种习惯。整个家庭的寄生和背靠背完全是法院权力的斗争。它甚至包括短暂的夺取政权啊，震惊和政治主导的东亚令人不安的不安。父亲捅了男主人，动机是由一个简单的事实煽动（有钱人讨厌穷人的难闻气味），不属于东亚文化背景的人估计难以得到，甚至觉得一些戏剧，但事实上它是流利的，这种愤怒它已经比受害者的谋杀更大。
事实上，我个人觉得整部电影的高潮是与寄生家庭的老管家发现了地牢。那种黑暗和沮丧完全是整个朝鲜民族的集体焦虑。美国或日本军zf都是高级家庭;主要的朝鲜人是寄生家庭;依靠高层家庭洗鞋和鞋子，配合斗争，逐步逐步取代国家机器与自己的家庭;上层阶级的主人总是看不到激烈的斗争。如果他们被迫进入地下室，他们就不会看到太阳和风。他们不是同一个韩国人吗？无论多么愚蠢和和蔼可亲，高级大师都不想度过这一天，但杀死大师并不意味着他们可以成为主人。只有当他们真正成为主人时，父亲才能安静地从地下室走出来，拥抱家庭。半岛最终将统一起来。但这仍然是一个在地下室睡着的可怜男孩的梦想。它实现了哪一天？啊，再次是朝鲜半岛的简史。还有什么说的？电影表达？优秀。
一般来说，你无法看到它是一部文学电影还是一部商业电影。你看不到喜剧或悲剧。然而，韩国电影仍然有点尴尬。
喜欢我的朋友可以收藏关注我的博客，每天更新一两片影评给大家打发一下休闲时光！
《寄生虫》电影观后感 篇33
一直有看到评分很高的电影，最近找来一看。
影片的内容主要向我们讲述了贫富的差距，阶级之间无法跨越的鸿沟。
具体的内容没有办法很简明的说清楚，更多的是表现出的欲望，表现出的嫌弃。
男主角属于穷人一家，因为有朋友的介绍，通过伪造学历在富人的家里当家教，本来只是帮助朋友，结果自己陷入了错误的爱情当中。
这只是一切的开始。
随着妹妹的进入，使用计策赶走了司机，又处心积虑的赶走了帮佣。
是为了自己的生活考虑，也是在看到巨大的诱惑后的人性之恶。
是为了自己的欲望赶走了本来正确的人。父亲会有一点点的愧疚，换来的是全家的不理解，最后所谓的心情也不了了之。
好像只是这样，只不过人生如戏，前帮佣出现揭开了更深的迷雾，只是为了自己的生存，便肆意利用富人。
富人没有那么多的想法，可能对于这些也是一种不关心。
毕竟不是一个阶级的人物，或者说，他们拥有着不同的气味。
富人不会把他们放在眼里，有的只是剥削与压迫，最终带来的是自身的死亡，因果不过如此。
自身看完的感受更多的是一种戏剧化的生活，进展的太顺利，得到的理解太快。
各种情况出现的太巧合，没有办法去解释。
本质上是为了反映阶级的矛盾与冲突。
我们看到富人看似宽容，实则不屑一顾，我们看到穷人看似穷凶极恶，欲壑难填延伸出来的是一种绝望。
富人不会在意穷人的生活，有的只是自我生命中的惊喜与感动。
专注于自身，不喜欢别人的打扰，有着自己感情的界限，有着自己生活的领域感。
穷人更多的是一种依附，是一种赖以生存。
因为有富人所提供的一切，他们的生活得以改善，因为有穷人的帮助，富人能够安心的只是进行他们的生活。
他们谁都没有办法离开谁，不如说，他们是彼此的寄生虫。
无论离开了哪方，另外一方都不能够生存下去，只是没有人会注意到这一点，大家所关注的不过是自己眼前的利益罢了。
其实故事在中间发生了很大的转折，穷爸爸不再只是忍气吞声，会去生气于所谓的距离感，所谓的身上的味道。
会去生气富人的平安生活，对于他们来说，是一晚的提心吊胆，是家破的悲伤。
没有什么可以表示出来的，有的，只是在生命得到漠视时候的愤慨，努力之后的结局，是一生，不见光的生活。
想象中的美好，只是不知道未来实现的可能性，大抵，只能抱有最纯真的幻想。
思维的扭曲，行为的越界，大抵是想要给我们展示的部分。可能有很多鸿沟，我们没有办法跨越。
可我们不能够挤占他人的位置，得到自己平安喜乐，不能够一味地欺骗，得到暂时的光明。
不能够做黑暗中的行者，从而失去光明的快乐。
自身的改变，合法正当。或许很多阶级没有办法跨越，一味地依仗于阶级不同造成的差异，才是我们应该去思考的部分。
《寄生虫》电影观后感 篇34
前两天韩国电影寄生虫获得奥斯卡提名，成为韩国历史上第一个获此殊荣的电影。抱着好奇的心态的我开始观看这部电影。正式打开这个电影是在回家的火车上，通宵的行程，拥挤的车厢，燥热的温度，还有手里紧紧攥着的衣服和行李箱。对，是春运，我旁边有绝大多数的是大学生模样的同龄人还有一对看起来也是同龄人的已婚男女男的较瘦女生较胖但是看起来新婚不久比较恩爱。男生会主动剥橘子给女生吃。最后的时候，女生撒娇男生还去哄她，就是睡觉的姿势不好看。
言归正传，看到这个名字时，我自己是为之一颤的。说是为之一颤，主要是因为，我真的很好奇为什么这样一个创造韩国历史的电影，会起这样的名字—“寄生虫”。让我很不舒服的一个名字，就像一个人用这个词来形容其他的人。你会觉得这实在是太难受了。那种卑微恶心跃然纸上。电影开场是一个地下室的窗户，我第一次去北京住的快捷酒店就是这种半地下的屋子。说实话，字面上看起来有点尴尬，实际上当时的我觉得还挺好，物美价廉只是有一点潮湿。
凯文（后面的家教老师）我忘记他的名字了，或许这样叫他我不会觉得恶心。在拿着手机找wifi信号。开场的这10几分钟，用镜头记录了空间的狭小，一家人生活的窘迫还有大家一起赚钱的生活方式，折纸盒（而且折的质量不怎么样，还要求顺便去工作，也是契合这一家的特点“寄生”，总想通过现有的东西不断腐蚀）。当然，也提到了一个重要的电影想映射的动物，蟑螂。后面一家人在客厅的享受时，他妈妈淑尚也提出了他们就像是蟑螂一样只要灯一亮他们就得赶紧乱窜。正如他们在后面所表现出来的一样，乱窜躲在各种建筑物下以躲避所有的目光。在最后他们逃离豪宅后一直在往低处走顺着水流，水越来越大，就越接近他们的家，这个真的是很像是蟑螂了。
在介绍完他们所住的半地下室后，凯文的朋友一位得体有素养的大学生朋友登场了同时也交代了这个笨凯文已经考了四年大学中间还应征入伍。凯文的朋友在来凯文家的时候，有一个有趣的小片段，一直有一位醉鬼每次在喝多了之后都会在凯文家的窗户口撒尿，尽管孩子们有所怨言，但是爸爸还是采取默默忍受的做法，凯文的朋友来之后就不一样了，他见到这样的场景，直接回去大声斥责这个酒鬼，也赢得了妹妹的芳心，这个在后面也是cue了一下，就是在他们跑回家的时候，也是这部剧很好的一面，每个人都从自己的角度出发，不再是围绕一个人转，而是真正的活生生的从每一个人自己的角度看问题。
凯文的朋友开门见山的告诉凯文想让他帮自己去给一个女生做家教老师，这样既可以帮助他解决一部分生活的困难。同时也可以占着他喜欢那个女孩儿的老师的位置，希望可以等她上大学后再交往。凯文欣然接受这个任务，凯文的朋友提出的其实是一方面帮助自己的朋友，一方面可以帮自己把那个女生拴住等到他回去。就这样，凯文开始准备这次家教的面试，为了证明自己的身份，想起了自己妹妹会PS让她来帮自己把证件PS成是大学生。（其实我在想，他的妹妹其实是有一定能力的包括他自己能胜任小女孩家教老师的职务但是就是不能很好地工作有点费解。韩国的就业政策？韩国的阶级固化？不得而知）就这样，体贴的西装，高校的证明，上一个家教老师的推荐以及小女孩正处于青春懵懂阶段对于帅气凯文的心仪。就是这些因素，让凯文很顺利的进入了这个考究的家庭，担任一位家教老师的角色，看到这里的时候，我觉得这是一个很励志的事情啊！但是，一个偶然的机会凯文将妹妹推荐过去做女孩弟弟的美术老师，这边也讲到了一方面孩子之前受过惊吓，另一方面也讲了妹妹通过凯文的信息来专门的做了准备并且通过强硬的态度和专业的口吻获得了家长的青睐（这个真的是让我汗颜，明显是一个不好的趋势，可是这就是我们的生活。有些时候，我们通过一些纸面的参数来帮助我们筛选信息尽管这不是一个好的形式，可是最起码他在告诉我们只有努力才有可能，凯文的妹妹也说自己是临时看的一句关于美术的话就用上了。真的是这样，念念不忘必有回响，大家经常说这句话，可是在我看来国内外都一样，在保罗柯艾略的《牧羊少年的奇幻漂流》中也有类似的话语—只要你想做整个宇宙都会帮助你的）。就这样通过一系列卑劣的手段把全家人都安排进来工作。这里边，强调了凯文的爸爸被男房主所诟病身上有特殊的味道，具体来说就是公交车，地铁的味道（象征着阶级吧，一种从上往下的阶级感）。这也为后面凯文爸爸刺死男房主留下了伏笔，确实，那个年纪的中年人还是要面子尊严的，你在全家人面前屡次提到这个问题，让爸爸很是难受。
就这样这家人成功的“寄居”到了这所房主家。在一个房主全家外出的晚上，前保姆回来了，并且说自己有东西忘拿了，而且形象与之前的端庄典雅有很大的区别。在简短的问询下，她进来了，并且直奔地下室。随后凯文的妈妈就去找发现了惊天的秘密，原来这个前保姆在地下室养着他的老公，当然她老公由于赌博欠债，只能暗无天日。这样两家人就开始了博弈，最后，一个来自于女房主的电话，让这一切迅速归于平静。就这样，两家人就像是两只蟑螂，岌岌可危互相在争夺着生存的空间。
紧接着在最后的高潮中，前保姆由于出血死亡，被囚于地下的前保姆丈夫打晕凯文后，又持刀将端着蛋糕的凯文妹妹刺伤，随后，愤怒的妈妈刺死了这个在杀人前面带笑容的感谢男房主的彻头彻尾的寄生虫。男房主由于小孩被那个地下室的男人吓晕了，要求凯文爸爸开车去送他们，而不是救治更为严重的英语老师凯文妹妹，一声声的开车一声声的嘶吼，完全懵掉的爸爸拿起刀刺向了这位男房主。随后扔下凶器，逃跑了。他这个举动我确实很能理解（我在这个地方用了“很”主要是想说这种感觉就像是欧亨利式的结尾—情理之中意料之外，这一刀在我一个观众心里隐隐不发，但在当时的混乱场面上凯文爸爸只剩下了最基本的意识和冲动，就像是说：你说nm呢？的愤慨就像是之前对待醉酒鬼的忍耐终于到达临界喷发出来情感真实而悲哀），自己及家人的漠视，对于自己的身上存在的味道的嗤之以鼻，让他开始狠眼前这个让他们有了生活的男房主，随后交代了，凯文妹妹死了，凯文爸爸跑到了那个地下室。一家人又过上了暗无天日的生活，或许蟑螂真的见不了太阳。
实在是讽刺的是最后，凯文傻傻的坐在奇怪的位置，搜索着wifi信号，爸爸在地下过上了被通缉的生活，永无见光的机会。让我想起了前一个保姆的丈夫，让人唏嘘不已。最后影片在凯文对未来的幻想中，幻想着赚钱了以后能把房子买下来，让自己的爸爸再见阳光。我看的时候，确实是恍惚了，我以为真正的凯文可以有这样的理想，后来我才发现这只是空中楼阁。凯文不愿意正视自己的生活。只宁愿自己永远的生活在半地下的地方，幻想美好的生活从天上掉下来。
整篇电影全是那种最难以启齿的情感，卑微，漠视，恶心，真的是恶心。其实在中间的时候我看了一半就看不下去了，就是在男房主一家出去玩，就剩他们一家在别人家欢天喜地的时候。真的是觉得难受，我想反问一下，他们每个人都不是好吃懒做的人，而且很懂得别人需要什么，去为他们提供想要的。比如，凯文和男房主的女儿搞暧昧，妹妹抓住小弟弟的儿时恐惧，爸爸有多年的开车经验，妈妈淳朴。为什么这样一家子在韩国只能通过这样一种方式在韩国过简单的生活，这是电影的一问，其次，为什么韩国会存在这样的人，想要时刻侵蚀不属于自己的东西来幻想自己的未来，美好的未来是自己奋斗得来的，为什么要去幻想，到头来竹篮打水一场空。反倒使得凯文的父亲独居于地下，等着自己的儿子赚够了钱来救自己。这真的是最大的悲剧，就像是陀氏在《卡拉马佐夫斯基》中所讲的一家人的悲剧是自己一步步造成的，无关于地位，无关于地位，就是最纯粹的心灵之间的碰撞。
能救自己的只有自己，任何的幻想，终究会有破灭的时候！
《寄生虫》电影观后感 篇35
用教科书的专业电影语言重新拆解《寄生虫》，到底哪里出色？
寄生虫：不起眼后进的逆袭，承认他们厉害，很难吗？
以上影评写于半年前。
回过头来再看韩国电影拿下此殊荣，我有了一些电影以外的新感受。
看到微博上一个编剧提到，限韩令从在文化发展角度看，未必真的是一种处罚和限制。
但对封禁的文化来说，单一抵制没太大用处，发展却可能受到局限：因为当代的音乐、视觉艺术发展绝对离不开现代性，而现代性是需要交流与吸收的，否则就极易停滞。
这点我认同，关起门来，如果没有埋头发展，弯道超车；反而一味陷入舒适区，被所谓的数字麻痹，那不就是关起门来的狂欢，自欺欺人。
就算有进步，但是进步缓慢，依然是不进则退。
所以，相较之下，失去国内十亿级的市场，也不算致命打击，反而是逆境里的另一种成功转型，甚至有可能提早避免陷入套路化。
隔壁娱乐行业的发展重心的区域西移，虽然一时受阻，但只要真心想发展，持续产出好的作品，有活力的文化，一定会被看到。
这些年流媒体的扩张，比如网飞，改变了电影行业的格局，和全世界团队合作的本土化战略，也使得自身快速成长。亚洲内容头部地位无疑是韩国，看看网飞亚洲战略，韩国占据多少就明白了。
这种合作模式，冲击了韩国三大台的稳固地位，但也解决了韩国本土市场小受众少，投资成本低的问题。
真正是有能力的内容创作，一定能逐渐取代不合时宜，尾大不掉的传统模式，和资本肩并肩，进行对外文化输出。
我们依然可以选择将诸如网飞之类的拒之门外，但是留给国产壮大的时间，其实并没有想象的那么多。
不能拔苗助长，但也不能毫无觉悟，固步自封。
《寄生虫》电影观后感 篇36
看电影有三种状况。
第一种是在观影之前各种信息铺天盖地或是看过原著小说，总之剧情已经了解了个大概，看的是改编、演技和画面，要与原有印象和文字想象的对比中看到新意和现实画面。
第二种是只知其类型、套路而不知其详情，多是科幻、动作、冒险、奇幻之类，就好像定制的餐食，要惊险刺激就可以丝丝冒汗，要血脉偾张就可以大汗淋漓，要婉转曲折就可以香汗涔涔。
第三种是全然不知故事要讲什么，或许有个曾经看到印象或许有个猜测，到底是桃源秘境还是桃园结义，是罗马假日还是骡马放假，要到看的时候才豁然洞开，就像一桌别人点的菜，上桌了才知道菜硬不硬、合不合口味。
《寄生虫》就是在第三种情况下看的。虽然有朋友的推荐，但考虑到他对电影的艺术性追求或远远高于一般人如我，而且又是韩国电影，因此我就没有因为推荐和网站的高分而给以很高的期望值。而且期望值搞得太高，往往结论不佳。
悲喜之间
用喜剧的面目讲悲伤的故事，因为有了欢乐，悲苦或许体味地更深，但却不让人那么难以接受了。电影前半段，全家人上岗就业，刻意安排的轻松愉悦，让人感到的却是隐隐中充盈的不安，就像一个灌水的气球，涨得越大越是让人觉得随时会爆；起高楼、宴宾客，等到豪宅宴饮，观众心里都会猜到必定要出点事，果然眼见他楼塌了；然后一场雨，塌得有家不能回，是为家破；待到第二天，阳光普照，莺歌燕舞中又杀得血光冲天，是为人亡。与一家人曾经身处仄逼的半地下室但却自有欢乐相比，四个人只剩下两个，剩下的一个身埋地下，一个身居地下，永远两隔了，就算是最后一个团聚的美梦，也被编导的镜头和观众的合理想象无情刺破。虽然是剧烈的剧情和情感变化，一波接一波的冲突往前推，却让人能够理解、能够接受。悲喜的交替看似就在两三天之间，就在一夜之间，就在一场大雨，却是一早就注定的了。
不同的味道
我们探究悲剧的源头在哪里呢。似乎是贪欲，主人公一家从扯谎开始，发展到做局、再到欺骗；似乎还有怜悯，为前任保姆开门引狼入室，又不忍心杀人灭口，却被反杀；还似乎是贫穷，一切都是生活逼出来的。但从一开始，这群人物就已经被纳入了悲剧的命运，考了四次大学考不上，全家失业，早就无法翻身了；与他们斗的也是同样的人，狡诈而顽强的前任保姆，还有她在地下室躲了四年多的老公。他们身上都有同样的味道，无论装得多么好，那股地下室的味道、地铁的味道、穷人的味道，渗入骨头渗出衣服，无论用什么样的洗衣粉，也洗不掉，换不了。
从不同的角度读同一个故事、同一个人，能读出不同的意味。比如美丽的女主人，她身上是什么味道呢？她至少是精明而又愚蠢的，善良而又伪善的，温婉而又凶恶的，自信而又虚荣的，充实而又空虚的，甚至还能读出阶层固化、阶级斗争，总之她没有地下室的味道，虽然她不讨喜，但她可能是与现实最接近的人。
对比的隐喻
故事总有前后对比，有的是一个事物前后的表现功用有所变化；有的是类似的一类事物前后进行呼应比较。比如一块风水石，招来了财运，也招来了霉头，还成为了伤人的工具，直到最后被弃之山野；那条内裤，是底层人做局害人的工具，也是高层人增加情趣的工具；主人家的小儿子几年前被鬼魂吓晕过，最后又被同一个鬼魂吓昏死过去；还有不同地方的马桶，不同品质的酒，不同时代的童军等等。还有地下室，金司机从自家的半地下室，搬进了真正的地下室；前任保姆幻想着和丈夫住进豪宅，最后一起葬身豪宅；穷人家的女儿偶尔偷偷抽支烟，妇人家的太太忘情时候想的要毒品。这些是讽刺，抑或哀叹呢？
寄生虫到底是寄生于老婆的丈夫，寄生于丈夫的妻子，还是有寄生于豪宅的一群；寄生虫之间，到底是共生，还是下作而激烈的争斗；寄生虫与宿主之间，结局是宿主除掉寄生虫，还是寄生虫杀死宿主，或者其实是宿主在寄生吸血于寄生虫。
在一出人间悲剧中，没有人是无辜的。没有人不是坏人，也没有真正的坏人，每个人都在寄生于他人，每个都感到不够幸福。
悲剧可以让人深思其悲剧性，因而比欢乐的结局更深刻，或许还能使人从悲剧中反思出希望之光。就让我们把目光停留在一家人一起喝酒聊天拌嘴的日常，停留在人与人朴质交往间的简单情感，停留在寄生的人对宿主扭曲而真挚的感恩，停留在女孩与补习老师跨越味道的界限怦然心动的偷偷一吻，让幸福不要停留得太短暂。
《寄生虫》电影观后感 篇37
很久没有一部韩国电影进入自己的视线了。前天看了奥斯卡的颁奖名单，这部电影让我为之一惊，带着拜读希区柯克、黑泽明类大师的经典作品的心境在网上找了资源观看，结果发现是一部偏商业电影，在文艺与商业的平衡中趋向商业，很失望，当然不可否认是一部优秀甚至优良的电影，但是匹配奥斯卡的四项大奖，甚至名作还有些差距。
首先需要肯定的是电影的技术水平，无论是剧情的衔接还是各种反转的过渡、处理都堪称自然合理流畅，台词和布景的设计都堪称完美，意象处理也很优秀。导演秦俊昊社会学专业，所以作品也大多反映社会现实，以旁观冷峻的口吻展现社会事实。这种视角很凸显，很冷漠。让观众没有很强的代入感，似乎只是在向朋友，媒体观众讲述隔壁邻居家的一个故事。但是产生了一种独特的黑色幽默的效果。这是导演的一贯特立独行的风格。整部电影镜头的长短，人物的心理把控，剧情的走向十分精准，合理，并且采用了蒙太奇等手段吻合整部电影的立场和意境，可以说是一个成熟导演的掌控力。
电影就是讲好一个故事，但是放在经典电影的角度有很多硬伤。首先是剧情，得承认韩国艺术大胆前卫，通俗的话就是敢拍，无论是暴力还是性，都那么凸出生鲜。剧情上富人家傻白甜的构想显然不符合现实，从换司机，换帮佣等过程的无脑操作不符合主人成功商业家，家庭主妇的人设，导致故事显得浅薄，苍白，是可以更精彩的在矛盾的前提下碰撞出更多理性和感性的火花的。穷人家庭很快融入到富人家庭的角色和工作也显得突兀，这么有能力，会找不到工作吗？然后一直没看懂雯光的丈夫的复仇行为，显得无计划，无构想，大庭广众下直接实施，就算做好了同归于尽的心理准备也显得不够深入生动。硬伤太多，不再一一挑剔，因为剧情已经比国产电影好太多了。
其次是价值观。这部电影无疑是一部政治正确，主题深刻的杰作。无论是对北韩的嘲讽，对贫富差距的无情揭露，都堪称经典。但是首先少了一项东西，爱情。孔子云，食色，性也。这部作品作为一部偏商业电影，无疑缺少爱情的产生、发展变化的桥段。导演无意对此主题倾注笔墨，但是一部经典伟大的电影是不能缺少人性中爱的成分。其次价值观简单，导演只是想讲述一个善恶有报，贫富仇恨的主题电影，但是对现象的产生缺乏原因的探究和解决的方案，对背后的政治制度和社会风尚缺乏解读，无疑显得有些稚嫩和肤浅。一部伟大的作品是要反映现实、击中人性的，从这个角度考量，这部电影无疑是失败的。
这部电影在戛纳摘得金棕榈奖，奥斯卡四项大奖，从商业角度无疑是成功的，并进一步拉大和国产电影的差距。韩国电影喜欢打政治和色情的擦边球，这部作品亦是如此。从商业电影的角度考量无疑是成功的，反映了韩国民众的社会现实和心理取向，并且诙谐幽默。但是从文艺电影的角度，缺乏深度和辩证，不能算作经典。
最后一个问题，谁是寄生虫，为什么会这样？基泽一家是朴社长家的寄生虫，朴社长家是资本主义的寄生虫。或者说在独特的韩国经济模式中，穷人是富人的寄生虫，富人是国家制度的寄生虫，这样一个扭曲病态的社会现实是资本主义发展过程中的自然垄断结果。看完觉得，还是社会主义好，穷是穷了点，但是穷人富人都活得有尊严，有情操，有精神境界。
结语，国产电影现实题材的还处于校园爱情阶段，社会爱情初见苗头，纵观和对比先进国家的电影主题发展史，我们还有很长的路要走，不要闭门造车和掩耳盗铃，我们才有可能拿下第一个奥斯卡。
《寄生虫》电影观后感 篇38
韩国电影《寄生虫》，讲述一个贫困家庭，用邪恶手段入侵富裕家庭，最终失败，家破人亡的故事。
电影主要人物4个：父亲基泽，母亲忠淑，儿子基宇，女儿基婷。
电影开始，基宇同学敏赫要出国，让基宇帮忙做英语家教，学生是富家千金。敏赫临走前说，回来之后要和富家千金谈恋爱，暗示已经爱上她。基宇和基婷共同伪造大学文凭，顺利获得富家太太莲乔的信任，成功入侵富裕家庭。基宇在补习过程中，渐渐爱上单纯的富家千金多慧，抢了敏赫未来老婆。基宇觉得富家太太莲乔头脑简单又大方，所以把妹妹基婷推荐给莲乔，并且隐瞒了基婷的身份。
基婷成为莲乔儿子多颂的家庭美术老师，用高傲的姿态蒙蔽了莲乔双眼，让莲乔深信不疑，基婷可以把多颂培养成大画家。某天补习完毕，基婷见到富家主人朴先生，朴先生让司机送基婷回家，基婷故意把内裤留在车里。几天后，朴先生发现了内裤，解雇了司机。基廷向莲乔推荐老爸基泽，也隐瞒了基泽身份。
基泽成为朴先生的司机，朴先生满意基泽的开车技术。电影演到这里，充分展示基泽一家贪婪的本性。基泽和儿女合谋，让富家保姆雯光过敏，去医院看医生，伪造雯光得了高传染性肺结核并且吐血的假象。随后，莲乔解雇保姆，基泽向朴先生推荐自己的老婆忠淑，当然也是隐瞒了忠淑的身份。
忠淑取代雯光，成为富家保姆，至此，贫困又贪婪的一家四口，全部入驻富裕家庭，把这里当成了自己的家。有一天，朴先生一家四口出游，家里剩下三只小狗，基泽一家在别墅里面肆无忌惮地狂欢。突然门铃响起，前任保姆雯光到来，曝出了豪华别墅闹鬼的秘密：地下室里面住着雯光的老公。雯光也意外揭穿了基泽一家四口的秘密，要挟曝光他们。双方争执的时候，忠淑踢雯光下楼梯，造成雯光脑震荡死亡。
几天之后，雯光老公趁机逃出地下室，重伤基宇，随后在多颂生日派对杀害基婷。基泽见状，捡起凶刀刺向朴先生，然后躲到地下室，消失在众人眼中。
电影结尾，基宇返贫，基婷死亡，基泽躲在地下室不见天日，忠淑家破人亡。
这部电影有几个耐人寻味的细节：1、敏赫送给基宇的石头，象征财富和运气，也代表好的开始。基宇不懂珍惜和感恩，妄图用石头砸死雯光老公，反被石头砸伤头部，失血昏迷，害人终害己；2、朴先生多次说，基泽身上有股说不出的味道，暗指贫穷的味道（穷酸劲）。这种味道，除了身上散发的，长期住在半地下室的味道，还有各种不良习惯（懒惰、虚假、贪婪、狡诈、放纵、嫉妒、目光短浅）深入骨髓的“穷人味”，惹人生厌。3、电影对朴先生和莲乔的设定，有一个Bug。现实世界的富人绝对不是傻白甜，穷人觉得富人有钱才变得聪明，事实正好相反，富人因为聪明才有钱。所以，当基泽递给朴先生高端保姆公司名片推荐忠淑的时候，朴先生上网搜索便知真假，也能逃过杀身之祸，这是电影和现实的区别。
不做寄生虫，做人生的主人翁。光明正大赚钱，不走歪门邪道，努力让自己、让家人过上富裕生活，这是我看《寄生虫》的感想。
《寄生虫》电影观后感 篇39
这几天看完韩国电影寄生虫，在这仅写下自己的感受。
刚开始儿子代替自己的好兄弟去富人区做家教，服兵役两年+高考考了几次都没考上，于是伪造学历靠着高考的那几年备考经验就去了，一个真敢教一个真敢学，在此尝到甜头之后，想到一同住在地下室的亲人，几经曲折想方设法把他们都调到富人区来工作。
中间发生了很多事，比如说社长大人不喜欢别人逾越自己的线，认为司机跟自己只是最普通的雇主与佣人之间的关系，没有必要以朋友的口吻来关系自己。穷人的父亲认为富家的妻子是一个好妻子，是因为她善良，而自己的妻子的一句话也是电影的核心之一，“有钱而且善良，有钱所以善良”“钱是熨斗，能把一切东西都熨平”所以在这里画一个问号，是因为有钱得变得善良么
常年住在地下室与富人区的小别墅形成鲜明的对比。下大雨的时候地下室时最惨的，所有的水都堆积在地下室，印象深刻的是穷人家的姐姐为防止马桶兹水，坐在马桶上抽着廉价烟的无奈;相反富家人天气好与不好没什么大碍，生活依旧过得没差。最后刺死社长大人的是有味，一个在地下室待了四年的人，社长鄙人的眼神彻底击垮了穷人父亲最后的挣扎，冲动的刺向社长，社长大人一家永远不会知道有味道对他们来说是一种多么大的耻辱。
看完影片，阶级很难去跨越，善良本身是什么，很多问题是值得我们思考的。
这几天看完韩国电影寄生虫，在这仅写下自己的感受。
刚开始儿子代替自己的好兄弟去富人区做家教，服兵役两年+高考考了几次都没考上，于是伪造学历靠着高考的那几年备考经验就去了，一个真敢教一个真敢学，在此尝到甜头之后，想到一同住在地下室的亲人，几经曲折想方设法把他们都调到富人区
来工作。
中间发生了很多事，比如说社长大人不喜欢别人逾越自己的线，认为司机跟自己只是最普通的雇主与佣人之间的关系，没有必要以朋友的口吻来关系自己。穷人的父亲认为富家的妻子是一个好妻子，是因为她善良，而自己的妻子的一句话也是电影的核心之一，“有钱而且善良，有钱所以善良”“钱是熨斗，能把一切东西都熨平”所以在这里画一个问号，是因为有钱得变得善良么
常年住在地下室与富人区的小别墅形成鲜明的对比。下大雨的时候地下室时最惨的，所有的水都堆积在地下室，印象深刻的是穷人家的姐姐为防止马桶兹水，坐在马桶上抽着廉价烟的无奈;相反富家人天气好与不好没什么大碍，生活依旧过得没差。最后刺死社长大人的是有味，一个在地下室待了四年的人，社长鄙人的眼神彻底击垮了穷人父亲最后的挣扎，冲动的刺向社长，社长大人一家永远不会知道有味道对他们来说是一种多么大的耻辱。
看完影片，阶级很难去跨越，善良本身是什么，很多问题是值得我们思考的。
这部评分的电影果然是不走寻常路，整部电影剧情离奇，人物刻画深入，甚至连每一个细节都极其注意，最后的结局更是让人叫好，果然是一部高质量电影。
但这部电影最大的亮点是他剧情背后的象征意义，一家人依靠“精湛”的表演技能，混进了一家高收入家庭，当上了寄生虫的生活，尽管手段很卑鄙，带着欺骗，带着狡诈，但整体来说“表演”的很让富人家庭沉浸其中。直到另一个“寄生”家庭的出现，让整部电影进入了黑暗而离奇的情节之中，最终的恶性杀人事件，直到最后靠着摩斯密码隐蔽交流的剧情，都让人感觉到窒息。
相信韩国人看这部电影非常有感觉，因为据说韩国目前现在的社会状态就是两极分化极其严重，而且阶级性让人瞠目。电影中富人家庭的男主人讨厌穷人身上味道的细节描写让寄生家庭的男人迸发出撕心裂肺的疯狂。尤其是在富人家庭沉浸在雨后天
晴，美好生活之中，寄生家庭的自己的家却已经被大雨淹没，什么东西也没有留下来，仿佛穷人家庭只能在见不到阳光、窗口被人撒尿的地下室生活，即使寄生生活也是藏在没有人知道的地下暗室之中。
这难道不是社会的一种象征意义么不愧说韩国是一个人性非常惨烈的社会，社会处于长期的两极分化，矛盾一触即发，当寄生虫的尊严被一次次打破以后，血腥的反抗就成为一种必然。
而我们不都是这种寄生虫么我们寄生于我们的社会，寄生于某个公司，甚至寄生于某个家人身上，我们看似光鲜美丽，甚至有一种高大上的生活尊严，但如果寄生状态崩塌，或者自己寄生的状态被践踏，甚至被侮辱，即使你觉得你的寄主是一个好人，那也要面临着你对这个不公平社会的反抗，而这种反抗可能是无声的，可能是一触即发的，甚至是“正能量”般的“出人头地”就像最终电影中儿子的“伟大”计划。
如果一个社会，底层人士没有通畅的上升渠道，或者上升渠道极其狭窄，“寄生虫”就会越来越多，甚至会有一天反而彻底毁灭寄主。
《寄生虫》电影观后感 篇40
这次韩国电影《寄生虫》获得奥斯卡奖的确是惊喜，却又是意料之中。这部影片首映时就收到韩国总统文在寅发来的贺信，可见大家对这部片子重视程度。
这部影片将韩国近年来与日俱增、矛盾频发的贫富差距问题演绎地淋漓尽致。片头住在半地下室的金家，爹妈下岗，儿子基宇当完兵补习了四年仍考不上大学，女儿基婷画画颇有天赋却无力负担专业学习。一家人围着昏暗的灯光加班加点糊披萨盒补贴家用。
一家人的命运随着基宇的高中同学敏赫捧着块发财的到来而出现转机。敏赫即将出国留学，介绍基宇给朴社长的女儿多慧实习功课。基宇拿着妹妹伪造的完丝合缝的假学历，去了朴家。
进入朴社长家，要登上一层层的台阶，和金家昏暗无光的地下室形成强烈反差，影射出贫富阶级之间的天壤地别。
基宇成功取得家教职位后，和这位天真的富家少女暗通心曲，获得芳心，又将妹妹基婷伪装成留学美术老师，介绍进朴家教小儿子画画。基婷也是演技惊人，把朴太太哄得一愣一愣，真以为八岁的儿子有心理创伤，需要基婷的艺术疗法。两兄妹入驻朴家后，设法挤走了司机女佣，将爹妈都弄进来。
一天朴家外出给小儿子过生日，金家可谓是遂心如愿，自在地享用这处豪宅，举杯欢庆摆脱终于地下室的黑暗生活。然而这份惬意却被急促的门铃声打破，原来是朴家之前的女佣，她回来取落下的东西。这时才发现一个惊天秘密，厨房酒柜旋关打开后，通往一个地下室，女佣丈夫为逃债躲在里面已多年。
女佣的丈夫面色可怖，不成人样，他老婆哭诉他们早年谋生尝试经营小买卖破产，政府补贴没有他们的份，沦到四处被人追债，无处藏身。她跪下金家人放过他们一条生路，哀求金母每日送一次吃的给丈夫维生。
其实金母和基婷都心有不忍，但他们一家的关系败露，恐被朴社长家发现，还是决心除掉这对可怜夫妇。正当两家大打出手，朴社长家突然折返，金家人狼狈不堪地逃回地下室。
一路上的长镜头，刻画出他们的落魄，金父带着儿子女儿回家后突遇涨洪水，大水倒灌进整个地下室家中，基宇从污水中抢救出那块敏赫送的带来好运的发财石。
第二天，朴太太准备在家开派对，给小儿子补过生日。基宇抱着那块发财石，走向酒柜后的地下室，决心除掉阻碍他们一家通向财富好运的拦路石。不料女佣丈夫挣脱绳索，反将基宇击倒后，走出地下室，从厨房拿了把长刀，冲向人群。
此时朴家正在狂欢，基婷端着蛋糕站在中央，径直被捅中胸口。正当混乱中，朴家儿子吓昏，朴社长命令正抱着女儿，捂住她伤口的金父把车钥匙给他。金父看到朴社长擤住鼻子的满脸嫌恶相，无意识地捅向了他。
两家住在地下室的人们为争夺地上的生活，斗得你死我活，朴家却一无所知。然而牵连其中被害。编剧也许想籍此告诫上层阶级，你不杀伯仁，伯仁却因你而死。若不关心社会公平公正，终将身受其害。
《寄生虫》电影观后感 篇41
这部评分9.0的电影果然是不走寻常路，整部电影剧情离奇，人物刻画深入，甚至连每一个细节都极其注意，最后的结局更是让人叫好，果然是一部高质量电影。
但这部电影最大的亮点是他剧情背后的象征意义，一家人依靠“精湛”的表演技能，混进了一家高收入家庭，当上了寄生虫的生活，尽管手段很卑鄙，带着欺骗，带着狡诈，但整体来说“表演”的很让富人家庭沉浸其中。直到另一个“寄生”家庭的出现，让整部电影进入了黑暗而离奇的情节之中，最终的恶性杀人事件，直到最后靠着摩斯密码隐蔽交流的剧情，都让人感觉到窒息。
相信韩国人看这部电影非常有感觉，因为据说韩国目前现在的社会状态就是两极分化极其严重，而且阶级性让人瞠目。电影中富人家庭的男主人讨厌穷人身上味道的细节描写让寄生家庭的男人迸发出撕心裂肺的疯狂。尤其是在富人家庭沉浸在雨后天晴，美好生活之中，寄生家庭的自己的家却已经被大雨淹没，什么东西也没有留下来，仿佛穷人家庭只能在见不到阳光、窗口被人撒尿的地下室生活，即使寄生生活也是藏在没有人知道的地下暗室之中。
这难道不是社会的一种象征意义么?不愧说韩国是一个人性非常惨烈的社会，社会处于长期的两极分化，矛盾一触即发，当寄生虫的尊严被一次次打破以后，血腥的反抗就成为一种必然。
而我们不都是这种寄生虫么?我们寄生于我们的社会，寄生于某个公司，甚至寄生于某个家人身上，我们看似光鲜美丽，甚至有一种高大上的生活尊严，但如果寄生状态崩塌，或者自己寄生的状态被践踏，甚至被侮辱，即使你觉得你的寄主是一个好人，那也要面临着你对这个不公平社会的反抗，而这种反抗可能是无声的，可能是一触即发的，甚至是“正能量”般的“出人头地”，就像最终电影中儿子的“伟大”计划。
如果一个社会，底层人士没有通畅的上升渠道，或者上升渠道极其狭窄，“寄生虫”就会越来越多，甚至会有一天反而彻底毁灭寄主。
《寄生虫》电影观后感 篇42
知道电影名字时，以为韩国又出灾难大片，看到一半重新审视名字，才知不是讲自然环境的寄生虫，而是讲人文环境的寄生虫。
而直到刚刚，我突然发觉，人除了是寄生虫，体内也有寄生虫，那便是——贪欲。
一开始，金司机一家在半地下室的家中，想的不过就是有工作，能生存。但后来，他们在豪宅里喝着香槟的时候，梦想着的是成为豪宅里的人，永远住在这样的地方。
基宇冒充首尔大学生去上课时，我还担心他会不会有暴露的危险。但我小看这小子了，没想到他非但不害怕暴露，还带着妹妹基婷一起伪装进来。最后，挤掉了豪宅原来的司机和管家，一家人全部进豪宅工作。
「在这里不得不佩服基婷的聪明，没有她，这些肯定都无法实现。」
你说进来工作就工作吧，勤勤恳恳赚赚钱也好。但是，基宇幻想和多慧在一起，金司机幻想成为这一家的亲家，甚至他已经得意地把这里当成自己家。
而这时忠淑说了一句话：假如朴社长突然回来，你这个人会像蟑螂一样躲起来。忠淑的话无疑将电影推向了高潮，直指他们这些人就是富人家中蟑螂一样的寄生虫。
当然，电影也毫无悬念地让这句话得到了印证。朴社长一家因暴雨导致无法露营而回家，他们四处逃窜，最后和蟑螂一般躺在桌子下的垃圾里一动不敢动。
这时候朴社长说闻到金司机身上的味道，还跟妻子说金司机好几次差点越线，也还是越线了。
我想越线应该是指金司机询问他爱不爱自己的老婆，朴社长听到这话确实不高兴。这条线便是他把自己和下流社会的穷人区分开的界线。
金司机以为自己进入了上流社会，便成了上流人士的朋友，连谈话，都妄想平等，而忘了自己不过只是佣人，这一点，朴社长一家还是分得很清楚的。
听到朴社长这么说自己，金司机心里的冲破底层阶级想法更强烈了。尤其在冒雨逃窜离开朴社长家回到自己家，看到家已经被暴雨淹没的时候，又想到前管家的丈夫在地下室的景象，他心里可能已产生寄生上流的想法，所以他说有了计划。
当他们躺在体育馆的临时收容所，金司机告诉基宇人不该有计划，没有计划就不会出错，一开始没有计划的话，发生什么事都无所谓，杀人也好，卖国也好。这时，我想他可能产生了杀死前管家一家的想法，把知道真相的人杀死，自己一家就可以寄生在这豪宅之中。
然而这时候基宇向他道歉，为所有一切道歉，还说由自己负责好了，这时候基宇的想法也是杀死知情人。
而基宇说怀里的石头一直粘着他，应该是说欲望让他无法摆脱，以至于走到这一步。毕竟，他进入豪宅也是从这一块石头开始。
当基宇打开地下室的门，打算用这块石头结束前管家一家的性命时，却被前管家丈夫用这块石头砸了自己。这无疑是让人唏嘘的，却又合乎逻辑。
多颂的生日趴上，金司机心事重重无法专心配合，还试探提到朴社长很爱夫人，朴社长终于还是生气了，说反正今天算加班，你就当作是工作好吗。这种雇佣的阶级关系，是一条无法逾越的鸿沟。
最终，金司机看到自己家人全部受伤，朴社长冲他大喊要钥匙，看到朴社长捂着鼻子捡钥匙的时候，他面无表情地向朴社长刺出那一刀，便躲到了地下室，成为和前管家丈夫一样的寄生虫。
刺出这一刀时，金司机变得面无表情，结合之前和基宇说的人不该有计划，金司机在这里应该属于冲击上流社会无望的绝望境地，意识到自己冲破阶级枷锁的不可能性，所以最终毫无感情地刺向了让自己感受到阶级区分的上流人。
人类寄生虫最终毁灭了朴社长一家人，欲望寄生虫也毁灭了金司机和前管家一家人。而地下室的存在，不过就是一个载体，让他们成为寄生虫的，从来不是这地下室，而是贪欲。
《寄生虫》电影观后感 篇43
这几天看完韩国电影 寄生虫 ，在这仅写下自己的感受。
刚开始儿子代替自己的好兄弟去富人区做家教，服兵役两年+高考考了几次都没考上，于是伪造学历靠着高考的那几年备考经验就去了，一个真敢教一个真敢学，在此尝到甜头之后，想到一同住在地下室的亲人，几经曲折想方设法把他们都调到富人区来工作。
中间发生了很多事，比如说社长大人不喜欢别人逾越自己的线，认为司机跟自己只是最普通的雇主与佣人之间的关系，没有必要以朋友的口吻来关系自己。穷人的父亲认为富家的妻子是一个好妻子，是因为她善良，而自己的妻子的一句话也是电影的核心之一，“有钱而且善良，有钱所以善良”“钱是熨斗，能把一切东西都熨平”，所以在这里画一个问号，是因为有钱得变得善良么?
常年住在地下室与富人区的小别墅形成鲜明的对比。下大雨的时候地下室时最惨的，所有的水都堆积在地下室，印象深刻的是穷人家的姐姐为防止马桶兹水，坐在马桶上抽着廉价烟的无奈;相反富家人天气好与不好没什么大碍，生活依旧过得没差。最后刺死社长大人的是有味，一个在地下室待了四年的人，社长鄙人的眼神彻底击垮了穷人父亲最后的挣扎，冲动的刺向社长，社长大人一家永远不会知道有味道对他们来说是一种多么大的耻辱。
看完影片，阶级很难去跨越，善良本身是什么，很多问题是值得我们思考的
《寄生虫》电影观后感 篇44
韩国电影《寄生虫》的情节比较离奇而且惊悚。
长期居住在地下室的金基泽和他的老婆儿子女儿一家人，全部失业在家，靠糊一些快餐店的纸盒子维持生计，但就是这种活计都做得勉勉强强不能达到验收标准。兄妹俩蹭着别人家的WiFi，在时断时续的手机网络上查询是否有应聘的通知消息。好运似乎突然降临到儿子基宇的头上，他的朋友介绍他去一个富裕的社长家做家教。他把自己伪装成海归博得了社长太太的信任，却偷着和社长的女儿谈起了恋爱，紧接着又编造谎言把妹妹基婷引荐给社长的儿子做图画老师。他们兄妹俩用卑鄙下流的手段使毫不知情的社长辞退了自己的司机，社长太太辞退了家里融洽相处了四年多的女佣，金基泽和他的老婆也先后登堂入室，一个开起了豪华的私家车，一个成了打理家务的女佣。一家四口皆大欢喜地大把大把赚起了社长家的钞票。但是好景不长，正当身份大转变的四口人趁着社长一家人外出露营，得意忘形地在社长家的客厅里大吃大喝大闹嗨皮到最高潮的时候，前女佣的到来打破了他们的美梦，识破了他们的诡计，并扬言要报警。更让人意外的是，社长家的地下室里还长年累月住着一个靠女佣老婆偷运食物赖以生存的欠下巨款被人追杀的男人。这仿佛又是一条充满隐患的“寄生虫”，后来他穷凶极恶地杀害了基婷，并用石头把基宇砸得头破血流差点成一个傻子。在争斗中最先丧命的是先前的女佣，她被辞退前的娴雅和辞退后的卑微再到发现真相后一副极端丑恶凶狠的嘴脸完成了一系列的大变脸，她对基泽一家的羞辱和势不两立的决然，是她命丧黄泉的前因。
世间不相信因果报应的人，都是还没有得到那个最后的“果”，或者确实已经得到却不知道反省的人。不知道反省的人总是把责任归咎于别人，都是别人的错，都是运气不好，全部是一堆客观原因。基宇基婷兄妹为了撵走前女佣，恶毒地用水蜜桃绒毛去暗害过敏体质的女佣，致使她气喘咳嗽大发作，被女主人怀疑患有肺结核。这种为了达到目的不择手段的做法，最后也得到了报应。
影片里的穷人和富人之间具有不可调和的矛盾，富人对穷人的鄙视，穷人对富人的憎恨，都是矛盾最后被激化的根本原因。居住在地下室里的穷人身上散发出的不洁气味儿，是社长一而再再而三提及的嫌恶。他和社长太太或明或暗表示出的优越感，是贫困阶层的人无法忍受的。这种阶层矛盾的激化最后以基泽狠命刺向社长胸口的那一刀，达到最高潮。那是长久憋屈后的本能发泄，他自己都不知道这一事件是怎么发生的，他只看见了昏迷的基宇满头鲜血和在地上垂死挣扎的基婷胸口不断扩大的殷红。社长临死也不知道基泽为什么会给自己一刀，他眼中的基泽是一个言听计从、稳重温和脾气好得很的下属。杀了人的基泽只能长期躲在社长家的地下室里，像见不得阳光的老鼠那样靠深夜出来偷些冰箱里的食物维持生命。这也是他的报应。
基宇恢复了正常，他幻想着挣很多很多的钱，买下那所社长太太一家已经搬离的“凶宅”，让父亲走出阴暗的地下室，在一片和暖的阳光中，他们终于能够相拥在一起。
金钱至上的社会里，“钱”就是唯一的信仰，拥有很多很多的钱，就是大众的梦想。
毫无同情心和道德感的基婷死了，她结束了自己穷人的短暂生命，不知道下辈子是否能投胎到一个富裕的家庭，再也不用伪装不用提心吊胆地过生活，那时候不知道她是否会善良一些，作为一个富家女也能有一点悲天悯人的情怀，更加可爱一点温暖一点同情心多一点？
父母是子女最好的老师，身教胜于言教。父母的言行举止直接影响孩子的行为思想，所以不要总是指责孩子，父母首先应该反省的是自己。
基宇和基婷的行骗是和自己的父母事先策划好了的，或者说儿女来策划父母极力配合。夫妻俩还把儿女的骗术引以为豪，并置身其中扮演着不同的角色，促使悲剧的脚步一步步更加接近最惨的那一幕。他们毫无原则性的自私自利和损人利己，没有善良的同情心只有本性的凶残恶毒，都潜移默化地传给了自己的儿女，最后的家破人亡也是他们的报应。
所以要相信因果报应，种瓜不可能得豆，你希望孩子怎么样首先自己就要怎么样，你的道德标准就是孩子的标准，言行一致、知行合一，才能让人信服。
我们要像植物那样积极向上，抗拒一切向下引拽的负能量。生活在地球上的人们总是被一种无形的力量往下拉扯着，消极堕落沉沦下去仿佛比积极乐观努力向上更容易。
社长和社长太太深夜的一场亲热戏揭示了一个真相，外表光鲜身居高位一惯正儿八经的社长内心也有向往低俗的阴暗角落，贤妻良母似的社长夫人渴望着放纵，人的本性都具有挣脱束缚变成另一个更加自由自在、随心所欲的自己的冲动。人性与生俱来的恶藏在每个人的体内，静候着窥探着骚动着，等待一个蠢动的机会。所以说“善恶就在一念之间”，看你是用善战胜恶还是被自己的恶吞没。
清贫而善良和富贵而悲悯同样使人尊敬，最可厌恶的是穷且卑劣或富且骄淫。
穷或富不是评价一个人的关键词，重点是人品。穷人可以通过自身努力来改变处境，过上力所能及的生活；富人也可以通过修身养性来达到物质和精神的双重富有，或者乐善好施运用钱财回报社会。这样，社会就会更加和谐，生活也会更加幸福。
《寄生虫》电影观后感 篇45
如果要拍一部从蟑螂的视角出发的电影，大概会很像《寄生虫》。当然，前提是每只蟑螂有自己的螂生、个性、家庭，还有与彼此沟通的方式。片中某个角色匍匐爬行时的样子，真的就如我遇过的蟑螂那样，在我打开灯的那瞬间，爬行的它乍然而止，好像在等待我动静，以便思考下一步策略，顺便祈祷我没发现它。
由韩国导演奉俊昊执导、今年获得坎城金棕榈大奖的《寄生虫》，描述贫穷的金家四人住在破烂的半地下室屋子，环境杂乱、父母失业，与一双儿女只能靠些零工维生。一天，儿子基佑的朋友要出国，将一位有钱的家教学生，转给基佑指导，让他获得进入富有人家大门的机会，认识朴家有钱的一家四口……
《寄生虫》有许多充满黑色幽默的恶趣味，这贫穷的一家四口如蟑螂般顽强讨生存，善于计划与操弄，电影有一大部分由于金家人的计谋，搞得像《瞒天过海》系列那种劫盗片一样，非常有趣。但后面的发展，实在是每一步都出乎意料之外，剧情越来越疯狂也越来越紧张。更厉害的是，导演融合黑色幽默与绝望感，拍出一幕幕荒唐的情节，但这些离谱夸张的情况放在社会状况的脉络下看竟很贴近现实。在爆笑背后，颇令人伤感。
阶级的符号、象征与意味，在许多小地方不断出现。连用个Wi-Fi都得像寄生虫到处找宿主的金家，他们的穷儿女知道面对有钱雇主最好取英文名，明白在上流社会怎么混比较显得「高级」。有钱亲戚去世留下装饰用的石头，对穷人根本没屁用，最后石头的「用途」是个残酷对照，真正反映了「这(造景石头)是什么，能吃吗?」一般的愤世。
穷男与富千金的家教关系，刚开始看起来像是男生利用优势占女生便宜，但看到后面会理解穷男终究是个寄生虫，被富千金拿来满足自己的想像。两个人家窗户看出去的景象大异其趣，穷人窗户紧邻大街，一片丑陋的灰，政府除虫人员在街上喷药，只要开着窗，药就自然喷进家里了，金家父亲还说这样可以免费除虫，但真正要被除的虫的根本是他与家人呐;有钱人家的窗外则是一片绿地，甚至基佑刚按完朴家门铃，大门微微打开时，虽还看不到其他东西，却已经见着几丛绿意，生气盎然。
朴家女主人第一次出现时，全身穿着优雅的白色衣着，那种白不是穷人穿得了的白，穷人的生活型态没法让那纯洁的白色衣物维持超过一分钟，总会弄脏些什么。但更残酷的阶级代表物，是味道，这是穷人怎么假装怎么遮掩都弄不掉的，而朴家人对穷人味过敏。
传统英式「楼上、楼下」(upstairs downstairs)的阶级分野，在这变成地上、地下。能在见得到阳光的地面上生活，是一种特权，朴家女主人也提到她好多年都没搭过地铁了。地球上的人口(或宜居土地稀有度)越来越发展成穷人得住地下室、搭地铁、在蟑螂最多的地方生活，把上面的空间留给富人。
不过，朴家人虽有点势利眼，但他们并不残酷坏心，只是因生活舒适，让他们软化到有些傻气天真、讲出白目的话也不自知;而金家虽可怜，但有时候也做得太过分。总之整部片里没人有资格站在道德制高点，导演让观众的同情心吊在钢索上，增加道德问题的复杂度，以及凸显真正的问题是体制，是系统，不是个人。每个个人只是根据自己所在的位置，尽量求生罢了。
贫富差距小的时候，社会不同阶层是有机会共存互利的，大家都过得下去，只是赚多赚少的差别，此时仇富是不智的，因为上层如果赚得多，下层可以一起雨露均沾;但当差距越大，各阶层的平衡越来越脆弱，下层到底会敬佩上层的本事、还是蔑视上层的特权?有时是只是一念之差。当蔑视与愤怒的情绪太强的时候，阶层的恐怖平衡就会裂解，高低阶层彼此虽然需要对方，但不再有尊重、不再把对方当人看，只想强取豪夺以求生存，敌意越来越大，寄生虫只能不断啃噬到连宿主都活不下去，而寄生虫之间更是要弱弱相残。
人太苦的时候实在难有人性，在做垂死挣扎时，只有动物本能是真的，任何所谓人性与恻隐之心都是奢侈、甚至会害自己失去生存机会。看看电影，想想现实，会发现这种寄生虫的比喻，与我们的现实差距并没有想像中大，至少，就算现实世界的穷人还没到「寄生」的地步，但处境已经与蟑螂距离不大了。
导演高明之处，在于他并非大张旗鼓地把议题塞进你脑袋里，也不像《我是布莱克》那样不断以各种生活惨况激发观众的同情心，奉俊昊用一个有趣的故事吸引你走进去，让你好奇、让你渴望，等你深陷其中，你已经进入漩涡里面、边哭边笑边不自觉地去思考它隐含的意味与思考。这点其实有些类似导演乔丹·皮尔今年新作品《我们》，但《我们》的隐喻纷杂，背后逻辑也有多处说不通，相较之下《寄生虫》的各式比喻是更细腻而高明的。
《寄生虫》的场景设计很用心，大部分故事发生在朴家大宅，是个极简风格宅邸，非常开阔，却又有很多角落可以藏秘密;一场暴雨让金家人冲回家的路上，则带着观众看见所谓「半地下室」住宅所在的社区，是如何让人的生存成为如蟑螂一般的型态。剧情设计埋着许多伏笔，闪烁的灯、台式古早味蛋糕店、富有人家儿子的心理状况，都成为前后呼应的线索。有些画面在独具慧眼的荒谬组合之中透出特别的心境，例如一幕滂沱大雨水管破裂马桶喷屎，却有个角色坐在马桶盖上压着一堆屎尿水一边冷静抽烟，那种认命荒谬好笑又让人难过，因为该角的淡定让观众明白，这肯定不是他人生面临过最屎尿横流、最狼狈的处境。
《寄生虫》很接近我心目中的完美电影——我指的是，它在技术、剧本与演出方面都有相当高的艺术水准，但也绝对能让大多数主流观众喜欢，就算是个平日工作与家庭都忙碌、只想轻松看电影享受娱乐的人，我都能放心推荐。其实，介绍各式电影这么多年，深感推荐某些佳片很不容易，因为我也曾经没日没夜加班过、也全职照顾过两个年纪差不到一岁半的娃娃，我了解不是所有观众都有余裕，能在难得的休息时间欣赏题材较为严肃、沉闷、痛苦的片。我站在推荐电影的角度，常为许多好片扼腕，但也能站在观众的角度理解，有时真的只想放松一下、不想被闷到，而《寄生虫》让我完全不需要有挣扎，可以非常放心地叫大家都去看吧，真的精彩!