《金色的脚印》教后反思

《金色的脚印》教后反思

《金色的脚印》教后反思1

　　《金色的脚印》是人教版第十一册第二十四课，是一篇阅读课文，讲述了人与动物之间的传奇故事：小男孩正太郎家的佣人从山里捉回一只小狐狸，两只老狐狸想尽办法要救小狐狸出去，它们冒着生命危险住在正太郎家的地板下面照顾小狐狸，并和十分同情小狐狸、偷偷给老狐狸喂食的正太郎建立了亲密信任的关系。后来，小狐狸被送给邻居，正太郎要回小狐狸，不慎掉下悬崖，两只老狐狸救护了严寒中昏迷的正太郎。最后，正太郎要回了小狐狸，和爸爸一起把它放回了山里，狐狸一家终于团聚并回到了树林中。课文展现了动物之间生死相依的浓浓亲情，歌颂了爱的力量。同时赞美了人与动物之间的互相信任、互相帮助、和谐相处的美好关系，表达了作者的创作意图：大自然是人和动物的共同家园，人类要和动物和谐相处，这个世界才更加美好！

　　我的教学重点是老狐狸为救小狐狸做了哪些事正太郎为狐狸做了哪些事老狐狸又为正太郎做了哪些事从中你体会到什么在整个教学过程中，我抓住课文导读部分提出的两个问题，让学生带着问题有目的地去读课文，并引导学生讨论交流，随机板书。课后，我认为如果在他们读课文时说遇到不懂的字词可以查阅工具书，就把读课文与预习联系在一起，还能让学生养成学会自己学习的习惯。

　　在新课导入时，我问学生你们读过哪些关于描写狐狸的文章，结果课堂静悄悄的。我又引导二年级时我们学过什么文章有的学生想起来了，说是《酸的和甜的》，我又问你们学过哪些写狐狸的成语，有学生说“狐假虎威”，我就请他简单地把故事讲给同学们听，并及时鼓励表扬。这时我就进入主题：今天，我们又来学习一篇关于狐狸的文章，看看课文写的.狐狸和你心目中的狐狸有什么不一样后来我觉得如果接着问：你能用一个词语形容一下狐狸吗可能就会有学生回答“狡猾”，那么就能与本课中的狐狸形成鲜明对比。

　　课文中老狐狸救正太郎的事很令我们感动。在阅读动物救人的材料后，我就叫学生说说现在想说的话。这是我在教学设计中没有想好的，是临堂的发挥，我觉得加上这一点很好，许多学生都说出了应爱护动物，应保护动物的主题，正与本课的教学难点吻合。只是阅读材料较长，用的时间相对较多，课堂气氛此时最沉闷。如果用的时间短一点，效果会更好些。

　　在小练笔这个环节，我要求学生续写《幸福的狐狸一家》。但后来想如果只是给主题，不限制题目，题目自拟，这样会让学生有更大的想象空间。

　　这只是第一课时，我只能让学生整体感知课文内容，不能斟字酌句，抓住疑难之处进行点拨，还有许多问题有待更详细地了解。

　　在整个教学过程中，我始终以学生为主体，我起到主导的作用。肯定没有十全十美的课，也只有这样才有进步的空间。重兴中心小学老师的评课中让我受益匪浅，看到了我的不足之处，在今后的教学过程中，我会再接再厉，向40分钟要高效果，要好成绩。

《金色的脚印》教后反思2

　　这篇略读课文按照事情发展的顺序叙述了小男孩正太郎与狐狸之间的传奇故事。本课的训练重点：一、用较快的速度阅读课文，了解课文内容；二、有感情的朗读课文，体会狐狸一家及它们与正太郎之间的感情，懂得与动物要和谐相处。围绕训练重点我设计了以下教学思路：

　　1、以旧引新，揭示课题。

　　通过前三课的学习，我们感受到了人与动物之间、动物与动物之间的深厚感情。那么，在寓言和童话故事里，往往与“狡猾”一词紧密相连的狐狸又与人类发生了什么的故事这一节，我们一起来学习第四课———————《金色的脚印》。

　　2、快速阅读，了解内容。

　　让学生快速阅读课文，找出文中的有关角色；默读课文，找出角色之间的关系（根据学生的汇报，老师适机板书，形成角色之间的关系链）；根据板书，学生试着说说课文的主要内容（先自己说，再与同桌说，后面对全班说，最后集体说）。概括课文的主要内容，向来是学生的'弱项，今天这种关系链式的板书大大降低了学生概括文章的难度，效果甚好。

　　3、朗读课文，体会情感。

　　根据学生的选择，随机安排朗读内容。由于课文较长，没能读完重点段落，但学生已经从文章的点点滴滴中感受到了狐狸一家浓浓的亲情以及正太郎与狐狸和谐相处的美好关系。

《金色的脚印》教后反思3

　　《金色的脚印》这篇课文是一篇阅读课文，因此在这一课的教学中，我尽量让学生自己去质疑，释疑，从而了解课文内容，读懂课文内容，下面说说在这课教学中感觉到比较满意的几方面。

　　第一，大胆放手让孩子自己阅读，大胆让学生自己提出问题，培养他们质疑问难的能力。

　　1、课前我让学生解决预习要求中的问题，并提出两个疑问，因此，上课伊始，我直接板书课题，让学生针对课题质疑。如：（1）金色的脚印指谁的脚印？（2）为什么说是金色的脚印？（3）为什么课文要以“金色的脚印”为题？在学生提出疑问后，针对1、2两个问题较简单，让学生当场解决，而后一个问题留到细读课文后再解决。

　　2、紧接着我让学生装说说预习中所遇到的疑问，学生提出了向个问题：（1）为什么正太郎要把小狐狸放回去？（2）正太郎为什么打消了放小狐狸的念头？（3）当狐狸救了正太郎后，他会想些什么？（4）这篇课文想告诉我们什么？（5）为什么老狐狸会救正太郎？从学生提出的`疑问中，我欣喜地感受到同学们不仅敢提出问题，而且提出的问题有价值。

　　第二，通过讨论，引导学生解决问题。

　　在解决“正太郎为什么打消救小狐狸的念头”时，同学们只知道因为是因为老狐狸在咬木桩，无法找出真正的原因，于是，我引导同学再读课文，通过多读，小组讨论，并适时启发引导，学生终于明白正太郎打消救小狐狸是因为他发现老狐狸开始咬木桩，有可能自己救出小狐狸，于是打消念头，想看看他们能否用自己的智慧救出小狐狸。

　　第三，充许学生多元解读文本。

　　在这课教学中，同学们提出的问题“老狐狸为什么要救正太”出现了不同的答案。如（1）正太郎隐瞒了了老狐狸地下搭窝的秘密。（2）正太郎把食物送给老狐狸。（3）正太郎与他们有了深厚的感情，如能在无人时一起玩耍。（4）老狐狸救正太郎是为了救小狐狸。针对第四个答案，同学们展开热烈的讨论，有的认为主要是因为感情深，而不是因为要救小狐狸。通过同学们辩论，学生终于明白主要还是因为感情深厚的原因。

　　从以上我深深地感受到，只要信任孩子，大胆让孩子质疑，释疑，你会有意想不到的收获。

　　但在本课的教学中，也存在不足球，由于大部份时间让学生质疑，释质，而缺少让学生读课文的时间。