金钱与道德作文

金钱与道德作文

　　在日常生活或是工作学习中，大家都写过作文吧，通过作文可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。写起作文来就毫无头绪？以下是小编整理的金钱与道德作文，仅供参考，大家一起来看看吧。

金钱与道德作文1

　　孔子不愧为圣人，在两千五百年前那个商品意识尚未分化，原始道德观念冰封的年代，能够将道德善举同经济回报联姻，其观点无疑是极具前瞻性的。而将这种前无古人的联姻扩充为一种极具广度的积极的社会效应（“可以鼓励更多的人去救人”），更是难能可贵。因此，从某种意义上来说，孔子的观念是打破了那个时代的一种社会群体的道德桎梏和精神枷锁，将商品的“秤杆”作用又继而巧妙的融入了人文道德这一精神体系中来。

　　随着商品经济的不断发展，商品回报在道德善举中所发挥的度量衡作用日趋明显化。虽然商品回报不是道德善举中唯一的衡量手段，但它在这种社会道德体系中所扮演的重要角色是毋庸置疑的。而这种特定关系在当今社会中自然也是数见不鲜的。我们很容易在报纸中电视里看到一些类似的报道。如某某同志见义勇为立功受奖，被当地政府部门奖励人民币XX元。98年的抗洪抢险战斗中，“人民的好战士”高建成不幸遇难，党和国家除了给予了他很高的荣誉外，还另外拨了几十万元赠给其家人。从某种程度上说，金钱回报这种商品回报中最广泛的方式无疑成了当今社会对善举予以肯定的表达方式。而这种方式在人们没有想出更好的办法来认同道德善举之前，其地位是不会动摇的。

　　然而在号称“商品经济时代”的现行阶段，商品回报的“超值”现象也大行其道，与两千五百年前的“贬值”现象无疑成了鲜明的对比，其在道德善举中充当的度量衡作用被人为的不切实际地抬高了。《环球时报》上一幅漫画一针见血地讽刺了这种现象：一个掉进河里的人大喊救命，眼看就要没顶了，而岸上的人还在讨价还价，看他出多少钱才去救他。当然我们不能说这是一种社会道德沦丧的群体表现，但毕竟是一种社会存在，他无疑折射出了我们社会中一部分人的道德倾向和思想蜕变趋势。

　　两千多年前孔子的一席话旨在教会后人如何用金钱去阐释道德，在金钱与道德之间铺设了一条康庄大道。然而我们的一部分人在这康庄大道上迷失了方向，我们不能也不应该怪罪孔圣人，毕竟正如我们不能因为有人拿刀去杀人，就怪罪发明刀子的人。如果孔圣人尚未仙逝的话，他一定会说，他是要教会人们用金钱去阐释道德，而不是用金钱去收买或交易道德。

　　记住，这才是孔圣人的初衷。如果读了几辈子古书的中国人竟连如此简单的道理都不明白，岂不是一种悲哀。

金钱与道德作文2

　　如今社会经济发展迅猛，有很多人为追名逐利而奋斗，却把一件最重要的东西——道德丢了。

　　他们认为只要有钱便会高人一等，有钱能使鬼推磨；而道德却没有用，既不能让人填饱肚子，也不能给人温暖的房子。

　　所以就有人为了获得金钱干起了昧良心的事。

　　比如：“大头婴儿”、“苏丹红”、“xx”等等。

　　金钱虽然重要，却不值得我们为它放弃道德。

　　那么在这个竞争激烈的社会我们到底该怎么办呢？怎么解决这些道德缺失现象呢？我认为应该从以下几个方面做起。

　　第一、树立社会主义荣辱观

　　钱固然重要，但是如果是通过不正当手段获取的金钱，那是万万不可的。

　　如果那样做会严重危害社会、甚至伤人性命。

　　正如重庆xx案件，作为国家公职人员不为民负责，反而为了钱去触犯法律，造成了恶劣的社会影响，严重损害人民利益。

　　第二、树立正确的价值观

　　一个人的价值就在于对社会的贡献，对社会的责任，所以要提高自己的精神境界，不要只谋个人利益，还要思考人对社会的责任和贡献，要多为社会、国家做贡献，要正确处理国家、集体、个人三方面的利益。

　　著名影视明星章子怡，为了自己的名利做出了一些错误的'行为，比如“诈捐门”事件，严重伤害了国民的感情。

　　究其根本原因，都是因为他们没有树立正确的价值观。

　　第三、树立正确的金钱观

　　的确，金钱是重要的，金钱在我们的生活中仍然扮演着重要的角色。

　　但我们必须认识到金钱又不是万能的。

　　易普生就是说过：钱能买来食物，却买不来食欲；钱能买来药品，却买不来健康；钱能买来熟人，却买不来朋友；钱能买来奉承，却带不来信赖……如果你为金钱疯狂，为它丧失理智，为它失去良心、丢弃道德，那金钱最终也会让你变成魔鬼，让你一无所有！所以我们要树立正确的金钱观，要取之有道、用之有益、用之有度。

　　金钱与道德，一个外在，一个内在，一个人的内在美丽丰富才能算真正意义上的富裕。

　　若超过道德底线，即使这个人再有钱，也只是算是“穷光蛋”。

　　所以在物欲横流的今天，我们更不应该丢弃道德！

金钱与道德作文3

　　如果，道德是建立在金钱的基础上，我们当然可以说，他们是统一的，而道德本来就是对于人们在法律以外的规范，为什么我们要设道德，因为我们的前辈，或是说人类，在这个方面的缺陷，而制造了出来，来约束人类的。

　　为什么，我们看英国人说是非常的有礼貌，我们要知道，在17世纪，18世纪，他们是有名的流氓，对于他们的道德规范，可以说是接近于0。

　　但是，他们现在的这种，礼貌，不是在弊八们的那些缺陷吗#慷却我们的道德往往在很多时候和我们人类的人性是矛盾的。

　　而那些，规定道德的人来说，他们可以遵守吗？在于金钱的诱惑，或是，美女的诱惑中，我们的道德是不是可以依然存在，因为被利益的趋势，导致错误的行为，然后就有了现在我们的道德。

　　所以说，金钱是原因，而道德是必然的结果，因为我们的社会在进步，道德的建立也有了完善。

　　而上两位说的，当然是理想状态，对于现在这么现实的社会，每时每刻，都有人在对于我们现在的道德规范，做出挑衅。

　　看看现在的社会状态，我们有理由相信，有一部人是可以兼得的。

　　但是，就像我们的祖辈，教小朋友讲礼貌，讲道理的同时，他们是否可以约束自己的行为呢？如果这个人不要钱，我们都觉得他是傻子，有钱为什么不要？要是在这种社会的情况在，生存，谁可以做要出淤泥不染呢？

　　但是，我们所面对的不就是这样的一个社会，不是吗？而对于违反道德的人，我们可以指出他的缺点，当然，要是别人指出你的缺点，你会乐意的接受，那我要说，你可是真的虚伪了。

　　在接受的同时，随之而来得那种不满，是每个人自然的表现。

　　所以，在这个社会中，可以说，没有人可以做到道德的规范，而谁对谁都没有在道德上的审判权。

　　因为大家都作不到，那么我们又怎么说金钱与道德能否统一呢？

　　很高兴有人一起讨论这样的问题，你说的希望工程是人类最美好的道德规范，这也是要个人的品格和资产决定的，很同意你的观点。

　　但是对于买毒。品，其实和你出去买希望工程是一个概念，是你的需求，你所要得目的。

　　没有什么分别。

　　你所说的是我们利用金钱来达到我们的目的，但是目的是什么不能用道德规范来限定的。

　　因为任何的道德规范都不能和人类的主观肉体能动性所抗衡。