《寄崔侍御》原文及翻译赏析

《寄崔侍御》原文及翻译赏析

《寄崔侍御》原文及翻译赏析1

　　寄崔侍御

　　朝代：唐代

　　作者：李白

　　原文：

　　宛溪霜夜听猿愁，去国长为不系舟。独怜一雁飞南海，

　　却羡双溪解北流。高人屡解陈蕃榻，过客难登谢脁楼。

　　此处别离同落叶，朝朝分散敬亭秋。

　　译文及注释：

　　译文

　　身在宛溪的秋日寒霜之夜听着猿啼内心不尽的忧愁，离开家乡时间太长我如同一只失去缆船的小舟四处飘泊。

　　最为可怜的是我如孤雁独自南飞大海，于是羡慕双溪还知道向北而流。

　　崔侍御您屡次解下陈蕃之榻来招待我，我这匆匆过客却难以登临谢脁楼。

　　此处您我别离就如同落叶飘飞，明朝在秋日的敬亭山下飞散而去。

　　注释

　　崔侍御：即崔成甫，长安人，开元中进士及第，任秘书省校书郎，转冯翊县尉、陕县尉，后摄监察御史，天宝五年（746），为李林甫所排挤，贬黜湘阴，乾元元年卒（见郁贤皓《李白丛考》）。

　　宛溪：在安徽宣城。

　　去国：指离开长安。不系舟：比喻漂泊不定。《庄子·列御寇》：“泛若不系之舟，虚而遨游者也。”

　　一雁飞南海：喻崔成甫之返湘阴。

　　双溪：在宣城东土山下。嘉靖《宁国府志》：”城东八里曰土山……由土山北流者为双溪。“此句有思念朝廷之意。

　　高人：指崔成甫。陈蕃：指宇文太守。陈蕃榻：《后汉书·徐穉传》：“时陈蕃为太守，以礼请署功曹。穉不免之，既谒而退。蕃在郡不接宾客，唯穉来特设一榻，去则悬之”这句是说宇文太守屡次宴请崔成甫。据郁贤皓《李白丛考》说：“这位宇文太守经常清崔成甫陪同登高赋涛，当是崔成甫遭遇的同情者。”

　　谢脁楼：在宜城县陵阳山上，为南齐诗人谢脁任宣城太守时所建。

　　敬亭：指敬亭山，在宣城县北，又名昭亭山。李白有五绝《独坐敬亭山》”众鸟高飞尽，孤云独去闲。相看两不厌，只有敬亭山。”

　　赏析：

　　这首诗前二句点明地点、时间、事件和心境，以形象的'画面，渲染出凄凉的氛围。秋夜是凄寒的，而降霜的秋夜尤为凄寒；离别是令人伤感的，而在离别之前的夜晚，目睹满地白霜，耳聆哀猿啼叫，则尤为伤感。诗人将离开故地称为“去国’’，见出诗人对宣城依恋之深；把将要开始的漫游比作“不系舟’’，显见诗人在此地只是短暂的停留；停留短而依恋深，烘托内心的矛盾、痛苦。

　　三、四两句紧承上文，进一步展示诗人的心境，因是孤雁“南”飞，故有“独怜”之叹；又由南飞之雁的孤独，转生“却羡"双溪“北”流之感。这里，诗人通过一“南”一“北”，一“怜”一“羡”，曲折地表达了不愿南行，却只得南行；渴望北归，又无法北归的复杂情感。

　　五、六两句宕开一笔，借陈蕃故事突出友人崔成甫的一片盛情，同时，以“过客”回应篇首“不系舟”，表明诗人确是行色匆匆，竟连最爱登临的谢脁楼也难以光顾了。最后两句正面揭示题旨，用落叶为喻，点出明天一早就要和友人在秋天里的敬亭山分别了，其中寓有无限飘零之感，增添了全诗的悲凉色彩。

　　这首诗格调略显低沉，和诗人的特定遭遇和心情有关。从表现手法上看，全诗情思哀婉，而又含有清新、劲直之气，极耐人咀嚼品味。中间两联对仗严整，而又富有自然流走之势。结语处以形象化的比喻，境界清空、淡远，有不尽之思。

《寄崔侍御》原文及翻译赏析2

　　古诗简介

　　《寄崔侍御》是于天宝十二年（753）秋在（今江苏）时创作的一首。这首中诗人将感喟身世与抒写交织，前半部分写诗人而独行，后半部分写与崔侍御相见及相离，并抒发之情。

　　翻译/译文

　　身在宛溪的秋日寒霜之听着猿啼内心不尽的，离开家乡太长我如同一只失去缆的四处飘泊。

　　最为可怜的是我如独自南飞，于是羡慕双溪还知道向北而流。

　　崔侍御您屡次解下陈蕃之榻来招待我，我这匆匆过客却难以登临谢脁楼。

　　此处您我就如同飘飞，明朝在秋日的下飞散而去。

　　注释

　　崔侍御：即崔成甫，人，开元中进士及第，任秘书省校书郎，转冯翊县尉、陕县尉，后摄监察御史，天宝五年（746），为所排挤，贬黜湘阴，乾元元年卒（见郁贤皓《丛考》）。

　　宛溪：在安徽宣城。

　　去国：指离开。不系舟：比喻漂泊不定。《·列御寇》：“泛若不系之舟，虚而遨游者也。”

　　一雁飞南：喻崔成甫之返湘阴。

　　双溪：在宣城东土山下。嘉靖《宁国府志》：”城东八里曰土山……由土山北流者为双溪。“此句有朝廷之意。

　　高人：指崔成甫。陈蕃：指宇文太守。陈蕃榻：《·徐穉传》：“时陈蕃为太守，以礼请署功曹。穉不免之，既谒而退。蕃在郡不接宾客，唯穉来特设一榻，去则悬之”这句是说宇文太守屡次宴请崔成甫。据郁贤皓《丛考》说：“这位宇文太守经常清崔成甫陪同赋涛，当是崔成甫遭遇的同情者。”

　　谢脁楼：在宜城县陵阳山上，为南齐诗人谢脁任宣城太守时所建。

　　敬亭：指敬亭山，在宣城县北，又名昭亭山。有五绝《》”众高飞尽，孤独去闲。相看两不厌，只有敬亭山。”

　　赏析/鉴赏

　　这首诗前二句点明地点、、事件和心境，以形象的面，渲染出凄凉的氛围。是凄寒的，而降霜的尤为凄寒；是令人的，而在之前的，目睹满地白霜，耳聆哀猿啼叫，则尤为伤感。诗人将离开故地称为“去国’’，见出诗人对宣城依恋之深；把将要开始的漫游比作“不系舟’’，显见诗人在此地只是短暂的停留；停留短而依恋深，烘托内心的、痛苦。

　　三、四两句紧承上文，进一步展示诗人的'心境，因是孤雁“南”飞，故有“独怜”之叹；又由南飞之雁的孤独，转生“却羡"双溪“北”流之感。这里，诗人通过一“南”一“北”，一“怜”一“羡”，曲折地表达了不愿南行，却只得南行；渴望北归，又无法北归的复杂情感。

　　五、六两句宕开一笔，借陈蕃故事突出友人崔成甫的一片盛情，同时，以“过客”回应篇首“不系舟”，表明诗人确是行色匆匆，竟连最爱登临的谢脁楼也难以光顾了。最后两句正面揭示题旨，用为喻，点出明天一早就要和友人在里的敬亭山分别了，其中寓有无限飘零之感，增添了全诗的色彩。

　　这首诗略显低沉，和诗人的特定遭遇和心情有关。从表现手法上看，全诗情思哀婉，而又含有清新、劲直之气，极耐人咀嚼品味。中间两联对仗严整，而又富有流走之势。结语处以形象化的比喻，境界清空、淡远，有不尽之思。