假如赐他一丝光明材料作文 阅读下面的材料,按要求作文。 意大利某城市有个名叫海因茨的人,他的妻子得了癌症,危在旦夕。该市有个药剂师,研制了一种治癌特效药,配制这种药的成本只有200美元,但他要价极高,每剂要价 2000 美元。为了买到这剂药,海因茨变卖家产,并……
假如赐他一丝光明材料作文
阅读下面的材料,按要求作文。
意大利某城市有个名叫海因茨的人,他的妻子得了癌症,危在旦夕。该市有个药剂师,研制了一种治癌特效药,配制这种药的成本只有200美元,但他要价极高,每剂要价 2000 美元。为了买到这剂药,海因茨变卖家产,并且到处借钱,但最终只凑得1000美元。海因茨恳求药剂师说:他的妻子快要死了,能否将药便宜点卖给他,或者允许他赊帐。药剂师拒绝了他,并且还说:“我研制的这种药,正是为了赚钱”。海因茨没别的办法,于是在一个晚上潜入药剂师的仓库把药偷走了,结果被警察发现,抓进警察局。
要求:①自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限。②不要脱离材料内容及含意的范围。③不少于800字。④不得套作,不得抄袭。
假如赐他一丝光明
一边是心中所爱的即将离去,一边是残酷现实的无情压迫,海因茨没有了喘息的空间。绝望之中,弱势的他选择了牺牲自己来挽救所爱。而这个原本走向圆满的结局故事,却因为药剂师赤裸裸的利欲熏心走向死灭。一句“只是为了赚钱”不仅让一个等待激活的生命凋零,也让一颗原本对世界抱有幻想的心灵刺痛麻木。假如在悲剧发生之前,药剂师能赐予他一丝光明,悲剧也许可以避免,生命也会受到尊重。
我们不排斥药剂师维护自身利益的自爱,因为他毕竟是血肉之躯,需要考虑生计问题。但是他连海因茨赊账的请求都拒绝了,那么,试问,这位医者还有仁心吗?还配得上医者崇高的职业道德吗?一个漠视生命的行为,不仅仅是对其职业道德的`亵渎,更是对他人人格与生命的践踏。他的灵魂是肮脏的,不仅无意中杀了一个人,也变相地毁灭了一个有着希望的可怜人。这种冷漠着实不应该也不值得。
村上春树有言:“以卵击石,在高大坚硬的墙和鸡蛋之间,我永远站在鸡蛋这边。”弱势的鸡蛋在现实社会中好像永远突破不了高墙的阻挡。它们飞蛾扑火般的撞击让高墙不耻,而且一定会撞个头破血流。可是,当无数个鸡蛋冲向高墙后,难道不会冲撞出一个缺口吗?撞不醒愚昧混沌的高大之人吗?作为旁观者的我们应该反省,而不应隔岸观火,甚至落井下石。因为中立的我们也许也会成为鸡蛋中的一员,那时如果我们遭遇其困境,我们还有什么资格去嘲笑甚至谩骂那些可怜人?
怜悯、同情弱者是广大社会成员理应具有的品质。否则,“这个社会就不是人的社会,这个社会就不是人待的地方。”如果这种“海因茨式”悲剧屡次发生,这个社会就值得反省自身是否出现了问题。这不仅仅是他一个人的悲剧,而是整个社会的病痛。社会悲剧,人人有责。每个人都要对悲剧进行反思,自己是否也做过同药剂师般的无情之举?
当然,法律是至高无上的基本准则。正如胡适所说:“在一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,高尚,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”海因茨的悲剧固然可悲,但不能因为一个理由而漠视规则。悲剧的屡屡发生固然可怕,法律的多次践踏岂不是让社会混乱吗?所以,一切的爱都要以法律道德为基础,否则这种爱走就会火入魔并损害他人的利益,两败俱伤。
“文明既是对人性的约束,也源于对人性的尊重”。尊重是相互的对等的,如果想要获得他人的尊重,就尽自己的一份力量去散播爱吧。假如我们都能为弱者贡献出一丝光明,他们就会获得一个心灵的太阳,照耀着他们走在康庄大道上而非铤而走险。
让悲剧谢幕,让欢笑开幕。