黄梅戏杜知县审案观后感

黄梅戏杜知县审案观后感

　　在本年安庆市黄梅小戏小品展演中，我有机会观看了多场演出，可谓新戏连台。而太湖县黄梅戏演艺有限公司在民营剧团第一场演出的《杜知县审案》，尤令人印象深刻，该剧写了一个“子不孝”与“父之过”的故事，大意是老父将不孝的儿孙告到官府，杜知县深入其家巧妙地解决了问题。笔者认为该剧剧本虽短而故事完整，主题鲜明，很有教育意义;导演处理得当，节奏明快，使剧情有起有伏，演员配合默契，表演一丝不苟，扮演杜知县的年轻演员余乘鸿演唱颇佳，表现突出，使全部更加好看。

　　从这出小戏来看，在较为贫困地区的太湖县黄梅戏剧团(现称公司)一直在抓剧目创新，像《杜知县审案》这样寓教于乐的戏，既符合时代需要，也会受到广大群众欢迎。

　　借此，笔者也想说，我市举行的这次民营、专业团队参与的小戏小品展演，对繁荣黄梅戏小戏创作与演出，尤其对推动民营团体的发展意义重大。但文艺评奖、打分与体育许多项目的比赛大不一样，体育比赛规则较为鲜明严格具体，而艺术比赛则往往是由几个评委的现场感觉而定。

　　像本次比赛现场打分未必尽人如意，比赛规则也似乎存在诸多问题，还有待研究改进。笔者以为，评奖还是要等本次展演剧目全部演完才能评出本届名次的高低，不能以现场打出的分数做为依据。因为一个剧目涉及到剧本、音乐与表、导演各个方面，其水平高低都是相对而言，不到全部剧目演完如何评价名次?当然，评奖规划则更要合理，不到全部剧目演完如何评价名次?

　　当然，评奖规则更要合理，民营团体的比赛应该就是民营团体参加，不能用专业团体的演员去与基层民营团体的演员竞争夺分。这样势必造成被动与不公平，反而挫伤了民营剧团的积极性。不过，我以为做为一个艺术团体，应保持竞争心态，不必以一次比赛比分之高低而自定胜负，更不能气馁。好戏差戏广大的观众一看就知，中国的戏曲就是这么“怪”，观众是真正的评委。像太湖这样的小戏必将受到基层观众的欢迎，不信诸君可拭目待之。