《合法化危机》读后感800字 认真读完一本名著后,相信大家一定领会了不少东西,需要回过头来写一写读后感了。那么我们如何去写读后感呢?以下是小编收集整理的《合法化危机》读后感800字,仅供参考,希望能够帮助到大家。《合法化危机》读后感800字1 读完《中国意识的危……
《合法化危机》读后感800字
认真读完一本名著后,相信大家一定领会了不少东西,需要回过头来写一写读后感了。那么我们如何去写读后感呢?以下是小编收集整理的《合法化危机》读后感800字,仅供参考,希望能够帮助到大家。
《合法化危机》读后感800字1
读完《中国意识的危机》,我感到一阵的后怕,感觉中国人的意识已经开始走入一个让人感到恐惧的方向了。书中就提到“全盘西化”恰恰是只有中国人才想的出来的主张。过去的一百年里,我们可以看得出,“全盘西化”论是十分受当时的文化人欢迎的,他们在看到西方国家的强大时,觉得中国文化有着根本上的漏洞,必须彻底向西方学习才能够拯救自己。在今天都还有很多人认同这样的观点。
将一个国家方方面面综合起来,当做一个整体来看,在改革的时候,不是一个部分改,而是一下子上升到整体的高度,去革新它。咋一听起来是多么的不可思议,因为这种方法没有综合现实情况,没有分析到自身所存在的特殊问题,这种改革是必然失败的。但是回首“五四”运动期间的“全盘西化”不正是如此。它将中国古代文化和制度全盘性的推翻,然后将西方的制度文化生搬硬套的放在中国。
作者将这种思想看做是中国人的特色,用他的观点来看,是中国儒家有机宇宙论影响的。自秦朝以来,儒家思想就提出了王朝帝制与宇宙天道都是彼此相关的有机整体,是一个整合性的.结构。后来很多知识分子延续了这个思路,认为改变的第一个层次是世界观,其次是价值、信仰系统,最后才是政治经济层面的改变。
知道今天,还是有很多人用这种方式去思考问题,比如香港的陶杰,讲中国文化的DNA,都有把中国几千年的复杂历史文化简化为一个整体的思维态势,并且认为这个整体有着根本的漏洞,只要彻底改变它,我们整个国家的面貌都会焕然一新。这就是传统一元论的延续。
在我的身边也存在很多一元论者,不管是有意还是无意。如果一个人的成绩不好,那么很多人都会认为他是一个十分糟糕的人,一无是处。仅仅是因为成绩,顿时变得如同4等公民一样不受待见,但是实际的情况确实,他在艺术或者其他领域有着别人不可比拟的天赋和优势。这是一个简单的,个人的一元论式思维。上升到民族,国家等复杂的结构存在时,给我们带来的灾难有多大呢?是不可想象的。
《合法化危机》读后感800字2
随着现代技术的飞速发展,管理和控制的过度强调,产生了一系列新的危机。分别有当代资本主义社会的经济、政治和社会文化系统中存在着四种形式的危机倾向,文化危机和行政系统的合理决策和有效协调等是更严重的危机。
《合法化危机》一共三个部分,从“社会科学的危机概念”到“晚期资本主义的危机倾向”到“论合法化问题的逻辑”。合法化危机原理是仿照经济危机的概念而成的。相互矛盾的控制命令是通过行政人员而非市场参与者的目的理性行为而表现出来的。这种危机原理的基础是一种一般性的观点。这种观点认为,社会认同是通过旨在维护系统整合的能力而间接确定下来的,在阶段结构基础上,这种社会认同往往是很脆弱的。这本西学书籍旨在从西方文明的整体进程出发,展示西方思想传统的生发流变过程,从而为我们返回现代中国之核心问题奠定坚实的文本基础。一系列争论都有来由,围绕合法性依赖真理的争论是由韦伯“理性统治”引起的:所有经验证明,在任何情况下,统治都不会自动地使自己局限于诉诸物质的或情感的动机,以此作为自身生存的基础。一切权力,甚至包括生活机会,都要求为自身辩护。一系列讨论引出概念,也同时证明其他问题,这是这本书的高深之处。第五章讲到的:复杂性与民主。本书作者哈贝马斯认为,主体正像在其之前的主体间性一样,首先是各种论证真理的潜能。人的主体性就在于能够通过主体间性的交往来明确理性的根据。复杂社会不再是通过规范结构而被聚拢和整合的,它们的同一性不再是通过贯穿社会化个体的主体间的交往而建立起来的。相反,从控制角度处理的系统整合独立于从生活世界角度能够实现社会的整合。
危机概念在被当作科学学术语使用之前是个医学用语,危机是指疾病的一个阶段,这个阶段将决定身体的自我康复能力是否足以使人恢复健康,危机过程就是疾病,似乎是客观存在的。我们应该把危机与一种客观力量的概念联系起来,这种客观力量剥夺了一个主体的某些正常控制能力。作为现代知识分子,你不仅要理解危机概念、还要意识到危机,有防范于未然的意识,挑起两重使命:国家的文化建设和精神建设。