《归园田居》(其一)教学反思

《归园田居》(其一)教学反思

　　《归园田居》其一从对官场生活的强烈厌倦，写到田园风光的美好动人，新生活的愉快，一种如释重负的心情自然而然地流露了出来。下面是教学反思，我们一起看一下吧。

　　《归园田居·其一》是粤教版高中必修一第四单元的课文，是陶渊明关于归隐田园生活五首诗歌中的第一首，对了解陶渊明的精神世界来说是很重要的篇目。根据高中阶段课程标准要求学生“学习中国古代优秀作品，为形成一定的传统文化底蕴奠定基础”及诗歌本身的特点和高一学生的实际，我在上课时把“了解陶渊明的生平;学习欣赏诗歌中景物描写的艺术手法的运用;领悟诗人淡泊名利，洁身自好的精神品格”作为本课的教学目标。

　　对于这节公开课，我的反思如下。

　　第一、以学生已学过《桃花源记》、《五柳先生传》和《饮酒》、《归园田居》其三等篇目导入，承前启后，在心理上能够迅速唤起学生对诗人的记忆，比较自然地引出本课的学习课题，拉近学生和诗人的距离。而课堂上当我吟出“种豆南山下，草盛豆苗稀”一句时，学生的注意力一下子集中起来了，他们自然而然地接着背诵出来，我想第一步的导入，已经是水流渠成了。

　　第二、对于这首诗歌的感情基调的探讨，学生一开始说应该轻轻地读，读出闲适的感觉来......但是这些都是个别学生的回答，到底是不是这样的呢?我选择让学生通过初步听范文朗读、自己自读、结合作者的生平背景，并且找出能够体现诗人的情感色彩的字词这一任务，来确定诗歌的感情基调。其意在通过学生的自读自悟自找，调动学生的主动性，激发学生的思考问题的兴趣，去寻找答案，这是一个由个性到寻求共性的过程。不过这里有一点我做的不够好的就是，在学生读完诗歌以后，没有对学生的朗读做详细地、有区别的点评，这一点是值得反思和改进的。

　　第三、对于诗歌教学，大纲要求学生对文学作品“能感受形象，品味语言，领悟作品的丰富内涵，体会其艺术表现力”。我认为应该把主动性还给学生，为此在“赏读诗歌，感悟诗境，走进诗人的内心世界”这一环节，为了更好地调动学生的主动性，我把传统的创设情景法和现代化手段多媒体结合起来，通过播放视频，来让学生身临其境般地感受陶渊明的田园情怀。这种教学方法极大提高了学生学习的积极性，取得了很好的效果。

　　当把问题抛出来以后，让学生通过小组合作探究来完成任务。在这一环节，学生的反应出乎我意料。因为在我看来，这是一个非常活跃的班级，平时上课时对于这类合作式学习，绝大部分学生都是非常积极的。但是，今天这节课，当我引导学生进行合作探究时，学生反应比较闷，虽然仍然有个别同学回答问题，也确实回答得不错，但是霎时间课堂氛围还是令人感到沉闷了一些。课后我去了解了一下情况，很多学生反映跟环境有关，因为平时上课在自己班上，而今天移师到诺大的多媒体会议室。对此，我想与自己尚未掌握与引起学生的积极性的技能有关，也与自己没有提前和学生疏导环境因素这方面有关。

　　还有一点需要指出的是，在进行”学习欣赏诗歌中景物描写的艺术手法的运用”时，我的讲解多了一些，自我反思后，除了担心课堂时间不够用以外，我潜意识当中还是没办法做到放手让学生去解决这些问题.....

　　第四、在上课的过程中，基本能按照自己预设的教学思路进行讲授，对于这首诗歌，在经历音读、意读、情读、之后，我在学生完成小组合作探究之后，再次有感情地悟读这首诗。学生自己慢慢地去感悟、体会诗中之景、诗人之情的过程。

　　第五、课堂的重点在鉴赏陶渊明笔下的田园风光，虽然我已经通过小组合作探究的教学模式来引导学生鉴赏诗句，但是陶渊明笔下的安静恬美和谐的田园风光，对于学生而言，还是有距离的。为此，我又设立了画画这一环节，先让学生课前画好，这时来让描绘整体画面对学生来说是有相当难度的。如学生描绘画面可能顺序不当、想象不足或流于翻译诗句，不一定能鉴赏出田园风光的美，学生也很难把握诗人思想和诗歌意镜美。而课堂上，当时学生回答的效果不是很尽人意，虽然也能够据图说话，但是没有条理性，学生回答时思维有点混乱。我想，课前如果能够处理好这个问题就好点。

　　以上是我对本课的几点教学反思，以此鼓励自己、告诫自己要继续探索适合自己的教学方法，形成自己的教学风格。

　　拓展阅读：《归园田居》其一赏析

　　公元405年(东晋安帝义熙元年)，陶渊明在江西彭泽做县令，不过八十多天，便声称不愿“为五斗米折腰向乡里小儿”，挂印回家。从此结束了时隐时仕、身不由己的生活，终老田园。归来后，作《归园田居》诗一组，共五首，描绘田园风光的美好与农村生活的淳朴可爱，抒发归隐后愉悦的心情。这是第一首。

　　陶诗通常呈现素淡平易的面貌，不见组织雕镂之工。然而苏东坡说：“其诗质而实绮，癯而实腴。”(《与苏辙书》)又说：“渊明诗初看若散缓，熟看有奇句。”(《冷斋诗话》引)东坡偏爱陶公之为人，尤推崇其诗，以为自古无人能及，反复吟咏，烂熟在胸，并一一唱和，著有《和陶集》，体验实较常人为深。这一首主要体现其质朴中的深味，散缓中的精巧。

　　起首四句，先说个性与既往人生道路的冲突。韵、性，都是指为人品格与精神气质。所谓“适俗韵”无非是逢迎世俗、周旋应酬、钻营取巧的那种情态、那种本领吧，这是诗人从来就未曾学会的东西。作为一个真诚率直的人，其本性与淳朴的乡村、宁静的自然，似乎有一种内在的共通之处，所以“爱丘山”。前二句表露了作者清高孤傲、与世不合的性格，看破官场后，执意离开，对官场黑暗的不满和绝望。为全诗定下一个基调，同时又是一个伏笔，它是诗人进入官场却终于辞官归田的根本原因。但是，人生常不得已。

　　作为一个官宦人家的子弟，步入仕途乃是通常的选择;作为一个熟读儒家经书、欲在社会中寻求成功的知识分子，也必须进入社会的权力组织;便是为了供养家小、维持较舒适的日常生活，也需要做官。所以不能不违逆自己的“韵”和“性”，奔波于官场。回头想起来，那是误入歧途，误入了束缚人性而又肮脏无聊的世俗之网。“一去三十年”，当是“十三年”之误。从陶渊明开始做官到最终归隐，正好是十三年。这一句看来不过是平实的纪述，但仔细体味，却有深意。诗人对田园，就像对一位情谊深厚的老朋友似地叹息道：“呵，这一别就是十三年了!”心中无限感慨，无限眷恋，但写来仍是隐藏不露。

　　下面四句是两种生活之间的过渡。虽是“误入尘网”，却是情性未移。“羁鸟恋旧林，池鱼思故渊”，两句集中描写做官时的心情，从上文转接下来，语气顺畅，毫无阻隔。因为连用两个相似的比喻，又是对仗句式，便强化了厌倦旧生活、向往新生活的情绪;再从这里转接下文：“开荒南野际，守拙归园田”，就显得自然妥帖，丝毫不着痕迹了。“守拙”回应“少无适俗韵”——因为不懂得钻营取巧，不如抱守自己的愚拙，无须勉强混迹于俗世;“归园田”回应“性本爱丘山”——既有此天性，便循此天性，使这人生自然舒展，得其所好。开始所写的冲突，在这里得到了解决。

　　从冲突中摆脱出来，心中欢喜，情绪开张，以下八句，便以欣欣之笔，咏唱居所一带的风光。这里描写的一切，是极为平常的。土地，草房;榆柳，桃李;村庄，炊烟;狗吠，鸡鸣。但正是这些平平常常的事物，在诗人笔下，构成了一幅十分恬静幽美、清新喜人的图画。在这画面上，田园风光以其清淡平素的、毫无矫揉造作的天然之美，呈现在读者面前，使人悠然神往。这是有点儿像世外桃源的光景的。“土地平旷，屋舍俨然，有良田美池桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣著，悉如外人;黄发垂髫，并怡然自乐。”(《桃花源记》)其实，幻想的桃源也好，现实的乡村也好，都是表现着陶渊明的一种理想：合理的社会，应当是没有竞争、没有虚伪、没有外加的礼仪束缚，人人自耕自食的社会。这种社会当然不可能实现;陶渊明笔下的乡村，也有意忽略了生活艰难和残酷的一面。但作为诗的构造，却给人以美的安慰。——文学常常起着这样的作用。

　　这一段初读起来，只觉得自然平淡，其实构思安排，颇有精妙。“方(同“旁”)宅十余亩，草屋八九间”，是简笔的勾勒，以此显出主人生活的简朴。但虽无雕梁画栋之堂皇宏丽，却有榆树柳树的绿荫笼罩于屋后，桃花李花竞艳于堂前，素淡与绚丽交掩成趣。前四句构成一个近景。但陶渊明要描写出和平安宁的意境，单这近景还不足显示。所以接着把笔移向远处的景象：“暧暧远人村，依依墟里烟。”暧暧，是模糊不清的样子，村落相隔很远，所以显得模糊，就像国画家画远景时，往往也是淡淡勾上几笔水墨一样。依依，形容炊烟轻柔而缓慢地向上飘升。这两句所描写的景致，给人以平静安详的感觉，好像这世界不受任何力量的干扰。从四句近景转到两句远景，犹如电影镜头慢慢拉开，将一座充满农家风味的茅舍融化到深远的背景之中。画面是很淡很淡，味道却是很浓很浓，令人胸襟开阔、心旷神怡。

　　读到这里，人们或许会觉得还缺少点什么。是的，这景象太过清静，似乎少一点生气。但诗人并没有忘记这一点，请听，“狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠”，一下子，这幅美好的田园画就活起来了。这二句套用汉乐府《鸡鸣》“鸡鸣高树颠，狗吠深宫中”而稍加变化。但诗人绝无用典炫博的意思，不过是信手拈来。他不写虫吟鸟唱，却写了极为平常的鸡鸣狗吠，因为这鸡犬之声相闻，才最富有农村环境的特征，和整个画面也最为和谐统一。隐隐之中，是否也渗透了《老子》所谓“小国寡民”、“鸡犬之声相闻，民老死不相往来”的理想社会观念，那也难说。单从诗境本身来看，这二笔是不可缺少的。它恰当地表现出农村的生活气息，又丝毫不破坏那一片和平的意境，不会让你感到喧嚣和烦躁。以此比较王籍的名句“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”，那种为人传诵的所谓“以动写静”的笔法，未免太强调、太吃力。

　　从写景转下来，是这样两句：“户庭无尘杂，虚室有余闲。”尘杂是指尘俗杂事，虚室就是静室。既是做官，总不免有许多自己不愿干的蠢事，许多无聊应酬吧。如今可是全都摆脱了，在虚静的居所里生活得很悠闲。不过，最令人愉快的，倒不在这悠闲，而在于从此可以按照自己的意愿生活。全诗便以这样两句收结：“久在樊笼里，复得返自然。”自然，既是指自然的环境，又是指顺适本性、无所扭曲的生活。这两句再次同开头“少无适俗韵，性本爱丘山”相呼应，同时又是点题之笔，揭示出《归园田居》的主旨。但这一呼应与点题，丝毫不觉勉强。全诗从对官场生活的强烈厌倦，写到田园风光的美好动人，新生活的愉快，一种如释重负的心情自然而然地流露了出来。这样的结尾，既是用笔精细，又是顺理成章。

　　自来评陶诗者，多强调其自然简淡的风格，至有“陶渊明直是倾倒所有，借书于手，初不自知为语言文字”，“渊明所谓不烦绳削而自合”之类的说法。其实，诗总是诗，“自然”的艺术仍然是艺术，甚至是一种不易求得的艺术。真正随意倾吐、毫不修磨，也许称得上“自然”，但绝非“自然”的艺术。从这诗来看，在谋篇布局、逐层推进，乃至每个细节的刻画方面，都非草率从事，实是精心构思、斟字酌句、反覆锤炼的结晶。只是有一种真实的情感始终贯穿在诗歌中，并呈现为一个完整的意境，诗的语言完全为呈现这意境服务，不求表面的好看，于是诗便显得自然。总之，这是经过艺术追求、艺术努力而达到的自然。