古代爱情诗《长相思》原文及赏析

古代爱情诗《长相思二首》原文及赏析

　　长相思，久相忆，关山征戍何时极？望风云，绝音息，上林书不归，回文徒自织。

　　羞将别后面，还似初相识。

　　长相思，怨成悲。蝶萦草，树连丝。庭花飘散飞入帷。帷中看只影，对镜敛双眉。

　　两见同见月，两别共春时。

　　赏析

　　《长相思》是乐府诗题名，取意于汉代诗篇中“客从远方来，遗我一书札。上言长相思，下言久离别”一类诗句。郭茂倩《乐府诗集》说：“长者久远之辞，言行人久戍，寄书以遗所思也。”可见，以这个诗题所作的诗篇，都属于乐府诗，其内容都与征夫思妇有关。这里所选的两首，就是写思妇对征夫的怀念相思之情的。诗篇所写的思妇，结婚不久，丈夫就远离家乡到关山戍边了。入伍后，一直杳无音讯，因而引起了思妇的无穷相思。

　　第一首写思妇相思的绵渺。“长相思，久相忆，关山征戍何时极”，交待相思离别原因和对和平生活的向往。“长”、“久”、“思”、“忆”，说明离别时间之长；“关山征戍”，点明离别缘由；“何时极”，说明思妇对早日结束战争的渴望。正因为战争不止，音讯不通，所以更引起思妇的忧念。“望风云，绝音息，上林书不归，回文徒自织”，引颔远眺，愁云万里，目断山河；去信问候，石沉大海，杳无回音；织锦为诗赠与，投递无门，枉费心机。上林，上林苑。书不归，没有回信。这里化用苏武雁足传书的典故。苏武被匈奴扣留北海（今苏联贝尔加湖），传说托大雁向汉传书，昭帝在上林苑打猎得雁，遂派常惠入匈奴求武。苏武被密留北海，事在武帝生前；常惠入匈奴求武，事在昭帝即位，恢复和亲政策之后，故说“书不归”。回文，回旋往返均能成为可诵的文字。据传，晋代窦滔被放流沙，他的妻子苏蕙织锦为《回文璇玑图诗》赠之，以表达北斗“千年无转移”的相爱之心。这两个典故的运用，委婉地表达了思妇积怀成怨的心情。她盼望征夫趁双方记忆犹新的时候归来，以免重演秋胡的悲剧。“羞将别后面，还似初相识”。据《西京杂记》载：鲁人秋胡娶三月而游宦，三年休，还家。路遇一采桑女子，便用金钱挑逗，被女子拒绝，“胡惭而退”，回到家后，方知自己的妻子“乃向所挑之妇也”。于是“夫妻并惭，妻赴沂水而死”。这里运用这个典故，把思妇的心情刻画得十分具体细致。

　　第二首写思妇相思的伤悲。“长相思，怨成悲。蝶萦草，树连丝。庭花飘散飞入帷”，意思是说，蝴蝶尚有探花恋草之举，树木也有枝茎相连之象，唯独离家之人却无室家之思。春天又将过去，进入帷房的竟是庭花残瓣。萦，萦绕。树连丝，即连理枝，两颗树的枝连在一起。丝，匝（za砸），环绕，枝相环绕以为固。因而常用连理枝来比喻夫妇爱情。征夫一去不归，让思妇空房独守，还不如蝴蝶之恋草，树木之连理。这里用“蝶”、“树”作比，把思妇的“怨”写得具体形象，细致入微。庭花飞入帷，月儿当窗照，这就更勾起思妇的孤独、寂寞与迟暮之感。“帷中看只影，对镜敛双眉”两句，通过行动描写，极其深沉地写出了思妇“凄凄惨惨戚戚”的悲愁情状。庾信有过“见月长垂泪，花开定敛眉”（《伤往》）之句，但庾信之句，仅仅是一种静态刻画，远不如这里通过行动细节刻画来表现人物的内心世界来得细腻深刻，意境浑厚，耐人寻味。“两见同见月，两别共春时”。这两句，从“看只影”而来，是对“看只影”所生之“悲”的具体描写。长年累月，当窗凝望，送走了多少月夜，辞别了多少春天，唯一能与她作伴的，只有自己的影子。现在，又是一个“庭花飘散”的暮春之夜，仍然只能与影子在窗前“两见同见月，两别共春时”，其孤苦、寂寞，悲伤、失望之情，跃然纸上。

　　这两首乐府诗，善于把捉细节，描写细腻，感情真挚，读之叮当有声，是六朝诗中不可多得的诗篇。