父亲不救孩子是真的风险大吗随笔

时间:
管理员
分享
标签: 随笔 父亲

管理员

摘要:

父亲不救孩子是真的风险大吗随笔  今天,看到一篇题为《白血病男孩遭父拒捐骨髓:其父称因风险大》的报道,看后既伤心又气愤。伤心的是孩子因为其父亲不给捐献骨髓而死去了,气愤的是父亲害怕自己身体受到伤害而拒绝捐献骨髓。  孩子是可悲的,也是可怜的。孩子的可悲是因……

父亲不救孩子是真的风险大吗随笔

  今天,看到一篇题为《白血病男孩遭父拒捐骨髓:其父称因风险大》的报道,看后既伤心又气愤。伤心的是孩子因为其父亲不给捐献骨髓而死去了,气愤的是父亲害怕自己身体受到伤害而拒绝捐献骨髓。

  孩子是可悲的,也是可怜的。孩子的可悲是因为在他死的时候,父亲没有陪伴在他的身边。孩子的可怜是因为不到5岁就患上了可怕的白血病,并且在能够被父亲救活的可能性下,却悲伤的.死去了。这是怎样的一种哀痛呢,也许只有孩子父母知道吧。

  从严格意义上来说,这位父亲并不是一位好,并不是一位爱孩子胜过爱自己的父亲。考虑到大人和孩子都有极大风险,我才拒绝。在孩子与自己的生命都遇到威胁的时候,他首先想到的是自己,自己的生命高于一切,除非自己的生命能够有所保证,才会去救自己孩子的生命。也就是说,他绝不会用自己的生命去换回孩子的生命。这样的人配为人父吗?

  我们都知道,孩子是父母的心头肉,肉中血。哪一个父母不爱自己的孩子,不希望孩子健康的成长。然而,这位父亲却不是这样,虽然他也极力的狡辩:爸爸会永远记得你的笑脸、你的痛苦、你的可爱、你的聪明,和在爷爷奶奶身边的美好时光。可是这些话却是那么的苍白无力,矫揉造作。既然爱你的孩子,为什么就不愿牺牲点儿什么呢,就如孩子所说:他给我钱治病就行。可这位父亲却既拒绝捐献骨髓,也不支付抚养费及医药费,这样的人还是父亲吗?

  孩子的母亲一直陪伴在孩子的身边,一直到去世。这期间,孩子的母亲一边照顾孩子,一边又要同孩子的父亲打官司,就是因为孩子的父亲说:让她们再把你当工具,诋毁父亲的名誉,欺诈爷爷的钱财。在这位父亲看来,孩子既然得了这种绝症,就应该让他直接等死。孩子的母亲让孩子的父亲支付医疗费及抚养费,就是毁坏他的名誉,给孩子治疗就是浪费孩子爷爷的钱财。这样的人还是孩子的父亲吗?

  由此可见,这位父亲不救孩子,不是因为风险大,而是太自私了,私心太重的缘故。