粉丝应该是什么样子杂文随笔

粉丝应该是什么样子杂文随笔

　　《全职高手》真人版的定妆照一发布，就引来了粉丝们的叫骂。“喻队不是眼残！”是在说电视剧与书中原来的描述不相符。更多的是在骂“找一群十八线小演员能花几个钱”“丑”“xxx正常照片还不错怎么定妆照这么丑”。十八线小演员是实话：我点进其中一位演员的微博，粉丝寥寥。然而单喷一个丑字，却像是人身攻击了。

　　《娱乐至死》中谈到：“塔夫脱，我们的（美国）第27任总统，体重300磅，满脸横肉。我们难以想象，任何一个有着这种外形的人在今天会被推上总统候选人的位置。如果是在广播上向公众发表演讲，演讲者的体形同他的思想是毫不相干的，但是在电视时代，情况就大不相同了。300磅的笨拙形象，即使能言善辩，也难免淹没演讲中精妙的逻辑和思想。在电视上，话语是通过视觉形象进行的，也就是说，电视上会话的表现形式是形象而不是语言。”

　　在热衷贴标签的时代，“颜控”扎堆出现。他们对好看的脸从不吝惜自己的赞美和热爱，并且在社交网络上分享“xxx太好看了吧！！！”大多数说来说去还是好看或者可爱，很少能憋出几个高级词汇来。这是汉语词汇量的问题，我以为学多年语文还只能用几个词来表达赞美，仿佛这此前耗费的精力和资源都付诸东流，难免可惜，然而这与本文主旨无关，暂不讨论。

　　那么，这些演员丑吗？笔者以为个个五官端正，无论如何不该说丑。至于粉丝们以为的丑，假如意在一些原文就表现出了极高颜值的角色，如苏沐橙（蝴蝶蓝把她的`容貌描述得几乎没有缺憾）尚称合理；假如是针对一些原文没有描述到“好看”的角色，就显得有些无理取闹。在现实世界里，电竞选手也不尽有高颜值，大多只是打游戏厉害的长相普通的人。然而粉丝却要求虚拟的电竞选手个个长得跟自己期待的相貌一样，不一样就开喷：丑！cos不喷颜，大概是粉丝间的相互包庇，心知肚明不好看然而同为粉丝便不计较。电视剧演员被喷颜，却没什么粉丝站出来讨论还原不还原。套上了粉丝滤镜的就个个都“颜值超高”，被围观的网友随意夸几句“小姐姐爆可爱”“小哥哥真好看”就自我感觉良好，仿佛有了喷别人颜的资本。即便是真正有不p图不化妆也貌如天仙的粉丝，受不了演员长得不如己意的委屈，一定要抒发自己的愤愤不平，于是指着人骂：丑！也懒得用“好像不太好看”“跟我想的不太一样哦”这样柔和一些的词汇，仿佛也不很正确——十几二十几岁的人了还在肆无忌惮地向别人喷射自己的负面情绪，甚至自以为直率真诚不造作，大约是九年义务教育的遗憾了。也许有人要反驳：“丑是事实，不是负面情绪”。但假如喷与被喷的情况反过来，他（她）又要么以为是喷子嫉妒自己的美貌，要么觉得此人真没素质，或者刚被喷几下就发微博嘤嘤嘤地喊着“网络暴力”“仗势欺人”之类的话，等着亲友的安慰，怎么不反省一下或许别人是在说实话而自己是真的丑呢？恐怕“仙女”们觉得别人说自己丑就是不良情绪的发泄，自己说别人丑就是客观事实的陈述，于是要求别人都有同理心而自己就去“大胆说真话”。我此处特意写了不化妆，恐有“妆+滤镜”后小仙女要嚷嚷“化妆怎么了”。修饰自己的容貌即意味着对它有不很满意的地方，假如能承认自己的外貌有瑕疵却对外貌有瑕疵的其他人恶语相向，似是双标。又或许有人要反驳道：“演员就该长的好看”，且不论之前已讨论过的某些角色原著中根本没有外貌描写，好看也是自己意淫的，光是想到这些看剧之前喷演员长得丑不配演某某的和那些看过剧喷演员全靠脸没演技的恐怕恰是一批人，笔者就不禁会心一笑。

　　接下来是漫威的粉丝。刘慈欣被采访时说自己不喜欢漫威的超级英雄电影，评论于是意料之中的都是漫威粉们的“so?”“我不喜欢三体。”大刘被问问题而回答，且说的只是自己的想法，既不说漫威的电影多不好，也没说自己的作品多好，大概也没什么so了。非要so一下，像是在问：你凭什么不喜欢漫威？你不喜欢漫威也配说话？你说不喜欢漫威是不是想羞辱我？你以为你想羞辱我就能让我赏脸被你羞辱？至于回复不喜欢三体的那位粉丝，像被羞辱一样地试图以“我也不喜欢你写的东西”来扳回面子，然而并没有人问“你喜欢《三体》吗？”，其作为一个无名小卒的喜好也难以引起众人的兴趣。

　　话说回来，粉丝应该是什么样子？粉丝维护自己的心头肉似乎理所当然，然而维护到了一言不合就开喷，不允许别人不喜欢的程度，动辄感到自己作为粉丝受到了冒犯，甚至以自己对非粉丝的无礼举动为荣，认为自己在捍卫“心中的一方净土”，就有些可笑了。有一词“脑残粉”可形容此类人物。至于到底是脑残成为了粉还是粉得成了脑残，存疑。粉丝当然可以说：生活太辛苦了，喜欢这个能让我觉得好一点，而且它太好啦，我不希望它和关于它的消息和我想的有一点不一样。那更不要为自己喜欢的东西到处diss而给别人造成困扰了——因为生活太辛苦了，它不会让我觉得好一点，它的粉丝还又吵又没礼貌，太辛苦了。