读《男人来自火星女人来自金星》有感

读《男人来自火星女人来自金星》有感

　　读完一本书以后，你心中有什么感想呢？何不静下心来写写读后感呢？但是读后感有什么要求呢？以下是小编为大家收集的读《男人来自火星女人来自金星》有感，仅供参考，希望能够帮助到大家。

　　实践证明以崇拜的眼光看书是行不通的，《男人来自火星女人来自金星》虽然有着良好的读者口碑，但感觉真的是因人而异，在拜读此书后，我个人感觉就是两个字：无用。

　　说他是情感类丛书，有说教的成分在，说他是心理类丛书，又觉得写得太过死板，不够专业，与其读他倒不如拜读西蒙波夫娃的《第二性》或者弗罗依德的《梦的解析》，这二者可称得上学术权威，而且读起来清爽通透，一气呵成。

　　与之相比，这部书则是明显的不靠岸，如若浮云，书中从男女的基因开始谈起，历经二者不同的童年、青年，直至婚姻和责任，看似明了，实则读若嚼蜡，许多内容都有从其他心理类和情感类丛书借鉴的成分，宛若一篇拼凑作品，观点俗套、简单，作为一部两性类丛书，让人感觉力道不足，说理浅显，观点雷同，和西方的一些两性书籍无法相提并论。

　　如果一定要说他的优点，那就是适合初入社会的学生来读，原因就一个：淡，底料不足，难堪重任。对任何一个已入围城之人来说，此书明显不治愈，仅适合增长见识，丰富阅读。仅就内容来说，其观点就有点过时，内容俗套，观点带毒，难以引人入胜，不适合排难解惑。

　　所谓的男女的不同，谈得有些封建落伍，落后时代，男女本就不同，不仅在身体构造上，在思想上也明显不同，光这人所共知的观点，作者就用了几章来论述，让人阅读时明显感到思想匮乏，支撑不足。

　　再有，在讲到两性性格时，作者的'观点更加武断，直接说明女性不足以支撑家庭，思想狭隘，不如男性更成熟更有责任感，这种一边倒的论点无疑暴露了作者偏见的传统思维，也直接将这部书写成了“女从书”，可谓思想单薄，缺乏时代共进性。

　　此外，此书在整体结构上的混乱也不得不提，通篇分两部，上部写人体差异和性格差异，下部写家庭责任和子女抚养，看似清晰，实则在描述上存在穿插不通，以一顶百的现象，众所周知，男女各不相同，没有完全一样的两对男女，可在作者看来，人都统一，不谈个性差异，而是一统而论，这样一来，使得书本身内容的可读性大为降低，一并混淆而论，难免有“混谈”的嫌疑，让人读时不禁哑然失色，大失所望。

　　另有，书中在讨论”性“话题时太过拖沓，生理分析不够强劲，心理附着有失公允，仅是浅显的浅谈，教条性明显，没什么论点和新意，感觉是借鉴了许多西方两性著作的论点，但又缺乏有力论据，有种“光说不练”的悲哀，仅就一句观点“男人因性而爱，女人因爱而性”就已明显过时，现今都市男女，哪个没有过“因性而爱”的诱惑，一句话简单概论，至此以后，又有何新意可存？

　　所以说，火的书不一定内容好，爆款不一定人人适合，好书要用心写，超时代，这样才不辜负广大读者的支持，不要仅为了流量，就忽略了书内容本身的精彩严谨。

　　作为一本两性书籍，首先要跟得上时代，才能谈得上改变人类思维，触动人类心灵，提高社会认同。

　　最后，对于此等模棱两可，中规中矩的书籍，我的感受是：不如不看！