对我的一堂教学比赛课的总结和反思

时间:
管理员
分享
标签: 一堂 反思

管理员

摘要:

对我的一堂教学比赛课的总结和反思  前不久我参加了区政治教师教学比赛,课题是九年级《思想政治》第二单元第四课《强化爱国意识》第三框——《以国家利益为重》。这一框的教学我尝试采用了师生角色置换的教学方式,即让学生走上讲台,充当教师的角色,进行一些平时只由教师……

对我的一堂教学比赛课的总结和反思

  前不久我参加了区政治教师教学比赛,课题是九年级《思想政治》第二单元第四课《强化爱国意识》第三框——《以国家利益为重》。这一框的教学我尝试采用了师生角色置换的教学方式,即让学生走上讲台,充当教师的角色,进行一些平时只由教师主导下完成的教学目标和任务。虽然成绩不是太理想,但我觉得它仍有许多有价值的东西值得总结和反思。

  一、师生角色置换教学的方式是一种值得探索和研究的新的教学方式

  心理学家莫雷诺认为:“角色置换是一种心理挑战,它让人暂时置身于对立面及他人的社会角色,并按照这一角色所要求的方式、态度行事,以增进人们对他人社会角色及自身角色的理解,通过感受的反馈,更有效地履行自己的角色。”传统的教学模式,使学生养成了习惯看现有教材,照试卷答题,机械地模仿,等老师评卷、判分定论。久而久之,使学生形成了“等、靠、要”被动消极的学习心理状态,其能力的提高和个性特长的发展受到了极大的限制。而师生角色置换,让学生走上讲台,其主动性、积极性等内在能量得以充分释放,比较充分地体现了学生的主体地位,教师也能走出“瞎”教、“盲”教的误区。它不仅遵循了发展个性,回归主体的教育理念,而且强化了学生的主体作用,符合现代教育心理学和素质教育的要求,是一种值得探索和尝试的教学方式。

  二、这次课中一些好的.做法及带来的积极效应

  几年前我发现我校一位语文老教师采用了这种师生角色置换的教学方式,令我耳目一新。后来,我又陆续发现封浜中学、李园中学等兄弟学校的一些教师也运用了这种教学方式,效果不错,我也在《中学教育》、《中学政治教学参考》等杂志中读到有关这方面的论文。我吸收了他们的经验,联系我所教班级的实际情况,也采取了一系列措施,这些做法中我觉得有些做法比较好:

  1、 请课代表把全班同学分成6组,并各选一名组长和主持人(教学组织者)。要求各组组员搭配适当,同一组里不能全是学习成绩好的同学,也不能全是口才好,组织能力强的同学。

  2、每一组都承担一部分教材内容的教学任务,我根据教材内容,将整框内容分成6个部分,每一小组承担一部分。要求每一组在通篇预习的基础上,集体讨论如何完成本组所承担内容的教学任务,教学过程要整理成文。

  3、对每组都提出教学要求,要求学生教学时,要对该部分内容说清楚,最好是说服其他同学。

  4、我自己也做了充分准备,认真备课。对学生可能提出的问题事先做好准备,对本节课总结讲评做了精心设计和策划。

  这些做法带来了一些积极变化:

  1、激发了学生的学习兴趣,发挥了学生潜能。在学生准备过程中,大家表现出了相当大的兴趣和热情,如积极搜集资料、热烈讨论、认真准备教案、精心策划教学过程。学生的组织能力也得到充分发挥,学生有一种内在的成就感。

  2、弘扬学生的创新精神,锻炼了各种能力。师生角色置换。让学生走上讲台,将知识的传授与能力的培养有机结合起来。在讲课前,各组同学都要全面理解、把握、分析所讲的内容,要将理论与实际结合起来,这就锻炼了他们独立思考和分析问题、解决问题的能力。在讲课过程中,组里推荐的主讲人讲解知识,引导同学完成一定的思维过程,说服其他同学接受教材观点,这就增强了学生的语言表达能力、组织能力和良好的心理素质。

  3、促进了师生的教学相长,实现双向发展。古人说,“学然后知不足,教然后知困,知不足然后能自返,知困然后能自强。”教师通过学生走上讲台可得知自己教学中的得与失,可知学生学习中的得与失,从而有利于引导学生完成学习任务,感触到自己的不足和知识的欠缺,从而增强了学习的积极性和主动性。

  总结这节课的得失,我觉得以下几个方面需要注意:

  1、所讲的内容要选择适当。从当前普通中学学生情形看,在政治课上运用这种方式进行教学时,选材以时政热点、一框中某一部分内容、某个教学环节为宜。我注意到,几位运用这种教学方式取得成功的教师,选材都集中在“时政热点”上,几篇有关的论

  文也都提到了这一点。如果选择教材中的内容,则最好是对学生抽象思维能力要求不高的内容,或是学生完全可凭借已有知识,通过归纳分析,直接可得出结论的较浅显的内容。一般来说,一堂课中的时政演讲、复习知识、检查预习情况等教学环节完全可由学生主持。

  2、教学组织者最好多样化,使其各尽所长,形成“合力”。一个班级中,有些学生组织能力强,有些学生口才好,有些学生历史知识面宽,有些学生地理学科有优势,有些学生分析问题能力不错,而有些学生感性思维能力强。教师则要根据所讲内容来确定教学组织者。切忌将教学组织者集中在几个主要班干部或成绩拔尖的同学身上。否则,这些学生身上的“权威”极容易迁移到教学中去,教学时学生不容易发生思维碰撞,迸发不出智慧的火花。

  3、对教学组织者要进行教学形式的辅导。教师平时教学,一般都运用讲解式、讨论式,而又以讲解式为主。学生耳濡目染,极容易简单模仿。如果进行辅导和引导,学生讲课则极可能百花齐放、多姿多彩。另外,有必要的话,对学生还应进行投影、多媒体等现代教学技术的辅导。我所开的这节课,只有一组同学运用了投影,没有一位同学运用电脑制作幻灯片,原因是都不会操作PowerPoint或网络技术。

  4、对教学组织者的教案要适当调整。这节课讲课前,我曾想对好几组同学的教案进行调整,但考虑到怕打乱他们的思维,挫伤他们的积极性,我最终没有这样做,结果表明这是一个失误。对学生的教案进行调整,可使之中心突出,观点明确,条理清楚。当然也要注意充分尊重学生的主体思维。

  5、教师一定要认真备课,更好地准备教案。师生角色置换,并不否认甚至取消教师的主导作用。相反,学生走上讲台后,主讲的效果最终如何与教师在课堂上的点拨、答疑、讲评有着极为密切的联系。教师的点拨要收放自如,答疑要及时准确,讲评要有拓展性,这些都有赖于教师的认真备课。因此,运用这种方式进行教学,对教师的要求是更高了。