春草原文、翻译注释及赏析

春草原文、翻译注释及赏析实用(3篇)

春草原文、翻译注释及赏析1

　　原文：

　　春草

　　明代：杨基

　　嫩绿柔香远更浓，春来无处不茸茸。

　　六朝旧恨斜阳里，南浦新愁细雨中。

　　近水欲迷歌扇绿，隔花偏衬舞裙红。

　　平川十里人归晚，无数牛羊一笛风。

　　译文：

　　嫩绿柔香远更浓，春来无处不茸茸。

　　春天来了，到处是一片葱茏的绿色，柔嫩的芳草，散发出阵阵清香，极目眺望，只见越往远处，草色越是浓密。

　　六朝旧恨斜阳里，南浦新愁细雨中。

　　想起六朝旧恨，南浦送别的场景。再回到眼前的景物，在迷离的草色中。

　　近水欲迷歌扇绿，隔花偏衬舞裙红。

　　水边的春草和野花都似乎变成了当年的歌扇和舞裙，当年的歌扇和舞裙化作了今日的春草和野花。

　　平川十里人归晚，无数牛羊一笛风。

　　平川十里，牧入暮归，在茫茫的草色中，只见无数牛羊在慢慢蠕动，晚风习习，传来一阵阵悠扬的笛声。

　　注释：

　　嫩绿柔香远更浓，春来无处不茸（róng）茸。

　　茸茸：茂盛的样子。

　　六朝旧恨斜阳里，南浦（pǔ）新愁细雨中。

　　六朝：历史上吴、东晋、宋、齐、梁、陈皆建都与南京，因此称为六朝。南浦：泛指水滨。后多指以送别之处。

　　近水欲迷歌扇绿，隔花偏衬舞裙红。

　　歌扇：唱歌时用的扇子。

　　平川十里人归晚，无数牛羊一笛风。

　　赏析：

　　《春草》是杨基的`代表作，写于南京。融融春辉，激起了诗人对生命意义的沉思。却又寓情于景，自然流出，不着痕迹。

　　首联“嫩绿柔香远更浓，春来无处不茸茸”，以写实领起，春天来了，到处是一片葱茏的绿色。柔嫩的芳草，散发出阵阵清香，沁人肺腑。极目眺望，只见越往远处，草色越是浓密，仿佛整个宇宙都浸透了浓浓的春意。此时此地，游子的心情又是如何呢？

　　颔联“六朝旧恨斜阳里，南浦新愁细雨中”，翻空。写出两种不同的愁滋味。上句有芳草斜阳想起六朝旧恨，与唐代诗人韦庄的名句“江雨霏霏江草齐，六朝如梦鸟空啼”（《台城》）出于同一机抒。下句由细雨春草想起南浦伤别。这两句一句吊古，一句伤别，情景不同，却都是因春草惹起的愁思，隐含了诗人对人生的感慨，立意恰与李白《忆秦娥》同。

　　“近水欲迷歌扇绿，隔花偏衬舞裙红”颈联回想到眼前景物，在迷离的草色中，我们仍可看出六朝烟花歌舞的痕迹。在诗人眼里，水边的春草和野花似乎都变成了当年的歌扇和舞裙，当年的歌扇和舞裙又化作了今日的春草和野花。历史与现实奇妙地交织在一起，构成一部梦幻般的图画。

　　“平川十里人归晚，无数牛羊一笛风”，结尾两句翻出新意，平川十里，牧入暮归，在茫茫的草色中，只见无数牛羊在慢慢蠕动，晚风习习，传来一阵阵悠扬的笛声。六朝旧梦已完全隐去，代之而起的是一幅充满了田园气息的牧人晚归图。

　　从整体上了。这首诗以春草为题，借题发挥，写出了诗人对生命意义哲理性审视，以及他对理想生活方式的朦胧追求，同时，又笔笔紧扣主题，几乎每一句都有春草的风情在摇曳，意境隽永，余韵不绝，不失为写景咏物诗中的珍品。

春草原文、翻译注释及赏析2

　　原文：

　　春草

　　唐代 唐彦谦

　　天北天南绕路边，托根无处不延绵。

　　萋萋总是无情物，吹绿东风又一年。

　　译文：

　　天北天南绕路边，托根无处不延绵。

　　不管是天北还是天南，小草总是长满路边，它连绵不断地向远处生长，处处都能够扎根繁衍。

　　萋萋总是无情物，吹绿东风又一年。

　　茂盛的`春草总是催人早日归家，春风吹绿小草又是一年。

　　注释：

　　天北天南绕路边，托根无处不延绵。

　　托：依赖。

　　萋（qī）萋总是无情物，吹绿东风又一年。

　　萋萋：草长得茂盛的样子。“春草生兮萋萋”，“山中兮不可久留”。春草催人归家，所以称之为“无情物”。

　　赏析：

　　春天一到，天南地北到处都生长着路边的小草，依赖着草根，春草无处不绵延生长。可茂盛的春草总要催人回家，春风吹绿小草又过了一年了！诗人借着春草又绿，抒发自己久在客外地强烈的思归情绪。

春草原文、翻译注释及赏析3

　　君王不可见，芳草旧宫春。

　　犹带罗裙色，青青向楚人。

　　译文

　　隋炀帝已经再不可能见到，宫里的芳草却和旧时一样逢春而长。

　　仍是和昔日宫女们罗裙一样的绿色，青青的芳草心意仍向着楚人。

　　注释

　　春草宫：宫殿名，隋炀帝于扬州所建十宫之一。故址在今江苏省江都县境内。

　　君王：指隋炀帝。

　　罗裙色：代指草的绿色。见芳草而忆罗裙，以其同色也。

　　楚人：江都旧为楚地，故称当地人为楚人。

　　赏析

　　此诗前两句发出昔人不可见而春草依旧的感慨；后两句诗人展开联想，转入对历史的回顾和思考中，就春色芳草的点染来抒发怀古之情。全诗从芳草春色入笔，以景写情，结句不仅补足了句首之意，而且使诗意进入了一个回环往复的奇妙境界之中。

　　自然的规律是严峻无情的，历史的法则是严峻无情的，曾不可一世的隋炀帝终被人民前进的激浪吞没。面对久已消沉的.隋宫废殿遗墟，诗人在首句发出“君王不可见”的感慨，这既是对历史法则的深刻揭示，也同时深含着对暴君隋炀帝的鞭答。昔日豪华的楼台亭阁，现在只能看见茂盛的“芳草”在“旧宫”废墟中迎着春日疯长着，“芳草”是作者在诗中展示的最显著最明亮的可见物，这是紧扣诗题“春草宫”而来的，“芳草”二字不仅仅形象地展示出昔日“春草宫”今貌，而且也十分巧妙地把伤今怀古的主题自然顺畅地引入了自然的法规和历史的法则序列中。“春草宫”虽然在历史的进程中成为废殿遗墟，但一年一度草木枯荣，春色依然浓烈地妆扮着这里。

　　而三四句中，“罗裙色”是从第二句中的“芳草”联想而引出来的，“芳草”在春色中的艳丽和花枝招展，自然使人想起昔日这里宫妃罗裙颜色，“犹带”从语法上来看，把“芳草”与“罗裙”进行了自然地承上启下式的连接，而更主要的是把读者的思路，从眼前所见之景物而一下子转入对历史的回顾和思考中去，从诗意上紧紧地扣住了“怀古”的诗题，结句“青青向楚人”，又从历史的回顾中回到眼前“青青”的“芳草”，春回人间青青的芳草，随意根植生长在楚地，它的心意还是向着“楚人”的。昔日春草宫所在的江都古为东楚地，所以诗人把这里的人称为“楚人”，这自然是从“怀古”的角度，把笔锋扩展得很远，伸到历史的深层中去了。人民是历史的主人，自然历史前进的轨迹是向着人民心愿的。诗人在这里把“青青”的“芳草”拟人化，是为请出这里的自然景物作证，来阐明历史前进的严峻轨迹。

　　春草宫以春草命名，可见此地春色芳草之浓盛。此诗也正是从芳草春色入笔，就春色芳草的点染来抒发怀古之情。年年春意宛然，而惟不见当年的隋炀帝，结句不仅补足了句首之意，而且使诗意也进入了一个回环往复的奇妙境界之中。

　　创作背景

　　这首诗是刘长卿驻扬州时所作，为公元767年（唐代宗大历二年）秋至公元768年（大历三年）春之间。

　　刘长卿

　　刘长卿(709—789)，字文房，汉族，宣城（今属安徽）人，唐代诗人。后迁居洛阳，河间（今属河北）为其郡望。唐玄宗天宝年间进士。肃宗至德中官监察御史，苏州长洲县尉，代宗大历中任转运使判官，知淮西、鄂岳转运留后，又被诬再贬睦州司马。因刚而犯上，两度迁谪。德宗建中年间，官终随州刺史，世称刘随州。