岑参高适作品风格区别

时间:
管理员
分享
标签: 高适 岑参 区别 风格 作品

管理员

摘要:

岑参高适作品风格区别  高适、岑参边都是唐代有名的边塞诗人,他们经常合称“高岑”,那么,这两位诗人的作品有哪些区别呢?下面是小编整理的岑参高适作品风格区别,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。  高适、岑参边塞诗虽有相同之处,但由于各自的家庭背景、人……

岑参高适作品风格区别

  高适、岑参边都是唐代有名的边塞诗人,他们经常合称“高岑”,那么,这两位诗人的作品有哪些区别呢?下面是小编整理的岑参高适作品风格区别,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

  高适、岑参边塞诗虽有相同之处,但由于各自的家庭背景、人生经历不同,两人的诗歌同中有异,各有千秋,高适的边塞诗具有现实主义的风格,岑参的边塞诗带有浓厚的浪漫主义特色。高适的诗苍凉悲壮,岑参的诗雄奇瑰丽。

  唐代的边塞诗人可以分为几类。

  一类是未曾到过边塞而写边塞题材的,如李昂、崔国辅。

  一类是曾经游历过边塞的,如崔颢。

  再一类就是曾在边塞居住和任职的。

  从这个意义上来说,高适和岑参都称得上是真正的边塞诗人,两人年轻时都曾游历过河朔的燕赵,壮年时又双双到边塞从军。?

  就唐代的边塞诗来说,高、岑齐名,风格也相近。

  南宋严羽《沧浪诗话》说:“高岑之诗悲壮,读之使人感慨。”但是高适的诗,悲壮之中透着雄浑;岑参的诗,悲壮之中带着峭拔。高诗“尚质主理”,岑诗“尚巧主景”。岑参去边塞,多少有些被动不得已的因素,到边塞后,才开始写边塞题材的作品,诗篇越来越多;高适去边塞是积极主动的,他写边塞诗,始于早年的河朔之游,到他任封丘县尉以及河西陇右节度幕府掌书记时,诗作慢慢减少了,而到他任淮南节度使后,诗作就几乎没有了。史称高适年五十始为诗,其实恰好相反。因为高适写诗,是想借此沽名钓誉,到他五十岁入幕以后,诗的作用已经不大了。相比之下,岑参的诗中融进了更多的心血和真情。

  区别

  高适的诗颇有古风,句中有许多的人生感慨,表面看来似乎更具有可读性。而岑参的诗则更多地包蕴了六朝以来近体诗的成就,想象丰富,格律多变,具有更多的创造性和诗学诗艺的特色。高适近之于儒,岑参近之于道。高适注重人生实践,岑参则在诗歌艺术史上占据极高的地位。他们二人,既有阅历和诗风上的相同之处,又存在着性情和具体诗歌特色上的差异。就其差异而言,二者又恰恰形成了鲜明的对比。

  一、高适反映现实问题要超过岑参。他的诗歌在反映现实的深度方面超过同时许多诗人,应时而生的追求不朽功名的高昂意气,与冷峻直面现实的悲慨相杂糅,使其诗歌创作颇多感慨而不失高亢,深雄浑厚,有一种感慨悲壮的美。

  二、描写边塞风光,民域风情上,岑参超过高适。在立功边塞的慷慨豪情的支配下,诗人印象中的军旅生活、边塞风物、民域风情,全都变得神奇瑰丽起来,并热情地加以歌颂,突破了以往征戍诗写边地苦寒和士卒劳苦的传统格局,极大地丰富拓宽了边塞诗的描写题材和内容范围。

  艺术上的不同:

  一、高适将自己的个人边塞见闻,观察思考和功名志向糅为遗一体,苍凉悲慨中带有理智的冷静,但基调是慷慨昂扬的。

  二、岑参的诗歌中带有感性的色彩,讲究感觉印象,浪漫的想象,飘逸的描写,寓情于景。如《走马川行奉送出师西征》:雪夜风吼、飞沙走石,这些边疆大漠中令人望而生畏的恶劣气候环境,在诗人印象中却成了衬托英雄气概的壮观景色,是一种值得欣赏的奇伟美。

  三、高适的七言歌行多用律句骈语,但并不繁于文采华丽,而是以纵横顿宕,气质深雄和浑厚的骨力取胜。岑参七言歌行纵横顿宕、舒卷自如体势十分灵活。

  一、思想、题材上的不同。

  高适边塞诗的思想内容比较深刻,善于以政治家敏锐的眼光来观察、分析边塞现状,把战争与国家安危、人民苦乐联系起来,胸怀大局,深入军营,大胆表达个人边防政见,同时对于亲历耳闻的军中矛盾也给予毫不留情的揭露。

  岑参边塞诗以瑰丽的笔调,描写带异域情调的新鲜事物或奇特风光,塑造了一个个千姿百态的艺术形象,内容丰富多彩。“

  二、艺术风格同中有异,表现手法各具特色。

  高适诗雄浑悲壮中显得深沉,质朴浑实;岑参诗雄浑悲壮中显得雄放,洒脱。高适常用对比、反衬的手法,语言刚健质朴、精炼准确;岑参则好比喻和夸张,语言新奇自如,呈现出强烈的浪漫主义色彩。

  三、高适和岑参边塞诗的区别

  提到边塞诗人,最著名的就是高适和岑参,两人水平在伯仲之间。“高岑”并称自杜甫始,杜甫曾写道“高岑殊缓步,沈鲍得同行。意惬关飞动,篇终接混茫。”对二人给予很高的评价。

  高适和岑参虽然同为边塞诗人,且两者齐名,但两人在写诗手法和风格上还是有不小差异的'。

  高适写诗传统、严整,风格质朴、厚重,“尚质主理”,善于夹叙夹议,感慨生发。

  岑参写诗随意、奇峭,重创新,“尚巧主景”,善于以情带景,营造奇景,多描写奇异风光和自我感受。

  高适和岑参边塞诗以七言古体诗为主,例如本文提到的《燕歌行》、《白雪歌送武判官归京》和《走马川行奉送封大夫出师西征》等。但两人也均写出不少优秀的短诗,下面分享两首,大家可以感受一下二人不同的风格。

  岑参和高适同为边塞诗人,写作的诗歌风格有什么异同?

  01、具有边塞风格的相同点。

  两人在曾生活在边塞,了解边塞风光。提起边塞诗人,我们就能立刻想到岑参和高适,两人也并称为“高岑”。两人对边塞生活的描写,从侧面可以反映出大唐繁华的盛世景象。岑参《白雪歌送武判官归京》中的“北风卷地白草折,胡天八月即飞雪”,高适《燕歌行》中的“战士军前半死生,美人帐下犹歌舞”都是我们耳熟能详的名句。

  02、诗歌风格各异。

  岑参对边塞生活的描写,表现异域奇丽之景,描写的方面多种多样,注重表现边塞生活的多姿多彩。有描绘将士英勇上陈杀敌的,描写边塞风光自然之景,表达报效祖国的大义等等,从这些可以看出,他以积极乐观的心态生活在边塞,诗歌风格具有悲壮绮峭的特点。而高适的诗歌风格是慷慨悲壮,他的诗句中常常缺乏活力,有一种悲观的心态。

  03、诗歌特点不同。

  从岑参的诗歌创作可以看出,他主动将很多自己的想法和见解融入到诗歌中,使诗歌具有创新意识,符合时代的发展。他的诗歌创作多描绘边塞的自然景象,主张达到情景交融的境界。而高适主要借鉴旧的乐府诗,一味地传承。诗歌特点主要为表达内心抒发的感想,具有现实主义色彩。