《不见》原文及翻译赏析

（必备）《不见》原文及翻译赏析

　　译文

　　没有见到已经好久，他佯为狂放真令人悲哀。

　　世上那些人都要杀了他，只有我怜惜他是个人才。

　　文思教捷下笔成千首，飘零无依消愁唯一杯。

　　匡那有你的旧居，头发白了就应该。

　　注释

　　⑴“李生”句：李生，指。与天宝四载（745年）在山东兖州分手后，一直未能见面，至此已有十六年。

　　⑵佯（yáng）狂：故作颠狂。常佯狂纵酒，来表示对污浊世俗的不满。

　　⑶“世人”句：指因入永王李璘幕府而获罪，系狱浔阳，不久又流放郎。有人认为他有叛逆之罪，该杀。

　　⑷怜才：爱才。

　　⑸匡山：指四川彰明县（今江油县）境内的大匡山，李白早年曾于此。

　　⑹“头白”句：李白此时已经61岁。这时在，李白如返回匡山，久别的老友就可以相见了，故归来。

　　赏析/鉴赏

　　开头一句，突兀陡起，好像蓄积于内心的感情一下子迸发出来了。“”二字置于句首，表达了渴望见到李白的强烈愿望，又把“久”字放到句末，强调之长。和李白在兖州分手，已有整整十五年没有见面了。

　　紧接着第二句，诗人便流露出对李白怀才不遇、因而疏狂自放的哀怜和同情。古代一些不满现实的人也往往佯狂避世，象春秋时的接舆。李白即自命“我本楚狂人”（《》），并常常吟诗纵酒，笑傲公侯，以狂放不羁的态度来抒发欲济世而不得的心情。一个有着远大抱负的人却不得不“佯狂”，这实在是一个大悲剧。“佯狂”虽能蒙蔽世人，然而却深深地理解和体谅李白的苦衷。“”两字修饰“哀”，生动地传达出诗人无限叹惋和同情的心事。

　　这种感情在颔联中得到进一步展现。这两句用了一个“反对”，产生了强烈对比的艺术效果。“世人”指统治集团中的人，永王李璘一案，李白被牵连，这些人就叫嚷要将“乱臣贼子”李白处以极刑。这里“皆欲杀”和“独怜才”，突出表现了与“世人”态度的对立。“怜”承上“哀”而来，“怜才”不仅是指文学才能，也包含着对李白政治上蒙冤的同情。杜甫另有《寄李十二白二十韵》一诗，以、黄公比李白，力言他不是叛臣，又用、之典来写他政治抱负不能实现的悲剧。而这种悲剧也同样存在于杜甫的身上，他因疏救而被逐出朝廷，也是“世人”的。“怜才”也是怜己。共同的遭遇使两位挚友的心更加紧密地连在一起了，这就是杜甫深切哀怜的根本原因。

　　颈联宕开一笔，两句诗是对李白一生的绝妙概括，勾勒出一个诗酒飘零的浪漫诗人的形象。杜甫想象李白在飘泊中以酒相伴，酒或许能浇其块垒，慰其。这一联仍然意在写李白的不幸，更深一层地抒发了怀念挚友的绵绵情思。

　　深情的怀念最后化为热切的呼唤：“匡山读书处，头白好归来。”诗意承上“飘零”而来，杜甫为李白的命运担忧，希望他叶落归根，终老故里，声声呼唤表达了对老友的深长情意。“匡山”，指绵州彰明（在今四川北部）之大匡山，李白少时读书于此，这时杜甫客居成都，因而希望李白回归蜀中正是情理中事。就章法言，开头慨叹“不见”，结尾渴望相见，首尾呼应，全诗浑然一体。

　　这首诗在艺术上的最大特色是直抒胸臆，不假藻饰。往往，或情景结合，说：“作诗不过情景二端。如五言律体，前起后结，中四句，二言景，二言情，此通例也。”（《诗薮》）杜甫往往打破这种传统写法，“通篇一字不粘带景物，而雄峭沈著，句律”（同上）。这首诗就是用的倾诉心曲的写法，不装点景物，感情深厚，同样产生巨大的艺术感染力。采用这种写法必然要吸收口语、散文的成分入诗，首先是剥落华藻，语言质朴，如本诗语言看似平常，却写出了对友人的一往情深；其次是通过散使精工整饬的律体变得灵活多姿，便于传情达意，如此诗用虚字转折诗意，使对偶不切等。这种律诗改变了传统的妃青俪白、四平八稳的老调，增强了律诗的表现力。

　　这首诗大约作于唐肃宗上元二年（761年），题下自注：“近无李白。”可能是李白因永王事流放夜郎被赦，又得到在台州的消息后，引起对李白的而写的。次年即代宗宝应元年（762年）李白就去世，所以诗也应是杜甫怀念李白的最后之作。

　　一说此诗作于唐肃宗乾元二年（759年）。