八年级四单元同步作文：辩论会的作文

八年级四单元同步作文：关于辩论会的作文

　　再给一场辩论会都会有激烈的正反双方相互博弈，是相当激烈的，以下是小编精心为大家整理的关于辩论会的作文，推荐给大家参考，欢迎大家前来阅读。

　　关于辩论会的作文 ：篇一

　　2009年3月24日，我们63班在教室里举行了一次辩论会，是围绕“科技发展利大还是弊大”，来展开的，利大比弊大的是正方，而弊大比利大的自认而然是反方，我就是反方中的一员。

　　随着上课铃声的打响，随着老师的一声令下，63班的辩论会开始了。首先由正方来发言，“我方认为，科技发展利大于弊。如果我们现在没有汽车，没有我们现在所拥有的科技品，那我们的生活将会变得很困难。”正方的桃亦掀开了第一页，开始发言了。辩论会就从此开始了。接下来是由反方同学发言，“我方认为，科技发展弊大于利。如果……”

　　在这次辩论会中，给我印象最深的，有3个人，每次都被他们那严肃又默带幽默的语言所吸引住了。

　　外玉同学，是反方的，她给我的印象最深了。“我方认为，科技发展利大于弊。如果你们生活在远古，你们就保证不会破坏环境吗?”正方王淑同学发言道，外玉反驳道：“现在就只有事实，没有如果!”王淑又接着：“如果你们在远古，就不会砍伐树木来建房子吗?”外玉同学立刻站起来：“我说过，只有事实，没有如果!”反方的掌声震耳欲聋，我也不停的鼓掌，为她这种精神，为她这么坚定的语言而喝彩!

　　良行同学，也是反方的，给我的印象，就是两字：幽默!“如果你们在远古不用住在用木材建造的房子里，那你们住在哪?”正方一说完，反方就接“那……就住在山洞里咯!”引来全班同学的哄堂大笑，老师也笑不拢嘴，“反方同学，怎么说说说，就说到住在山洞里了咯?”更使全班同学笑得又俯又仰的。良行同学虽然表达能力不太好，但是很积极回答问题，为反方增了不少光!

　　玉婷同学，甭说，也是本方的，给我的印象给我的印象，是略带幽默，也带有严肃的。“如果你们不用坐汽车去游玩，那又怎么去呢?”正方像是在向我们反方威胁。“那可以走着去啊!”玉婷的回答，让全班惊呆了，一会儿，又再次引来全班的哄堂大笑。天哪!有些同学在下面悄悄地说：“去旅游，你自己走去海口么?”哈哈哈 …… 为什么说严肃呢?因为啊，玉婷同学说出来的时候，可是一本正经的呢!

　　这次辩论会真有趣啊!虽然在辩论会上，我们是对手，可是在下课时间，我们还是勾肩搭背的好朋友哦。从中，我明白了：输赢第二，友谊第一!

　　关于辩论会的作文 ：篇二

　　今天下午，我们班举行了一次别开生面的辩论会。辩题是“开卷是否有益”。我光荣得成为了反方的辩手。 准备了几分钟，比赛就开始了。第一轮，我方主辩手是吴岳凡，正方主辩选手是于晴。于晴说道：“高尔基曾经说过，书籍是人类进步的阶梯，许多作家小时候都爱读书——”于晴那流利、响亮的阐述，把我们都镇住了。吴岳凡也不甘示弱，大声辩诉道：“但是现在有很多黄色书籍出现在我们的生活中，多看它们，对自己有好处吗?”吴岳凡的回答赢得了阵阵掌声。于晴又马上辩道：“我们为什么要看这些书呢?”吴岳凡大大方方地说：“因为有些人不能控制自己——”正方朱瑞马上站起来说：“我们都这么大了 ，还没有分辨能力吗?”我方俞乐奕马上站出来，大声地说：“你敢肯定你就有很强的分辨能力吗?你就经得住这诱惑吗?”俞乐奕站姿端正，说话流利，声音响亮，台下的人都竖起了大拇指，说：“有道理!”第一轮，我们给正方来了个下马威。 “战争”的硝烟弥漫在辩论台上空。第二轮，我方主辩手换成了俞乐奕，正方换成了秀气的朱瑞，她们俩个信心十足，不分上下。可是我方俞乐奕气势汹汹地向正方逼进，压住了正方的朱瑞。最后，李老师总结了，说我们应该看适合自己的好书，所以，我们反方终于赢得了正方。我们欢呼雀跃。 这真是一场激烈的辩论会。

　　关于辩论会的作文 ：篇三

　　正方主要成员：未成年学生

　　正方观点：网络对未成年人有好处。

　　反方主要成员：家长

　　反方观点：网络对未成年人弊大于利。

　　主持人开场语：现在已迈入信息化社会，网络的普及率越来越高，随之而来的是未成年人与网络的关系问题，许多未成年人陷于其中不能自拔，家长的排斥心理愈来愈强，孩子们却认为网络没什么坏处，这场辩论会就围绕“网络与未成年人”这个主题展开讨论，下面请正反方陈述各自观点。

　　正方：网络是一样好东西，只要利用好对我们的学习有很大帮助，家长应该相信我们，给我们足够的空间。所以我们认为网络对未成年人有好处

　　反方：网络是一把双刃剑，我们不否认，但未成年人缺乏自我控制能力，常常被网络的另一面所吸引，陷于其中不能自拔，误了大好前程，就此颓废。所以我们认为，网络对未成年人弊大于利。

　　主持人：好!正反方都已经陈述完各自的观点了，下面开始自由辩论。

　　正方辩手1：请问反方，社会迅猛发展的今天，连网络都不懂的话，那岂不是相当于文盲?

　　反方辩手1：正方辩手，你这是谬论。我们的观点不是不让你们接触网络，只是说网络弊大于利，少接触为好。

　　正方辩手2：你们是说网络的弊是网络游戏?为什么呢?玩游戏不是很好的放松方式吗?

　　反方辩手2：放松方式?别逗了，现在的游戏包括网站都充斥着暴力、杀戮。这样也能达到放松的效果?

　　正方辩手3：那我们不能找一些绿色游戏玩吗?

　　反方辩手3：你们能保证都不被网络的另一面所吸引吗?

　　正方辩手：这……

　　正方辩手4：你们家长只要多引导，多监督，这样的状况不就可以避免吗?

　　正方辩手群里响起了一片掌声。

　　反方辩手4：你们少接触网络效果岂不是更好?

　　反方欢呼雀跃。

　　主持人：好!自由辩论到此结束，正反方的辩手都是实力超群、语出惊人啊。下面请专家总结。

　　专家：关于这个问题，的确很棘手。我个人认为，网络要接触，但未成年人要自己控制，做家长的也要给予一定的引导和监督。祝未成年人们能够好好利用网络，让网络成为你的好帮手!

　　主持人：谢谢专家的精彩总结。那么，这场辩论会到此结束了!再见!

　　全文终

　　关于辩论会的作文 ：篇四

　　人们常说：“开卷有益。”但也有人说：“开卷未必有益，看了那些不健康的书反而有害。”今天，我们班级就围绕这个话题展开了一场激烈的辩论会。

　　反方辩友YJQ同学首先发言：“我认为开卷未必有益，看一些不健康的书或者影响我们学习的书反而对我们有害，像漫画书等看了就对我们的学习没有多大的帮助，看了只能是浪费我们宝贵的时间。”她的话音未落，反方辩友FW同学又补充道：“我也认为开卷未必有益，有一些鬼故事之类的书反而会对我们造成一些不良影响。”

　　正方的我立刻站起来反驳道：“我认为开卷有益，书既能丰富我们的课外知识，又提高了我们的阅读能力和写作水平，难道这不好吗?反方辩友，刚才你说鬼故事之类的书会对我们造成一些不良影响，难道我们周围的好书还不够多吗?我们看书一般都是在家想好看哪一本书，再到书店去找那本书看，就算看到了鬼故事，那对我们还是有益的。记得在我小的时候，好奇心很强，一次，我到书店去看书，翻到了鬼故事，我不管三七二十一地就津津有味的看了起来，看了一段，觉得很害怕，我就不看了。书，你不看怎能知道它好不好看，正是因为我看了，我才知道哪些书是好书，哪些是对我们学习有帮助的书，那些对我们不利的书，以后我才不去看它，而且好书还能充实我们的课外知识，了解更多的信息来充实我们的大脑，所以，我认为开卷有益。”正方辩友QXY同学这时也站了起来说：“我也认为开卷有益，好书能给予我们很大的帮助，反方辩友，你说漫画书会影响我们的学习，难道小学生就不能在闲暇之余看一些自己喜欢的书吗?难道漫画书就对我们有害吗?我觉得有的漫画书反而会开发我们的智力，拓展我们的思维和想象力，一味地捧着课本上的知识读，只会使我们的知识贫乏。”话音一落，教室里顿时响起了热烈的掌声，好多同学都高喊：“开卷有益，开卷有益……”辩论会进入了高潮……

　　一节课的时间很快就过去了，虽然正反两方的一番唇枪舌战，各辩各的理，也没辩出个结果来，但我还是认为开卷有益。因为书是我们的朋友，我们除了能从学校学到的知识外，只能从课外书中能了解更多地知识，开卷有没有益也是看你能不能辨别书的是非，如果能够明辨是非，合理的选择适合我们年龄的好书，那么开卷肯定是有益的。我真希望班级以后能多找些像这样的话题在班级里辩论，因为辩论会既能锻炼我们的语言表达能力，又能增近我们同学之间的友谊，所以我喜欢像这样辩论会。