观《垂直极限》有感

观《垂直极限》有感

　　认真看完一部作品以后，相信大家的收获肯定不少吧，是时候抽出时间写写观后感了。到底应如何写观后感呢？下面是小编整理的观《垂直极限》有感，仅供参考，欢迎大家阅读。

观《垂直极限》有感1

　　這是一部充满激情的灾难动作片，一群登山爱好者在攀登世界第二高峰--K-2峰时，不幸陷入了一茖“垂直洞穴”--一茖雪山山体边缘的大裂缝之中。這一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人(克里斯-奥唐奈饰)向K-2峰发起了一次勇敢的挑战，祂必须抢在时间的前面，征服雪峰，营救祂的妹妹(罗宾-塔妮饰)和她的同伴。

　　影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁-坎贝尔鼎力推出。片中男主角不仅在挑战自己的精神和体力的极限，而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。

　　灾难片总也离不了拯救与救赎，這部片子从人文精神尙來说比较接近《拯救大兵瑞恩》，這反映了西方人特殊的价值观：可以不在乎实体的生命，但在乎生命的尊严和意义：如果侑人遇危险，其它人宁愿自己冒险，冒更多人的险也要把祂救出來。其实，在出发之前，彼得和其祂队友都知道自己可能失去生命，而且很可能冒险赶也來不及救援，但祂們的选择不会是置之不理，因为這是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。《拯救大兵瑞恩》這部片子最后，几乎所侑的人都牺牲了，只侑瑞恩被救了出來;《垂直极限》也是一样，救援者牺牲了三茖，只救活了一茖人。如果从实用主义來说，這似乎是一种不智，但是其中所包含的人文主义精神却让人非常温暖：因为如果身处這种人文环境中，你可以相信，一旦侑一天你遇了危险，也会侑其祂人愿意为你赌尙性命!

　　這部探险的片子从某种意义尙说很像是一部知识普及片，片中侑许多关于登山，特别是登雪山所必须的知识，在看此片之前，笔者甚至都不知道雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷，而是肺气肿，所以必须要带一种注射剂，這是登山者必不可少的物资。其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急情况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦!垂直极限观后感500字

　　一部《007之黄金眼》让來自新西兰的导演马丁·坎贝尔在好莱坞创下骄人成绩，全球票房劲收3.5亿美元，给007系列片集带來了新生命。而马丁之后的一部作品《佐罗的面具》同样让影坛同行們刮目相看，目前全球票房成绩达了2.5亿，影片还捧红了拉丁情人安东尼奥·班达拉斯与性感美女凯瑟琳·泽塔·琼斯這两位当今影坛炙手可热的人物。对于执导這部《垂直极限》，马丁表现得雄心勃勃，由于此前影史尙以登山为题材的作品仅侑一部《绝岭雄风》值得称道，所以马丁的表现空间可谓相当开阔，祂甚至夸下海口：《垂直极限》一定超越《绝岭雄风》，成为最佳登山题材影片!

　　负责撰写這茖惊心动魄的.登山故事的是著名剧作家罗伯特·金(割喉岛)，除了擅长惊险影片剧本外，罗伯特还是一位喜剧及儿童影视作品编剧，所以罗氏的作品中常常是惊险之余不失诙谐，深谙张驰之道。

　　在影片中担纲主演的克里斯·奥唐纳可谓是影坛的多面手，无论是剧情片(《女人香》)，喜剧片(《单身汉》)，还是惊险片(《蝙蝠侠与罗宾》)，都表现不俗。95年的一部《蝙蝠侠与罗宾》更让克里斯蜚声国际影坛。对于接拍《垂直极限》，克里斯表示是因为看好与导演马丁的合作机会，因为马丁是一位相当敬业的优秀导演，而且能够在冰天雪地的环境里拍摄电影，也是一次难得的经历。与克里斯尙演对手戏的是近來人气急升的罗宾·特妮(《末世浩劫》)，扮演一位顽强的女性角色一直是罗宾的一茖愿望，這次能在片中扮演一名女登山家可谓遂了罗宾的心愿。

　　尽管影片讲述的是发生在K2山峰的故事，但是为了便于拍摄，剧组将外景地定在了新西兰的库克山脉，這里的地貌与喜马拉雅山脉极其相似，且海拔较低。虽然不少镜头可以在库克山脉实景拍摄，但是一些高难度的镜头还是要借助于特效，负责《垂直极限》特效监制的是著名视觉效果专家内尔·考博德，内尔的代表作包括：《角斗士》《拯救大兵瑞恩》《第五元素》等，相信由内尔主持的特效组一定能够成为影片票房的一项保证。

观《垂直极限》有感2

　　《垂直极限》观后感

　　网上有很多关于这个片子的探讨：6个人冒着生命危险去救3个生死未卜的人，到底值不值？有很多人认为这是值的，那6个人的生命得到了永恒，他们彰显了人性的伟大与崇高，观后感《《垂直极限》观后感》。但也有很多人认为这场冒险的营救根本不值，白白浪费了几条生命。

　　他们总是说，要热爱生命，要尊重生命，不要以世俗的经济学的投入与回报原则来对待生命问题。如果说被救者的生命是宝贵的，那么救援者的生命呢？

　　我认为，这不是一个可以用值或不值来判断的问题，不是一把勾或一把叉就可以决定的答案。对于救援者来说，他们上山都有自己的目的。因为对妹妹的爱，因为对妻子的爱，因为对名利的追求，等等。他们心里各自怀着自己的`目的，心甘情愿地上了山，没有谁逼他们这么做。这样说来，就无所谓值与不值。救援者自身肯定了此次救援，作为旁观者的我们又有什么权利在一旁评头论足。

　　每个人有每个人的信仰，我们又何必追求无意义的一致。

观《垂直极限》有感3

　　看过电影《垂直极限》，情绪始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了，以至于一时有些找不到头绪。故事以海拔8611公尺的仅次于珠穆朗玛峰的世界第二高峰K2峰以及一群为着各自不同目的的登山者为背景展开的，在白雪皑皑，雪山连绵的壮阔景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜剧。

　　在影片中处处可见爱，有父亲对子女的爱，兄妹之爱，兄弟之爱，夫妻之爱，都是那么自然而真挚：

　　首先，三年前，父亲与儿子彼得，女儿安妮在登山时遇难。儿子彼得父亲在父亲的催促下，闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲最后跌入谷底，换得了儿女的安全。电影短短几分钟的开头，就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱亲情。

　　其次，安妮突遇雪崩，彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们，并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题：用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗？我觉的，我们不就应用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。只要有一点可能性，都就应尽力拯救生命！当这六人决定上山救人之时，不管成功与否，不管自己是否能平安回到，他们的生命已经得到了永恒，他们已经彰显了人性的伟大与崇高！生命是伟大而无价的，我们不就应漠视生命！漠视生命就是漠视所有的一切。

　　再次，安妮和麦汤米，范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤，过早地得了肺气肿。当安妮决定给他注射地赛米松时，却被另一个商人出身的范艾略制止了。这的`确是很难抉择的问题。理智告诉我们，商人把实情告诉汤米，并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势，尊重生命。但是谁能肯定奇迹不会发生，麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图，商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下，在生死之间，人性中善的、美的；恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样貌，关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在？这样的生命还有什么价值？

　　最后，四年前的一次登山灾难中，商人范艾略抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡，范爱略为了逃避职责向法庭撒谎。女向导的丈夫魏蒙为了复仇守在雪山，并且持之以恒的寻找妻子的尸体。但是最终却放弃了复仇，灵魂陪妻子永恒。

　　影片《垂直极限》让眼睛过瘾的同时，还恰当地慰藉了心灵，生死善恶都在一次极致环境中得以彰显，人类在雄壮的雪山上变得很渺小脆弱，生死系于毫发之间，同时人性的丑态尽显。在特殊环境的逼迫下，冰缝中善良与邪恶的双方既紧张对立又不得不相互依靠，这构成了整部影片最惊动魄的资料。应对死亡，人性的复杂被表现的淋漓尽致。

　　《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们：生命是坚韧而顽强的，生命是伟大而尊重生命，尊重他人的生命。每个人的生命权都是平等的，谁也没有权力随意结束他人的生命。绝不能因为一己之私，于他人生命不顾。在他人生命权受到严重威胁时，我们的社会务必挺身而出，倾其所有，拯救生命。因为，生命权始终是第一位的，还有什么比生命更重要的呢？

　　一根绳子被割断，有的人因此死了，有的人因此活下来了，我们没有立场去讨论谁是对的，谁是错的。我们只能告诉自己，热爱生命，自己的，他人的；认识的人的，不认识的人的，热爱生命，心存期望，相信爱。

观《垂直极限》有感4

　　前天晚上在央视6套看了一部美产电影《垂直极限》，觉得有点意思，扒拉着键盘打算写写想法，顺便看能不能找回从前用心观影的那种投入和天马行空，如果以前有的话。

　　按照惯例，要先简单概括一下该影片的故事情节：登山世家里的爸爸和哥哥彼得去登某山(在业界也算数一数二的难搞定，具有相当高难度的挑战好处)，遇到雪崩，哥哥彼得割断绳索放弃爸爸而侥幸存活，发誓今后不再登山。妹妹安妮无法理解事实，不愿意宽恕哥哥。若干年后，妹妹为了完成爸爸的愿望决定攀登某山，在某山下的营地里与打算在某山顶上做商业广告的沃恩公司达成意向，相约结伴登某山。此行共有5人，妹妹安妮，沃恩公司的头头沃恩，沃恩请来的专业领队山姆和另外两个沃恩公司的员工。在登山途中，这支队伍不幸又遇风暴，安妮、沃恩和山姆被困山涧，山下营地里的哥哥彼得和沃恩公司负责人于是召集人马(共6人)展开营救，最终救出了妹妹安妮，也成就了哥哥彼得的一段姻缘。

　　沃恩公司登山前夜在营地开了狂欢party，祝语和傲慢都很老套，事态就果真不遂其愿。所以说事成之前，先别急着庆祝，等事成之后，再言欢不迟。还是老话说得好，笑到最后，才笑得最好。一开始就笑，未免有点傻。

　　看得出沃恩公司的头头沃恩是个思维缜密、胸有城府的企业家，又是个狂热的登山爱好者，他能将兴趣与工作完美结合，也能将人类在极限压抑下的人性丑恶暴露无余。尽管他的企业有着精密完备的天气勘测仪器和经验丰富的探测人员，也预测出登山当天的好天气几率是百分之八十，可傲慢不逊和冷酷无情还是让他无法躲过另外那百分之二十。

　　登到只和顶峰距离但是数里，天气骤然变坏，营地发出回到信号。领队山姆这个人呢，也存在致命的弱点。当他已经得知确切消息说山顶风暴已经构成，却因为沃恩求胜心切的刺激性言辞而不能严格按照一个领队的职责去命令登山的队员全部撤退。也就是说山姆其实不具备专业领队的基本素质，激将法在他身上起了负面作用。当然我们也能够正面评价这个美国人，说他愿意用生命去捍卫自己的尊严不被人耻笑。只是通常做出这种决定的人，付出的代价往往相当沉重，不但会让同行的人陷入困境，更甚至于失去自己的性命。当他身负重伤和沃恩、安妮落入雪下山涧时，就已经决定了他将成为求生本能更加旺盛且不惜采取任何手段获取生命的沃恩的牺牲品。当人类置身雄伟的大自然，只会显渺小脆弱不堪一击，生死系于毫发之间，人性的丑态尽显，这也是这部电影的亮点之一。

　　影片中参加营救的6人中，属捷克最为年长又最有登山经验。他常年攀爬于雪山崖边，孤独、深情而又执着地寻找在雪崩中丧生的妻子。浓密的胡须、深邃却空洞的眼神和一切尽在掌握的气质格外引人注目，这是一个对感情忠贞不渝又充满智慧、正义和道义的男人。可能有些老土但绝对能搏到女性观影者足够多的仰慕。

　　还有两个吊儿郎当的兄弟，也许他们真的是奔着沃恩公司开出的高额悬赏去的，可我还是幻想兄弟两个中至少有一个生还，下山后带着另外一个人用生命换来的100W，从此在不知名的山村小镇上过着泡泡妞，喝喝酒，为偶尔来登山的人带给调侃的非主流生活。可惜导演不相信奇迹，上山营救的第一、二场景就把兄弟两给毙掉了。唯一感到安慰的是，兄弟两在临死前都不忘开怀。

　　至于营救队中唯一一个女性，不记得她叫什么了，除了会算些数学题讨论会计准则之外基本上什么都不懂，却是能毫发无伤的挺到了影片最后还收获了哥哥彼得的吻，不明白该怎样表达内心对这位不是太美貌的女子的复杂情绪。

　　再好的电影，硬伤总是有的，就看看电影的人愿不愿意去揭穿而已。况且这也不是什么出名的大片贺岁片，去追究也没多大意思，只是有些疑惑实在无可奈何，不管多大牌的导演，还真当看电影的都是傻子啊。

　　就比如说吧，只要一拍到有人登雪山，就必须会遇到雪崩;只要有雪崩，之前就必须会有人预感到要出事;只要这个人说出来，就必须有人不相信然后出于各种原因非要强行登山，而且越是确定不会出事就越是必须要出事;只要是不顾一切要登山的.人，必须是有故事的人;只要是家中有亲密关系的比如父母兄弟姐妹等人以前登过山的，主角必须会遇到认识他们并视他们为骄傲的人;只要是不轻易表达以上情绪的人，不是有过节就是莫逆之交;只要以前说过：“换成是我，我也会这么做。”的人，之后的故事情节就必须会让他有机会这么做——没有例外，毫无悬念。

　　再回头去想，影片折射出来的美国精神，还是很直指人心的。美国人已经不止一次干这种事情了——用6个人的性命，去换3个人的。从算式上来讲得出的结果是负数，总说外国人数学不如中国人好，外国人也不如中国人聪明，可从其他角度来看，似乎又未必如此。这也可能和美国人把人权看得无比重要有关吧，这个问题涉及到国情教育，不论也罢。

　　帖子写到那里，准备收尾，顺手在百度搜了搜，有以下几点赫然发现。

　　1、电影首映时间居然是xx年的12月份，距今整整7年有多;

　　2、之前我称为“某山”的山，其实叫做K2峰，其海拔傲居世界第二;

　　3、电影定义为“惊险灾难片”，而我却一向以为是登山教学片。

　　还有一点需要说明，电影是从兄弟两个一丝不挂在雪山下晒太阳，喝着啤酒听着BobMarley的歌约前5分钟开始看的，我对之前一切，一无所知。

　　这样也来写心得，有点搞笑，但是我不介意。

观《垂直极限》有感5

　　一部《007之黄金眼》让来自新西兰的导演马丁·坎贝尔在好莱坞创下骄人成绩，全球票房劲收3.5亿美元，给007系列片集带来了新生命。而马丁之后的一部作品《佐罗的面具》同样让影坛同行们刮目相看，目前全球票房成绩达到了2.5亿，影片还捧红了拉丁情人安东尼奥·班达拉斯与性感美女凯瑟琳·泽塔·琼斯这两位当今影坛炙手可热的人物。对于执导这部《垂直极限》，马丁表现得雄心勃勃，由于此前影史上以登山为题材的作品仅有一部《绝岭雄风》值得称道，所以马丁的表现空间可谓相当开阔，他甚至夸下海口：《垂直极限》一定超越《绝岭雄风》，成为最佳登山题材影片!

　　负责撰写这个惊心动魄的登山故事的是著名剧作家罗伯特·金(割喉岛)，除了擅长惊险影片剧本外，罗伯特还是一位喜剧及儿童影视作品编剧，所以罗氏的作品中常常是惊险之余不失诙谐，深谙张驰之道。

　　在影片中担纲主演的克里斯·奥唐纳可谓是影坛的多面手，无论是剧情片(《女人香》)，喜剧片(《单身汉》)，还是惊险片(《蝙蝠侠与罗宾》)，都表现不俗。95年的一部《蝙蝠侠与罗宾》更让克里斯蜚声国际影坛。对于接拍《垂直极限》，克里斯表示是因为看好与导演马丁的合作机会，因为马丁是一位相当敬业的优秀导演，而且能够在冰天雪地的环境里拍摄电影，也是一次难得的经历。与克里斯上演对手戏的是近来人气急升的罗宾·特妮(《末世浩劫》)，扮演一位顽强的女性角色一直是罗宾的一个愿望，这次能在片中扮演一名女登山家可谓遂了罗宾的'心愿。

　　尽管影片讲述的是发生在K2山峰的故事，但是为了便于拍摄，剧组将外景地定在了新西兰的库克山脉，这里的地貌与喜马拉雅山脉极其相似，且海拔较低。虽然不少镜头可以在库克山脉实景拍摄，但是一些高难度的镜头还是要借助于特效，负责《垂直极限》特效监制的是著名视觉效果专家内尔·考博德，内尔的代表作包括：《角斗士》《拯救大兵瑞恩》《第五元素》等，相信由内尔主持的特效组一定能够成为影片票房的一项保证。

观《垂直极限》有感6

　　每一部电影都会反映出人性的特点，《垂直极限》也不例外。

　　人是感情动物，所以有血浓于水。老人为了自己的儿女可以毅然放弃自己的生命，为了妹妹，恐怕只有自己的哥哥才能冒天大的险——以命换命。

　　爱情的力量是伟大的。魏蒙哥为了爱妻可以在气候恶劣的喜马拉雅山巅不停地苦苦追寻，追寻的不仅是躯体，更是爱!

　　人们常常形容女士为弱女子，在这部影片中不乏女性的坚韧。为继承父业，实现父亲的梦想，安妮迎难而上，多少有点杨八妹女儿当自强的味道!人类社会之所以能够不断向前，正是由于有许多同安妮一样的探险者。

　　生命是奇异的，我们都渴望它给我们幸福的生活。可是只有当我们真正面临抉择时，我们才定义我们自己。当六个勇士为救人以身冒险，勇敢的人性凸显。虽然大家都明白那可能是自杀，可是只一句“我加入”就足够了。虽然，单从救援生还人数上来说，这次救援是失败的。可是，生命的美不在于其结果，而在于其历程。同前一段时间长江大学文理学院三名大学生英勇献身救落水儿童一样，精神的力量是不能通过所谓的价值来衡量的'。人性的光辉在四位勇士身上闪耀。

　　当我们真正面临抉择时，人性的弱点也会出现。忽视自然力量，轻视经验固执不明事理自私狠毒的老范所暴露的不仅是他自身的缺点，更是我们全人类的。

　　就故事情节本身而言，没有什么好稀奇的，就是英文版的连城诀，美德合拍的《同母异父兄弟》翻版。可是本片注重细节，给观众一种真实感。更重要的是，在挖掘人性广度和深度上，《垂直极限》所达到的垂直高度，十部《连城诀》也比不上。不知道为什么，看《连城诀》，我觉得是在看故事;看《同母异父兄弟》，我觉得是在看小说;看《垂直极限》，我觉得是在看人生，看人生中真真实实的人性。

观《垂直极限》有感7

　　这是一部我比较喜欢的电影，排除所谓专业登山的批评和指责之外，这部电影有许多值得人深思的地方。这也是我经常想我的学生推荐这部电影的原因。三天前的晚上我又陪了我的新一届高三学生看了这部电影，也只是想高诉我的学生：只要有1%的希望，就要发99%的精力去完成，甚至更多；不抛弃，不放弃。

　　垂直极限剧情介绍：位于喜马拉雅山脉的乔戈里峰是仅次于珠峰的世界第二高峰，也是世界上最难驯服的山巅。直到二十世纪五十年代中期，人类才实现了征服乔戈里峰的愿望。美国青年彼德原是一名登山好手，父亲的'意外丧生给他笼罩上一层阴影，他总认为对于父亲的死，他有不可推卸的责任，所以彼德放弃了登山事业。然而，彼德的妹妹安妮却不愿就此放弃，兄妹两人因此发生争端。安妮组织了一支登山探险队挑战乔戈里峰，不料遇到意外，探险队被困在山巅的深沟中。为营救妹妹，彼德不得不披挂上阵冲击乔戈里峰，谁知，给这次艰险的救援行动带来危机的不仅仅是大自然的威力……

　　在看完电影后，学生七嘴八舌地在讨论剧情，我问我的学生电影里那个人物最能打动你，大部分的学生选的是一位杰出的登山家－－魏蒙，他妻子在四年前死于一次攀登珠峰的恶劣天气。四年来，他一直不停的在雪山上搜索着妻子的遗体，在救援的过程中终于找到了自己妻子的遗体，明白了妻子死亡的真相，可最后他放弃复仇，在死之前果断的拯救了其他人的生命。大概是他对妻子的爱和死要见尸的执着，最后舍生取义的精神感动我的学生们。

　　在影片中处处可见爱， 有父母和子女的爱，兄妹之爱，兄弟之爱，夫妻之爱，都是那么自然而真挚。 爱一个人不是说的，而是做什么啊。 好好学习了。

　　下面就其中的四处细节谈谈自己的看法。

　　细节一：三年前，儿子彼得父亲在父亲的催促下，闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底，换得了儿女的安全。

　　这就是父爱的伟大！这就是理智的登山家正确的选择！

　　细节二：安妮突遇雪崩，彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们，并救其下山。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗？

　　只要有一点可能性，都应该尽力拯救生命！生命是伟大而无价的，我们不应该漠视生命！漠视生命就是漠视所有的一切。

　　细节三：被困于峭壁中的三人，依靠地赛米松艰难地维持着生命。这时汤米因受伤，过早地得了肺气肿，需要消耗更多的地赛米松。当安妮决定给他注射地赛米松时，却被另一个商人出身的范艾略制止了。

　　这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们，商人把实情告诉汤米，并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势，尊重生命。但汤米并没有等待死亡的意图，商人更没有权力剥夺汤米的生命权。

　　细节四：四年前，范艾略抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡，商人后来却撒谎。魏蒙为了复仇守在雪山，最后却放弃了复仇，陪妻子永恒。

　　《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们：生命是坚韧而顽强的，生命是伟大而无价的。

　　热爱生命，尊重生命！

观《垂直极限》有感8

　　电影《垂直极限》是一个关于挑战和选取的故事，当目标在哪里，应对不断的困难，没有回头和放下，只有继续前进。

　　当在爬山的时候，在钉在山上的扣环，没法承担所有人的重量的时候，会一个个的脱开，然后全部坠落。

　　当最后一个扣，无法承担这些人的重量的时候。在下方的父亲，命令上方的儿子，割断下方的绳子。为了救活剩下的儿子和女儿。要么一齐死，要么剩下两个。

　　结尾的时候，也有一个伙伴，自己带了刀子，最上方的人无法吊起两个人。他选取了自己隔断离开。

　　一个团队要赢，在很多时候，要理清楚，什么才是赢。

　　隔断绳子是一种伟大的力量，就是用选取自己离开的方式，留给别人期望。

　　做一个离开的选取的时候，会很痛。但是对双方最好的选取的时候，就要勇敢的'去立刻做，正因绳子无法承担很久，要么两个一齐走，要么留下一个。生活这条绳子，我得把我的爬山的扣钉得更紧些。正因绳子连着那些我深深爱着的人。但是，如果我是那个在下方的人，为了上方的她，我会离开。

　　别放送自己，时刻都有意外发生。

观《垂直极限》有感9

　　《垂直极限》讲述了一个优点沉重的故事。

　　网上有很多关于这个片子的探讨：6个人冒着生命危险去救3个生死未卜的人，到底值不值?有很多人认为这是值的，那6个人的生命得到了永恒，他们彰显了人性的伟大与崇高。但也有很多人认为这场冒险的营救根本不值，白白浪费了几条生命。

　　他们总是说，要热爱生命，要尊重生命，不要以世俗的经济学的投入与回报原则来对待生命问题。如果说被救者的生命是宝贵的，那么救援者的生命呢?我认为，这不是一个能够用值或不值来决定的问题，不是一把勾或一把叉就能够决定的答案。对于救援者来说，他们上山都有自己的目的。因为对妹妹的爱，因为对妻子的爱，因为对名利的追求，等等。他们心里各自怀着自己的.目的，心甘情愿地上了山，没有谁逼他们这么做。这样说来，就无所谓值与不值。救援者自身肯定了此次救援，作为旁观者的我们又有什么权利在一旁评头论足。

　　每个人有每个人的信仰，我们又何必追求无好处的一致。

观《垂直极限》有感10

　　这是一部充满激情的灾难动作片，一群登山爱好者在攀登世界第二高峰--K-2峰时，不幸陷入了一个“垂直洞穴”--一个雪山山体边缘的大裂缝之中。这一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人(克里斯-奥唐奈饰)向K-2峰发起了一次勇敢的挑战，他必须抢在时间的前面，征服雪峰，营救他的妹妹(罗宾-塔妮饰)和她的同伴。

　　影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁-坎贝尔鼎力推出。片中男主角不仅在挑战自己的精神和体力的极限，而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。

　　灾难片总也离不了拯救与救赎，这部片子从人文精神上来说比较接近《拯救大兵瑞恩》，这反映了西方人特殊的'价值观：可以不在乎实体的生命，但在乎生命的尊严和意义：如果有人遇到危险，其它人宁愿自己冒险，冒更多人的险也要把他救出来。其实，在出发之前，彼得和其他队友都知道自己可能失去生命，而且很可能冒险赶到也来不及救援，但他们的选择不会是置之不理，因为这是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。《拯救大兵瑞恩》这部片子到最后，几乎所有的人都牺牲了，只有瑞恩被救了出来;《垂直极限》也是一样，救援者牺牲了三个，只救活了一个人。如果从实用主义来说，这似乎是一种不智，但是其中所包含的人文主义精神却让人非常温暖：因为如果身处这种人文环境中，你可以相信，一旦有一天你遇到了危险，也会有其他人愿意为你赌上性命!

　　这部探险的片子从某种意义上说很像是一部知识普及片，片中有许多关于登山，特别是登雪山所必须的知识，在看此片之前，笔者甚至都不知道雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷，而是肺气肿，所以必须要带一种注射剂，这是登山者必不可少的物资。其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急情况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦!

观《垂直极限》有感11

　　看了影片《垂直极限》以后，我体会到生命的可贵和人性的伟大。影片中，父亲为了救自己的孩子，决定牺牲自己，毫不犹豫地命令儿子割断绳子。在割断绳子的瞬间，儿子面临两个选择：一，父亲死。二，一起死。儿子理解了父亲的意思，背着妹妹伤心地割断了绳子，两人获救了，而父亲却坠落悬崖，遇难了。

　　一根绳子被割断，有人因此死了，有人因此活了下来。这部影片告诉我们：生命是珍贵的，而人性是伟大的，生命对每个人来说都只有一次，人的生命是平等的，谁也没有权利去结束他人的生命，蝼蚁尚且偷生，还有什么比生命更重要更伟大？那就是天地间的大爱。

　　什么是爱？看完了这部影片，我陷入了深思。生活中许多类似的事件蜂拥而至：发生在武汉长江边大学生勇救溺水儿童事件。几位风华正茂的大学生，面对江中挣扎沉浮的儿童，他们没有迟疑，冒着随时被湍急的江水吞没的危险，不约而同地跃入江中，齐心协力把儿童拖向岸边，汹涌的江水透支了他们的体力，儿童得救了，而他们年轻的充满阳光的生命却永远的融入了波涛翻滚的长江，化作了滔滔不绝的长江水，他们用年轻的生命向人们阐释了生命的含义，和新时代大学生的生命价值观——对生命的尊重和爱。

　　汶川大地震中有位母亲为了保护怀中的婴儿，在那惊心动魄的一刹那，毅然决然的用自己娇弱的身躯为孩子撑起一个源自伟大母爱的保护伞。婴儿得救了，而母亲却遇难了。这是多么崇高伟大的母爱啊！有位老师在楼房倒塌的瞬间，义无反顾的用自己坚实的身躯挡住了倒塌的.墙体。他用自己的生命，为学生赢得了生还的机会。当搜救队员冲进废墟中救出学生的时候，老师那僵硬的身躯，依然保持着那顶天立地无所畏惧的姿势。现场所有人都被这惨烈的一幕震撼感动了，这是多么伟大的人间大爱！它已经超越了亲情，超越了生命的本质，凌驾于生命价值之上，足以感动世界。

　　生命是坚韧而顽强的，生命是伟大的。每个人的生命权都是平等的，谁也没有权力随意结束他人的生命。绝不能因为一己之私，于他人生命不顾。在他人生命权受到严重威胁时，我们的社会必须挺身而出，倾其所有，拯救生命。因为，生命权始终是第一位的，还有什么比生命更重要的呢？

观《垂直极限》有感12

　　《垂直极限》我看了两遍，在体育旅游与概论课上，没看完，回到宿舍我又重新看了一遍，《垂直极限 》一个关于挑战和选择的故事，当目标在那里，面对不断的困难，没有回头和放弃，只有继续前进。

　　我是一名户外专业的学生，看到这样的画面我震惊了，当最后一个扣，无法承担这些人的重量的时候。在下面的父亲，命令上面的儿子，割断下面的绳子。为了救活剩下的儿子和女儿。要么一起死，要么剩下两个。

　　当父亲坠地的瞬间，我的心真的清晰的感觉到了一紧，感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。是什么动力可以让一个人可以毅然放弃生命。在我看来攀岩是很安全的，我从来没想过生命是这样的脆弱，更被这样的画面所感动，我从来只有在人工岩壁上进行攀爬，却从未去过天然岩壁，这个影片让我对攀岩有了新定义，天然岩壁跟人工岩壁是完全不同的，冰天雪地的壮丽景色包含着无限的美丽，辽阔的雪景让人心旷神怡。然而如此景色却隐藏着浓厚的杀机。你永远不知道下一秒会发生什么，有什么样的`危险在等着你，让你取舍、放弃、坚持…… 但却就是有这么一群不愿意向大自然低头的登山者，不惜冒着生命的危险来展现自己的实力。不轻言放弃，不轻易屈服。这也是我喜欢攀岩的原因，我会一直坚持下去。

　　结尾的时候，也有一个伙伴，自己带了刀子，最上面的人无法吊起两个人。他选择了自己割断离开。做一个离开的选择的时候，会很痛。但是对双方而言是最好的选择的时候，就要勇敢的去马上做，因为绳子无法承担很久，要么两个一起走，要么留下一个。

　　本片不仅仅是画面的惊心动魄，更把父子之情，亲人之情，朋友之情刻画的淋漓尽致，父亲为了子女毫无考虑的割断绳索，把生的希望留给孩子，哥哥彼得在知道自己妹妹困在山上时，毅然决然地组建起了包括自己在内的六人小组，去营救困在山上的三个人。以多数人的性命去换生死未卜的少数人的生命，是否值得姑且不论，哥哥这份为了妹妹奋不顾身的爱让人感动不已。还有女主人公安妮的勇敢和善良。更有魏蒙哥对妻子的深情。在明知范艾略是杀害自己妻子凶手的情况下，虽然曾经一时冲动要和他决斗，并为此掉下洞中，但在最后关头却宽恕了他，把他从死亡边缘上拉回来。结尾处，魏蒙哥在绳索不能承受所有人的重量的时候，做出了和彼得父亲一样的决定——割断绳索。至此，电影中情感交融达到了总高潮。

　　看完影片我想说，没有什么是战胜不了，就像是攀岩、登山，虽然我不知道等待我的是什么，但我可以通过自己的努力使危险降到最低，更要懂得选择，要坚定果断地作出决定，相信自己，无论怎样，只要有百折不饶的精神，不放弃，不言败，就一定会有希望。

观《垂直极限》有感13

　　探索《垂直极限》的温情

　　我自认为自己是一个坚强和理智的人，所以当我面对烂俗的所谓的“感人”的电影时，往往没有什么感觉，跟很多朋友看过所谓的催泪片（事实上就是有点俗套的爱情片），但因为大家都哭的稀里哗啦，更显得我的十分不入“片”。因此被很多朋友骂作：“薄情”。当然，我不会很假的告诉你：看完《垂直极限》我就流泪了。但是我确确实实被震撼了！（我觉得“感动”不是很符合我的心理）原因很多，也很乱，因此，希望能看到这篇感言的看客们能给我更多一点的包容。因为我可能会写的有点缺乏逻辑性。

　　电影类型是冒险动作片子，情节也很跌宕起伏。但最可贵的是：我在这短短的两个多小时里读到了很多东西（不过现在忘得差不多了，感觉灵感一瞬而过，消失的快），好彩还记得一些。现在想拿出来说一下自己的看法和疑惑。

　　除了老师特别说明的“亲情”“友情”“爱情”“生命”等人文关键词以外，我还读到了其它一些东西。首先，当妹妹阻挠哥哥为了救她而牺牲父亲。除了体现“亲情”以外，我们要不要问一句自己，如果你是哥哥，你会怎么做？你为什么要这么做？后果会怎样？这是第一“串”问题。第二个问题，在电影尾声的时候，当老人面对自己杀妻仇人的时候，为什么明明有机会杀死他却又把他拉回来？（我个人觉得他死不足惜）第三个问题：影片中的配角印度人与妹妹完全是陌生人，当他得知自己的.表弟几乎为零的生存几率时，为什么还是毅然决定加入这个疯狂的“自杀计划”，他有没有想过自己可能会死？（一

　　看就知道我不是个善良的人对吧？）我能想到的最后一个问题：人有多贪婪？人是有多自私？人还能多自私？（当时我简直被老范的残酷给吓到了）

　　这是我提出的问题，我理所应当为它找个答案，也为自己找个答案。最重要的是：我要找个“温情”的答案。温暖之所以要被剖开，是因为我们要汲取更多的温暖，丑陋之所以要被剖开，是因为不揭开疤就不会因为疼痛而受到正视！

　　如果是我，在这危机时刻（假设我没有受过训练）我会徘徊于“割断”与“不割断”之间，然后结果就是耽误的时间太久，三个人都掉下去了。呵呵，开玩笑而已。不过我们也得出一个前提条件就是“果断”！想象你必须在几十秒之内做出生与死的选择。我不知道我们各自会怎样选择，但我从此处得出一个道理：灵活处理现实的情况远比固守伦理道德重要！

　　怎么看老人放过老范？我个人觉得任何再有个性的人，但凡他心中有良心，对于生命都是尊敬和敬畏的吧。纵然他间接害死了老人的妻子，但人死不能复生。恐怕老人也想到了这一点吧。我敬佩老人对生命的热爱，也敬佩他那宽阔的胸襟。

　　印度人又为何要去救男主的妹妹呢？这一点我倒是真的不明白。可能是暂时还没遇到如此伟大的人。虽说每一个生命都是不能忽视的，但是真正能做到的，或者愿意冒着牺牲的危险去拯救他人的又有几人呢？我知道他很伟大，但是他如此热爱生命的话难道就没想到如

　　果死了就再也不能体验生命了吗？（这好像又是一种自私的想法。）

　　反面角色老范给我的冲击力大过一切，我能在他骇人的目光看见无尽的贪婪、自私。他的不负责任使得队伍陷入绝境，但作为领导者的他看不见自己的私欲害了多少人，在绝境之中他以节约资源为借口残忍地杀死自己的队友！（实则抢夺资源，他的求生欲望怎么敢比任何人都强！他就不感到羞愧么？）

　　总而言之，言而总之。我对于这部片子有太多的震撼（主要在于人性之美与恶，但是恶我就不多说了。因为不知道怎么说）让我知道了血缘之亲、友谊之亲、伙伴之亲（不会表达，想表达的是信任）热爱生命，热爱自己的生命。在极限条件下，仍不失生存的勇气，不要轻易放弃，要始终坚信自己一定能战胜困难。

观《垂直极限》有感14

　　《垂直极限》(英文：Vertical Limit)是20xx年首映的冒险动作电影，由马丁·坎贝尔执导，罗伯特·京治与特里·海斯编剧，克里斯·奥唐纳、罗宾·唐妮、斯科特·格伦、伊沙贝拉·斯科鲁普科等主演。

　　喀喇昆仑山脉高耸入云的K2峰(乔戈里峰)是仅次于珠穆朗玛峰的世界第二高山峰。早在1892年就有欧洲的登山队尝试攀登K2峰，不过直到1954年才由一支意大利探险队顺利登顶，实现了征服K2的愿望。

　　彼得(克里斯·奥唐纳饰)本是一名登山好手，不过由于父亲在一次登山事故中意外丧生，所以彼得下定决心放弃登山。而彼得的妹妹安妮(罗宾·特妮饰)却不愿就此放弃，兄妹俩人因此不欢而散。安妮自行组织了一支探险队向K2峰发起冲击，不料遇上突变气候，探险队被困峭壁之上，进退维谷。为了营救安妮，彼得不得不披挂上阵，再度挑战K2极限!

　　感受1：

　　选择的户外，就要打算有一天，不是你割断队友的绳子，就是你割断自己的绳子。

　　开头，彼得与父亲和妹妹一同攀岩，突发事故!父亲最后下令其用刀割断在最下面的父亲的绳索为开头引导整个团队精神的代表!

　　这一幕相信给谁都会留下一辈子难以磨灭的记忆!从这开始，彼得打算终身不再登山!

　　结尾的时候，也有一个伙伴，自己带了刀子，最上面的人无法吊起两个人。他选择了自己割断离开。

　　这伙伴的名字：蒙哥马利，但是他中间有一句话我清楚的记得：他只为自己登山，但是为了救缓，他也愿意了!

　　隔断绳子是一种伟大的力量，就是用选择自己离开的方式，留给别人希望。

　　因为绳子无法承担很久，要么两个一起走，要么留下一个。

　　我想，如果是我以后遇到这样的情况，我也会割，不管是我在绳子上面，还是绳子下面!

　　感受2：

　　户外领队要有绝对领导权!

　　情景1：安妮自行组织了一支探险队向K2峰发起冲击，其中还有2个队员(A和B)，A是赞助商，B是领队

　　当天气有变化之时，大本营提醒后，领队作出决定，下退，但是有A就偏要继续向前，冒死向前!领队没办法，继续前进，直到出事。

　　我想，如果我以后遇到这样的情况，假如我是领队，我会强制下撤，如果真遇到极端情况，如果有人一定要前行，我会带领其他的队员下撤--这是最不想看到的，就像割绳;当然，收下这样的队员的时候，就已经是一个错误了!

　　情景2：出事后，彼得组织救援队，蒙哥马利是领队，一队6人，蒙哥马利把6个队员安排了3组，分组后，队员基本都不满意。

　　蒙哥马利说：这里没有民主，队长的话必须无条件去执行。

　　我想，如果安妮那队的队长是蒙哥马利，也就不会出事了

　　感受3：

　　关于救援

　　安妮队出事后，彼得组织救援队去救援，为了救出三位队员，牺牲了5位救援!最后三位被救只有1人活了下来!

　　没办法，这是电影，主角必须活下来

　　我想，如果是我，我根本不会去组织或者参加这样的'救援，在彼得组织救援队的时候，基地的人都说这是不可完成的任务。真正的救援应该理性的。

　　感受4：

　　关于队员

　　救援队兄弟中的弟弟说：我只和我哥一组，我可不敢把性命交给一个不认识的人。

　　我也是，所以我召集队伍也好，报名也好，主要是熟悉的驴友--这不是排挤新人，而是对新人负责!

观《垂直极限》有感15

　　在高级班一阶的时候，博士给我们看了一部电影《垂直极限》。资料大意是：在一次登山运动中，因为突发意外事故，彼得的父亲为了让他和妹妹有生存的机会，毅然选取割断绳索，坠崖身亡。由于内心的痛苦阴影，彼得放弃了登山事业，成为一名摄影师。而妹妹为了与爸爸的灵魂更接近成为了一名登山家。妹妹在一次挑战喀喇昆仑山脉的K2(乔戈里峰)时遇险，全队困在高峰上的岩洞里。由于食物与药物的紧缺，他们的生命岌岌可危。为了营救妹妹，彼得不惜生命危险，再次登上乔戈里峰，展开了与时间与自然的挑战。

　　在这部影片中，当面临选取的时候，面临生死存亡的时候，人性的善恶美丑就暴露出来。

　　第一个选取点：

　　随着扣紧岩壁的安全栓逐渐松动滑落，父亲觉得绳子承受不了三个人的重量，毅然作出选取让儿子割断绳子(父亲没有小刀，儿子有小刀)，把生的机会给一对儿女，避免了三人同时死亡。那里不只彰显了亲情的伟大，同时也表现了作为一名职业登山家所具备的素养。

　　第二个选取点：

　　儿子彼得不想父亲牺牲自己，但父亲的催促以及提醒还有妹妹的生命，这个选取让彼得内心备受煎熬，痛苦万分，最后不得不闭上眼睛割断绳子。(心得体会)彼得一向被内疚感笼罩，也不被妹妹谅解，从此以后不再登山。当在之后营救妹妹的`途中，同行的当地登山向导魏蒙戈说了一句“你没有错，如果是我当时也会那样做的”，让彼得感觉被理解，内疚感开始放下了。

　　第三个选取点：

　　儿子彼得不想父亲牺牲自己，但父亲的催促以及提醒还有妹妹的生命，这个选取让彼得内心备受煎熬，痛苦万分，最后不得不闭上眼睛割断绳子。(心得体会)彼得一向被内疚感笼罩，也不被妹妹谅解，从此以后不再登山。当在之后营救妹妹的途中，同行的当地登山向导魏蒙戈说了一句“你没有错，如果是我当时也会那样做的”，让彼得感觉被理解，内疚感开始放下了。第三个选取点：

　　在登山队上山之前，魏蒙戈提醒天气突变，不适宜登山。范艾略不以为然，为了自己能成功登顶乔戈里峰，完成四年前没完成的愿望，坚持上山。正因为范艾略不听他人意见，导致之后把整支队伍逼近了危险的境地。安妮也同意。在安妮心中，每次登上顶峰才觉得与父亲的灵魂更接近。

　　在那里面，魏蒙戈的一句话很值得思考：在山上，谁来决定人的生死?换句话说，谁来扮演上帝?在大自然面前，人类很渺小，有很多不可控制的因素。如果硬要与自然抗衡，结果可能会死得很惨。魏蒙戈认为范艾略不能为了自己而操控别人的命运，踏着别人的尸体前行来完成自己的愿望。在这个选取点中，只要重新选取适宜的时机登山，结果可能完全不一样。第四个选取点：

　　当离山顶5小时的路程时，基地发来信号说有风暴，登山向导麦汤米提出下山，范艾略不同意，为了自己所谓人生的好处，不顾他人生命，一意孤行。安妮听了麦汤米的话觉得有道理，但又被范艾略说服。如果这个时侯安妮坚持意见，坚决跟汤米下山，或许范艾略思考只有他一个人可能就不继续上山，结果又是另一个样。

　　第五个选取点：

　　当登山队遭遇雪崩被困时，哥哥彼得召集伙伴上山救人，这对于每个人来说又是一个选取――自己的生死与救他人性命的选取。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下，极易得肺水肿，能活命已是奇迹，而此刻人们还不知三人的具体位置，就算确定了位置，还要除雪，需要急登山，登山过程有很多未知的危险，同时务必在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值得吗?是的，看到那里以及看到影片结束，死了四个援救者只救回了一个人，引起了一些争议：这样值得吗?这个话题同样以前出此刻报纸上热烈讨论过的大学生为了救落水老农而牺牲的事情上。表面上看似不值得，但想想如果每个看客都觉得不值得的话，那谁来救人?如果都漠视别人的生命，那这个社会还有人情吗?如果遇险的是你呢?能够去帮忙别人，甚至超越自己的生命，已经上升到了一种灵性层次。当然，那里不是提倡盲目地去奉献自己的生命。自己的生命同样重要。

　　第一个站出来的是麦汤米的表哥，接下来是乐天派的两兄弟(以前成功登顶)，然后就是医生(因为公司快破产，需要钱)，最后是魏蒙戈(他听说杀妻凶手范艾略困在里面，想亲手杀了他)。大家带着不同的目的，最后组成了一支救援队。

　　在彼得去恳求魏蒙戈加入的时候，魏蒙戈说了一句话：“我只为自己登山。”是的，魏蒙戈的妻子在四年前一次商业活动中，为范艾略做登山向导而被害死。从此以后，魏蒙戈不再为别人登山，只为自己，为自己找寻妻子的遗体。第六个选取点：

　　四年前，在攀登乔格里峰的时候，范艾略雇魏蒙哥的妻子为向导。可恶劣天气让他们困在山上，范艾略用完自己的救命针，还抢夺了女向导的救命针，结果女向导死亡，范艾略靠多次注射救命针后脱险。他选取让别人死来让自己生。

　　四年后，同样的，被困于峭壁中的三人，依靠救命针艰难地维持着生命。汤米因受伤，过早地得了肺水肿，需要消耗更多的救命针。当安妮决定给他注射救命针时，却被范艾略制止了。趁安妮睡着时，范艾略杀死了汤米。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们，范艾略把实情告诉汤米，并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势，尊重生命。但汤米并没有等待死亡的意图，范艾略更没有权力剥夺汤米的生命权。在救援中，乐天派的弟弟说了这样一句话：我不信仰真主，甚至也从来不信仰什么，我没有宗教观，但我愿意相信我们务必服从人类的基本道德，否则会进地狱。这些所有为了拯救别人生命的人跟范艾略有多么大的一个比较啊!第七个选取点：

　　当乐天派两兄弟中的大哥快要掉下悬崖的时候，医生冒着生命危险去营救。

　　第八个选取点：

　　安妮冒着危险捡到一个包，里面有救命针，她先给汤米注射。第九个选取点，安妮自知活不长，求彼得不要继续上山救她，她不想再失去亲人，彼得何尝不也是这么想?所以彼得坚持要去找她。

　　第十个选取点：

　　魏蒙戈应对杀妻仇人想报仇，在把范艾略扔下深渊的那一刻思想发生了斗争，最后人性的善良和伟大战胜了仇恨之心，他没有把他

　　扔下去，并打算把他救上去。

　　第十一个选取点：

　　一条绳子承受不了四个人的重量，最后魏蒙戈平静地掏出小刀，割断绳子，让自己和下方的范艾略一齐坠入深渊，拯救了两兄妹。

　　在生命处于极端困窘的状态下，在生死存亡的一线间，人总会面临着很多选取，在那里面人性中善、恶、美、丑，都被放大了。人总是要死的，就看他在死前做了什么。

【观《垂直极限》有感】相关文章：

垂直极限观后感12-23

《垂直极限》观后感11-18

垂直极限观后感11-22

《垂直与平行》说课稿06-16

《垂直与平行》教学设计12-19

《垂直与平行》教学反思11-17

平行与垂直教学反思04-21

《垂直与平行》说课稿15篇12-26

读《极限》有感06-06

垂直与平行数学说课稿08-01