天才在左，疯子在右的读后感

天才在左，疯子在右的读后感

　　当认真看完一本名著后，大家心中一定是萌生了不少心得，不能光会读哦，写一篇读后感吧。想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧，下面是小编帮大家整理的天才在左，疯子在右的读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

天才在左，疯子在右的读后感1

　　经同学介绍，我读了这本书。刚看到这个书名的时候，我就被深深地吸引了。这本书的作者是著名作家高铭，书中以访谈的形式，记载了生活在另一个角落的人群的思想和行为，也许在我们许多人看来他们是疯子，是精神病人，而在作者与这些人的对话中，我却发觉，这些人的思想深度远远超过常人。

　　我并不了解精神病，也无法想像，精神病人到底应该是什么样。而在这本书里写过的每一个精神病人似乎都没有传说中那么奇怪和令人恐惧，只是他们的思维方式比较独特：有的会预知未来;有的会探寻时间和宇宙的尽头;有的在尝试人体的极限。这些在常人看来可遇不可求的事情，这些疯子却往往可以用他们独特的思维理解，或者能用实际行动努力实现。也许这些奇特的事物的确是有独一无二的解答方式的，而我们正常人却至今也没明白。这大概是因为我们缺少疯子的那一份为目标努力而宁可放弃一切的执着精神吧!

　　我印象最深的是书中有一个神奇的老头。他在一个独立的病房里，随时都有人跟着他，以防他和别的病人谈话。因为他能在很短的时间内，就能把对方聊激动了，并对病人的心理产生巨大的影响，致使有的人病愈出院，有的人病情加重。作者在和这个老头的谈话中，提到了时间的尽头和空间的扭曲，在他看来，时间是有尽头的，并且在中立扭曲造成的平衡中，将一个橘子放在薄膜上，薄膜会造成凹陷.而将一个小钢珠滚过那个凹陷，并和小钢珠移动向外甩出去的惯性达到平衡，小钢珠便会围着橘子不停地转动。这也让我们明白了，月球就像这颗钢珠一样，因为平衡，一直绕着太阳转，而在橘子和钢珠的重力下，()薄膜会破一个洞，这便是黑洞，也是老头说的'时间的尽头，我们留下的，也会永远拥有。

　　读过作者和病人的谈话，我不禁联想到爱因斯坦和日心说的维护者布鲁诺。爱因斯坦在成名前，一直被人看过是疯子，而布鲁诺为了坚决维护日心说被教会用大火烧死。历史证明，这两位所谓的疯子在科学界作出了卓越的贡献，并产生了深远的影响。

　　许多人是不被他人理解的。他们认定自己有超常的能力，亦或是有与众不同的独特思想，这也是我们常人所认为的精神病人或疯子。我们应该用心与他们交流、沟通，去走近他们，理解他们，正如书里所说的——天才在左，疯子在右，也许有一天，这些超常的能力和奇怪的理论会成为让世人惊叹的宝贵财富!

天才在左，疯子在右的读后感2

　　这是国内第一部精神患者访谈手记。作者高铭是北京人，在听过一次自己的深度催眠录音后，他决议去触摸一些具有典型特征的精神患者，去看看他们眼中的国际。作者用老到却朴素易懂的文字，记载下于数十个精神病的互动，为咱们带来了一场不一样的脑力盛宴——几十个不同的视角，几十个悬殊的国际。那么究竟哪一个才是咱们很是存在着的国际呢？“不论你看见了什么，请不要对号入座！”这是劝告，更是戒律，由于，天才和疯子仅仅一念之差。何为天才？望文生义，天生之才；某百科将“天才”界说为“某人展示了卓越的构思，而此构思通常在某范畴阵线史无前例的洞察力。可用于描述一个人的某种特别才干，也能够用于描述知晓各方面问题的博学家，或许某个范畴的佼佼者。

　　在本书中，疯子主要是指精神病患者。在于作者互动的患者中，有思想行为天真、简直不契合常人的逻辑的；也有逻辑完善、思想细致的；更有逻辑高手，设下的连环逻辑套，环环相扣，步步逼人。给我影响最深入的，也就数这些逻辑高人了。人生在世，必定有自己遵循的一套国际观，这将决议你的行为办法以及思想方向。

　　国际观的树立必定有所依靠，最为常见的一类是依靠神论或宗教，例如基督教徒，佛教徒，道家等；再者就是依靠科学的，像是以数学、生物学、物理学、哲学为树立根底的；剩余的一些都是小门杂众。在群众看来，精神患者多半是痴傻者，由于他们的思想行为异于常人，不契合社会群众的认知（狂躁症者或有暴力倾向的除外），或许更直截了当一点，他们的行为思想在咱们的眼中是“错”的。读后感。可是，契合群众规范的`就是对的，不契合的就是错的，这样判别，是否有失偏颇呢？不可否认，思想惯性实实在在地捆绑着咱们大多数人，咱们怯于承受新的理论，新的事物，不知道的总是可怕的，我忍不住想起书中《在墙的另一边》这一章，故事的主人公是一位被一位医师和两位心理学家界说为“思想上的风险人物”的男士，他建议“思想是阻挠咱们认知国际的一堵墙，思想之外还有更大的国际”。如果我事前不知道他是一位确证的精神病患者的话，我必定会被他细致的逻辑降服。

　　其实就他的病况确诊来看，为什么心理学家和医师说他是患者就必定是？判别规范从何而来？规范又是谁拟定的？其实就现在精神病医学的开展而言，精神病医学只能界说为经历医学，是在人类开展中逐渐开。

天才在左，疯子在右的读后感3

　　有时天才和疯子真的只有一步之遥。《天才在左，疯子在右》是一本以精神病人为题材的书，讲述了作者与精神病人沟通、并且试图了解关于他们世界的故事。通过这本书，让我们更加深刻的去思考天才和疯子到底有什么区别。

　　什么是疯子？什么是天才？天才是疯子的基础，天才的极致便是疯子。有多少疯子，在自己的世界里正常着，又有多少天才，在自己的世界里疯狂着。一道看似鲜明的界限，区分两个截然不同的世界和群体，界限左右，疯狂与正常。界限之上，困惑与彷徨。有人说过：不疯魔不成活。在这本书中，很多精神病人的言论都让我们无比认同，因为他们思维逻辑清晰，言辞合理、无懈可击。他们好像是天生的哲学家、科学家一般，用作者书中的话来说：哲学家与疯子的区别在于，一个只是在想，而一个真的.去做了。

　　精神病人是简单的、坦率的，甚至可以说是死脑筋。世上没有太多非黑即白的事情，因此世人选择中庸。太多的人为利益或者其他世俗的东西而选择放弃追求。而精神病人那种无所畏惧、不被外物所扰的精神却让人感动。他们的呢喃细语不会被大多数人认同，他们的观点想法不会被大多人采纳，但一千个读者就有一千个哈姆雷特，不同的人对于同一件事有不同的看法是再正常不过的，那我们又凭什么说精神病人的想法是疯狂的呢？

　　或许有很多人一直认为那些精神病患者，或者说是“疯子”，就是那种傻傻的、呆呆的、疯狂的。但其实，也许有些“疯子”，他们很痛苦，很无奈，没有人理解他们，他们只能自己默默承受。如果我们能够对他们多一份容纳，少一份鄙夷，多一份关怀，少一份斥责，多一份信任，少一份质疑，那么是不是能减少一个疯子，多出一份美好的未来呢？

　　在现实生活中，我们也要试着去理解别人的世界，接受别人的观点，多倾听他人的想法与意见，这样我们就能看到别人眼里不一样的东西，发现不一样的世界，无论是对自己还是他人，都是有益无害的。天才和疯子的区别就在于他们的观点是否被大多数人所认可、证明。每一个天才在不被认可、无人理解的时候，不就是人们口中和心中所认为的疯子吗？

天才在左，疯子在右的读后感4

　　一步很近，我轻轻一跨，就是一步；一步很远，我走了无数步，却依然跨不过面前这道鸿沟。

　　《天才在左，疯子在右》是20xx年由武汉大学出版社出版的图书，作者是高铭。

　　该书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到疯子抑或是天才真正的内心世界。

　　就如高铭受采访时所说：“有人说这本书有意思，我觉得这本书不好玩，我在写一个大悲剧。他们知道很多东西很了不起，但是他们没有释放出来，你不能了解到他们的目的。我跟他们接触很多，并没有看不起他们，我很尊重他们的存在，但并不代表我认同。”

　　当看到这句话时，我删掉了之前对这部书籍的书评，不为什么，只是我感觉这本书不一样，我要尊重作者，我更要尊重这本书，同样我也不能写爽文来取悦你们——亲爱的看客。我重新回顾这本书，我要从他的角度重新认识这本书。

　　本职工作是影视策划的高铭，20xx年纯粹出于好奇，开始接触精神病人，带着复杂的心态，他开始接触精神病人这个特殊群体，从一个正常人的角度窥探精神病人的非正常世界。4年里他密集接触了一百多号精神病人，把大多数空闲时间都搭在这上面。就像有的人喜欢去K歌、泡吧一样，与精神病人聊天成为他的乐趣。

　　我对待这部书有着不一样的感情，已经很少有人可以用四年的时间来构造一部书籍，更很少有人用不一样的方法来让我们认识那些被我们遗忘的“天才”。

　　20xx年2月出版国内第一本精神病人访谈手记――《天才在左，疯子在右》，内容更是引起了剑桥物理研究院等机构的关注。

　　这也算是对高铭先生四年沉淀的一种回报吧。

　　《天才在左，疯子在右》是一本很神奇的书，从那些所谓“疯癫”的话语中你或许能得到对自己世界观的一种启迪和思考；这是一本很神奇的书，虽然是国内第一本具有人文情怀的精神病患谈访录，但内容却涉及生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域；这是一本很神奇的书，就像书目导读中说的一样：你会不会觉得这个世界不对劲？一切都好像有点问题，但是又说不清到底什么地方不对劲，看不透什么地方有问题。有些时候会若隐若现的浮出来什么，等你想去抓的时候又没了，海市蜃楼似的。你有时候会明显的感觉到问题不是那么简单，每一件事情，每一个物体后面总有些什么存在，而且您可以确定很多规律是相通的，但是细想又乱了。这个世界有你太多不理解的，就像隔着朦胧的玻璃看不清一样，你会困惑到奔溃，最后你只好用哲学来解释这一切，但是你比谁都清楚，那些解释似是而非，不够明朗。

　　就像高铭所说，这部书是一个大悲剧。

　　在这个让我们置疑的世界里，在我们人生的旅途中，我们总是在询问着自己，询问着这个世界，而我们大多数人，都循规蹈矩的接受命运给我们的一切。随着我们的成长，我们不再询问，而作者笔下的这些人，往往过于偏执，高铭用他们的偏执，给了我们一个血淋淋的讽刺。

　　当所有人不再追求真理的时候，这不是最大的悲剧吗？当一群人真实存在却不被我们所接纳和认同，这不是一种悲剧吗？

　　天才与疯子仅在一线之间，而我们就在这条线上逐渐“平庸”。

　　什么是“天才”？什么是“疯子”？什么又是“普通人”？我们嘲笑他们的同时会不会被同样嘲笑着？

　　这就像三个世界，天才属于一个世界，我们属于一个世界，疯子属于一个世界，虽然互相交融却互相不理解。

　　他们偏执，异类，高傲，倔强……在我们眼中，无论天才还是疯子，他们都是怪人，追其原因，不过是他们与我们不一样罢了。

　　《天才在左，疯子在右》中有许多很有意思的情节，例如对生命尽头的理解、四维空间的理解、对真正世界的理解、对永恒的理解，对时间的理解……

　　纷呈的观点，看似荒唐费解，天方奇谭，却被这一群非正常人用严密的逻辑语言和无懈可击的原理破解。令人瞠目结舌之余不禁感叹，原来世界并不是我看到的那样！是他们真疯，还是我们根本就不了解这个世界！他们对于自己信念的笃定与专注使他们无限的接近真相，令我们这些所谓的正常人汗颜。

　　其中有一个患者与作者的交谈彻底“引诱”到了我：

　　他陶醉的半眯着眼睛回味：“当我决定结束的时候，就拿出预先准备好的苹果，把苹果洗干净，看着果皮上的`细小颗粒觉得很陌生，愣了一会儿，试探性的咬下去……我猜大多数人不知道苹果的真正味道！我告诉你吧：用牙齿割开果皮的时候，那股原本淡淡的清新味道冲破一个临界点开始逐步在嘴里扩散开，味道逐渐变得浓郁。随着慢慢的嚼碎，果汁放肆的在舌尖上溅开，绝对野蛮又狂暴的掠过干枯的味蕾……果肉中的每一个细小颗粒都在争先恐后的开裂，释放出更多更多的苹果的味道。果皮果肉被切成很小的碎片在牙齿间游移，把味道就跟冲击一样传向嘴里中每一个角落……苹果的清香伴随着果汁滑向喉咙深处……天呐……刚刚被冲刷过的味蕾几乎是虔诚的向大脑传递这种信息……所有的感官，经过那些天的被遗忘后，由精神、感觉统驭着，伴随着一个苹果，卷土重来！啧啧，现在想起来我都会忍不住流口水。”

　　是不是感觉这根本就不是一个“精神患者”倒像一个美食家？

　　我也这么感觉，我已经被他所说的话感染，但当我拿一个苹果放在我的面前时，还没有等到一天，我就把它吃了……

　　我也很无奈，不吃不喝也就罢了，拿一个苹果放在面前引诱自己，我是受不了这种诱惑。

　　整部书涉及的知识范围很广，如果没有一定的知识积累根本看不懂患者与作者之间的对话，但有人问我这本书值得一读吗？

　　值得。

　　为什么？

　　你想了解真实的世界吗？每一个人眼中都有自己的一个世界，但每个人眼中的世界都肯定有一种世界观是相同的，这个相同的世界，就是真实的世界。

　　就如高铭所说：我尊重他们的存在，但我并不代表我认同。

　　以一个“疯子”的思想重新审查这个世界，我相信每个人都有自己的感悟，或许你赞同，或许你不赞同，但无论与否，你脑海中的世界观都将受到洪水猛兽一样的冲击。

　　到那是，你必将重新认识这个我们熟悉又陌生的世界。

天才在左，疯子在右的读后感5

　　本书的封面写着『作者耗时4年，深入医院精神科、公安部等诸多神秘机构，得以和数百名“非常态人类”直接接触，最终产生了——国内第一本精神病人访谈手记』

　　第一本这件事不考究，序言中作者也有说接触对象有经过筛选，所以你在本书中可以看到许多个世界，没错，就是世界

　　本书大致分为三个部分(其实三个部分没有什么太大差别)，各自再细分成几个小故事，分篇很细，所以不会太枯燥觉得故事很沉重，因为基本上三四页就是另一个故事，大家可以没有负担的尽情翻阅

　　另外，本书有句话大意是——对那些患者说的话不要太深琢磨不然会崩溃……嗯……我也是这么觉得的。

　　因为有些患者的世界观，说真的，EJ乍一看真的觉得很有道理不是随便说说

　　为什么非得用一般人的视角看世界才是正常的呢?你了解这个世界吗?你认为的.世界真的是这个样子吗?你怎么证明?你拿什么证明?

　　一切都是无法完全逻辑清晰回答完整的问题不是吗?

　　所以书中有些患者说的世界观其实不完全错误不能因为他们有缺陷就否定因为有些他们被判定有疾病的原因其实是因为其他(虽然那些其他也是因为这些世界观而发生……)有些世界观还很有道理，我想这也是作者选择这些故事的原因之一吧，否则书名也不会是《天才在左疯子在右》(个人觉得许多故事的患者对事件的解读很有意义很有逻辑性甚至有些还很靠谱!

　　至于最后作者稍微涉及到自己的问题EJ果断忽略>_<>

　　另外，整本书唯一吓到我的故事就是『2 梦的真实性』

　　在本书后记中有段话我觉得很好的总结了我的想法——很多精神病人都能够快速的找到某种解释作为答案，甭管是鬼狐仙怪也好，物理生物也罢，总是很坚定的就确认了

　　所以这本书可推!因为我觉得这本书的内容蛮有自省的价值的(说实话某些社会上的“正常人”还真不如那些所谓的“精神病人”呢

天才在左，疯子在右的读后感6

　　《天才在左，疯子在右》这本书，耗时差不多一个月才看完，确实如作者自己所说，只需要你在看的时候，能有一点儿的思考，他就是欣慰的。

　　第一次看这种类型的书，已经完全不知道书中具体讲的是什么，只依稀记得书中讲了很多的不一样的故事。看完故事后会让自己有点凌乱感，有时候甚至会怀疑自己之前所知道的一切，而认真思考书中讲的故事这个思维方式的正确性。天才和疯子只有那么一线之隔。

　　很多观点已经逐渐忘却，但是自己作者自己说过，为什么能坚持做这个心理。每天抱着空杯的心理，拥抱每一个病人，倾听他们的故事。只有你摒弃自己的成见，你才能体会、理解病人，同时才能感同身受。真正做到感同身受是多么的难，真是因为主人公做到了，所以他才能得到病友的信任，才能坚持下来。

　　生活在人的'江湖中，每个人都是独立的个体，每个人都存在着形色各异的思想，所以在日常中遇到思想各异的人，我们可以抱着宽容的态度，认真的倾听，需要完全的赞同，但可以表示理解！多一份理解，多一分宽容，世界都美好了。

天才在左，疯子在右的读后感7

　　多数书籍，都是把微小的事物放大来看，无论是情感，还是理论，可是这本书是不一样的，他用精神病人的角度去看这个让我们置疑的世界。

　　我们在人生的旅途中，总是在询问着自己，询问着这个世界，而我们大多数人，都循规蹈矩的接受命运给我们的一切。随着我们的成长，我们不在询问，而作者笔下的这些人，往往过于偏执。他们把细微的事物放大，用他们的眼光去审视这个世界。

　　还记得一位病人，他喜欢盯着石头看，他觉得石头是有生命的。也许在我们看来，冷冰冰的石头怎么会有生命，可是，石头可以提供养分，可以养活植物，也许他不会消耗生命，但是我们又如何肯定他们没有生命？

　　另有一位病人，他喜欢用孩子的眼光去看待这个世界，因此，他身边的人都觉得她不正常。在作者与她交谈中我们不难看出，作者不禁认为她是正常的，而且还赞同她对这个世界的看法。没错，孩子们不愿意表达他们的想法，大人们总是用自己的观点去定义，孩子们看到的是蓝蓝的天，白白的云。但是那位“女病人”说的没错，他们看到的只是自己认为的有趣的东西。

　　我们被教育着拥有自己的思维定式，往往不敢扩展和更新自己的想法，就这样，许多人陷入狭小的圈子里活了一辈子。

　　书中的每一位精神病人都是天生的蛊惑着，就像作者说的，他们都有点像邪教教主，可以把人带到他们所认为的世界中去。这是因为他们都对自己的观念深信不已，并且他们希望所有人都相信他们所坚信的东西。记得有一位病人，他认为女人终究统治世界，也许他说的并不正确，可是，科学也证明女人比男人基因上的先进性。不管是真是假，他们都认定自己所认为的观点。

　　不得不说，这些所谓的精神病人只是世界观与他人不同，他们所看所想都与大多数人不相同。也许很多人不理解他们，但是他们所认为的就一定是谬误么？

　　有一个小姑娘，他可以看到天空的.不同的颜色，蓝色会发生好事，红色会发生不好的事，所以她厌恶红色。她也因为家人的不理解，变得不爱说话，更戴上了墨镜，不去看天空的颜色。也许，这真的是她的一种与生俱来的能力，也许，这些颜色源于她的内心。可是并不能因为这个而觉得她不正常，任何人都没有资格用自己的标准去定义一个人的正常或者非正常。反而，我倒是希望有这样一种能力，去提前感受自己的祸福。

　　有一个男人，他很神奇，他认为世界上所有的一切都是他小说中的一部分，包括作者本身，最后她预测出了她半年后将离开疗养院，他的确做到了，在作者采访他的半年后。不得不说，他的预感很准确，也许，我们真的人生真的只是一部小说，而作者，正是我们自己。

　　其中，有一个故事令我很感动。那个老妇人在老伴死后，仍然觉得他还活着，并依旧照顾他的饮食起居，也许那个老人真的还在，但是只有老妇人看得见，或者，老妇人知道他不在了，但仍旧希望他还在，只是这样的骗着自己。可是，这也是一种永远。

　　婚纱在衣柜里早就尘封，

　　我们的容颜都已渐渐苍老，

　　感谢你带给我的每一天，

　　正事因为你，我才有勇气说：

　　“永远，永远。”

　　就是这样一本书，他没有多么华丽的辞藻，没有跌宕起伏的情节，但是就是这样一本书，让我忍不住一口气读完。有时候，用精神病人的眼光去看待这个世界，我们更能去了解这个复杂的世界。

天才在左，疯子在右的读后感8

　　最近利用一个月的零碎时间我把这本书大体看完了，非常佩服作者及故事中每个人，看这样一本与常人世界观几乎不一样的书籍之后，我觉得其中的一些人真的是让人敬畏的。

　　作者在这本书里写了48个案例和2个篇外篇，共50篇。涉及内容非常广泛，以对我的震撼程度排序：量子物理学、宇宙观、人的心理与精神世界、生物学、人体学、宗教、佛学禅修、玛雅文明等等。很难想象但又情理之中，作者不是上述任何一个领域的业内人士。但也正是这个原因，这本书虽然充满密密匝匝的专业科学内容，但又明了通俗，逻辑清晰，颇有张力和震撼效果，这是它非常好看的理由之一。

　　故事人物他们的理论，他们对世界的认知，他们对生活的态度，以及他们对自己的定位几乎都是清晰的，对于那些偏执的人，我甚至有点惜惜相惜，可能是每个人生活中都是有自己固执的一面。但是，我更加佩服他们明白自己在做什么，即便不被普通价值观所认可，但是他们仍然自信的坚持着自己，也许正是这种执念才会让所谓的普通人觉得他们不正常。

　　不过，以不同的角度看的话，可能这个世界根本就没有正常人吧。每个人的精神不一样，所以更加不可能得到统一，所以从不同的视角来看世界的话，都会得到一个不同的结果，那何为正常，何为不正常又该怎么划分呢？

　　另外，虽然读这本书使我们“正常人”知道那奇怪的人群(与我们不同的“病人”)到底是怎么样的所思所想、怎么样的行为方式(其实能做到这个已经很不易了)，但作者并未流于“揭秘”“爆料”之市井谈资，字里行间还可看出开阔的人文情怀。真正尊重真理的人，勇于探索未知的人，本质上大抵都开阔、纯粹、并且有着大的善良。大的善良和大的智慧又同源同质，于是，我有时候看着看着作者和这群疯子和怪人的对话，还有点要泪水盈眶的架势。把对方放在平等的位置用心的倾听和交流，这更是这本书最美好的`地方。

　　在这本书中，让我最感兴趣的是关于基于物理理论的几个故事，关于四维空间、平行宇宙、超弦理论等这些概念激起了我的好奇心，让我觉得研究这个物质世界是个如此神妙的事情，再读到这几个章节的时候，总是会跟着作者所描述结合一些科幻大片去想象这些概念。让我最羡慕的是其中两个天生异禀的人，一个是能模糊将人看成的动物，一个是能看到天空不同的颜色。让我最震惊的是三个小猪的故事，讲的是人格分裂的情况，关于人格分裂我一直都觉得是件不能理解的事情，我也没有在现实中见到过，所以还是不能理解两个人格在同一个身体中存在，而且还能进行交流，想想就觉得恐怖。

　　说到这，不免要赞叹一个完全凭借自己探索精神的人，除了工作生活，还可以了解如此丰富的专业知识和高端科学；居然可以用4年的时间(班还是要上滴，但是几乎是所有的休息时间)通过各种人脉，得以和精神病人、心理障碍患者等奇奇怪怪的边缘人近距离接触。作者说有时候和一个精神病患接触有可能要接触10余次，才有一次有效沟通。当他们在发病状态下，对话或者其他形式的交流太困难而几乎不可能得到什么确实的交流。但他们什么时候发病，程度如何，却完全不可控。只能一次一次的去探访，直到积累到足够多的资料和对话录音，知道了这个案例的始末。

　　印象最深刻的就是很多个涉及到量子物理的案例，瞬间就觉得自己被那些精神病人秒杀了，我一正常人连精神病人的一半智商都没有啊，真是可悲！后来看多了什么量子物理，什么时间的终点，就突然会觉得这些精神病人和先知一样，所有人类未解之谜在他们那块儿基本都不是问题。也开始产生对未知的恐惧，是不是石头也是有生命的？是不是真的有人会把人类看成是动物？是不是真的有人可以看到每天的颜色是吉是凶？

　　时间是不是真的不存在?我们生存的空间是不是还有第四维?多宇宙理论是不是真的？特别恐怖的是，我开始怀疑那个外星人说地球上的实际人口是170亿，现在活在地球上的只是一些表象的人，而那些真正具有高科技和高智商的地球人都是隐藏起来的……想到这些的时候，我觉得自己好渺小，感叹这些精神病人简直都是天才。

天才在左，疯子在右的读后感9

　　当愚昧成为主流，清醒就是犯罪。——薛之谦

　　这本书是一本从精神病人的角度看世界的书，我用了短短几天的时间看完了这本书，心灵受到了极大的震撼。无论是从《四维虫子》这一章的“时间不是流逝的，流逝的是我们”；还是在《真正的世界》这一章的“想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木……用人的眼睛去看人。

　　有一天你认为我疯了，其实是你疯了”；又或者是在《最后的撒旦》中那位病人声嘶力竭地咆哮：“我信奉恶魔，那又怎么样？自甘堕落算什么？我的存在，就是为了证明光明的存在，我不存在，没有对比，也就没有光明……你们都是神好了，我甘愿做恶魔，就算你们全部选择光明，为了证实你们的光明，我将是最后一个撒旦。这！就是我的存在！”以及类似这些的所有都让我感到震撼。尽管从整本书的一开始，作者就告诉读者，千万不要对号入座，也不要深想精神病人们的说过的话，但是我仍然把自己的思维带入到了故事当中。

　　我们看到的世界究竟是不是我们看上去的世界？我们究竟要用什么样的`眼光看这个世界？我们究竟要用什么样的思维思考事情？天才究竟是什么？疯子又是什么？如果有人发现了真理，是不是也要被关起来当做精神病人？无数发现真理的人都曾经被世人唾弃，所以这个世界的主流到底是什么？如果我们是疯子，那么谁是正常人？

　　作者从头到尾描述的观点大概是“永远不要用你的思维评判别人的对错”。我感谢自己的学识不够丰富，让我没有资格做这些高智商精神病人；我也很感谢自己的懒惰让我不去思考的太深。

　　如果有天你看到我疯了，其实就是你疯了。

天才在左，疯子在右的读后感10

　　本书的案例中，有些观点还真是让人觉得神乎其神的，但不知为什么，说得越玄就越让我觉得不可信。并不是因为那些知识超出了我的'认知，而是沟通本身包含两个方面，一是说的内容，二是说的方式。即便我可以努力尝试去理解书中的内容，但字里行间透露出的诡异气息却始终无法消散。

　　书中人物夸夸其谈，自认为才华横溢，但在我看来，却有很多根本就是伪命题。例如那些自称可以往返现在与未来的人，你不如收起对我们普通人的鄙视目光，拿出让人相信的真凭实据。像机器猫似的真刀真枪地往外掏新式装备，看谁再敢跟你叫板？好吧，也许他们会说：“我又不是科学家，我怎么会发明那些玩艺儿？你现在要是穿越回唐朝，你发明出个电视机让我看看啊！”这话貌似有些道理，可是，在这样一个人人都有舞台施展才华的年代，你就算搞不出发明，总可以写本科幻小说吧？说不定还能得个雨果奖、星云奖。再退一步说，你文笔不行，写不出小说，那你也可以去央视《挑战不可能》节目大显身手啊！

　　噢，这些你都不行？你只会睁眼说瞎话？那好吧，把你当作精神病，其实也没冤枉你。

天才在左，疯子在右的读后感11

　好奇——“他们”的世界，缘何而来?同样的身体构造，同样的社会环境，如何造就了不同的想法，而且“他们”的想法那么坚定,不会被轻易动摇，他们的精神世界那么单纯，不受各种外力所干扰?当然，排除了那些个人成长经历特殊的案例,这个世界到底是什么样子的?作者从这个疑问出发，带领我走入这个神奇的殿堂。

　　迷惑——这是一本精神病人访谈手记，然而访谈的内容许多我都觉得好像就是那么回事啊?很认可。比如在《苹果的味道》一篇里面，主人公“闭关”寻找感觉、精神以及精神之后的东西，也并不涉及什么佛教之类的修行，要是我有这样的环境条件的话，也会试一试。

　　《角度问题》一篇，只是阐述了一番看问题的角度，并没有什么非正常认识。所谓患者，言辞幽默，逻辑严谨，也没有发表什么标新立异的言论，行为不过就是把家里布置得像个孩子的房间，但这对于一名职业插画师来说也没有什么特别的。为什么会被认为是精神病?

　　在《迷失的旅行者》一篇，如果这不是在一本精神病访谈录里面以对话的形式所记载，我绝对会把它划分为一篇科幻小说，可是当我回忆起曾经着迷的那些科幻小说，读起来都觉得满真实，就像凡尔纳在他的那个年代写的小说，当时的人们读起来觉得天马行空，可现在却有许多科学幻想已经成为现实。阅读过程中，和作者一样，想要恶补一下量子物理和什么非线性动力学的基础知识。

　　《飞禽走兽》里面这个19岁的小姑娘，可以把人形象地看成各种动物，哇塞，这种超能力多酷!当然，排除那些过于偏执的，以及那些所谓的“有邪教教主”潜质的个例。

　　所以，我困惑，或许我也是有精神病的潜质?我问朋友看过书后的感觉，她说感觉她自己就是一个精神病……就像作者自嘲的：“面对一些患者的时候，会感觉面对就是自己，加上一部分患者的知识太渊博、逻辑性太完美、信念太坚定，我甚至经常想我其实是一个不具备渊博知识，没拥有完美逻辑，信念又不坚定的精神病人。”

　　敬佩——一方面敬佩作者，有疑问就会付诸行动不停探索，在探索的过程中收获。一方面佩服他采访到的一些患者，比如用分形几何学研究生物进化的，还有那个自觉研究玛雅文明停不下来的……

　　读完之后，我觉得这根本就不是一本访谈录，而是一本科学文化知识普及图书，从精神病患者的口中，那些量子物理知识变得形象而易于理解，分形几何学这样高深的名词也变得浅显易懂，而由完全陌生的文字推演遗失文明的.过程似乎也不那么神秘了;从他们的角度，从花的角度看花，从云的角度看云，世界多彩而纯净;从他们的专注，执着于一件自己愿意执着的事情，认真、专注从来不是空口号，困难、束缚、环境、世俗从来都不是事儿。

　　而我，或是大多数正常人，往往都是看不清就模糊着吧，想不明白就迷糊着吧，生活本就疲于应对，哪来精力专注思考?

　　释然——作者用《果冻世界》这篇作为最后一篇，看完之后忽觉轻松很多，看了前面过多的从各种角度解释的世界，纷纷杂杂，脑子凌乱，最后却一下子又有些清明。用量子物理探索也好、时空穿越多宇宙理论也好，被噩梦缠绕也好，无穷无尽的孤独感也好，忽然都不需要再探索和解释了，时间与空间不用分割开来看，而处于其中的我们也无法跳出来看，那些依附于物质却又独立于物质的精神世界，如同果冻中的气泡。所有宇宙、文化、物质……就是一个大果冻——这样的比喻多简洁，这样的角度真是足够超脱和宏观，物质的尽头，所有困惑，也不需要再困惑了。先分解，后统一，从细节进入，从宏观走出，是一种了解和学习的方法。

　　很感谢作者，让我们了解了基于这同一物质世界而看到的不同世界，过于执着，便成痴;过于不思，则倦怠。作者用“人生若只如初见”来结尾，是一种曾经深入地用心感悟，努力去全面了解后的俯视，而我，却是因孤陋寡闻鲜于思考惯于浑浑噩噩的无知。

　　此处引用文中一句话作结尾：“想要看到真正的世界，就用石头的眼睛去看石头，用风的眼睛去看风，用大地的眼睛去看大地，用花草树木的眼睛去看花草树木，用人的眼睛去看人，用世界的眼睛去看世界”……

天才在左，疯子在右的读后感12

　　是一个朋友推荐给我的这本书，我便试着读了，读后才发现这确实是一本不错的书，

　　《天才在左疯子在右》这本书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群(精神病患者、心理障碍者等边缘人)深刻、视角独特的所思所想，让读者可以了解到疯子抑或天才真正的内心世界，内容涉及生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。其内容的`真实性我并不知道，但我愿意相信是真的，我觉得他们是早出生的天才。(出生的时间合适的是普通人，早一点的是天才，再早的是精神病，我认为。)

　　我不认为他们说的都是子虚乌有，只是大部分人都不能理解，但我们不知道的就不代表没有或不正确，只是我们的见识达不到而已，就像书中说的：蜡烛照不到的地方不是什么都没有，只是我们看不到罢了，

　　当看完几个关于物理科幻的章节时，我感觉他们所说的内容是可以联系在一起的，可以解释一些科学谜题，不管正确与否，思路很新颖。我总是边看边想，仿佛看到了世界真相。对蚂蚁，石头是另一种生命形态的说法让我惊呆了，想法新奇，但逻辑却无懈可击，我们过去的观念太循规蹈矩了，就像我们一直坚定地认为生命必须要有水，总是用自己来做标准，难免有些狭隘。另外一些哲学的东西也使我欣喜不已。而这书中的好多东西都是我闻所未闻的，一边看一边笑一边醒悟，感觉很好。其中有些做法我真是想尽快尝试(是不是我也有精神病啊)。

　　这本书不是每个人都有兴趣，毕竟不是谁都想听这些怪人在想些什么又说了什么，但或许只有这些人才能摆脱常规思考吧。即便书中内容不是真的，当本科幻小说看也是不错的啊!

天才在左，疯子在右的读后感13

　　尊重每一个独特而独立的个体是读完此书的最大感受。

　　选择阅读此书是有一个契机，看这本的书是因为之前看了俄罗斯“通灵之战”的介绍，认识到了一个叫朱莉王的人，对世界又开始怀疑了。

　　刚开始看序言的时候觉得，作者逻辑很乱，并没有讲清楚他到底想表达什么，可能想在一开头就营造一种“疯子”的感觉吧。刚开始读故事的时候，觉得后背有一种凉飕飕的感觉，有一种被未知支配的恐惧，特别是“角色”那一章节，那一个精神病院的病人把自己当作一本书的“主角”，进精神病院是自己故事的重要章节，在故事的最后，作者写道：“临走时，他漫不经心地走到我身边，低声快速地说：”还记得第一次那张桌子吗？去看看桌子背面。“说完狡猾地笑了。”当作者找到那张桌子，桌子下写着他们第一次见面的时间，以及一句话“半年后离开。”

　　还有一些故事冲击着我自己的价值观，比如说“苹果的味道”，故事中的人是一个冥想的修行者。当阅读道这个故事的时候，我竟然有想过尝试主人公的做法，想去考证是否真实，忘却了这是一本“精神病病人世界”的书，不必太认真地思考。后来读到作者的一句话：“如果你太过相信他们所说的世界，你觉有可能成为他们世间的`一员了。”

　　此外还有几个故事给我的印象很深刻，分别是三只小猪——人格分裂、开颅骨的人、苹果的味道——冥想的人、四维虫子、以颜色预知气运的女孩以及萨满。

　　虽然这本书被指出过有“抄袭”和“伪造”的嫌疑，但是如果是想要打开脑洞，提高自己的想象力，读一读也没什么坏处，建议跳读。

　　读完这本小说，想看看女巫的故事了，下一本书《中世界的女巫》。

　　万物有灵，保持善良和包容，可能会看到一个更有趣世界，谁知道呢？

天才在左，疯子在右的读后感14

　　我希望读者能：拨开文字和表象的迷雾，更开阔的接近这奇妙的世界。我更希望，看完这本书后，你能有自己的思考和想法（歪门邪道、违法乱纪、钻牛角尖的不算）。这个比什么都重要。我只希望这本书是一扇窗，能让你看到更多、更多的世界他们眼中的世界。我也希望有一天你能够很坦然地说：“让我来告诉你，在我眼中，这是一个怎样的世界。”——选自作者《序言》

　　是天才，还是疯子？仁智各见。初读这本书，是被它的名字吸引，同时也怀着一种猎奇的心态，这是一群怎样的人？以我浅薄的认知，确实无法从书中找到答案，也无法探求那“更多、更多的世界”。

　　很佩服作者“耗时4年，深入医院精神科、公安部等诸多神秘机构，得以和数百名‘非常态人类’直接接触，最终产生了——国内第一本精神病人的访谈手记”。

　　这是一群可怕的人，他们的可怕，或许是在于他们的精神出了问题，抑或是在于我们的不理解。

　　那个模仿他人到极致，以致于被身边的人认为她被“附体”了的精神病人。读完你的第一感觉会觉得这似乎是个正常人，但她的思想却又是不正常的。因为想要知道别人眼中的世界是怎样的，所以开始模仿别人。从观察别人的细节——体会细节特征——模仿别人——体会对方为什么这么做——了解被模仿者的心态——学会用对方的眼睛看事物——知道对方在想什么。最后达到了她所说的“心灵模仿”的境界。她的目的是想要以脱离尘世的状态去看世界，最后却又说“那不是超脱，那是淡漠”。这个故事，没有结局，没有定论，她所说的一定都是玄乎其玄，似乎她是为自己的不正常找了一个旁人无懈可击的理由，又似乎是她想的.更深更远……

　　这个故事似乎有些可怕，那么再分享一个比较“可爱”的故事。那是一个能够把所有人都看作是某一种动物的人，“我”在她看来是一只蜘蛛。一开始觉得她是纯属自己的臆想，但当看到“我”一思考，她眼中“我”就是在织网这部分内容时，我开始相信了。每个人的特点都符合她所看到的那种动物的习性，即使是初次见面的人，就是那么的不可思议，但文中的描述却又那么的真实……作者最后说或许是因为她的鼻犁器特别发达吧，真相究竟是如此，谁又知道呢？

　　书中的每一个故事都可以用奇特、怪异来形容，有些甚至是可怕，但是大部分故事你都会觉得你根本无法去推翻他，几乎每个患者都是思路清晰、逻辑严密，近40个案例，每一个都能让你深陷其中，推荐《四维虫子》、《时间的尽头》、《迷失的旅行者》和《还原一个世界》这几篇。

　　书中内容不乏关于哲学、佛学、量子物理学以及玛雅文明的内容，以我浅薄的学识，无法概述，以免产生错误的引导。

　　我们生活在这个世界里，但似乎从未真正了解过这个世界，只能看到主观所认识的世界。怀着猎奇的心态读了这本书，却让疑云更重，困惑更多，但是，思考不会停止，人们对于未知的探索也不会停止。

　　结尾借用作者后记标题——“人生若只如初见”。

天才在左，疯子在右的读后感15

　　在公园的长椅上坐着三个人。其中一个人在看报纸，另外两个人不停地在做撒网、收网、把网里的捕获物择出来的动作。一看就知道那两个是精神病人，于是周围很多人指指点点地议论。有个警察仔细观察了一会儿后，问那两个“撒网”的人在干吗。那两位说：“没看到我们在捕鱼啊？”警察转过头问看报纸的那个人：“你认识他们？”看报纸的人说：“对啊，我带他们出来散心的。”警察说：“他们精神有问题吧？在公共场合这样，会吓到别人，你赶紧带他们回去吧。”看报纸的人回头看了一眼说：“对不起，我这就带他们回去。”说完放下报纸做拼命划船的动作。

　　门萨俱乐部门萨的英文名称是“MENSA”，是拉丁语中“圆桌”的意思。门萨取自圆桌的意思就是希望人们能够平等的坐在一起，当然前提是智商相近。门萨是世界顶级智商俱乐部的名称，于1946年成立于英国牛津，创始人是律师罗兰德·贝里尔和科学家兼律师兰斯·韦林。当时，这两位自认聪明异常的人突发奇想，编制出一些高难试题以测试智商，受到广泛追捧。兴奋之余，贝里尔和韦林干脆成立一个俱乐部，号召高智商的人士加入。他们有意为聪明者建立一个社团, 通过充满挑战性的`社团活动而使参加者的高智商获得承认、肯定和不断提高，并分享彼此的成功。门萨多年来坚持中立和非政治、非营利的原则，至今不变。门萨国际总部和各俱乐部也组织一些收费的活动，以及一些出版活动，但收入全部用于俱乐部的拓展和完善。所有参与者个人不获利。

【天才在左，疯子在右的读后感】相关文章：

《天才在左疯子在右》读后感10-11

天才在左疯子在右读后感03-21

《天才在左，疯子在右》读后感05-02

《天才在左,疯子在右》读后感09-04

《天才在左，疯子在右》读后感05-15

幼儿园左和右教案12-27

左和右大班数学教案02-28

爱在左，感恩在右演讲稿12-25

《天才的造就》读后感12-13

《温柔天才》读后感01-26